Намекаете на печальную кончину оного персонажа? И в чем провокация? В народ собираются стрелять? Или народ уже вышел на площадь, с петицией к местному царю? Шож тогда новостные агенства молчат?

Во-первых, потому что.
Во-вторых, потому что.
В-третьих, капитализм.
В-четвертых, демократия, не хочешь слушать, а приходится.
В-пятых, потому что.

Напомню о письме местных членов ЕР В.В.Путину - петиция отправлена

Так члены как всегда об себе родных попеклись, причем здесь народ? Ребятам места нужны, а не народ.)))

Питиция не дошла или спущена назад, Юрченко?

Раз Юрченко приезжал, и даже не удосужился показаться перед тружениками сельского хозяйства, да и в других местах не засветился, то ясно дело, сверху указивку получил бунт в зародыше подавить.

А кто учредитель ООО УК Жилтрест? Мы все сотрясам воздух, а реально ответственных лиц никто и к диалогу не зовет. Если собственник МО Куйбышев, один расклад, если физическое лицо- все туда же.

Учредители и МПП, и ООО под названием Жилтрес - городская Администрация.

Чиновники ищут способ заставить собственников квартир оплачивать ремонт домов. Регионы должны обложить их «коммунальным сбором» и управлять собранными деньгами, считают в Минрегионе
В распоряжении «Ведомостей» оказались разработанные Минрегионом поправки в Жилищный кодекс (см. www.vedomosti.ru) и протокол согласительного совещания от 14 января. Проект подготовлен по поручению правительства и предусматривает создание системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов, сказано в документах.
По расчетам Института экономики города, около 40% многоквартирных домов нуждаются в капитальном ремонте. Жилищный и Гражданский кодексы обязывают собственников квартир содержать дома в пригодном состоянии, но нормы не работают, рассказывает сотрудник института Дмитрий Гордеев. Местные власти субсидируют ремонт домов, чтобы не доводить их до аварийного состояния, объясняет он, иначе по Жилищному кодексу муниципалитету придется выкупать квартиры по рыночной стоимости и сносить дом. Если собственники оплатят 5% стоимости ремонта, то они смогут получить финансирование из Фонда ЖКХ, говорит Гордеев.

Читать полностью

1. Вот именно, учредитель МПП "Жилтрест" - городская Администрация.
И вот вам СЕНСАЦИЯ, указывающая на компетентность Бирюкова (зам главы Администрации)
Администрация, по словам Бирюкова (сказанными буквально вчера, жаль, пора купить мне диктофон!) не обязана нести ответственность за недостатки в работе МПП, а раз наш дом ушел к ООО к Яковлеву, то Яковлев теперь должен обращаться к МПП с нашими просьбами по плохому содержанию Тимофеевым нашего дома: передача неосвоенных денежных средств на наш дом; включение в финансовый отчет невыполненных работ или работ ненадлежащего качества.

2. В ООО "Жилтрест" (Андреева) вошли дома с ленивыми собственниками, не имеющие своего мнения, плывущими по течению безбрежнего капиталистического океана России; дома старые, ветхие требующие большого вложения денег ( и это понятно, если новый 15-летний дом довести до такого сосотояния, то о старых и говорить нечего!!).

3.Так вот эти , будем говорить, Андреевские дома, дома старше 1995 года - входят в программу ЖКХ по ремонту.
А, дома, будем говорить, Яковлевские - молоды и в эту программу не входят.

Ну, если только сдать 5% в пользу ветхих домов , как это уже сделали в МПП!!!




ЭТО ТОЛЬКО ПРОЕКТ. ЕГО еще НЕ ПРИНЯЛИ!!!!

Дом 13-5 постоянно обращается в Администрацию.
Но ходим по кругу.
Самое интересное, что никто из них не обратился к Тимофееву.
Обвиняют собственников и УК, в которую наш дом ушел.

Обращаться стали с 24 ноября 2010 года (к Бирюковой). К 31 января дошли до Аверьяскина. А 7 февраля спустились снова к Бирюкову. В МПП видим только секретаря, и то слава богу!

Ну что сказать? Да, здравствуют наши депутаты, наши помошники!

И выборы мера тут как раз к МЕСТУ!!!
Есть над чем задуматься горожанам.

В доме 13-5 так и есть:

Отчитываюсь. Ждем финансовый отчет от МПП до 28 февраля 2010 годо согласно поданному заявлению в Администацию на имя Аверьяскина. Заявление отписано Бирюкову. Но Бирюкова больше волнует - зачем Яковлев нам дал документы по передачи нашего дома. Представляете, он даже не знает, что сбственик имеет на это право, а УК не имеет право припятствовать выдачи этих документов. Более того, Бирюков даже не знает, зачем собственникам эти документы! Ведь, говорит в доме специалистов нет, которые в них разбираются!!! Вот какие представления у господина Бирюкова о собственниках многоквартирного дома!



У главы города уже три наших заявления)))))
И с мая 2010 года ни каких ответов

А послать они его НЕ МОГУТ! Законы читайте. А лучше учите наизусть, чтобы цитировать тем, кто не знает за ЧТО ЕМУ БОЛЬШЕ РАДЕТЬ!
Не помните, а Лужкова за что сняли?

У нас собственники говорят , что Придется Первый канал вызывать.

К сожалению, Наталья Петровна, Бирюков прав, городская Администрация хоть и является учредителем, но ответственность за хозяйственную деятельность МПП "Жилтрест" не несёт. Это предприятие должно отвечать за долги и неисполнение обязанностей своим имуществом. Имущество давно распродано Тимофеевим (с согласия или по указанию Аверьяскина). А то, что осталось, так до вынесения решения о ликвидации предприятия, судом наложен мараторий о взыскании долгов. Прав Бирюков и в том, что вопросами долгов должены заниматься УК Яковлева, раз они заключили с вашим домом договор на управлелние. Это теперь их обязанность, как управляющей компании.
А то, что все дома старше 15 лет оказались в УК Андреева, так это понятно. В этом году выделены огромные суммы капремонт. У Андреева есть договор и не один с "форточкой", через которую будут заниматься распилингом этих денег, в том числе и "наш успешный менеджер". А вот с Яковлевым нет договора у "форточки". Опасно туда деньги направлять. Ещё чего, возмёт Яковлев, и все деньги действительно на ремонт потратит. Да, и проверить в УК Яковлева будет легче, куда деньги ушли.

Практика показывает, что с принятием у нас в ГореДуме никаких проблем нет. Что правительственные чиновники подсурут, всё принимается большенством голосов.

"Нести ответственность за хозяйственную деятельность", это значит рассчитаться за МПП.
Администрация обязана восстановить справедливость в досудебнм порядке, и потребовать выдать докумет о признании МПП своих "ГРЕХОВ" (да - еосвоенна вот такая то сумма, да - эта сумма числится за собственниками и должна была быть перечислена в новую УК дома (мы ушли в то время, когда МПП банкротом не была); да - имелись недостатки в поставляемых дому коммунальных услуг; да - эти работы мы не сделали, а денежные средства взяли; да - мы растеряли документы, которые теперь придется восстанавливать).
Так что мы не просим у БАНКРОТА наличных денег. А Администрация обязана призвать МПП к благоразумию и справедливости. К сведению для вас - суда о банкротстве МПП еще не было.
На чем, на каких пунктах и каких законах основаны ваши УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ?
Мне очень жаль, что люди не владеют законами. Потому и бардак везде.



1.Договор с нашим домом не подписан. Наши собственники ждут общего собрания. Мы вступили лишь в договорные отношения. А потом в ДОГОВОРЕ нет такого пункта, который обязывает Яковлева требовать от бывшей УК нашего дома неосвоенные деньги и сворованные деньги (услуги не оказаны, а деньги взяты). А вот в жилищном кодексе написано, что если собственники не приходят к согласию с УК в период перехода из одной Ук в дргое УК, то Администрация ОБЯЗАНА рассмотреть вопрос (дать отвт) . И ТОЛЬКО ПОТОМ Собственники должны подать в ПРОКУРАТУРУ, далее в СУД.
Я уже начиталась ЗАКОНОВ. А вы видно еще не знаете. Возьмите почитайте. МНЕ В ЖИЗНИ НИ РАЗ ПРИХОДИЛОСЬ ИМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
Я всегда поражаюсь, как можно советы давать людям, да так уверено! Я вот вам могу написать конкретно пункт ЗАКОНА и его название.
А вы мне можете написать, на что вы ссылаетесь? Даже если вы пытаетесь мыслить логически. Переведие проблему в другую плоскость, и увидете как вы недалеки в этой проблеме.
Так что не вы, не Бирюков НЕ ПРАВЫ. НАДО УЧИТЬ ЗАКОНЫ и аппелировать ИМИ.
Яковлев имеет право требовать только в случае, если наше общее сбрание отправит ему заявление онного содержания.



Если, как вы пишете, чтобы спасти рабтников МПП произошел "распилинг" домов МПП по ТСЖ с правлением из числа работников МПП, то понятно, что это групповой сговор. Обвинять целое МПП в неправовом СГОВОРЕ дело серьезное даже на форуме. Нужны факты, чтобы это аппелировать и аргументировать.
Если это просто сарказм, шутка и лабуда, то.... зачем(?)... если люди молчат, их устаивает, на площадь не идут,....

то, что все дома старше 15 лет оказались в УК Андреева, так это понятно. В этом году выделены огромные суммы капремонт. У Андреева есть договор и не один с "форточкой", через которую будут заниматься распилингом этих денег, в том числе и "наш успешный менеджер.

Форточка- это Багир, Барабанщиков, Снопков Юра и т.д.? Последние двое неплохо живут- нам крыши, им евроремонт в квартирах. В 11 квартале в прошлом году Барабанщикова поганой метлой гнали, так он в форточку...

Из личных наблюдений и выводов, на площадь не идут не потому ,что согласны с действиями властей , а потому что боятся потерять последнее. Представьте себе, в Каинске на митинг придет врач или педагог, какие репрессии на следующий день его ждут ,где у него уверенность, что коллеги его поддержат, а не администратора, который будет его выживать .Русский народ привык довольствоваться малым, перепала крошка при дележки пирога, подождем может еще перепадет. В Европе, что хуже нас живут? Да лучше ,и не на один порядок! А на митинги выходят дружненько, показывая властям свою сплоченность, не вздумай нас тронуть. Иногда трогают и что получают! Сознание у нас на низком уровне, ждем благ от местных властей на блюдечке, а то что дает нам правительство, в виде тех или иных федеральных программ разбазаривается и присваевается кучкой людей имеющим к тому доступ.На форуме их фамилии озвучивались не однократно.

Поменяли овин на баню. Дака на Бирюкова. По нашему запросу приходили ответы за подписью Дака, ответы были не по существу поставленного вопроса. Манеры у чиновников такие, смотрят в книгу а видят фигу!

Аверьяскин вам же написал, не собирается он перед вами обьясняться, как все обделает сами увидете и поймете

Правительство России ещё в 2008 году заявило о выделении денег на капремонт и строительство нового жилфонда для переселения из ветхого и аварийного жилья. Так что речь, скорее всего, идёт не добывании денег для ремонта, а для использования по последнему пункту. Тем более, что главный консультант у городского менеджера "почётный гражданин" Лаптев, который в этих вопросах большоооооооооой дока.

Задавала себе вопрос: почему столько баталий вокруг УК, костерят ЕО, а г. Андреев в ус не дует? Сидит ровно. Уж не он ли учедитель? Выяснилось (не проверено) ООО"Вектор" собственник Ольховик. Интересно, у А. спрашивали согласия на продажу нас в экономическое рабство частному лицу?

Учредитель Администрация МО города Куйбышева.

Обнадеживает. У нас в 8 квартале в период ремонта крыш висело объявление "Капитальный ремонт ДОМА производит ООО"Вектор". Старшая по дому считает, что с крышей весь дом уже отремонтирован. А мне посде подключения тепла с новой крыши на голову горячая вода текла.

В суд уже дорожку протоптали после этих ремонтов. Есть и первые результаты. Кто-то высудил 30000 рублей за то, что текло сверху.

А дом и ныне там

Стали известны цифры по начислению и оплате за отопление и горячее водоснабжение по некоторым домам 1, 1а, 7-13 и 15 кварталов за 2008-2009 годы - сколько начислено по нормативам и сколько взято по счетчикам.
Разница составляет более 26,2 миллионов рублей.
Хороший подарок к выборам мэра, не правда ли?

Нам перерассчет сделают?
Или на эти деньги ФОНТАНЫ на КАРАЧАХ будут делать?

Навряд ли - и то, и другое... вот часть докУмента, озаглавленного:

Справка по теплопотреблению объектами с приборами учета тепловой
энергии за 2009 год

№ п/п, Адрес
Сумма выставленная к оплате по приборам учета по счетам ОАО "СибирьЭнерго"
Начислено населению по нормативам
Разница между начислениями ОАО "СибирьЭнерго" и по нормативам

1. квартал 1 дом 1
740 405,23
1 017 294,86
276 889,63

2. квартал 1 дом 3
980 165.11
1 201 109,48
220 944,37

3. квартал 1 дом 4
1 182 247,29
1 410 414,56
228 167.27

4. квартал 1 дом 5
610 855,67
788 201,05
177 345,38

5. квартал 1 дом 6
709 338,19
791 584.72
82 246,53

6. квартал 1 дом 8
714 774,92
775 539,49
60 764,57

7. квартал 1 дом 9
1 003 931,40
1 198 283,75
194 352,35

8. квартал 1 дом 10
702 192,77
861 472,71
159 279,94

9. квартал 1 дом 12
565 963,80
822 083,95
256 120,15

10. квартал 1 дом 12 "А"
620 641,79
872 544,79
251 903,00

11. квартал 1 дом 13
945 370,03
1 200 354,16
254 984,13

12. квартал 1 дом 13 "А"
758 447.83
989 292,17
230 844,34

13. квартал 1 дом 14
710 805,45
869 680,89
158 875,44

15. квартал 1 дом 17
1 074 007,68
1 319 039,59
245 031,91

16. квартал 1 дом 19
743 204,80
921 028,26
177 823,46

20. квартал 1 дом 20
1 100 273,63
1 516 239,55
415 965,92

17. квартал 1 дом 21
1 032 590,74
1 362 372,02
329 781,28

Ну, и так далее... Или еще по какому-нибудь кварталу данные выложить?
Помнится, коллега Шрек утверждал, что нет такого и быть не может...

Если делать перерасчет, то как быть с теми домами где нет приборов учета? В 2009 году "СибирьЭнерго" начисляло по нагрузкам, насколько я знаю и разница у тех домов тоже огромная только с противоположным знаком и за них энергетикам было заплачено из разницы в экономии.
Это с 2010 года решили, где нет прибора учета начислять по нормативу как в РКЦ и тут уже резонно стает вопрос о перерасчете за 2010 год.

Вот пожалуйста, если бы был прямой договор жильцов с энергоснабжающей организацией, такая ситуация просто бы не состоялась.

Полный список за 2009 год тут:
http://sibday.ru/node/158

А где дома с плюсовой разницей?
Моего дома в этом списке нет - это значит я должен доплатить за 2009 год?

Теперь понятно, зачем учредителю Единого окна нужна была доверенность на управление УК Жилтрест (http://www.sibday.ru/node/73). Чтобы самостоятельно эту разницу пихать себе в карман, и понятно рвение Аверьяскина, защищающего Единое окно, которому, видимо тоже кусочек лакомый должен достаться. Если я правильно все понял своим обывательским мнением

Вы все правильно поняли! Я писала в окне реформа ЖКЖ, что живя на западе я поразилась простоте в расчетах за услуги предоставляемые населению. Во -первых прямые договора с продавцами услуг, во-вторых УК занимаются только текущим содержанием жилья и в третьих счета приходят на листах форматом 4-А на 3-х листах, с расшифровкой платежа, с извещением о каких-то изменениях и с предложением о каких-то дополнительных услугах. И все это по почте. Срок оплаты, примерно 2 недели. Спокойно со счетом ознакомишься и так же через почту проведешь оплату ,все!

УК не ненавистные, а лодыри и бездельники!!! И не потому, что плохие люди там работают! А потому, что никто не обращает внимание на ЗАКОНЫ, а именно Жилищный Кодекс и Письма (поправки и пояснения к нему). В первую очередь не обращают внимание директора и работники УК, а во вторую очередь собственники жилья. Каждый из них по своей причине.

Вопрос 1. Почему выгодно НЕ ВИДЕТЬ ЗАКОНА работникам УК?
Ответы: Если соблюдать, то:
1.1. Аварийные виды работ. Ну это же невыгодно работникам УК. Их зарплата будет не ставка и не оклад, а зарплата по-капиталистически - сколько оказал услуг, столько и получи зарплату за них от собственника. Потому, что Нужно вести документацию учета, выполненных работ. Это АКТЫ, подписанные тремя людьми: собственником квартиры (у кого работа была произведена), старшим по дому (или старшим по подъезду), которые выбраны и запротоколированы на общем собрании собственников), работником УК. И тогда сколько услуг согласно актам оказано за целый год, столько и будет оплачено потребителем денег в соответствии с прейскурантом, принятыми на общем собрании и в договорах, заключенных с каждым собственником и УК.
1.2. Текущие виды работ. УК не сможет делать и, тем более, приписывать (якобы они сделаны) те работы, которые им собственники не заказывали. Не сможет их делать некачественно! Потому, что Эти виды работ прописываются конкретно в договоре и в дополнении к договору и принимаются на общем собрании (очном или заочном) собственников: работа технички, дворника, уборка снега с крыши, прочистка сточных труб - сколько раз, конкретные пункты текущего ремонта в рамках денежных средств оплаты за текущее содержание, приобретение приборов учета. Причем, если собственники не довольны качеством работ, то любой из них может составить АКТ об оказанных ненадлежащего качества услугах (с подписями и заявлениями), и потребовать уменьшить оплату за услугу согласно ЗАКОНУ (№407).
1.3. Дополнительные виды работ: капитальный ремонт, приобретение приборов учета, строительство детских площадок, парковок, смена труб, вставка евро-окон, дверей и пр.). Это не выгодно УК, потому что все денежные средства и сметы просматриваются собственниками дотошно! Эти виды работ также планируются в начале года и принимаются на общем собрании (очном, заочном) собственников, где собственники обязуются дополнительно внести какой-то процент денежных средств. Какие виды работ и сколько доплатить договариваются на общем собрании.

Вопрос 2. Почему выгодно НЕ ВИДЕТЬ ЗАКОНА собственникам дома?

2.1. Аварийные виды работ. Лень составлять АКТы, искать старшего по дому и проба устранить аварию собственными силами (по более низкой цене, а вдруг получится!). Если квартира с нулевой пропиской, то наступит разоблачение!!! Как так собственник не платит, а живет? УК увидит, старший по дому или по подъезду увидит!!!
2.2.Текущие виды работ. Лень идти на собрание.(И это один или два раза в год!!!! Далеко идти на собрание, а если проводят в подъезде, то холодно ничего не слышно.) Лень писать АКТ об оказанных ненадлежащего качества услугах (с подписями и заявлениями), легче покричать, поворчать и спрятаться за дверью - синдром страуса!
2.3.Дополнительные виды работ. Собственник говорит, что ему ничего не надо. "Стены стоят и ладно. Платить дополнительно не буду. Денег у меня нет и все тут".
2.4. У собственника прописан один человек, а живут пятеро! Платят за одного: за воду, за мусор и пр. А тратит за пятерых. За остальных его людей платят соседи (остальные собственники). В дом вода зашла. Количество зашедшей воды делят на число прописанных, а не проживающих!!!
2.5. А если живут квартиранты? То налги надо платить еще!!! Разве такому собственнику выгодно участвовать в законных действиях обслуживания дома?
Вот вам и хеппи энд!

Так если вы, собственники, относитесь не по-хозяйски к своему дому, отчего УК должна добросовестно относиться к чужому-вашему дому. Тем более в Куйбышеве только один дом, который не имеет задолжников собственников. Это дом 13-5!!!
На какие деньги УК должно вас обслуживать? Вы в конце года выплатите долги, а год закончился! Куда эти деньги освоить?! Раздать премии приближенным, их число должно быть малым и молчаливым! Дабы не дошло до собственников, что деньги за которые должны обслужить дом, пошли не по закону в карманы ввиде премий! И , тем более, что УК старалось изо всех сил за даром (денег то не поступило от собственников свевременно) оказывать услуги. Заметьте , не все же получат "премии"! Так какого вы КАЧЕСТВА ожидаете?
И кто "объевшиеся коты"? УК или хитрый собственник??? А ротазею-собственнику и вообще не в дамек: платит и платит себе, как полоумный! Сколько скажут, столько и несет.

Самое интересное - все бабки и детки платят вовремя. А все остальные копят на "премию" к концу года!
Вот вам и парадокс жизни.

Ну так просыпайтесь!!! Дома то ВАШИ!!!!

Есть информация, что жители многоэтажек стали подавать заявление о взыскании незаконно удержанных сумм за темплоэнергию.
Районное отделение КПРФ в своём офисе оказывает помощь гражданам в правильном оформлении документов и сборе необходимых справок. Желающие могут обратиться в рабочие дни с 9 до 12 час по адресу ул. Краскома 25 (бывшее здание школы глухих детей).

одни смотрят и видят текст, а мы, математики, видим цифры!

обратите внимание на строку "квартал 11 дом 3 г. Куйбышев" - ошибка на 5 000
обратите внимание на строку "ИТОГО" - ошибка на 1 775 396,64
отгадайте, в чью пользу?

подозреваю, именно за такие выкладки А. награждает бухгалтеров, проработавших менее 4 лет "за долголетний труд"...

А за 2010 год вылжите пожалуйста.

Куда надо писать заявление. Напишите образец.

Мне нужна статья ЗАКОНА, в котором написано, что годовой отчет должен быть заверен подписями и печатью.
Юрист МПП "Жилтрест" говорит, что такого закона нет, а значит подпись не обязательна.
А Татьяна Вейяновна (администрация Криворучко, кажется) говорит, что отчет без подписи фиктивен!

Разница в 5000 р. по 11-3 есть только в вашем файле, в отсканированном виде на сайте её нет.

Мне кажется не корректно требовать перерасчета за 2009 год, подумайте о бабушках и дедушках кому придется доплачивать, где нет прибора.
За 2010 год надо требовать, здесь я за.

И насчет Единого Окна и распила тут явно перебор. Деньги за отопл и гор.воду поступаемые от населения находятся на спец. счете и доступа УК туда не имеет

Если деньги переданы людям бухгалтерами по ошибке (или по незнанию законов), то деньги не возвращаются. Бухгалтер виновен, он и расчитывается.

Если деньги не выданы бухгалтером, то в течении 3 лет их обязаны человеку выдать их.

Склонна предположить, что "бабушкам не надо доплачивать", а вот нам надо вернуть!!

а по поводу "ИТОГО"?
попробуйте сами посчитать: 1441710,48-1053454,05=388256,43.
а на скане 383256,43

На скане же 1058454,05 так что у вас ошибочка

С минусовой. В списке за 2008 год.


Нет. Это значит, что по вашему дому проверка не проводилась. Или разница незначительная.

Вот интересный момент - с 2011 года УК ООО Жилтрест стал нанимать работников для уборки в подъездах многоквартирных домов. В 2008-2010 это не практиковалось, т.е. деньги с жильцов взимались как за текущее содержание (или по другой статье?), а уборка не производилась. Следует ли требовать от УК произвести перерасчет?

я так понял, что тут только
1. дома, где были установлены счетчики
2. дома, обслуживаемые УК Андреева.
моя ошибка. НО
на скане в строке ИТОГО 13214719,97, хотя должно быть 14985116,61
на скане в строке ИТОГО -732759,45, хотя должно быть -257054,17

чьи ошибки?

Конечно следует . И не только за это!
Возьмите свой договор. Прочитайте внимательно. И все, что не сделано увидете!
А потом в прокуратуру.

Чувствую в городе будет полный коллапс!
Ай да браво Аверьяскину!!!!
Сколько людей раскачал своими решительными действиями.
В прокуратуре ящик от заявлений свалится.

Есть определенный уровень открытости информации. Баланс УК и его расшифровка, не являются коммерческой тайной, поскольку именно мы являемся источником доходной части бюджета УК. Именно наши с вами деньги позволяют существовать подрядным и субподрядным организациям при УК. Другое дело у Андреева нет желания открывать подобную информацию.

Причем здесь 2008 год я немного не понял.

Дома где нет приборов учета платили значительно меньше, чем начисляло СибирьЭнерго. Откуда УК тогда взяла деньги на покрытие разницы. Ответ напрашивается сам собой - с разницы домов по приборам. Поверьте, сверка идет по всем домам и разница там была значительная, как бы еще УК не должна за 2009 год осталась.
Если прокуратура заставит сделать перерасчет за 2009 год - УК придется начислить разницу остальным,закон сообщающ. сосудов.

В Новосибирске,слышал за прошлые года долги перед энергетиками из-за этой разницы в начислениях, так их облбюджет возмещал.

из чего это следует?

А следует это из того, что до 2010 года потери в теплосетях распределялись на всех потребителей согласно их тепловым нагрузкам. И получается, что дом по нормативам недоплачивал очень значительно. Поинтересуйтесь у председателей ЖСК, быстро все поняли, что надо приборы учетов ставить.

С 2010 года СибирьЭнерго начисляет дома без приборов - по нормативам как и УК, с приборами - по показаниям приборов. Вот за 2010 год и надо требовать перерасчет.(иначе некрасиво к другой половине горожан получится, кому не посчастливилось стать обладателем бесплатного счетчика)

А вот это уже грабёж и открытый (т.е. разбой). Руководители СибирьЭнерго палец о палеч ни ударили, чтобы отремонтировать теплосети свои, утеплить их. А за потери в них заставляют платит потребителя. Откройте Жилищный котекс, там чёрным по белому написано, что потребители отвечают только за сети внутридомовые. Пусть эти зажравшиеся чубайсовские выкормыши сами свои огрехи за собой убирают.
Правда, пока у нас такой градоначальлник, как Аверьяскин, то СибирьЭнерги и чувствует себя вольготно. Как и другие жулики.

Не заставляют, а заставляли. И сети не СибирьЭнерго, а Новосибирскгортеплоэнерго. У нас так законы пишутся, что лазейки там найти проще простого. Всё делалось значит в рамках законов, иначе где прокуратура? наверняка потребители жаловались. Потребители-то действительно отвечают только за свои внутридомовые сети, но порядок расчетов, как и налогообложение у нас в стране почему-то меняется постоянно. С 2011 года вообще реализация теплоэнергии к Новосибирскэнерго относится.
Да смачно вы про Чубайса, понаразделял всяких энерго. Нет чтобы как раньше - одна организация, одно МПП, одна партия.