Головокружение от успехов. Дубль два.
"Сложно вспомнить, какое же предприятие начало работать благодаря администрации города..."
Уважаемые земляки !
Прежде, чем Вы пойдёте на избирательный участок, подумайте над тем, что я сейчас Вам скажу. Кто-то не собирается голосовать вообще. Кому-то не нравится ни один из кандидатов. Из этого следует, что Вам, как минимум, не нравится действующая власть. Поэтому, Вам тем более стоит проголосовать, за любого другого кандидата, кроме С.Г.Аверьяскина. Почему, Вам станет ясно, когда вы дочитаете этот текст до конца и честно ответите себе на вопросы, которые я Вам задам.
Посмотрим, от каких же «успехов», наступило «головокружение» у местного главы.
Газификация. Деньги на это поступали из федерального, областного и семейного бюджета граждан. Город здесь на последнем месте. По части финансирования. Зато по части нервотрёпки – на первом. Вспомните какие скандалы гремели вокруг газовых кооперативов.
Благоустройство. Кто может сказать, сколько деревьев спилено и выкорчевано? А сколько посажено и прижилось? Вот то-то. Людям старшего поколения есть с чем сравнить. И поверьте, это сравнение будет не в пользу нынешней власти. Благоустройство для неё – мощение пустырей «дешёвой по качеству и золотой по цене» тротуарной плиткой. Если этот кандидат останется ещё на один срок, будьте уверены, «благоустроенные пустыри» появятся в соцгороде, у Дворца культуры.
Продажа собственности. По мнению господина Аверьяскина, продажа «Детского мира», «Мелодии», «Дома книги», была вызвана тем, что арендаторы этого имущества, «как правило, не следили за внешним обликом помещения…». Убедительная причина. Кто же мешал мэру заставить нерадивых арендаторов исправить положение? Никто. Кроме новых собственников этих помещений. Интересно, какую социальную сферу развил город, на выручку от продажи этого и другого имущества? Каким таким бюджетникам помог?
Строительство. «Чеховский мост» – как переходящий вымпел ударника капиталистического труда. За последний год мы узнали о нём что: Он построен исключительно при помощи депутата Облсовета Лаптева (Выборы в Облсовет); Это «огромная победа» команды мэра (выборы главы); Возможно, на самом деле окажется, что строила его «Единая Россия» (будущие выборы в Госдуму) или президент (выборы не за горами). Хотя заслуга в строительстве моста (и немалая) только у суда и прокуратуры.
О жилищном строительстве. Хочется сказать, что перечень ветхого жилья был утверждён ещё в 2004 году. Что же делается городской администрацией? Она строит «новый Энергетик» в районе Трудового посёлка. Причём место выбрано «отлично». С двух сторон гаражи, ещё с двух – дороги. Об экологии речи не идёт вообще. Предлагаю администрации города пожить в таких условиях хотя бы пару лет. Вместе с детьми. И может быть тогда они поймут, что здесь жить просто опасно для здоровья. Вообще в городе со строительством беда. Вместо того, чтобы застраивать окраины, у нас процветает «точечная застройка», в тех случаях, когда к этому прикладывает руку администрация. Конечно, гораздо проще «посадить» здание на уже имеющуюся инфраструктуру и инженерные сети. Только при этом надо учитывать, что эти сети рассчитаны на уже имеющееся количество пользователей. И сооружены ещё в советское время. Поэтому любое бездумное строительство, подвергает жителей города опасности техногенных аварий. Можно было бы простить такие «промашки» мэру-педагогу, но ведь он «стоит в одном строю со специалистами – хозяйственниками». Следовательно, обязан предвидеть. Кроме того, нет единого подхода к автолюбителям. Одним разрешается строить гаражи в центре города, другим запрещают использовать уже имеющиеся. Жилищное строительство. За пять лет введено (по данным городской администрации) 314 домов. Из них несколько – при участии администрации. Остальные люди построили сами. При чём здесь мэр?
Экономика. Сложно вспомнить, какое же предприятие начало работать благодаря администрации города. Все, работающие на территории города бизнес-структуры, функционируют не благодаря, а вопреки сложившейся экономической ситуации. МУПы же – в плачевном состоянии. Спиртзавод заработает только потому, что нашёлся иногородний инвестор.
Паводок. Вообще-то эту угрозу устраняли комплексно. И в первую очередь – МЧС и жители города. Садоводы - на свои деньги. Там ещё были обещания гражданам возместить затраты. В результате премиальные получила «молодая команда руководителей и специалистов». Которые «не дали затонуть городу». Кстати, для сухопутных специалистов – затонуть может «баржа с утюгами». А город – может быть затоплен. Что при таких «специалистах» вполне возможно.
О соборе. Возможно, что его «восстановление» благополучно заглохнет уже 14 марта. Но если подходить к вопросу о исторической справедливости и исторической памяти, следует отметить один факт. Почему до сей поры не установлен хотя бы памятный знак в том месте, откуда собственно и начался наш город. Вместо этого, там располагается здание религиозной конфессии, которой в 1722 году здесь и близко не было (все ли догадались о каком месте речь?). Вот такая историческая память у нашей власти.
ТОСы. От руководителей этих образований не слышно критики в адрес администрации города. Только дифирамбы. Складывается впечатление, что они созданы в качестве «буфера», между властью и простыми горожанами.
Об изменении статуса города. 5 лет назад, С.Г.Аверьяскин уверял нас в том, что статус городского поселения вполне даже ничего. А теперь вдруг выясняется, что он оказывается против. Что же изменилось?
Об избирательной компании. Интересно, во сколько обошлось печатное издание «Город и горожане»? В какую сумму обходится выпуск одноимённой телевизионной версии? А ведь ещё нужны помощники – распространители. И прочее. Самое интересное, что на самом деле, всё о чём мы говорим сейчас напоминает «пыль в глаза».
Суммируя все «достижения», складывается следующее впечатление. Главе администрации зарплату мы должны платить уже только за то, что он есть. А уж если он еще и чуть-чуть поработает, так мы вообще должны «упасть в ноги». Ведь всё что здесь обсуждается – ежедневная, рутинная работа администрации и её главы. А нам это преподносится как подвиг. Вообще, к работе этой администрации больше вопросов, чем можно получить ответов.
Теперь вопросы. Ответьте себе, за последние 5 лет, Вам стало жить в этом городе радостнее, безопаснее, комфортнее, спокойнее? Отсутствует ли у Вас негативное впечатление от каждого, прожитого в этом городе, дня? Есть ли у Ваших детей будущее в этом городе? Только ответив честно, Вы сможете что-то изменить в этой жизни.
И напоследок. Специально для «начальника штаба» С.Г.Аверьяскина. Чистой совесть должна быть вне зависимости от наличия или отсутствия выборов.
А.А.Добродеев
Сайт "Сибирский День"