В чешском языке "жид" как раз и означает "еврей" без всяких оскорбительных оттенков. "Прахи" по-чешски - деньги. . Например:И тогда "жид прахатый" приобретает конечный смысл, означающий богатого, "денежного" еврея.


Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Жид (значения).
В Викисловаре есть статья «жид»
Жид (в позднепраславянском *židъ) — традиционное славянское обозначение евреев, иудеев. Позднее приобрело негативный оттенок и стало означать также скупых и корыстных людей. Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo[1], где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי‎) — «иудей». В современном русском языке, в отличие от западнославянских языков, употребление слова «жид» носит бранный, презрительный и антисемитский характер[2][3]

Коллега Хрюн любит угощать меня википедей

Кстати о Кобо,вспомните почему Вы выбрали этот Сайт..

Коба не принимал участия в моем выборе..Извините,не понял вопроса

На Сталина многие льют помои.Так пойдет?
ПС Не всегда,большинство право.

Пришлось здорово попотеть, прежде чем текст письма Трепова открылся во всей красе, без купюр, в то время, как ссылки на цитаты с его "рецептами" можно найти без проблем

Википедия - вещь хорошая. Вот только пополняется она самими же интернет-пользователями. Одни стараются донести объективный материал, другие не всегда объективны, замалчивая полный текст цитат или подлинное состояние вещей на рассматриваемый момент. Трудно сказать, с какой целью это делается - из-за недостаточной объективности, информированности, или потому, что мешают уши и ноги, выросшие на принципах министерства пропаганды III рейха, руководимого г-ном Геббельсом, однако, что-то такое в этом есть, нюхом чую

Более умелый и гибкий политик добьется большего успеха быстрее, чем его менее сообразительные соперники. Победителей не судят, но за обман и вихляния можно поплатиться политической карьерой. Как там было у д-ра Геббельса - "...Можно обманывать одного человека всегда, можно какое-то время обманывать всех, но нельзя обманывать всех людей постоянно..." А закончилось все Нюрнбергским процессом. В нашем конкретном случае - перевыборами. Пока, увы - с совершенно непредсказуемым результатом...

ЗЫ было бы неплохо обсудить в отдельной теме, что принесло больше вреда России - установление социализма в аграрной стране или реставрация капитализма в промышленной державе...

А мне вот что интересно - как малочисленная и достаточно компактно сосредоточенная партия большевиков в считанные месяцы 1917 года обрела поддержку десятков и сотен тысяч россиян, не обладая ни парламентским большинством и признаками партии власти, описанными ген. Треповым, ни политическими технологиями, созданными ведомством доктора Геббельса, ни развитыми СМИ, включая интернет, радио и телевидение с его 25-м кадром ...

Зато во главе этой малочисленной партии большевиков стоял человек с исключительно тонкой интуицией, чувствовавший как настроение масс, так растерянность верхов. Возможно поэтому большевики взяли власть, почти не прилагая больших усилий.
Это как в рукопашном бое. Побеждает не тот, кто обладает недюжинной силой, а тот кто силу противника оборачивает против него самого.

а от куда известно, что в считанные месяцы? Мне кажется, просто произошёл военный переворот в одном городе, правительство было смещено и изолировано (как в своё время и Ельцин сделал - переворот, а страна молчала).
а узнали об этом (у нас, в Сибири) через промежуток времени (количество междугородних телефонов - единицы, да и те большевики захватили; радио, телевидения вообще не было)...

Тоже самое можно сказать и про сейчас.Каким образом Путин и К находятся у власти,изголяются над гражданами,а граждане покорно это принимают.Не понятно.....

Скажем, с начала марта по 25 октября (по старому стилю) кстати, сами большевики первое время называли революцию Октябрьским переворотом. Насколько известно, Ленина в это время в России не было, и о приходе к власти в ближайшее время ни сам он, ни члены его партии даже не помышляли. И все-таки - как???

А что он хорошего сделал?

При помощи тех же политтехнологий.Помните:-власть -народу,фабрики-рабочим,землю-крестьянам?

Империю Великую построил. Заставил весь мир с уважением и страхом поглядывать на СССР.

А Вам доставляет удовольствие,когда нас боятся?Империя стоившая миллионов загубленных и исковерканных жизней-рассыпалась сама.И что мы имеем в остатке?Лучше бы он сортиры теплые всей стране построил-ей богу,больше бы пользы было.

и правильно называли. замена (переворот) власти в столице. при чём здесь поддержка сотен тысяч россиян?

коровники каменные в каждом селе были. куда больше кирпича... теперь уже нетууу

Это уже было и не сработало: каждому графу - по графину, каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по морде...


А кто тогда воевал в гражданской войне на стороне краснык? Пленные чехи и китайцы?


В лесу первыми съедают тех, у кого нет острых зубов, быстрых ног, глубокой норы и умения сбиваться в стаи. В мире капитала отличия несущественные.


Позвольте, Российская империя тоже стояла 300 лет, разве она не сама рассыпалась? Пришли с германского фронта 3000 большевиков, дунули, плюнули - и вот, пожалте, революция. Великая, Октябрьская. Почему-то афганцы не свалили СССР...

А сколько жизней загубили Петр и Екатерина с их имперскими замашками? Кто те жизни считал? Петербург на костях стоит, и ничего...


Нечего было раскатывать свой дом по бревнышку из-за того, что у соседа горница побелена, и надеяться, что всё само пойдет, как надо...
За теплые сортиры скажем спасибо товарищу Гитлеру. Хотели строить сортиры, а пришлось - бункера и доты...

когда была гражданская? правильно! уже после переворота!
а так же латыши, ...
а на стороне белых воевали немцы?

В истории ничего само не происходит. Для любого события нужно приложить усилия. Неважно - это было действие (как при Александре ll, Хрущёве или Ельцине) или бездействие (как в последнии годы правления Брежнева, при Черненко, либо при Горбачёве).
Вот уже четверть века как усилино разрушается империя, но вот до сих пор существует же. Видимо Иосиф Виссарионович Сталин хороший фундамент заложил. Да и вся как экономическая, так и военная составляющая всё от туда, из СССР. Всё, на что нынешние прорабы способны, так на организацию завоза в страну секин хенда, да на организацию отвёрточной сборки.
А на счёт "достовляет удовольствие, когда нас боялись?", так это правило существует с момента образования самостоятельных государств. И будет существовать много тысячилетий после нас. Оно не зависит от тек кому доставляет или не доставляет удовольствие. И когда это правило забывают правители, то их начинают пинать и оплёвывать даже такие страны, как Грузия, Польша, Эстония и т.п.

Не знаю. Институтов не кончал. А зря - советское высшее образование считалось лучшим в мире.

Не путайте Империю, с большевистским ОПГ.Сталин паразитировал на ресурсах и ошибках прошлой империи.Ну так давайте еще раз захватим Польшу и Эстонию, что бы они они не верещали или наконец будем вести себя по человечески.Отверточное производство нужно свернуть и снова наладить выпуск Жигулей(которые мы скомуниздили у итальянцев).Не было у нас империи! 70лет-это не империя, -это выкидыш.Да и сейчас нет и это печально.

Дорогой Хрюн! Римская империя существовала 600 лет, Российская-300, Ленинско-Сталинская-70, Третий Рейх-7.Внимание, вопрос ! Почему?

конечно, не в тему, но всё же - всегда интересовало: Первый Рейх, Второй Рейх когда и где были?

1 -962-1806; 2-1871-1918 Включал в себя разные государства, но ядром была Германия

Срабатывает, но не надолго, что собственно и произошло.А за товарища Гитлера, скажем спасибо товарищу Сталину.А что им мешало пойти по китайскому пути? Но там одними лозунгами не обойтись

А вот Иосиф Виссарионович Сталин не делил Россию. Это при нём появились учебник Истории СССР, где история страны начиналась с Vlll века до нашей эры, с горударства Урарту, со Скифского царства и т.д.
Прийдя к власти, он постепенно начал возраждать те Российские традиции государственного устройства, что были при царях, но при этом пытался не наступать на грабли, на которые наступил Николай ll. Не даром даже Черчиль, в узком кругу своих сподвижников, называл Сталина - Кобой l.
И если до 1939 года с СССР не особо считались (как сейчас с Россией), то затем, в августе, всё изменилось. И к 1945 году СССР вернул почти все территории, что были потеряны в период смуты, и даже то, что потерял Николай ll и его дед. И не кто не смел возражать.
Такое отношение к державе подтверждает и сказанная министром иностранных дел Громыко А.А. за бугром фраза, что СССР имеет большую территорию, но лишней земли у нас нет.
Так что, уважаемый коллега Поноккио, Россия существует уже второе тысячиление. А то, как она называлась в тот или иной период, при тех или иных правителях не так важно, хотя нет, так легче запоминать даты и ориентироваться в истории страны.

А что Гитлер был внебрачный ребёнок Джугашвили, или Сталин был его партийным настравником?
А я то страрый дурак думал, что Гитлера породили западные страны победители (Англия, Франция и К) Версальским мирным договором.

Как бы между прочим
Исключительная просьба коллегам от темы не отходить и ответы на простые вопросы самостоятельно искать в Википедии или через поисковик Яндекса, www.ya.ru

Я пока по теме не видел здесь ничего.Одни лозунги и популистика.Хотя,коммунисты уже из кризиса выходили и я думаю методы будут такие же.От простых вопросов,часто очень много зависит.




Так же как и Англичане, Сталин считал,что сможет использовать Гитлера в своих целях и помогали ему, потихоньку.А Версальским договором они породили Веймарскую республику.

Да в общем то все что мы имеем это и есть остатки той Империи,которую 20 лет разрушаем и паразитируем.А вот кто посчитает сколько загублено и исковеркано жезней и судеб за последие 2 десятилетия?
Ломать не строить.Что сделала новая власть за 20 лет(Хотя б на примере Нашего города)? Ограбила и унизила свой собственный народ.Уничтожая в народе память-уничтожают народ,кстати это прием Гитлера. То что тогда было создано до сих пор работает, держится, хотя и из последних сил. Потому что власть не желает ничего менять их все устраивает.
Странно получается коллега, уж 20 лет прожираем созданное при советской власти,и с истым упором шлем в историю проклятья.
Не помню кто сказал(искать не охота)"Кто выстрелит в прошлое из пистолета,в того настоящее пальнет из пушки."
Сталина давным давно нет, а у Вас до сих пор он почему-то виноват.

Это при нём появились учебник Истории СССР, где история страны начиналась с Vlll века до нашей эры, с горударства Урарту, со Скифского царства и т.д.

Это был первый учебник в истории России?Я в школе учился-помню,там вся история мира была только для того,что бы в конце концов появился" прогрессивный СССР" Врали и замалчивали там не меньше чем в современных.

Меня всегда поражает,с какой легкостью советской власти приписывают все блага цивилизации.Колесо не при них изобрели?Давайте вспомним,что дореволюционная Россия была не самой отсталой страной и темпы роста были сопоставимы с нынешним Китаем,да и рубль был конвертируемый,чего мы не имеем почти 100 лет.

И если до 1939 года с СССР не особо считались...

Ну естественно,ведь борцы за свободу,сначала раскатали 4-5 экономику мира,почти до каменного века.

СССР вернул почти все территории, что были потеряны в период смуты, и даже то, что потерял Николай ll и его дед. И не кто не смел возражать.

Ну конечно,они в это время выполняли нормы па лесоповалах,какие уж тут возражения,не до того.

То, как она (Россия) называлась и какие были правители имеет очень очень большое значение.И от этого,в том числе,зависит,как и где будут жить наши с вами дети.Нас сначала окунули в одно г@мно(большевики),затем в другое(Чубайсятина),а теперь мне рассказывают-как хорошо бы вернуться в первое,но мы будем запоминать только даты,так намного проще.

[quote name='Село' date='5.11.2010, 0:38' post='17017']
Да в общем то все что мы имеем это и есть остатки той Империи,которую 20 лет разрушаем и паразитируем.А вот кто посчитает сколько загублено и исковеркано жезней и судеб за последие 2 десятилетия?
Ломать не строить.Что сделала новая власть за 20 лет(Хотя б на примере Нашего города)? Ограбила и унизила свой собственный народ.Уничтожая в народе память-уничтожают народ,кстати это прием Гитлера. То что тогда было создано до сих пор работает, держится, хотя и из последних сил. Потому что власть не желает ничего менять их все устраивает.
Странно получается коллега, уж 20 лет прожираем созданное при советской власти,и с истым упором шлем в историю проклятья.
Не помню кто сказал(искать не охота)"Кто выстрелит в прошлое из пистолета,в того настоящее пальнет из пушки."
Сталина давным давно нет, а у Вас до сих пор он почему-то виноват.
[/quote

А кто говорил,что они чем то отличаются,те же в общем-то,в массе своей,бывшие коммунисты.Я уже писал где-то,что нужно воздать должное и за хорошее и за плохое и оставить историкам,но мы с маниакальным упорством вытаскиваем этих упырей и пытаемся сделать из них иконы.


.А вот кто посчитает сколько загублено и исковеркано жезней и судеб за последие 2 десятилетия?

Мы с коллегой Хрюном уже обсуждали эту тему и у него получилось 3 000 000- если я правильно помню.Репрессировали 700 000,а демократы угробили 3 000 000.Одна ложь порождает другую.

Уничтожая в народе память-уничтожают народ,кстати это прием Гитлера.

В том то и дело,что за того же Гитлера Германия извинилась и перед всем миром ,и перед своими,сидевшими в концлагерях.Именно это и называется-оставить историкам.А мы не уничтожаем,мы столько раз ее переписывали-что забыли,как было на самом деле.И в СССР,кстати это тоже делали мастерски.

А знаете, уважаемый коллега Пиноккио, не съездить ли Вам на экскурсию в Белоруссию. Там Батька сохранил ещё частично советский социализм. Посмотрите что это такое. Не даром же говорят: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Я думаю, что тогда и большевики, и коммунисты не будут вызывать у Вас озноб, как у кремлёвских небожителей вызывает своим существованием Батька.

+1

name='Петрович' post='16934' date='4.11.2010, 10:49']А кто тогда воевал в гражданской войне на стороне краснык? Пленные чехи и китайцы?

Крестьяне.Помните?Землю-крестьянам!А вы говорите не срабатывает

В лесу первыми съедают тех, у кого нет острых зубов, быстрых ног, глубокой норы и умения сбиваться в стаи. В мире капитала отличия несущественные.

Россия обречена быть державой,но беда в том,что пугали и съедали в первую очередь своих.


Позвольте, Российская империя тоже стояла 300 лет, разве она не сама рассыпалась? Пришли с германского фронта 3000 большевиков, дунули, плюнули - и вот, пожалте, революция. Великая, Октябрьская. Почему-то афганцы не свалили СССР...

Сначала была Февральская и она была действительно необходима,а вот затем Октябрьский переворот.Это была локальная война,он и так уже заваливался.

А сколько жизней загубили Петр и Екатерина с их имперскими замашками? Кто те жизни считал? Петербург на костях стоит, и ничего...

У нас все на костях и мы к этому привыкли,вот опять сильной руки захотелось,о том и речь


Нечего было раскатывать свой дом по бревнышку из-за того, что у соседа горница побелена, и надеяться, что всё само пойдет, как надо...

А кто раскатал-то?Вы что,верите,что секретарь горкома Ельцин поломал СССР?

За теплые сортиры скажем спасибо товарищу Гитлеру. Хотели строить сортиры, а пришлось - бункера и доты...

Не..,не хотели-главное МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!!!А мы - страна донор для революции.Кто хотел давно построил и Гитлер не помешал.

Хочется Вас перефразировать "нужно воздать должное и за хорошее и за плохое и оставить историкам,но мы с маниакальным упорством втаптываем в грязь их имена" - найдите отличие.
Насчет упырей,по этой же шкале охарактеризуйте нынешнюю власть.

У меня там родственники-в курсе,да и не люблю я заповедники.Вы лучше в Китай-там коммунисты сами все исправили,а не ждали когда все развалится.Вот они у меня вызывают восхищение-это если о коммунистах.Есть еще много разных стран...ну к примеру: Япония,Канада,Швейцария-я понимаю,что на всех Батьки не хватит,но живут же они как-то,хоть и трудно им без него.А вот реальный социализм, Вы увидите в Швеции,Норвегии,Дании-только он там появился без ГУЛАГОВ,Батьки и транзита российской нефти,а так же без Сталина, Ленина,переселения немцев и прочих инородцев, репрессий и гражданской войны. Как смогли?Боюсь,без колдовства не обошлось.И вот этим,мы от них отличаемся и именно это вызывает у меня озноб.

Я уже несколько раз повторил-они отличаются по форме,но по сути-одинаковые.Петр1,Сталин,Чубайс-это упыри и какая мне разница какой у них партбилет.Недавно был опрос по поводу великих личностей России и на первых местах Петр и Сталин-вот это страшно!Все!Отпустило!Скоро опять Империю строить будем,только не для людей,а для исторической миссии России!На костях россиян.Извините,но Джугашвили не я из нафталина достал,у меня дети растут и я не хочу,что бы им засирали мозги о Великом Отце Народов.Потому что после этого, появится очередной вурдалак.

А как же вторая мировая - в Швеции, Дании и Норвегии тоже вкусили счастья от оккупантов...

Дания и Норвегия да,а вот Щвеция была нейтральна в войне

Да возможно человек стоящий во главе партии и гениален.Но совершенно оторванный от событий в стране.Вы наверное знаете что с января 1908 года до апреля 1917 он находился в иммиграции.А способы обмена информации были тогда не как сейчас.Он не мог обладать полнотой картины а том что происходит в стране.Он просто вождь о котором или хорошо или не чего.

Швеция ориентировалась на Германию, да и экономика Швеции была завязана на Германию, а Норвегия ориентировалась на Англию. Ну, а Дания, так там даже ни одного выстрела не произошло. Немцам порты датские нужны были. И больше всего во 2 МВ Дания пострадала от британский бомб.
А в 1942 году на восточном фронте появились добровольцы из Дании, Норвегии, Швеции. Это тоже История.
Не знаю какой "социализм" в Норвегии и Дании, а вот в Швеции он какой-то избирательный. Да и налоги в Швеции самые высокие в Европе, по сравнению с тем, что платят наши олигархи, просто грабительские.
Но, самое интересное, что ни правительства этих стран, ни граждане не считают, что в их государствах общественный строй - социалистический или хоть что-то напоминающий.

Ну так давайте скинемся,поможем им.Вы видите,только то,что хотите.Это страны с самым высоким уровнем жизни-давайте не будем их жалеть.Самое смешное,что они жили лучше 100 лет назад и 50.Они сделали страну для людей,а не для политических амбиции своих лидеров.Нет у них Отцов Народа,но они от этого не комплексуют.

Но, самое интересное, что ни правительства этих стран, ни граждане не считают, что в их государствах общественный строй - социалистический или хоть что-то напоминающий.

Не считают,потому что - ..."большевики, и коммунисты вызывают у них озноб", но при этом,у них: высокая продолжительность жизни,уровень доходов,социальные гарантии,и еще много чего,что нам обещали большевики.Если бы это было реально-то мы бы не нефть экспортировали,а Зюгановых и Лениных.Горлопанов у нас больше,чем нефти.

Да и налоги в Швеции самые высокие в Европе, по сравнению с тем, что платят наши олигархи, просто грабительские.

И они в знак протеста ломятся к нам, толпами, целыми деревнями и создают конкуренцию таджикам

Германия пострадала не меньше чем СССР,однако сейчас-это ведущая экономика мира.Почему? Только не рассказывайте мне,как в СССР "космические корабли бороздили просторы Большого Театра".Я этим лжепатриотизмом сыт по горло.

Генерал Власов-это тоже история.Но какое это имеет отношение к теме?Почему прогнивший запад живет лучше нас,да хрен с ним, с западом.Многие страны Азии,не имея таких ресурсов и потенциала-живут лучше.(В этом месте,обычно идут душераздирательные вопли о бесплатной медицине и образовании в СССР)А остальной мир-больной и неграмотный,ведь у них же не было КППСС.Совдеповская статистика, показатели экономики, всегда сравнивала с 1913 годом,а данные, по сравнению с ведущими экономиками всегда были засекречены.Почему? Да цели такой не было-уровень жизни населения,мы же пол мира финансировали,для поддержки коммунистического движения.Вы куда нас зовете,дорогой Хрюн?

Р.S. Я не считаю большевиков дебилами.И если бы они поставили цель-сделать Россию страной с высоким уровнем жизни населения,то с их фанатизмом,они бы этого добились еще лет 40 назад,вне всякого сомнения!Но беда в том,что они бы перестали быть большевиками,да и не интересно им это-у них цели более высокие-расколбасить ненавистный запад,снять с бамбука негра и сделать его комсомольцем.Но это больше похоже на религию (почему церкви и разрушали-конкуренция)

Швеция сотрудничала с обеими воюющими сторонами, известнейшие примеры — пропуск германских войск из Норвегии в Финляндию и информирование англичан о выходе «Бисмарка» на операцию «Rheinuebung».
Швеция в середине августа 1943 года прекратила перевозку немецких военных материалов через свою страну. В период Великой Отечественной войны Швеция была дипломатическим посредником между СССР и Германией.

Восточная Германия от объединения пострадала не меньше, чем РФ от развала СССР. Капиталисты из ФРГ выкупили в ГДР все предприятия и заморозили их, а кое-где и растащили. Так что в западных землях у них все по старому и процветает, а в восточных такая же безработица и нищета, как у нас. Не слышали такое выражение - Ich bin nur ein bescheissener Ostdeutscher (Я всего-навсего ... восточный немец)? А зря

Так что трохи звиняйте, коллеги - развалив СССР, недальновидные правители прежде всего предали наших друзей по Варшавскому договору - как оказалось, совершенно напрасно. Натовский сапог по Красной площади уже прошелся...

Да потому,что для них и Сталин и Гитлер были злом одинаковым,вспомните прибалтику.

Сталин хотел утвердить красный флаг над миром, Гитлер - освоить новые земли на востоке, а Жириновский - помыть сапоги в Красном море... почему-то его вообще никто не боится. А еще мы забыли про японский милитаризм - ни своего Сталина, ни своего Гитлера в Японии не было, но чужой крови японцы пролили немало...

Я устал спрашивать-КТО РАЗВАЛИЛ СССР? Что мешало в 85-89 пойти по китайскому пути?

Отвечаю конкретно, плешивый предатель со своим ближайшим окружением, а затем его скинувший алкоголик, со товарищи.

Однако, уважаемый коллега Пиноккио, чтобы китайскую тему прекратить, и бухаринщину здесь не разводить, рекомендую прослушать лекции (или прочитать) академика Пивоварова. Он более аргументировано и весомо объясняет, почему в России китайский вариан обречён на неудачу.
"Традиции русской государственности и современность". 1-я и 2-я лекции
Читать полностью, или слушать и смотреть
Читать полностью, или слушать и смотреть

У них был и есть император.И в сравнении с япами,отдыхают даже англичане,со своей любовью к королеве.У них даже календарь заточен под императора-обратите внимание на лобовые стекла праворульных авто.

Получается-то,что не смог Гитлер и многие другие легко сделали два человека?(причем один путался в своих мыслях, а второй вообще редко трезв был).Спасибо,обязательно почитаю,но в конце концов-китайцы тогда бамбук доедали и что мешало пойти по РУССКОМУ пути?




Может быть,но думаю-"как у них плохо-у нас так хорошо не было"

Умеют у нас объяснить что Россия особенная страна и у неё свой особенный путь развития.Вот только как говорил покойный Черномырдин "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

Бог с ней, с Россией, ее умом не понять, а выборы-то городские на носу, так что ближе к телу, коллеги.


Можно подумать, что "милости боярские" идут на пользу городу и району - почитайте пост коллеги Шрека о посещении с/х выставки в Новосибирске: http://www.kainsksib.ru/123/index.php?show...ost&p=16889

"...на следующей неделе в желтушке выйдет информация, о том, как наша районная делегация участвовала на выставке - Дни урожая в Новосибирске (на Сибирской Ярмарке) с 1 по 3 ноября. Будут писать, как там здорово мы участвовали, хвалить Функа. НЕ ВЕРЬТЕ!!!! Я там был с нашими фермерами. Позор нашему району. Такого я еще не видел. Мы в самой заднице. Поверьте, я говорю честно. Все районы оформили свои сектора-стенды круто! Карасук, Татарск, Барабинск, Убинка, Чаны, Каргат, Чулым, Здвинск(!!!) - их выставки ломились от продуктов собственного изготовления. Главы и руководители стояли гордые. А к нашему я побоялся подойти. Огромный сектор оформили, а в нем из поролона корова и доярка из того же минерала, два разноса, на которых стоят в маленьких одноразовых стопочках порции, грамм по 15-20- МОЛОКА!!!! и баннер с фотографией Функа и фотками кирпичного завода и ЧП Ерофеев. Ж.ПА!!!! Все хохотали, а глава голову прятал от делегации, которая подходила ко всем участникам оценивать. Да и еще бутылка коньяка стояла на выставке у нас. Я разговаривал с членам жюри, которые смеясь сказали, что все равно, что-нибудь дадут нам за участие, ну допустим маленькую медаль. Стыдобище! Вот какие темы поднимать надо..."

Фото - в студию!!!

ЗЫ темы давно подняты, развивать надо.
ЗЗЫ забыли канистру с гербицидом в САХО одолжить

Однако, уважаемый коллега Пиноккио, чтобы китайскую тему прекратить, и бухаринщину здесь не разводить, рекомендую прослушать лекции....

Я так у вас скоро троцкистом стану... Акция!!! Каждому троцкисту- загранпаспорт и ледоруб в подарок!



Вы говорите о районе,там и отдел есть соответствующий по моему Бакмаева руководит.