Новые дома в Трудовом поселке |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Новые дома в Трудовом поселке |
26.2.2011, 18:16
Сообщение
#1
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 26.2.2011 Пользователь №: 5108 |
Смотрел сегодня новые строящиеся дома в трудовом. Что за качество? Что за новые технологии? Поди к выборам состряпают их и заселят?
|
|
|
26.2.2011, 19:29
Сообщение
#2
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
Все вопросы к Аверьяскину. Эти дома строят на бюджетные деньги, что выделяются в соответствии с ФЗ № 185.
А вот из чего они строятся – это вопрос? У всех, наверное, ещё не стёрлась из памяти история с «Хромой лошадью» из Перми. Так вот в стенах этих домов используется в качестве утеплителя тот самый пресловутый пенопласт, который при горении даёт очень ядовитый газ. Стены же домов из фанеры и ДСП. Кроме этого, пенопласт очень обожают мыши и крысы, как среду для проживания. Легко делать норы, гнёзда. Так что этот дом уже через год – два станет выглядеть как сыр, весь в дырках. И в морозы там будет чуть теплее, чем на улице. Я лично не завидую тем, кто там окажется. |
|
|
26.2.2011, 19:35
Сообщение
#3
|
|
![]() Главный модератор форума ▪▪▪▪▪▪ Группа: Супермодераторы Сообщений: 7831 Регистрация: 16.6.2006 Из: УѢздный городъ N Пользователь №: 21 |
|
|
|
28.2.2011, 13:04
Сообщение
#4
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 17.2.2011 Пользователь №: 5098 |
Все вопросы к Аверьяскину. Эти дома строят на бюджетные деньги, что выделяются в соответствии с ФЗ № 185. А вот из чего они строятся – это вопрос? У всех, наверное, ещё не стёрлась из памяти история с «Хромой лошадью» из Перми. Так вот в стенах этих домов используется в качестве утеплителя тот самый пресловутый пенопласт, который при горении даёт очень ядовитый газ. Стены же домов из фанеры и ДСП. Кроме этого, пенопласт очень обожают мыши и крысы, как среду для проживания. Легко делать норы, гнёзда. Так что этот дом уже через год – два станет выглядеть как сыр, весь в дырках. И в морозы там будет чуть теплее, чем на улице. Я лично не завидую тем, кто там окажется. "Дом по канадской технологии собирается как конструктор из так называемых сэндвич-панелей, для производства которых используется щепа хвойных пород дерева. Поэтому этот стройматериал не гниет, сохраняет гибкость, прочность, не впитывает влагу и не разбухает во влажной среде. В таком доме можно не опасаться грызунов - сэндвич-панели им будут «не по зубам». Строители говорят, что в жилье, построенном по канадской технологии, в самые сильные морозы тепло, а в летнюю жару - прохладно. Плюс ко всему, сэндвич-панели являются на сегодняшний день самым экологически чистым строительным материалом в мире. Еще один положительный момент – относительная дешевизна материала. Он на 20–30% дешевле традиционных бетонных панелей и кирпича". Сообщение отредактировал Victoriya - 28.2.2011, 13:05 |
|
|
28.2.2011, 13:45
Сообщение
#5
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
То же самое говорили и про дома в посёлке "Энергетик", когда его строили. Вот только срок их эксплуатации был определён в 10 (десять) лет.
Уважаемая Victoriya, про канадскую технологию можно легко найти любой материал в "помойке". А производятся эти "сендвич-панели" недалеко, в г. Новосибирске, и с конца 90-х годов. Так что информация о качестве домов, и их фантастических свойствах уже не секрет. Людям, кому некуда деться (нет крыши над головой), не до жиру, быть бы живу. Они пойдут от безысходности в эти дома. Но я им не завидую, скорее сочувствую. |
|
|
28.2.2011, 15:14
Сообщение
#6
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 17.2.2011 Пользователь №: 5098 |
Уважаемый, Хрюн Моржов, я не знаю, как там на самом деле, не жила в домах подобного рода. Но одно знаю точно, что жизнь на месте не стоит, технологии меняются, усовершенствуются...Современные технологии строительства домов явно отличаются от тех, что применялись при строительстве "Энергетика". Информация о том, что "сендвич-панели" производятся недалеко, "в г. Новосибирске, и с конца 90-х годов", еще ни о чем не говорит. Технология да, канадская. Но это же не значит, что панели непременно должны производиться в Канаде.
"Людям, кому некуда деться (нет крыши над головой), не до жиру, быть бы живу" . Я видела не так давно эти дома. Любо-дорого посмотреть - аккуратные, светлые красивые, рядом планируется обустроить детские площадки. Как настоящие коттеджи. "Но я им не завидую, скорее сочувствую". Вы уже не раз делаете на этом акцент, однако, ни одного весомого аргумента против "канадских" домов я не увидела. |
|
|
28.2.2011, 15:48
Сообщение
#7
|
|
![]() Мегаличность ▪▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 1370 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 4291 |
ДОМА ПУСКАЙ СТРОЯТ!Дело нужное,а что там дальше будет поживём-увидим.
|
|
|
28.2.2011, 15:49
Сообщение
#8
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
"Но я им не завидую, скорее сочувствую". Вы уже не раз делаете на этом акцент, однако, ни одного весомого аргумента против "канадских" домов я не увидела. Куда уж весомей аргумент – пожар в ресторане «Хромая лошадь» в Перми, где погибли более 150 человек. А причина в пенопласте, который при горении выделяет сильно ядовитый газ. В домах, построенных по «канадской технологии» утеплитель тот же самый пенопласт. Стены, потолки, полы этих домов из дерева, которое горит очень даже хорошо, в отличие от кирпича и бетона. Такие дома можно использовать для индивидуальноего жилья, как админимтративные здания в небольших посёлках или на удалённых стройках, производствах (где к стати и используют их канадцы). А собирать из них многоэтажные, многоквартирные дома - это строить второй посёлок "Энергетик". Город однажды наступил на грабли, зачем же повторять. Умиляться, что дома "аккуратные, светлые красивые, рядом планируется обустроить детские площадки", я думаю рано. Посмотрим что будет через год - два. Не придётся ли там, на постоянной основе держать пожарную машину с расчётом, как это было в Энергетике. |
|
|
28.2.2011, 16:14
Сообщение
#9
|
|
|
Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 342 Регистрация: 20.3.2008 Пользователь №: 4250 |
Куда уж весомей аргумент – пожар в ресторане «Хромая лошадь» в Перми, где погибли более 150 человек. А причина в пенопласте, который при горении выделяет сильно ядовитый газ. В домах, построенных по «канадской технологии» утеплитель тот же самый пенопласт. Стены, потолки, полы этих домов из дерева, которое горит очень даже хорошо, в отличие от кирпича и бетона. Такие дома можно использовать для индивидуальноего жилья, как админимтративные здания в небольших посёлках или на удалённых стройках, производствах (где к стати и используют их канадцы). Хрюн, с такими размышлениями приходит мысль что от землятресений и прочих стихийных бедствий никто не застрахован, и что теперь? Бункеры строить поголовно? А что!? И ядерный удар (тьфу тьфу тьфу )) нам ни по чем будет в подземках то. Если вы имели ввиду "технологию производства" то так и говорите - недоверяю, а если у нас принято "ложить с прибором" на технологию - это совсем другое дело. Технология используется в Канаде и, кажется, в Финляндии, где климат может быть чуть помягче нашего. И вполне жизнепригодна. Про мышей имхо бред, (т.к не надо считать европейцев тупее себя) панели видимо обработаны реактивом. Да и без пенополистирола сейчас не обходится ни одна стройка - факт - 5 см сопоставимо с кирпичной кладкой в 1 шт. (примерно) и т.д. Смотрится жидковато, согласен, НО выводы делать еще рано, имхо. |
|
|
28.2.2011, 16:37
Сообщение
#10
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
Уважаемый коллега vinni-puh, с финскими домами и технологией изготовления знаком. Там в качестве утеплителя используются опилки и стружка. А панели действительно обрабатываются специальной пропиткой. И в домах этих даже теплее, чем из бруса. Но, вот строят их для индивидуального пользования.
А не нравиться мне, как Вы правильно заметили, технология изготовления и сборки. И особенно то, что в эти пожароопасные дома собираются селить не одну – две семьи. А про мышей и крыс знаю от родственника, которому пришлось одну зиму коротать в таких домах (правда, двухквартирных), пока вахтовым методом работал в Томской области. |
|
|
28.2.2011, 16:45
Сообщение
#11
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 17.2.2011 Пользователь №: 5098 |
Хрюн, с такими размышлениями приходит мысль что от землятресений и прочих стихийных бедствий никто не застрахован, и что теперь? Бункеры строить поголовно? А что!? И ядерный удар (тьфу тьфу тьфу )) нам ни по чем будет в подземках то. Вот-вот. Деревянных домов тоже в городе немало и не только индивидуальных. А дерево, как известно, горит не хуже пенопласта. Мыши и крысы могут появиться в каком угодно доме. |
|
|
28.2.2011, 17:01
Сообщение
#12
|
|
|
Сподвижник ▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 197 Регистрация: 31.1.2011 Пользователь №: 5063 |
Уважаемый коллега vinni-puh, с финскими домами и технологией изготовления знаком. Там в качестве утеплителя используются опилки и стружка. А панели действительно обрабатываются специальной пропиткой. И в домах этих даже теплее, чем из бруса. Но, вот строят их для индивидуального пользования. А не нравиться мне, как Вы правильно заметили, технология изготовления и сборки. И особенно то, что в эти пожароопасные дома собираются селить не одну – две семьи. А про мышей и крыс знаю от родственника, которому пришлось одну зиму коротать в таких домах (правда, двухквартирных), пока вахтовым методом работал в Томской области. Берешь "финский домик" и обшиваешь сайдингом с утеплителем. |
|
|
28.2.2011, 17:18
Сообщение
#13
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
Металлосайдинга у нас практически нет, да и дорог он. Из пластика сайдинг дорог и недолговечен. Дешевле утеплитель, плёнка и металлопрофиль, да и практичнее.
Уважаемая Victoriya, я в школе химию изучал. Дерево воспламеняется при температуре не ниже 300 °С. Пенопласт испаряется уже при температуре 85 °С. При испарении он выделяет ядовитый газ в очень большом количестве. Этим он и опасен. А вот то, что деревянные дома горят, я с Вами согласен. Повидал не мало. Увы, часто с человеческими жертвами. А после пожара, нередко, и востанавливать нечего. Поэтому дерево и используют в индивидуальном строительстве. Дерево великолепный утеплитель. Да, и жить в деревянном доме уютней, чем в каменном. |
|
|
28.2.2011, 17:37
Сообщение
#14
|
|
![]() Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 430 Регистрация: 7.10.2010 Из: Италия Пользователь №: 4906 |
Хрюн, с такими размышлениями приходит мысль что от землятресений и прочих стихийных бедствий никто не застрахован, и что теперь? Бункеры строить поголовно? А что!? И ядерный удар (тьфу тьфу тьфу )) нам ни по чем будет в подземках то. Вот-вот. Деревянных домов тоже в городе немало и не только индивидуальных. А дерево, как известно, горит не хуже пенопласта. Мыши и крысы могут появиться в каком угодно доме. Скорее проблема в том,что строит их АСГ.Следующим аргументом будет,что они стоят не по феншую. Металлосайдинга у нас практически нет, да и дорог он. Из пластика сайдинг дорог и недолговечен. Дешевле утеплитель, плёнка и металлопрофиль, да и практичнее. Уважаемая Victoriya, я в школе химию изучал. Дерево воспламеняется при температуре не ниже 300 °С. Пенопласт испаряется уже при температуре 85 °С. При испарении он выделяет ядовитый газ в очень большом количестве. Этим он и опасен. А вот то, что деревянные дома горят, я с Вами согласен. Повидал не мало. Увы, часто с человеческими жертвами. А после пожара, нередко, и востанавливать нечего. Поэтому их и используют в индивидуальном строительстве. Дерево великолепный утеплитель. Да, и жить в деревянном доме уютней, чем в каменном. Со времен Второй Мировой, технологии производства пенопласта ушли далеко вперед http://newpenoizol.narod.ru/ Сообщение отредактировал Пиноккио - 28.2.2011, 19:16 |
|
|
28.2.2011, 17:38
Сообщение
#15
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
Даже если Аверьяскин в одну из этих квартир поселится и будет там жить (в чём сильно сомневаюсь), я не изменю своего мнения.
|
|
|
28.2.2011, 17:46
Сообщение
#16
|
|
![]() Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 430 Регистрация: 7.10.2010 Из: Италия Пользователь №: 4906 |
Недавно приехал из Якутска,там очень много таких домов.Первые построили около 20 лет назад между Якутском и Табагой.Сейчас активно застраиваю район аэропорта точно такими же домами.Видимо они там там на северах идиоты?
Даже если Аверьяскин в одну из этих квартир поселится и будет там жить (в чём сильно сомневаюсь), я не изменю своего мнения. За что Вас и уважаю.Вы несгибаемый боец. |
|
|
28.2.2011, 18:50
Сообщение
#17
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 17.2.2011 Пользователь №: 5098 |
Даже если Аверьяскин в одну из этих квартир поселится и будет там жить (в чём сильно сомневаюсь), я не изменю своего мнения. Имеете право! Но все-таки советую Вам мыслить более позитивно и еще - для себя строить дома исключительно из дерева или кирпича! А вот народ запугивать преждевременно не нужно. У людей радость впереди - новоселье!!! |
|
|
28.2.2011, 18:52
Сообщение
#18
|
|
|
Посетитель ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 26.2.2011 Пользователь №: 5108 |
И когда же планируется заселение? А то мож заморозят стройку?!
|
|
|
28.2.2011, 19:15
Сообщение
#19
|
|
![]() Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 430 Регистрация: 7.10.2010 Из: Италия Пользователь №: 4906 |
|
|
|
28.2.2011, 21:03
Сообщение
#20
|
|
![]() Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 5443 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 4275 |
на эту тему статья в ТЖ от 22.02.2011 "Не получим ли второй "Энергетик"?"
Цитата ...Я разговаривал с мастером, находившимся на новой строительной площадке. Тот уверял, что в течение всего двух-трех недель реально сдать дом под ключ.... Фундамент домов, возводимых в Трудовом поселке по канадской технологии, был уже готов поздней осенью. Их должны были сдать до Нового года. Однако, до сих пор новоселья в новых квартирах пока не состоялись. И причина этого довольно банальная - не были подписаны технические условия по подключению системы теплоснабжения... Естественно территория тоже не была благоустроена... Есть вопросы и по подключению электроснабжения... Думаю, эти вопросы должны были быть решены до начала строительства. Потом подведены коммуникации, и только потом начать возводить стены. |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.10.2026, 5:55 | ![]() |