К вопросу о принудительной приватизации придомовых территорий, кому это выгодно? Опции

[Шрек]

Как, как - обычно скан или фотокопию в сообщение вставить

По сметам: экономисты из ООО Жилтрест высчитали, что перекрытие 900 кв.м крыши в стандартной 4-подъездной "хрущевке" (15х60 м по фундаменту) обойдется в 1 млн. 300 тыс. рублей. Врут или не очень?

А мне вот что непонятно - если федеральный закон №185 по значению ниже того же Жилищного или Земельного кодекса, то почему нам его так усиленно втюхивают, да еще под видом обязательного к исполнению?

Говорят почти правильно. На 11 домов (10 домов восьмого квартала-это первая очередь 2008 года из всего реестра кап. ремонтов и дом на студенческой- 1, мягкая кровля, плюс кап.рем.всех подвальных коммуникаций и установка приборов учета в тех домах, где их нет) На 11 домов выделено 23 млн. 765 тыс. руб. Деньги поступят на прямую УК. Администрация города на конкурсной основе заключит контракт с фирмой, которая будет отслеживать тех.контроль. Город даст свои 5%, вы собственники многоквартирок свои 5%, город заплатит за квартиры соц.найма их долю, за алкашей и т.д. Вместо шифера - металлочерепица, на Студенческую - резиновое покрытие. После ремонта сдача собранию собственников под протокол, после чего заходит жилищная инспекция (Ивлев В.И. и Лучник А.М.), после них представители контрольно счетной палаты РФ (не НСО). Тогучин и Сузун дерут эти органы уже полгода за замену в обрешетке саморезов на гвозди, за отсутсвие страховочных монтажных колец на крыше и всякие мелочи. Так что у наших чиновников есть шанс или отличиться или сесть в тюрьму после кап.ремонта.
На второй вопрос отвечаю: К концу 11 года корпорация закроется, отсчитавшись, что в стране государственный долг выполнен, весь жил.фонд отремонтирован, ветхое жилье снесено. Там, где этого нет, местные чинуши виноваты: то землю под домами не смогли народ убедить оформить, то производственные программы для ЖКХ не приняли, то еще что-то. А после этого выйдет ФЗ, в котором будет сказано, что в ежемесячных платежах населения за квартплату должна будет быть заложена составляющая на кап.ремонт(накопительная форма). Мол, мы вам все по 185 ФЗ (кто хотел) сделали, а дальше содержите сами.
А командовать этим накопительным фондом будет та же госкорпорация, с огромным штатом дармоедов.
Откопируйте мое сообщение на память, а к августу 2011 сравним.

[Михалыч]

по радио слышал, что должны ставить все приборы учета - на воду холодную и горячую, на газ, на электричество (последние вроде бы везде стоят. будут менять?)
10 домов 8 квартала - это какие номера домов? (типа землю уже приватизировали? где информация? до собственников довели?)
кто будет делать ремонт? одновременно во всех домах? если по очереди - за лето не успеют...
в каких документах прописан объём кап. ремонта?

плюс кап. рем. всех подвальных коммуникаций

замена на металлические (которые сгниют через 2 года) или на пластиковые?
"полгода дерут", а воз и ныне там? когда у них проводили кап. ремонт? не уж то зимой?

[Петрович]

900 метров кровли по 1450 р. за 1 кв. метр - золотая крыша почти по цене жилой площади однокомнатной квартиры

Хотелось бы все-таки увидеть смету, и то, что в нее заложено - будет ли производиться ремонт полуобвалившихся кирпичных труб вентиляции, монтаж ограждения крыши, водосточных труб и лотков и проч. Или нас ждут со всех сторон чистенькие и гладенькие крыши, как на 10-м доме 8 квартала, с которого снег по весне сам по себе валится на все четыре стороны?

И про главенство Кодекса над ФЗ тоже желательно услышать
А то, что кто-то из чиновников сядет, не новость. Дела у них неважнецкие.

[Михалыч]

http://kainsk-today.ru/news.php?extend.286

Городские власти разъяснили жителям, как и для чего нужно приватизировать землю под многоквартирными домами и придомовую территорию. Для старших по домам организовали семинар, на котором специалисты администрации города рассказали о способах управления домом и необходимости приватизации земли. Зал был полон. Тема семинара вызвала среди горожан живой интерес.

Жителям разъяснили, что, став собственниками земли, они смогут сами распоряжаться ею по своему усмотрению. К примеру, в их праве – создать на своей земле зеленую зону, парковку только для своих автомашин или разместить сооружения, которые будут приносить какую-то прибыль. Часть земельного участка можно также сдавать в аренду, а полученные деньги использовать для ремонтно-восстановительных работ дома или иных целей. Без согласия собственника никто не сможет произвести каких-то обременительных действий, не снесет здания и строения, расположенные на участке. Также благодаря приватизации земельных участков под домом и придомовой территории Куйбышев сможет получить в этом году порядка 28 миллионов рублей из федерального бюджета на капитальный ремонт домов. В программу капремонта попали 11 домов: №№1-4а, 9, 11а и 14 квартала 8, дома №4 и 6 квартала 10 и дом №1 на улице Студенческой. Но если жильцы вышеназванных домов не приватизируют землю, то деньги администрация города не получит. Ведь это является основанием для приостановки финансирования работ по проведению капремонта за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ. (№185-ФЗ от 21.07.07 г. «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»).

Больше всего вопросов куйбышевцы задавали о земельном налоге – кому, когда и сколько его выплачивать. Начальник управления имущества и земельных отношений администрации города Куйбышева Вера Князева разъяснила, что сумма налога зависит от площади квартиры, земельного участка и его местонахождения. Чем больше квадратных метров имеешь и чем ближе дом к центру города, тем плата выше. В среднем по году сумма налога составит от 180 до 250 рублей. Земельный налог зачисляется в городской бюджет. Но, прежде чем дело дойдет до его уплаты, собственники должны провести общее собрание (в очной форме или заочной) для того, чтобы определить площадь используемого земельного участка и выбрать уполномоченного, который будет представлять интересы жильцов всего дома при оформлении документов.

кто то что то слышал об этом собрании и о семинаре? Где публиковалась инфа о встрече?
По местному ТВ крутили?
Так приватизировали землю или нет в этих 11 домах?

[Хрюн Моржов]

Нам администрация Куйбышева, а точнее её глава Аверьяских, толдычат, что закон 185 ФЗ требует обязательной приватизации земли под многоквартирными домами. Лукавство этих граждан, если не сказать посильнее, не знает границ.
Немного предистории. Как появился федеральный закон № 185? Вспомнили коллеги...
Закон появился с одной целью: вернуть нашим гражданам долги за оплаченный капремонт, но не выполнений в годы "светлого рассвета демократии в России". Деньги на капремонт многокватрирных домов выделяются правительством России с целью погосить свой долг перед гражданами страны. Т.е. эти деньги никак ни администрации г. Куйбышева выделяюстя. Гражданин Аверьяских, пугая жителей города, хочет решить свою проблему, а именно увеличить налогооблагаемую базу. И использует закон 185 ФЗ как морковку, которая висит перед вами, но взять вы её не можете.
Только Аверьяскину нужно помнить, что люди обладают памятью, и когда пойдут голосовать в 2011 году, то они вспомнят об этом.

[Петрович]

После ремонта сдача собранию собственников под протокол, после чего заходит жилищная инспекция (Ивлев В.И. и Лучник А.М.), после них представители контрольно счетной палаты РФ (не НСО). Тогучин и Сузун дерут эти органы уже полгода за замену в обрешетке саморезов на гвозди, за отсутсвие страховочных монтажных колец на крыше и всякие мелочи. Так что у наших чиновников есть шанс или отличиться или сесть в тюрьму после кап.ремонта.

Тогучин и Сузун уже наступили на грабли. Очередь за Каинском

А вот как подобная проблема разрешалась в Сибири чуть более 100 лет назад:

"С целью пополнения собственных бюджетов общественные управления пытались расширить торговое пространство городов, стимулировали развитие торговли, пытались защитить более выгодные источники доходов от конкуренции. Огромную роль в этом процессе играли представители «думского купечества» и особенно городские головы-купцы. Именно купец, в силу своей жизнедеятельности, обусловленной торговлей, хорошо понимал ее значение для городского развития, знал все составляющие ее успеха, невидимые для простых горожан механизмы функционирования.

Рост численности торговых помещений (серьезный источник пополнения бюджетов) зависел от наличия мест наиболее интенсивной торговли (площадей, базаров, ярмарок, рынков). По этой причине общественные управления, используя малейшую возможность, покупали землю у частных лиц, принимали ее в виде пожертвований, а затем отдавали в аренду. Многое в этом процессе зависело от позиции городского головы. Так, голова Томска Михайлов приобрел для города 766 дес. земли и два дома. Первый городской голова Бийска Сахаров предлагал думе с целью пополнения бюджета перенести ярмарочную площадь на новое, более удобное для торговли место.

Вместе с тем известно, что из-за злоупотреблений головами собственной властью общественная земля, способная приносить доход, выпадала из бюджетного поля городов. К примеру, голова Мариинска Савельев добился отвода 50 саж. земли без торгов своей жене (нарушение текста Городового положения). В аналогичном нарушении обвинялся Сухов (в Барнауле). В силу собственных имущественных интересов голова Каинска Попов препятствовал политике городской думы по сокращению в городе питейных заведений, так как сам являлся виноторговцем. Прочные экономические позиции виноторговцев Томска (в частности, и головы Е.И. Королева) мешали городскому представительству уменьшить численность питейных заведений в пределах города, а значит, и развитию трактирного промысла (самого перспективного источника доходов бюджета)..."
(конец цитаты).

Источник: К.В. Лен. Городские головы Западной Сибири (70-90-е гг. XIX в.)
в кн.: Предприниматели и предпринимательство в Сибири. Вып. 3: Сборник научных статей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. 266 с.

Очень похоже на приватизацию земли под многоквартирными домами. Только подход другой...

PS. Прошу прощения за перепост

[Шрек]

Ничего общего с вопросом приватизации земли под этими домами! Приватизация дело добровольное. Хотим приватизируем, хотим не приватизируем. В Новосибирске решают вопрос расширения жилых площадей путем реконструкции и модернизации жилья. Допустим над четвертым этажем строят мансарду (именно ее, а не этажи, ибо для этажей выше 4-го нужны лифты и пр.) и живущие на четвертых могут получить от государства бесплатно 30-40 кв.м. если попадают под программу или купить себе второй этаж если не попадаешь. Наш Глава предложил увеличивать жил. площади путем пристроя лоджий, площадями от 15 до 25 кв.м. , но при условии наличия проекта и вокруг всего дома по периметру. Вроде бы жил.инспекция дала добро. Но опять вопрос- земля должна быть под домом приватизирована и общее собрание должно дать добро первым этажам использовать ее для пристроя лоджий (со сносом простенков и устройства продолжения комнат). Ведь должно быть сочуствие у тех, у кого есть балконы к тем, у кого их нет (первые этажи).Опять вопрос приватизации.

[Шрек]

Нам администрация Куйбышева, а точнее её глава Аверьяских, толдычат, что закон 185 ФЗ требует обязательной приватизации земли под многоквартирными домами. Лукавство этих граждан, если не сказать посильнее, не знает границ.
Немного предистории. Как появился федеральный закон № 185? Вспомнили коллеги...
Закон появился с одной целью: вернуть нашим гражданам долги за оплаченный капремонт, но не выполнений в годы "светлого рассвета демократии в России". Деньги на капремонт многокватрирных домов выделяются правительством России с целью погосить свой долг перед гражданами страны. Т.е. эти деньги никак ни администрации г. Куйбышева выделяюстя. Гражданин Аверьяских, пугая жителей города, хочет решить свою проблему, а именно увеличить налогооблагаемую базу. И использует закон 185 ФЗ как морковку, которая висит перед вами, но взять вы её не можете.
Только Аверьяскину нужно помнить, что люди обладают памятью, и когда пойдут голосовать в 2011 году, то они вспомнят об этом.

В увеличении налогооблагаемой базы с учетом того, что единственным собственным доходом в городе является налог на землю в размере 100% и 10% НДФЛ и более ничего просматривается грамотный с экономической точки зрения подход. Это мое мнение! С учетом полномочий уровня городского поселения и даже района, мы не можем повлиять на развитие производств в городе. Это задача Субъекта Федерации и Толоконского лично! А потребностей у наших горожан в тротуарах. воде, газификации, освещении и пр. вопросах выше крыши. Несчастных бюджетных копеек месного посола ни на что не хватит. Глядика налог на землю по двести рублей в год им введут. И что? Помрем? Привыкли все на халяву жить. Только дай да дай. А кто платить будет? Взяли это дурацкое слово из-за границы. Я налогоплательщик. Да какие мы нах....н налогоплательщики? Мы своих пенсионеров города Куйбышева обеспечиваем пенсиями только на 40%!!!!! своими отчислениями. Даже если и примет городская власть это решение по расширению налогооблагаемой базы, убийственное для своей политической карьеры, но оно будет как вариант пополнения городской казны верным.(как вариант!). Даже в 131ФЗ сказано что на местном уровне могут власти вводить собственные налоги и сборы. А кто межквартальные территории нам содержать будет. Асфальт возле домов, ограждение полисадников, озеленение, малые формы и пр. Неужели надеетесь что это полномочия местной власти. У.К. собирают с нас только за ЖКУ и тек. содержание. И то, на 2010 год им город запретил поднять тек.содержание. На что жить то будем? Вернее будете? Я через неделю улетаю на месяц в Испанию. Там спокойнее и народ с нормальным менталитетом. Задолбало ваше нытье!!!

[Провинциал.ру]

дать добро первым этажам использовать ее для пристроя лоджий (со сносом простенков и устройства продолжения комнат). Ведь должно быть сочуствие у тех, у кого есть балконы к тем, у кого их нет (первые этажи).

это что же получиться?
все первые этажи начнут пристраивать лоджии, и как обычно кто во что горозд
в итоге черти чё!

сносить простенки????????

[swif]

С учетом полномочий уровня городского поселения и даже района, мы не можем повлиять на развитие производств в городе. Это задача Субъекта Федерации и Толоконского лично! А потребностей у наших горожан в тротуарах. воде, газификации, освещении и пр. вопросах выше крыши. Несчастных бюджетных копеек месного посола ни на что не хватит. Глядика налог на землю по двести рублей в год им введут. И что? Помрем? Привыкли все на халяву жить. Только дай да дай. А кто платить будет? ...

...А кто межквартальные территории нам содержать будет. Асфальт возле домов, ограждение полисадников, озеленение, малые формы и пр. Неужели надеетесь что это полномочия местной власти. У.К. собирают с нас только за ЖКУ и тек. содержание. И то, на 2010 год им город запретил поднять тек.содержание. На что жить то будем? Вернее будете?

Вам то какая забота сударь, за проблемы простого народа? Боитесь повторения 17 года, когда воссвашее быдло уничтожило класс российских предпринимателей? Значит надо делиться. просите президента сделать прогрессивную шкалу подоходного налога, ввести налог на роскошь. Президент унас добрый, делает все что просят. По Испаниям придетсяа меньше ездить, зато родная страна станет краше.

[Михалыч]

...Ведь должно быть сочуствие у тех, у кого есть балконы к тем, у кого их нет (первые этажи)

тогда на 1 этаже получатся лоджии по 15-25 м2, и за эту площадь будут платить сообща те, кто имеет балконы по 2 м2? (земля то приватизирована и она общая) и еще сочувствовать?
сносить капитальные стены?

ибо для этажей выше 4-го нужны лифты

в 5 - этажных зданиях лифтов не наблюдается...
Наш Глава хочет собрать денюшки с народа... пристраивали лоджии и раньше!

почему бы тогда не начать собирать налоги с владельцев гаражей для начала? При чем - чем ближе к центру города - тем выше налог. Так нет - взялся за хрущёбы!
Получается - что бы корова давала больше молока ее нужно больше доить и меньше кормить...
Сколько предприятий было в городе? они не давали прибыль в местную казну?

И что? Помрем? Привыкли все на халяву жить... Мы своих пенсионеров города Куйбышева обеспечиваем пенсиями только на 40%!!!!! своими отчислениями.

а народ - вымирает (посмотрите статистику). кол-во пенсионеров увеличивается (демографическая яма)...
кто это на халяву живёт? большая часть жителей - на заработанный прожиточный минимум...

Я через неделю улетаю на месяц в Испанию

и точно - на халяву!

[silver2007]

Наш Глава предложил увеличивать жил. площади путем пристроя лоджий, площадями от 15 до 25 кв.м. , но при условии наличия проекта и вокруг всего дома по периметру. Вроде бы жил.инспекция дала добро. Но опять вопрос- земля должна быть под домом приватизирована и общее собрание должно дать добро первым этажам использовать ее для пристроя лоджий (со сносом простенков и устройства продолжения комнат). Ведь должно быть сочуствие у тех, у кого есть балконы к тем, у кого их нет (первые этажи).Опять вопрос приватизации.

Лоджий и так без предложений главы настроено дай бог да и сейчас строится.Кто во что горазд из подручного материала.

[Петрович]

Ничего общего с вопросом приватизации земли под этими домами! Приватизация дело добровольное. Хотим приватизируем, хотим не приватизируем...

Дело не в приватизации а в подходе - я же специально выделил жирным:

"...общественные управления, используя малейшую возможность, покупали землю у частных лиц, принимали ее в виде пожертвований, а затем отдавали в аренду..."

Это - 1870-90 годы, сейчас на дворе 2010-й, и подход другой - все продать, а деньги поделить.

[Петрович]

Интересное дело - из ФЗ-185 вытекает, что коллективная собственность на под- и придомовую территорию существует до тех пор, пока... существует сам дом

Допустим, дом пришел в полную непригодность для жилья, его снесли (предположим, сгорел, или начали строить олимпийскую деревню) и на его месте построили автостоянку, разбили сквер, расширили проезжую часть - неважно. У жильцов на новый дом денег не хватило, расселились кто куда. Что дальше? Коллективная собственность на землю сохраняется? Бывшие жильцы по-прежнему платят налог в муниципальный бюджет или как?

Второй вопрос - к жильцам, чьи дома не будут ремонтироваться в 2010-2011, с приватизацией земли никто не пристает. Они, если хотят, сами ее приватизируют - добровольно

[Хрюн Моржов]

Чтобы понять причину столь настойчивого желания Администрации г.Куйбышева навязать гражданам приватизацию придомовых терреторий, необходимо заглянуть в ФЗ № 131. Коллега Шрек правильно указал, это единственный налог, деньгами с которого Куйбышевской Администрации ни с кем делиться не придётся. А вот от остальный налогов Администрация получает лишь проценты. Да, и собрать этот налог проще.
Однако, коллега Шрек прав, сказать это открыто, означает самоубийство политическое. Никто за тебя на следующих выборах не будет голосовать. В результате и пытаются лапшу на уши вешать, привязывая приватизацию к возврашению долгов на капремонт.

[silver2007]

Дело не в приватизации а в подходе - я же специально выделил жирным:

"...общественные управления, используя малейшую возможность, покупали землю у частных лиц, принимали ее в виде пожертвований, а затем отдавали в аренду..."

Это - 1870-90 годы, сейчас на дворе 2010-й, и подход другой - все продать, а деньги поделить.

Да подход другой тогда радели за Россию сейчас пилят бабло.

[Шрек]

это что же получиться?
все первые этажи начнут пристраивать лоджии, и как обычно кто во что горозд
в итоге черти чё!

сносить простенки????????

Пирдон коллега! Я сказал при наличии проекта, согласованного с жилищной инспекцией НСО. А это не щанешки.

Вам то какая забота сударь, за проблемы простого народа? Боитесь повторения 17 года, когда воссвашее быдло уничтожило класс российских предпринимателей? Значит надо делиться. просите президента сделать прогрессивную шкалу подоходного налога, ввести налог на роскошь. Президент унас добрый, делает все что просят. По Испаниям придетсяа меньше ездить, зато родная страна станет краше.

Я за!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Но, я не пирезидент.

Дело не в приватизации а в подходе - я же специально выделил жирным:

"...общественные управления, используя малейшую возможность, покупали землю у частных лиц, принимали ее в виде пожертвований, а затем отдавали в аренду..."

Это - 1870-90 годы, сейчас на дворе 2010-й, и подход другой - все продать, а деньги поделить.

Бредятина!!!!

Интересное дело - из ФЗ-185 вытекает, что коллективная собственность на под- и придомовую территорию существует до тех пор, пока... существует сам дом

Допустим, дом пришел в полную непригодность для жилья, его снесли (предположим, сгорел, или начали строить олимпийскую деревню) и на его месте построили автостоянку, разбили сквер, расширили проезжую часть - неважно. У жильцов на новый дом денег не хватило, расселились кто куда. Что дальше? Коллективная собственность на землю сохраняется? Бывшие жильцы по-прежнему платят налог в муниципальный бюджет или как?

Второй вопрос - к жильцам, чьи дома не будут ремонтироваться в 2010-2011, с приватизацией земли никто не пристает. Они, если хотят, сами ее приватизируют - добровольно

Ну что вы ерничаете?. Ей богу. Ну всем же давно понятно, что как только ты, меняешь место жительства, то и обязанность платить налог за ОБЩЕДОЛЕВОЕ ИМСУЩЕСТВ !!!!! исчезает.

Чтобы понять причину столь настойчивого желания Администрации г.Куйбышева навязать гражданам приватизацию придомовых терреторий, необходимо заглянуть в ФЗ № 131. Коллега Шрек правильно указал, это единственный налог, деньгами с которого Куйбышевской Администрации ни с кем делиться не придётся. А вот от остальный налогов Администрация получает лишь проценты. Да, и собрать этот налог проще.
Однако, коллега Шрек прав, сказать это открыто, означает самоубийство политическое. Никто за тебя на следующих выборах не будет голосовать. В результате и пытаются лапшу на уши вешать, привязывая приватизацию к возврашению долгов на капремонт.

Слава Богу!!! Колега Хрюн Моржов, я обязательно поставлю свечку за ваше здравие и вашей семьи в Барселоне в Саграда-Фамилии. Ну давайте подходить к обсуждаемым нами вопросам предельно подготовленными, без провинциальной наивности, от чтива которой помирают со смеху мои приезжие друзья. Мне бывает стыдно за нашу некомпетентность в примитивных вопросах. Друзья, ради всего святого, не обижайтесь.



Пошу прощения, не знаю куда воткнуть сообщение. В кап.ремонте 11 домов будут принимать участие: Пугач, Стафиевский С.Г., Гулиев Ч.А., Альховик и Кисаретов. Сегодня пришли деньги в город 105 млн.руб. на снос п. Энергетик- 100%, завершение Чеховского моста и реконструкции НФС. Как бы мы не обси.....и Аверьяскина, но это его заслуга. Хотя он заср...ец. Можете меня отстранить на три недели, я буду с 15.06. в отлучке!!!!

[Михалыч]

так мы об этом с самого начала и пишем, что приватизация нужна только для сбора налогов и никакого отношения к кап. ремонту не имеет...
по этому дома должны быть отремонтированы не зависимо от того, будет приватизирована земля, или - нет.

по поводу налогов. Работали предприятия - люди были заняты, налоги отчислялись.
вывод - нужно возрождать предприятия, создавать рабочие места...

[Михалыч]

выложили видео (ссылка проживет не долго )
Стоит вступать в ТСЖ или нет? Сколько платят за квартиру члены ТСЖ? Можно ли сэкономить, создав товарищество собственников жилья? Что входит в список бесплатных услуг, и куда жаловаться, если с вас требуют за них деньги?
В стандартной квитанции за жилищно-коммунальные услуги 9 обязательных пунктов и десятый добровольный – страховка. Одна из самых больших сумм – в графе "ремонт". За него мы ежемесячно платим от 400 рублей до 1500. За эти деньги нам должны чинить трубы, сантехнику, менять проводку и лампочки, ремонтировать подъезды. Существует список услуг, которые мастера ДЭЗа обязаны оказывать бесплатно. Мы проверим, помнят ли они о своих обязанностях? Вызываем мастера и просим починить кран холодной воды на стояке, а на кухне – смеситель. Кроме того, в ванной капает горячая вода. За эти "бесплатные" услуги мастер потребовал с нас почти две тысячи рублей. Капитальный ремонт. Плата за него не входит в стандартные квитанции ЖКХ. Капремонт местные власти должны делать за свой счет. Но у них часто не хватает денег. В июне планируется принять закон, по которому в платежке за ЖКУ появится новая статья – капремонт.
файл 508 Мб
http://file2.sibnet.ru/mdata/1145355

[Петрович]

Ну что вы ерничаете?. Ей богу. Ну всем же давно понятно, что как только ты, меняешь место жительства, то и обязанность платить налог за ОБЩЕДОЛЕВОЕ ИМСУЩЕСТВ !!!!! исчезает.

Заодно и на второй вопрос ответьте И про приоритет ЖК и ЗК над ФЗ и ОЗ - тоже.
Очень интересно будет прочесть мнение квалифицированного специалиста

Как бы мы не обси.....и Аверьяскина, но это его заслуга. Хотя он заср...ец. Можете меня отстранить на три недели, я буду с 15.06. в отлучке!!!!

Не обси..., а обсе...
К чему такие подробности, коллега... наши предприниматели не в состоянии оставить без присмотра свой бизнес даже на неделю, а чиновники местной администрации не так много зарабатывают, чтобы раз в месяц ездить за рубеж...