Реальное положение в РФ Опции

[Петрович]

Сайт антипутинской оппозиции http://protiv-putina.ru/forum/index.php?act=idx

[Петрович]

Бутылкой по государству.
Холодное лето 2012-го принесет гражданам массу неприятных экономических сюрпризов. Вырастут тарифы и акцизы, а с ними — все цены и коммунальные тарифы. С 1 января, в преддверии исторического голосования, власти на такие шаги не решились, посчитав, что летом, когда политическая волна спадет, будет в самый раз.

Между тем, эксперты Центра стратегических разработок в очередном докладе пророчат, что осенью обстановка еще больше накалится, и причиной станет ухудшение экономического положения граждан.

Однако власти это, видимо, не сильно заботит. Более того, народ решили взять за живое — за градусы. На пьющих и выпивающих россиян в самое ближайшее время обрушится целый каскад малоприятных решений.

Во-первых, алкоголь банально подорожает. Если в прошлом году ставка акциза на одну бутылку составляла 46 рублей, теперь — 50, то с 1 июля производители будут платить уже 60 рублей. Как следствие, пол-литровая бутылка водки будет стоить минимум 125 вместо нынешних 98 рублей. Налицо 30-процентное повышение стоимости.

Во-вторых, из алкогольного меню могут исчезнуть уже привычные многим, самые дешевые напитки: медовуха, сбитень, сидр и другие. Их производители заверяют, что не смогут исполнить положение об обязательном лицензировании этой продукции.

В-третьих, готовятся поправки в Кодекс об административных правонарушениях, де-факто разрешающие употреблять горячительные только в стенах квартир или кабаках, при этом различий по крепости алкоголя не делается.

Ну и, наконец, в-четвертых, будет и дальше расширяться временной диапазон запрета на продажу алкоголя. Здесь во главе колонны идет Петербург: Смольный с ЗакСом первыми в стране возжелали запретить торговлю спиртным после 9 вечера. Соответствующий законопроект одобрен городским парламентом.

Вот интересно, какую реакцию на комплекс таких мер ожидает руководство страны? Всенародное одобрение? Нет, разумеется, найдутся общества трезвенников (и, вероятно, язвенников), которые горячо выступят в поддержку. Но едва ли количество их голосов окажется социологически значимым. А подавляющему большинству граждан эти решения причинят неудобства, причем малообеспеченным — довольно весомые. И ведь не секрет, что именно они составляют ядро электората партии власти в широком понимании этого термина.

Вся предшествующая национальная история свидетельствует: веселие Руси есть питие, и те, кто к этому слогану относятся пренебрежительно, вскоре теряют свои карьеры, нередко — вместе с головами. Ну а если в этой стране попытаться сухой закон ввести (пусть даже в неполных и ограниченных формах) — тут уж дело неизбежно закончится революцией и крахом государства, ничуть не меньше. Параллели 1914-й — 1917-й и 1985-й — 1991-й не заметить трудно. Однако история (как давно уже известно) учит лишь тому, что ничему не учит.

Власть в последние годы вообще стремится занять совершенно неподобающее место в частной жизни граждан (коих она, вероятно, подразумевает в качестве подданных). Играть в азартные игры — нельзя, пить — нельзя, больше трех собираться — не рекомендуется. При том, что исконная функция государства вовсе не в этом: оно должно определить стратегические правила игры и досконально контролировать соблюдение их всеми игроками. И это — все.

Но понятно, что руководству такие ограничения не очень интересны. Любой чиновник желает увеличивать свою роль в жизни общества. И здесь уже вопросы к последнему: насколько серьезно оно готово ограничивать "слуг народа" в выходе за флажки. К сожалению, в нашем случае "эпоха вставания с колен", обеспеченная не имеющим аналогов в истории бенефисом нефтяных цен, позволила властям — в обмен на регулярный рост благосостояния — довольно глубоко влезть в каждодневное бытование граждан.

А дальше все будет весьма банально: политическая ситуация и экономическое положение становятся сложнее месяц от месяца, и власти вряд ли смогут побороть в себе стремление идти дальше по однажды выбранному пути. Если уж в сытые годы ограничивали и запрещали, то в обстановке куда более угрожающей властному комфорту будут это делать с еще большим энтузиазмом. Но только тех денег, на которые раньше покупалась общественная лояльность, уже нет. Так что, разумеется, попробуют даром.

Артемий Смирнов
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/07/01/998169.html

[Петрович]

Бизнес родственников Путина

http://slon.ru/russia/biznes_rodstvennikov...ssia#1872450189

[Петрович]

Портрет эффективного собственника

P.S. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам (с) В.И. Ленин

[viktorin]

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам (с) В.И. Ленин

"Эхо Москвы"
Зачем разрешать в России свободное ношение оружия, если у нас сажают за самооборону, а убийц не сажают?
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww...t=50389743_2694

Сенатор Торшин предложил провести референдум по свободному ношению оружия российскими гражданами.
Чтобы у нас было, значит, как в Америке.
Торшин — это, если помните, тот, кто возглавлял парламентскую комиссию по расследованию теракта в Беслане. Жители Беслана поначалу комиссии поверили. Но потом комиссия опубликовала доклад, повторявший выводы (и даже словесные обороты) Генпрокуратуры; а после этого г-н Торшин заявил, что он хотел бы стать отечественным Симоном Визенталем и охотиться, не щадя живота, на террористов.
Учитывая вышеизложенное, возникает вопрос:
зачем нашему отечественному Визенталю и тому кругу силовиков, с которым он контактирует, история про оружие? В разгар охоты на волонтеров, демонстрантов и наблюдателей? Или это просто такой отвлекающий маневр — пусть обсуждают это, чтобы не обсуждали другого?
Что ж, давайте пообсуждаем.
В принципе, я поклонница владения гражданами оружием. Не знаю, как arbeit, но waffen точно macht frei.
Однако ничто в мире не верно само по себе, все — смотря по обстоятельствам, и мы живем не в принципе, а в конкретной путинской России.
Путинскую Россию отличают два момента: абсолютная безнаказанность преступников и абсолютная наказуемость самообороны.
Когда я иду по 81-й стрит в Нью-Йорке, я защищена не тем, что у меня в кармане может быть оружие. Я защищена тем, что если какой-нибудь дурак в меня выстрелит, это не останется без наказания. Я защищена всей мощью американского государства.
К сожалению, в России преступления (включая убийства) не то что не расследуются — не регистрируются. Битцевский маньяк убил 61 жертву, а трупов было зарегистрировано только 17. В 2005 году в лесу под Нижним Тагилом собака случайно нашла 15 трупов. Банда сутенеров похищала девушек, если они отказывались становиться проститутками — убивала. Закапывали жертв в лесу, прямо недалеко от сельского дома главаря. Так вот, ни одна из 15 не значилась убитой.
Менты при Путине перестали расследовать убийства. Любые. Они слишком заняты крышеванием и торговлей наркотиками, чтобы отвлекаться еще на какие-то трупы. И если тюрьмы полны, то не обольщайтесь: тот, кто там сидит за один труп, скорее всего, убил добрую дюжину. Либо — не убивал никого, а тот, кто убивал, продолжает это делать на свободе.
И в этой системе вы собираетесь дать в руки оружие людям, которые знают, что за убийство ничего никогда не бывает?
Вторая особенность путинской системы «левоохранения» заключается в том, что «левоохранители» систематически преследуют граждан за самооборону.
Это в США человек может застрелить грабителя, влезшего к нему в дом, и ему ничего не будет. Не то у нас. Только что под Анапой был вынесен обвинительный (!) приговор хозяину частной гостиницы Дмитриеву. Провинился Дмитриев вот в чем: в его гостиницу (где находились жена и дети) ворвалась банда вооруженных пистолетами и ружьем грабителей и начала стрелять, Дмитриев осмелился стрелять в ответ.
Татьяна Кудрявцева пырнула ножом насильника-гастарбайтера, который душил ее, скатившись с ней в овраг. (Татьяна собирала грибы, шла к станции, ножик был грибной.) Следовательша, не моргнув глазом, паяет ей 105-ю — умышленное убийство!
Если нашему отечественному Визенталю так важна самооборона, почему бы ему не вступиться за Кудрявцеву и Дмитриева? Почему бы ему не предложить закон о самообороне?
Россию захватила чудовищная волна насилия. Реальный уровень убийств — 40 трупов на 100 тыс. населения, в 40 раз выше, чем в Европе.
Но этот уровень насилия — не оттого, что у населения нет оружия. А оттого, что правоохранительная система работает как катализатор насилия. Она является источником беспредела сама. Она обеспечивает безнаказанность вышестоящим тонтон-макутам, а у их жертв она гарантированно отнимает право на самозащиту.
Менять надо жизнеустройство страны. И вот тогда у нас будет, как в Америке. Не потому, что каждый сможет носить оружие. А потому, что в стране начнут наказывать за преступления против граждан. А не только против Путина.

Сообщение отредактировал viktorin - 31.7.2012, 9:52

[Хрюн Моржов]

Уважаемый коллега viktorin, дочитал данную статью с чувством какой-то брезгливости. Первая мысль, а коллега Лом был прав, когда говорил о двух кремлёвских политтехнологах (в теме про Крымск).
Один (Торшин) ратует за свободную продажу боевого оружия, а другая (автор статьи) - выступает за право из этого оружия убивать всякого, кто тебе не понравиться. Правда, оба свои предложения высказывают эзоповским языком. Ну, это понятно, как и то, что оба отрабатывают бабло.
У нас есть гражданское оружие - травматические пистолеты, газовые, электрошокеры, охотничьи ружья и т.д.
То, что предлагает Трошин и К продавать, откройте любую энциклопедию, называется боевым оружием.
Кто его может купить? Представители криминала и бизнеса (в России бизнес недалеко ушёл от криминала).
Мадам Ю.Латыниной (автору статьи) следовало бы сначала немного ознакомиться с Уголовным Кодексом РФ, статистикой убийств (а также прочих тяжких преступлений в США) и их раскрытием. У неё много пафоса и слюней, но мало заботы о тех, для кого она пишет. Такое впечатление, что эта мадам любит только саму себя. Ну, да что возьмёшь, там на радио "Эхо Москвы" все журналисты такие. Они отрабатывают деньги из-за бугра. Надеюсь, что скоро им присвоят почётное звание "Иностранный агент".

[Петрович]

Преступник не будет ждать, пока жертва начнет адекватно расценивать его действия и попытается прибегнуть к самозащите. Ему это не нужно. Шарахнет сзади по голове арматуриной, обшарит карманы, заберет все ценное и скроется без малейших угрызений совести. Наличие или отсутствие у жертвы оружия для самозащиты не будет иметь существенного значения...

[lom]

Шарахнет сзади по голове арматуриной, обшарит карманы, заберет все ценное и скроется без малейших угрызений совести.

Это не преступник,а маргинал какой то сумашедший.

[Петрович]

Я всего лишь кратко изложил мнение небезызвестного г. Гоблина по поводу свободной продажи оружия для самообороны, а он в этом вопросе специалист...

[Хрюн Моржов]

Наткнулся на видеоролик выступления Курдиняна С.Е. в феврале 2012 года. В нём от Курдиняна досталось всем, и Путину, и Зюганову, и либералам, и демократам, и креативщикам, и американцам, и Западу, и Востоку. Видиоролик около полутора часа. Для кого интересна политическая жизнь и её тайны, жмите на ссылку.

С.Е. Кургинян отвечает на вопросы

[Хрюн Моржов]

Интересная статья, где сравнивается жизнь рабочего класса, нет не с тем как жили рабочие в СССР, а с прожиточным уровнем рабочих Царской России. Забавное и поучительное сравнение.

Как жил русский рабочий до революции?

Относительно поставленного в заголовке вопроса существует две противоположных точки зрения: приверженцы первой считают, что русский рабочий влачил жалкое существование, сторонники же второй доказывают, что русский рабочий жил гораздо лучше, чем российский. Какая же из этих версий верна, вам поможет разобраться этот материал.
Откуда взялась первая версия догадаться нетрудно – о тяжкой судьбе русского рабочего без устали твердила вся марксистская историография. Однако и среди дореволюционной литературы немало той, которая поддерживала эту точку зрения. Наибольшую известность в этой связи получил труд Е.М. Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет». В интернете гуляет его второе издание, и на него часто ссылаются как блоггеры, так и спорящие с ними комментаторы. Однако мало кто обращает внимание на то, что это самое второе издание вышло в свет в марте 1897 года, то есть, во-первых за несколько месяцев до принятия фабричного закон, устанавливающего 11,5-часовой день, во-вторых, в набор книга сдавалась несколькими месяцами раньше, то есть, до денежной реформы Витте, в ходе которой рубль был девальвирован в полтора раза и, следовательно, все зарплаты указаны в этой книге ещё в старых рублях. В-третьих же, и в главных, по признанию самого автора, «Изслѣдованiе было произведено въ 1884 — 85 годахъ», а следовательно, все его данные применимы лишь для середины 80-х годов позапрошлого века. Тем не менее, исследование это имеет для нас большое значение, позволяя сравнивать благосостояние рабочего того времени с уровнем жизни предреволюционного пролетариата, для оценки которого нами были использованы данные ежегодных статистических сборников, сводов отчетов фабричных инспекторов, а также труды Станистава Густавовича Струмилина и Сергея Николаевича Прокоповича. Первый из них, прославившийся как экономист и статистик ещё до революции, стал в 1931 году советским академиком и умер в 1974 году, не дожив трёх лет до своего столетнего юбилея. Второй же, начинавший как народник и социал-демократ, стал впоследствии видным масоном, женился на Екатерине Кусковой, а после Февральской революции был назначен министром продовольствия Временного правительства. Советскую власть Прокопович принял в штыки и в 1921 году был выслан из РСФСР. Умер он в Женеве в 1955 году.
Однако ни тот, ни другой не любили царский режим, и потому их нельзя заподозрить в приукрашивании современной им русской действительности. Благосостояние мы будем измерять по следующим критериям:
1. Заработок
2. Продолжительность рабочего дня
3. Питание
4. Жильё

Читать статью полностью

Зы: Правда, эта идиллическая картина как то блекнет, когда смотришь на график продолжительности жизни

[Петрович]

Почти боян... или Государство в России отсутствует полностью

По поводу трагедии на Кубани могу лишь повторить то, что уже говорил по поводу пожаров в Мордовии и Рязани. С каждым годом мы узнаем, чего у нас в стране нет еще. С Чечни мы знаем, что у нас нет армии. С "Курска" мы знаем, что у нас нет водолазов. С Евсюкова мы знаем, что у нас нет милиции. С "Хромой лошади" мы знаем, что у нас нет медицины катастроф. С пожаров мы знаем, что у нас нет пожарных, лесничих, и спасателей. Теперь мы знаем, что у нас нет водоотводов, спасательных вертолетов, плавсредств, систем оповещения и так далее и так далее.
Надо понять одну простую вещь - у нас с вами нет государства. В случае чрезвычайной ситуации ты окажешься один на один с бедой. Тебе никто не придет на помощь. Не будет никакого оповещения. Не будет никаких вертолетов. Не будет никаких водолазов. Не будет никакой милиции. Не будет никаких парамедиков. Тебя опять бросят, дружище. Как всегда. Это надо осознавать очень четко. И дальнейшую свою жизнь и обеспечение безопасности жизнедеятельности своей семьи строить, исходя из этого постулата.

Эта страна предназначена для выживания только сильных здоровых особей мужского пола, способных самостоятельно бороться за жизнь. Если у тебя есть силы потушить свой дом тазиком во время пожаров - ты выживешь. Если у тебя есть силы держаться на воде три часа после ухода на дно "Булгарии" - ты выживешь. Если у тебя есть силы залезть на столб во время наводнения - ты выживешь. Во всех остальных случаях ты обречен. Помощь к тебе придет в лучшем случае через несколько часов, которые ты должен будешь продержаться самостоятельно. Как ты будешь выживать эти часы - это твои проблемы. Как ты будешь затаскивать своих детей на столб или уводить их от огня - твои проблемы тоже. Шойгу, МЧС, Бе-200, спасательные вертолеты, пожарные машины, подводные лодки - все это есть только в телевизоре. Ну и немножко в Москве. Во всей остальной России государство отсутствует напрочь.

Я не верю в сброс водохранилища. Какой-то технический слив там, видимо был, но, судя по фотографиям водосброса, он вряд ли мог стать причиной разрушения города. Просто сочетание моря и гор всегда дает такие результаты. Там постоянно такое происходит. Море, знаете ли, летом испаряется. И проливается в горах. А горные реки после дождей вздуваются. И на равнину приходят уже волной. Открою чиновникам эту всем известную тайну. Хотя поселки и городки там и так смывает стабильно раз в десять лет. Просто до этого обходилось. А в этот раз не обошлось.

Но создавать системы оповещения, чтобы дать людям те самые полторы-две минуты, необходимые в таких случаях для выживания, продумывать какие-то водоотводы, рыть какие-то водозаборные карьеры, строить какие то дамбы, живя под горами рядом с морем и зная, что сель и наводнение при таких исходных данных - обязательное условие... Да на фиг надо. Это пусть вон глупые японцы заранее беспокоятся. Строят какие-то там дома на рессорах. И у них при семибальных землетрясениях по два погибших. А у нас вследствие обычного для этих мест дождя и вспухания горных рек - сто пятьдесят трупов.

Зато есть каток в Сочи, резиденция патриарха в Геленджике, дворец Путина в Прасковеевке и дача Ткачева в заповеднике. Эти-то уж точно не смоет. Для них-то уж точно все просчитано, предусмотрено и построено.
А обычных людишек бабы еще нарожают.

В общем, еще раз: у нас в России нет государства. Помните об этом. Тем, кто дорвался до кормушки, плевать на нас на всех. Вы можете рассчитывать только сами на себя. Обеспечение выживания вас и вашей семьи находится только в ваших руках. Помните и об этом тоже.
Так что оглянитесь вокруг, определите танкоопасное направление, и примите необходимые меры к защите...

http://starshinazapasa.livejournal.com/424964.html

ЗЫ. С этим утверждением трудно не согласиться...