Несокрушимая и легендарная, Армия РФ: перспективы, возможности, потенциальные противники... Опции

[Хрюн Моржов]

России больше не нужна военная разведка

Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта – военной разведки в России больше не существует.
На этой неделе появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова. В самом ведомстве к этим отставкам-назначениям относятся спокойно: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».
«Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радиотехнической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива НачГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», – рассказал «Аргументам недели» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».
«Интересно, что станет с нашим зданием на Ходынке, когда оставшихся засунут в Генштаб? Можно, конечно, его продать. Главное – не забыть снять закрытые системы связи и вывезти документы. А то, знаете ли, прецеденты бывали», – горько шутит офицер.

ГРУстные перспективы

Военная разведка – комплекс мероприятий по получению и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий.
Читать на сайте «INFOX.ru»

[Петрович]

Разведка - глаза и уши армии.
Армия без разведки - инвалид.

ЗЫ. С такими командирами я в разведку не пошел бы...

[swif]

Москва – Петропавловск-Камчатский, Сентябрь 22
(Новый Регион, Ольга Панфилова)
Военные учения Военно-морского флота России, прошедшие на прошлой неделе на Камчатке, оказались провальными для российской армии.

"ни одна ракета с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей не достигла мишени, которой служила плавказарма в Авачинской бухте, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась, так как три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели, подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки"

http://nr2.ru/society/349713.html

[Хрюн Моржов]

Уважаемый коллега swif, в данном случае я выкладываю ссылку на ответ Кравчукам - Панфиловым с кучей фотографий и двумя видеороликами. Интересно сравнить два эти материала. Последний для меня более убедительный, т.к. о военных учениях я не по наслышке знаю. В Советские времена такие учения были обыденым делом. Увы, теперь это событие.
Ссылка на ответ брехателям Дениса Мокрушина

[Хрюн Моржов]

Интервью с российским офицером – военным советником Муаммара Каддафи

Чечня. 9 января 1995 года. На базу федеральных войск Ханкала влетает ГАЗ-66, «шишига». Брезентовый тент разорван осколками. За рулём небритый майор. «Шишига» тормозит около полевого госпиталя. В кузове раненые солдаты... Так мы и познакомились с тогда гвардии майором отряда специального назначения Ильёй Кореневым. Потом встречались много раз. И в Москве, и на Кавказе.
Поэтому, когда он в августе позвонил из Ливии, большого удивления не было. Работа такая. Практически полгода он провёл рядом с полковником Каддафи и его семьёй. Илья уже неделю находится в Латинской Америке на лечении: ранение, контузия в ливийской пустыне недалеко от границы с Алжиром.

Командировка через «караван»

– Как ты попал в Ливию? Россия же официально не оказывает поддержки Каддафи.
– Командировка выписана весной этого года в Алжир, в торгпредство. Но основная задача была попасть именно в Триполи. По договорённости через посольство, по «каравану» я попал в штаб к Муаммару Каддафи. Практически сразу мы стали заниматься подготовкой личного состава 32-й усиленной бригады, которой командовал и командует Хамис Каддафи. Инструктаж и тренировки по ведению боя в городских условиях. То, что Триполи удержать будет невозможно, стало ясно примерно в июне-июле. Поэтому стали готовить личный состав бригады к ведению боестолкновений мелкими автономными группами как в городских условиях, так и за пределами населённых пунктов. Основное внимание уделяли диверсионной подготовке.
Солдаты и офицеры 32-й хорошо подготовлены. Некоторые стажировались в SAS, во Франции. Но в Ливии очень уважают русскую военную школу.
Тактика ведения боёв небольшими группами формировалась из опыта партизан в Великую Отечественную и – Чечни. Мелкие группы – 20–30 человек нападают на военные колонны, минируют местность и после совершения диверсионных действий отходят в безопасные районы.
Читато интервью полностью

[Петрович]

Генштаб РФ не исключает возможности ядерной войны

После распада СССР возможность вооруженных конфликтов по периметру России возросла. Такое мнение высказал начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров, выступая в Общественной палате РФ.

"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась. При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил Н.Макаров.

Начальник Генштаба напомнил, что почти все страны бывшего Варшавского договора, а также прибалтийские государства, входившие в СССР, стали членами НАТО...

Читать полностью

Ясен перец - в России такие богатства лежат, причем совершенно неохраняемые...

[Петрович]

Об офицерской чести в русской армии (особенно после случая брани в адрес героя России от министра обороны РФ Сердюкова)

Ген. Молчанов (чьи воспоминания недавно вышли), упоминает такой случай. Когда он был подпоручиком, его сильно невзлюбил командир роты. Однажды, встретив его в ресторане, куда Молчанов зашел с приятелем, ротный (уже сильно пьяный) стал к нему придираться. Молчанов решил уйти, но тот последовал за ним: «Ах Вы, сволочь, удирать?» И замахнулся… Молчанов выхватывает револьвер и стреляет, после чего звонит в госпиталь и докладывает командиру части. Реакция командира: «Почему же Вы эту собаку не убили?». Суд чести Молчанова полностью оправдывает, констатируя, что только так и возможно было поступить офицеру. Назначается и военный суд (все-таки речь о непосредственном начальнике). Молчанов получает 30 суток ареста, ротный – 3 года крепости и изгнание со службы с лишением чинов. Не успей, кстати, Молчанов выстрелить (дело было при свидетелях) – навсегда распроститься с армией пришлось бы ему (публично униженный офицер обязан был уходить).

http://www.belrussia.ru/forum/viewtopic.ph...ccdb0deafeb11c9

Из другого источника:
...Штабс-капитан Чернявский пьянствовал и ротой совершенно не занимался. Видя такое отношение начальства к своей службе, Молчанов сам решил заняться обучением роты. Он обратился к Чернявскому: «Мы должны учить солдат. Вы посмотрите: ни дисциплины нет, ничего. Что же мы будем здесь делать?» Отношения обострились. «В офицерском собрании Чернявский мне еле руку подает, видно, что он на меня зол». Однажды в ресторанчике тот в пьяном виде оскорбил Молчанова, назвав его «сукиным сыном», и пытался ударить своенравного подпоручика. В ответ прозвучал пистолетный выстрел, ранивший командира.
«Я сейчас же позвонил в госпиталь и командиру батальона. Вечером состоялся суд офицерской чести, который вынес постановление, что я поступил правильно, так офицеру нужно поступить в подобной ситуации. А Чернявский был лишен всех наград и исключен из военной службы. Изменить это решение мог только государь император», — рассказывал Молчанов.
Командир саперной бригады генерал Алексеев должен был предать Молчанова суду за «покушение на убийство своего непосредственного начальника». Это грозило каторжными работами, но по суду чести его оправдали. Приехал генерал и заявил: «…вы поступили правильно, но суд должен состояться, и вы получите наказание». Состоялся суд и приговорил подпоручика к 30 суткам ареста, а штабс-капитана отправили на три года в крепость.
После этого, следуя офицерской этике, Молчанов обратился к командиру батальона: «Мне неудобно оставаться в этом батальоне. Разрешите мне поговорить с генералом Алексеевым, командиром бригады». Комбат дал согласие. Молчанова перевели немного западнее, в 6-й Восточно-Сибирский саперный батальон (с 1910 г. 6-й Сибирский), в Иркутск. Командир, полковник А.А. Воронкевич, заявил, что знает и подпоручика, и нашумевшую историю. «Имейте в виду, — сказал Воронкевич, — что здесь абсолютно все на вашей стороне..."

http://ganfayter.livejournal.com/205557.html

[Хрюн Моржов]

Уважаемый коллега, в первом абзаце Вы забыли выложить автора этих строк - С.В.Волков. Это тот самый Волков, который немало написал про офицерство в предреволюционные годы и годы гражданской войны в России. При этом умудрялся придумывать небылицы без ссылок на документы или другие источники, а через некоторое время, перепечатывая свои же небылицы, ссылался на них, как на источник информации.
Посему, я сомневаюсь в существовании этого события вообще.
А теперь по существу квалификации происшедшего. В ресторане поведение офицеров регламентировалось. В 1910 году ходить в ресторан обвешанным оружием, а уж тем более огнестрельным - это нонсенс.
Положение, в соответствии с которым оскорблённый прилюдно офицер должен был вызвать обидчика на дуэль, либо подать рапорт об отставке, было отменено ещё при Александре II.
«Вечером состоялся суд офицерской чести, который вынес постановление... А Чернявский был лишен всех наград и исключен из военной службы. Изменить это решение мог только государь император» - это тоже чушь. Офицерский суд мог только ходатайствовать перед государем императором, а если быть точным, то перед командиром части, о лишении чинов и наград, а так же об увольнении провинившегося офицера.
Военный суд мог рассматривать дело (после расследования и направления прокурором в суд) офицера совершившего преступление, которое на тот момент было в уголовном уложении. А вот приговор военного суда в отношении офицера мог отменить только государь император.

[Петрович]

Близко к теме:

"...Известный советский партийный деятель М.И.Калинин, рассказывая о том, как создавалась Красная Армия, заметил, что предварительно нужно было разрушить и ликвидировать старую армию, которая по их мнению не могла стать оплотом новой власти. И еще до большевиков демократическими партиями, которые полагали, что армия обязательно помешает свержению самодержавия, был найден универсальный инструмент разложения Русской Армии, а именно лозунг "демократизация армии".

Лозунг этот сработал безупречно. Мероприятия по демократизации армии в несколько месяцев превратили мощный и стойкий ко всем невзгодам армейский организм в никем не управляемую, не признающую никакой власти и дисциплины, разбегающуюся толпу вооруженных людей.

Этот опыт в полной мере использовали и продолжают использовать современные российские демократы. Уничтожение Советской (а потом Российской) Армии они начали как раз с лозунгов ее демократизации и гражданского контроля над армией. Завершают тем, что во главе военного ведомства стоит некто Сердюков, человек, который не имеет совершенно никакого представления о том, чем он руководит. Как это похоже на весну-лето 1917, когда во главе Военного министерства России стояли последовательно сугубо гражданские люди - коммерсант Гучков, адвокат Керенский, недоучившийся студент эсер Савинков.

Не ведают и не хотят знать сегодняшние российские демократы, что разрушая армию, они разрушают само российское государство, благодаря которому они существуют и сами.

...А ведь еще известный фельдмаршал Вермахта фон Манштейн, говоря о возрождении армии Германии после поражения во Второй Мировой войне, писал: "Даже в самом наидемократичнейшем государстве армия не может строиться на демократических принципах".

Источник: http://army.armor.kiev.ua/forma/ing-pogon-01.php

[Хрюн Моржов]

А вот здесь я полностью согласен с высказыванием автора.

Зы: дедовшина в армии появилась после демократизации (ликвидация наказания в виде ареста и содержания на гаупвахте; запрет направления наказанных в наряды вне очереди на хозработы во время отведённое для личного времени, на отдых или выходные).

[Петрович]

Новая армия России
Автор:Барабанов М
Год издания:2010
Издательство:Центр анализа стратегий и технологий
ISBN: 978-5-9902620-1-0
Страниц:172
Формат:PDF
Размер:1,1 Мб (+3%)

Сборник статей посвящен масштабному реформирования армии Российской Федерации, начавшемуся в 2008 году.
Начатые тогда и продолжающиеся по сей день преобразования стали наиболее радикальной трансформацией вооруженных сил с момента создания Красной армии в 1917 г.
Первая статья дает краткий обзор основных этапов развития армии России в постсоветский период.
Во второй статье подробно рассматривается реформирование и современное состояние воздушно-десантных войск.
В третьей статье выделяются главные направления и подводятся итоги реформ военно-воздушных сил и вошедших в их состав войск противовоздушной обороны.
Четвертая статья дает детальное представление о состояние военно-морского флота, его реформированию и дальнейшим перспективам развития.
В пятой статье рассматриваются основные положения новой Военной доктрины Российской Федерации, утвержденной в феврале 2010 г .
В шестой статье на примере опыта мирового военного строительства анализируется военная реформа в России.

http://mirknig.com/knigi/military_history/...iya-rossii.html

[HeOH]

Россия готова к кровопролитной войне?

США при посредничестве России приглашают Иран к переговорам с тем, чтобы избежать военного конфликта. Это является последним шансом для Ирана. Переговоры должны пройти не позднее апреля при участии шести международных посредников.

Эту информацию министру иностранных дел России передала госсекретарь США Хилари Клинтон. США не поддерживают дипломатических отношений с Ираном, поэтому Клинтон попросила Россию выступить посредником.

Тегерану четко дают понять, что, если он откажется допустить инспекторов на свои ядерные объекты, то неминуема война.

В Министерстве России заявили, что на всякий случай уже подготовились к самому худшему сценарию, так что новая война Россию врасплох не застанет.

http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=37...p;da_id=3528635

[Хрюн Моржов]

Вынужден в этом разделе выложить статью генерал-майора Сергея Алексеевича Канчукова. К сожалению она не за здравия, а за упокой наших вооружённый сил. Статья длинная, но в ней генерал аргументировано даёт анализ действиям "реформаторов" Российской Армии.

Военная реформа в России глазами разведчика: "кадровый разгром"

«Из тех немногочисленных спецназов, которые
различные силовые ведомства направляют
на борьбу с бандитами, лучше всех
демонстрирует себя спецназ ГРУ.
Его показатели на порядок лучше,
чем у всех других».
(Президент РФ В.В.Путин, 2002 год)

Вынесенные эпиграфом слова с оценкой, данной разведчикам Объединенной группировки войск (сил) и лично мне, как их руководителю, Владимиром Владимировичем Путиным и указания Дмитрия Анатольевича Медведева о том, что: «…Любой сомневающийся в курсе Президента РФ вправе обратиться ко мне с заявлением, но это нужно делать открыто…», имеющийся боевой и служебный опыт, память погибших товарищей, дают мне право высказать свое мнение о путях реформы армии и перевода ее на «новый облик».
• Сегодня, следуя исторической логике развития, Россия приближается к тому неизбежному моменту, когда ради своей безопасности и безопасности своих граждан должна превратиться в Российскую империю, как бы она не называлась. И первым шагом в этом направлении, несомненно, является создание Таможенного союза и Евразийского союза.
• Однако сомнительные эксперименты с «новым обликом» армии, не позволят ей этого достичь только по простой причине, что в большинстве своем не соответствуют заявленным результатам. Или армия будет способна не допустить, а при необходимости и отразить любую агрессию, или не будет России!
• В начале, позвольте немного о себе. Я, генерал-майор Сергей Алексеевич Канчуков, родился в советское время в Украине. В 1975 году после окончания средней школы и года работы учителем в средней школе, добровольно избрал свой жизненный путь, посвятив его служению и защите Родины. За годы службы окончил Омское Высшее общевойсковое дважды Краснознаменное училище имени М.В. Фрунзе. Военную академию им. М.В. Фрунзе уже довелось заканчивать в перерывах между боями.
• Завершил свое военное образование в кузнице военных кадров России – Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации им. К.Е. Ворошилова. В 2006 году, учитывая специфику службы, и стремление с научной точки зрения подходить к проблемам защиты государства, защитил кандидатскую диссертацию по политологии на тему: «КНР в интернационализированных локально-региональных конфликтах XXI века».
• Мне в жизни и службе повезло, она проходила далеко от Москвы, была насыщена в большинстве своем боевым опытом, прекрасными людьми, и умещается в трёх регионах: ГДР (ГСВГ), Северный Кавказ (СКВО), Забайкалье (СибВО). За годы службы прошел почти все командные должности в войсковой разведке, от командира разведывательного взвода 60 мотострелкового полка (Равенсбрюк) 16 гвардейской танковой дивизии 2 гвардейской танковой армии до начальника разведки – заместителя начальника штаба по разведке ордена Боевого Красного Знамени Сибирского военного округа. С октября 2010 года, в соответствии с Указом Президента РФ, нахожусь в распоряжении и ожидаю увольнения из рядов ВС РФ.
• В Вооруженных Силах прослужил более 35 календарных лет (47 лет в льготном исчислении). Из 35 лет более 12 лет прошли в зонах вооруженных конфликтов. За свою службу не искал легких путей, не отказывался от должностей, не юлил и не пресмыкался перед начальством, уважал подчиненных, не менял в угоду конъюнктуре взглядов и фамилий, не увиливал от участия в боевых действиях, не стремился к наградам и не жалел наград для подчиненных.
• Более 3000 воинов-разведчиков, в ходе только второй Чеченской компании, защищая целостность нашей Родины, по моим представлениям награждены государственными и правительственными наградами, некоторым из них присвоено звание Героя России.
• Основным побудительным мотивом для того, чтобы сесть за письменный стол явились материалы, опубликованные 17 ноября 2011 года на различных сайтах в интернете и посвященные выступлению начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии Н.Е. Макарова в Общественной палате РФ.
Военная реформа глазами разведчика (Начало)
Военная реформа глазами разведчика (2 часть)

[RedStar]

http://www.youtube.com/watch?v=aO4056wJ4pM...feature=related

[slawian]

Сегодня нашел информацию в Яндексе , те кто читали пост №73 коллеги Хрюна Моржова поймут

Главу Генштаба тайно сделали Героем России

Загадочная история разворачивается вокруг главы Генштаба ВС РФ: генералу армии Николаю Макарову будто бы присвоили звание Героя России, но предавать это гласности почему-то не стали.

Информация о награждении Макарова всплыла на заседании Госдумы в пятницу, когда депутат от фракции КПРФ Николай Коломейцев задал вопрос, "почему начальника Генштаба, разгромившего и Генштаб, и вооруженные силы, награждают секретными указами высшей наградой Родины". Парламентарий попросил раздать текст этого указа.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поручил профильному комитету по обороне навести справки и доложить. А глава комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов рекомендовал Коломейцеву выяснить через депутатский запрос в соответствующие инстанции подробности "секретного" награждения начальника Генштаба, сообщает РИА "Новости".

Неназванный источник агентства в российском военном ведомстве подтвердил, что Макарову присвоено звание Героя России, и поздравления военачальник получал еще во вторник в Москве на заседании коллегии Минобороны с участием президента страны Дмитрия Медведева.

http://ultradrink1.livejournal.com

Новые герои России?

Сообщение отредактировал slawian - 25.3.2012, 15:40

[Петрович]

Начальник Генштаба Вооружённых сил РФ Николай Макаров удостоился звания Героя России, которое было присуждено ему секретным указом. С таким заявлением выступил депутат Государственной Думы РФ от КПРФ Николай Коломейцев. По словам коммуниста, российские военные эксперты донельзя возмущены тем, что Макарову секретно присудили высшую воинскую награду России.

Коломейцев заявил, что Макаров в действительности не заслуживает звания Героя России, поскольку он, возглавляя Генеральный штаб, развалил его. Кроме этого, как убеждён коммунист Коломейцев, Макаров ответственен за разгром не только Генштаба, но и вообще всех Вооружённых сил России.

Вместе с этим Коломейцев выдвинул требование, чтобы секретный указ о присуждении Макарову звания Героя России был распространён среди думских депутатов. Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин, выслушав полное негодования выступление Коломейцева, распорядился, чтобы ему предоставили все необходимые документы, связанные с секретным награждением Николая Макарова званием Героя России

http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=90...p;da_id=3535856

[Михалыч]

http://advokatss.livejournal.com/326817.html

ко всем патриотическим и русским правозащитным организациям.

Просим Вас помочь нам, так как нас незаконно обвиняют в избиении военослужающих из Дагестана, пытаются на нас повесить пресловутую «русскую» статью 282 УК РФ.
Сюда приехала комиссия разбирать конфликт, которая полностью состоит из нерусских.
Дело было так, нашу часть стали пополнять выходцами из Дагестана, сначала они вели себя тихо, но потом, когда их стало больше, они стали устанавливать свои звериные порядки.
Первые под удар попали русские ребята-новобранцы, которых периодически избивали, обременяли данью.
Мы стояли, как поганые лохи смотрели, как хозяева гор мочат наших земляков.
Следующие под удар попали все русские в части, в том числе младший состав офицеров. Никто не мог из руководства части решить этот беспредел. Офицеры закрывали глаза под страхом быть уволенными.
Тогда мы сами решили защитить себя от произвола агрессоров.
В итоге вышло так, что эти кавказцы сделали нас обвиняемыми, обвиняют всех русских, приехали кавказские офицеры построили всех русских офицеров, а в это время избитые кавказцы по нас одному вытаскивают и бьют, десять одного.
Прокуратура пригрозила, что ещё одна выходка с нашей стороны, и нас всех пересажают, рекомендовали терпеть нам. «Потому что вы русские и ваша судьба терпеть» - сказал один из прокуроров. А кавказцы и вообще пригрозили, что их братья, которые едут сюда на помощь доберутся до наших матерей, сестёр, девушек и изнасилуют их.
Помогите нам, люди русские. Нам не дают письменно обратиться в надзорные органы, даже написать родителям, если наше письмо о помощи дойдёт, расскажите всем русским людям о произошедшем.
И ещё, расскажите всем: что русские умеют за себя постоять, что не надо никогда смотреть или терпеть, как над русскими издеваются инородцы. Пусть мы будем примером для всех наших ребят, стоять друг за друга перед зверьём, особая благодарность журналистке из газеты Комсомольская правда, которая практически написала правду о данном происшествии.

«Русские солдаты Алейской мотострелковой дивизии»

[Хрюн Моржов]

Нашёл интересное интерьвью специалиста об современных образцах оружия и подковёрной борьбе вокруг этого оружия. Первые пять частей интервью. Затем ещё 22 видеороликов на разные темы по стрелковому оружию. Переход на новую часть происходит автоматически, либо, если переключить, то в ручную

Разумный взгляд на стрелковое оружие.
Директор ООО"Полигон" Петров А.И. "О русском оружии", г.Челябинск, 2010г.

Смотреть видио

[Хрюн Моржов]

Портянки или носки в армии

Вопрос о переходе с портянок на носки в армии Российской Федерации обсуждается довольно бурно. Это обусловлено тем, что портянки - часть обмундирования русского солдата, которая используется уже не одну сотню лет. Кроме того, портянки стали обязательным элементом солдатского фольклора и юмора. Для многих переход с портянок на носки - это прогрессирующий шаг, но люди, не первый год служащие в армии, как правило, считают по-другому. И они с ностальгией вспоминают о портянках, которые отлично защищают ноги от мозолей и от холода.

Как появились портянки

Для того чтобы начать говорить о том, что лучше и удобнее, портянки или носки, стоит обратиться к истории. Многие люди считают, что изобретение портянок - это заслуга армий славянских стран, что далеко не так. Впервые портянки были использованы более 30 тысяч лет назад в западной части Евразии. Этот факт смог доказать американский историк Эрик Тринокаус. Примерно в это время люди стали делать обувь из шкур животных, обматывая их вокруг ноги наподобие современной портянки. Более того, в такой обуви применялись и первые стельки, сделанные из травы. Также первобытные портянки были обнаружены археологами при археологических раскопках на территории Римской Империи. Ученые датировали свою находку 79 годом до н.э. Римские портянки были сделаны из ткани и, как русские солдаты, легионеры также обматывали ими ноги. Кроме того, доподлинно известно, что в Россию портянки привез Петр I, позаимствовав их у Голландцев. С тех пор в Русской армии их настолько полюбили, что даже попытки заменить их на чулки в 18 веке полностью провалились, несмотря на Европейскую моду.
Глобальный переход с портянок на носки начался в середине 20 века, причем Европа довольно быстро смогла перевести свои армейские части на носки, но во время Второй мировой большая часть солдат вермахта продолжала использовать портянки вместо «новых» носков. Дело в том, что носки, особенно в восточной части Германии, солдаты довольно часто использовали в качестве рукавиц, так как их очень не хватало в армии, а в условиях холодов без них приходилось довольно туго. Славянские страны не торопились переходить с портянок на носки, например, Украина отказалась от портянок всего четыре года назад, при этом высшее военное командование даже предлагало проект памятника портянки. В Белоруссии переход закончился только год назад, а в России процесс длится и по сей день, и, по средним подсчетам, будет продолжаться еще пару лет.

Из чего делают портянки

Для портянок обычно применяли хлопчатобумажную ткань летом и сукно или байковую ткань зимой. Размер одной портянки примерно 40 на 90 см. Полотно должно быть только цельным, никаких швов и сшивания портянки из кусков не допускается, иначе эти швы будут натирать, вызывая мозоли. Кроме того, ткань для портянок должна быть обязательно новая, в случае, если они будут сделаны из старой, ветхой ткани, то прослужат недолго.

Все За и Против

Несмотря на то что на носки официально переходит вся армия России, у портянок остается довольно много поклонников, которые приводят весомые аргументы в их пользу. Во-первых, в полевых условиях портянку можно сделать из любого куска материи, и если ее правильно повязать, то ноге будет тепло и мозоли в любой обуви вы точно не натрете. Вторым аргументом выступает гигиена ноги, в случае длительных боев, когда на стирку белья времени просто нет, портянку можно перемотать с грязной стороны на чистую и продолжать ее использовать еще какое-то время, а вот грязный носок, сколько ни выворачивай на изнанку, останется грязным. Минусом использования портянок можно назвать единственный факт - это необходимость навыка наматывания портянки, с первого раза редко у кого получается правильно обмотать ногу.
Проблема перехода возникает еще и в том, что пока государство не готово выдать достаточное количество пар носков для военнослужащих, а если их менять раз в неделю, то в условиях интенсивных тренировок и марш-бросков в военных берцах они просто не выдерживают. Для кирзовых сапог носки также вряд ли подойдут, так как мозоли при их эксплуатации, особенно в первое время, обеспеченны.
Кроме армейских подразделений, портянку полюбили и опытные туристы, так как в походе приходится больше думать о качестве и удобстве ходьбы, нежели о внешнем виде. Нужно учитывать, что при использовании портянки нога обматывается в два слоя ткани, а значит, в случае кратковременного контакта с водой промокает только верхний слой ткани. В этом случае достаточно перемотать портянку с другого конца для того, чтобы стопа опять была в сухости и тепле. Влажная часть портянки окажется намотанной на голени, которые не слишком пострадают от этого. Кроме того, мокрая портянка гораздо быстрее сушится над костром или просто на солнце, нежели носок. Если же одетая на вас обувь растянется и окажется слегка великоватой, то только при помощи портянки можно плотно посадить ногу в свободную обувь.
С медицинской точки зрения портянки выигрывают перед носками, так как особенно в первый год службы солдаты часто страдают от гнойничков и других неприятных инфекционных заболеваний, которые проникают под кожу из-за потертостей и небольших царапин. Носки, даже самые прочные, все равно в несколько раз тоньше обычной портянки, а значит и мелкие травмы ноги происходят гораздо чаще, именно они могут послужить причиной возникновения заболеваний кожного покрова ног. С другой стороны, портянки реже стираются, поэтому развитие различных грибковых заболеваний при их использовании встречается гораздо чаще.
В заключении нужно сказать, что полный переход на носки можно осуществлять только после того, как в армии сменят обувь, заменив кирзовые сапоги на современные удобные ботинки или сапоги на шнуровке. Более того, обувь для солдат должна быть подобрана строго по размеру для того, чтобы не натирала обувь, а с правильными размерами в русской армии всегда были проблемы.

[Петрович]

Всех врагов России - перепьем!
Гордость крупнейшего оборонного предприятия страны - самая длинная в Европе барная стойка

Задачи российской оборонки по перевооружению нашей армии поражают своим масштабом. Руководство страны озвучивает такие цифры поставок новейших образцов вооружений, каких мы не слышали последние 30—40 лет.

Вопрос только в том, кто будет выпускать всю эту прекрасную технику. Что осталось в наличии от когда-то мощнейшего в мире ОПК страны? Журналист «МК» попытался это выяснить, побывав на одном из ведущих оборонных предприятий России. И оказалось, что теперь здесь:

— вместо сборочного цеха — дискотека с самой длинной в Европе барной стойкой;
— экспериментальные образцы техники гниют на улице под снегом;
— разработчики уникального вооружения вынуждены платить коммерсантам за аренду когда-то собственных помещений.

И самое страшное — такая ситуация для предприятий ОПК сегодня совсем не исключение...
Выборы президента состоялись. Победитель определен. Пора вспомнить о его предвыборных обещаниях.

В одной из программных статей нашего будущего президента было заявлено, что российская оборонка, продукцию которой сегодня не хочет покупать даже собственное Минобороны, в ближайшее десятилетие совершит знакомый нам маневр — встанет с колен благодаря вкачанным в нее 23 триллионам рублей. В результате армия к 2020 году получит море новейшего оружия, в том числе: 28 полковых комплектов систем С-400 и 38 дивизионов зенитно-ракетных комплексов «Витязь».
Так вот. Уже сегодня ясно: не получит.

Казалось бы: какое право имеет рядовой журналист не верить словам президента? Какие для этого имеются основания?
Основания есть. И очень веские…

На днях мне позвонил старый знакомый с предприятия, где делают знаменитые системы С-300 и С-400: «У нас проблемы. После твоего интервью с нашим гендиректором, где он рассказал о том, что сроки по разработке С-500 пришлось продлить на два года, люди волнуются, хотят поговорить, приходи».

…В зале головного системного конструкторского бюро (ГСКБ) «Алмаз-Антей» сидело человек пятнадцать: конструкторы, инженеры, бывшие военные, молодые специалисты, ветераны, лауреаты Госпремии в области создания оружия ПВО… На мой вопрос, чем же я могу помочь, ответили: хотим, чтобы нас услышали.

Весь текст и фото: http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/...ii-perepem.html