Мне написали, что наш СКР «Неустрашимый», что так здорово воевал против пиратов Сомали, вернулся домой в плачевном состоянии. Как только он пристал к родному берегу, на него взошли ремонтники. От увиденного они пришли в ужас. По их словам, корабль чудом добрался до земли – все сломалось, все вышло из строя.
В самом начале похода приказала долго жить холодильная машина, а это в условиях Африки, пусть даже и африканской зимой, штука серьезная. Это значит, что в машинном отделении была жара, как в песне «товарищ, я вахту не в силах стоять». При этом весь поход экипаж питался тушенкой и крупой, и у половины экипажа – цинга.
Вот это да! То есть героям ни фруктов, ни соков.
Один лимон на литр воды – и никакой цинги.
Чем же там они снабжались? И было ли вообще снабжение? И что сегодня на нашем флоте означает это слово, очень хотелось бы знать.
Я получил цингу на северном флоте после 10 лет непрерывного хождения в море – без солнца, на искусственном воздухе, холодная война, вахты, вахты, вахты. Никакие витамины не усваивались от этих вахт. Лимонов, правда, не было, но аскорбиновой кислоты было навалом. Лук, чеснок – все это мешками с собой брали.
Но я этим делом заболел через 10 лет хождения по морям, и болел только я, а тут – три месяца и цинга у половины экипажа?
Мы тогда считали, что продовольствием нас снабжают плохо, а тут-то, в этом конкретном случае, интересно, как все считают?
У нас цинга стыдливо именовалась пародонтозом, а здесь она как именуется?
Цинга на корабле, когда болеет половина моряков – это эпидемия. Есть такое понятие «морской скорбут», то есть, цинга на корабле. Она возникает при острой нехватке витамина С – вялость, быстрая утомляемость, боли в конечностях, крестце, кровоточивость десен, хрупкость сосудов, частые кровоизлияния под кожу. Итогом является смерть. Мрут от цинги, если только витамина С не достанут вовремя. А вовремя – это снабжение.
Что ж это за снабжение у нас такое? И что это за несение боевого дежурства?
То, что в Аденском заливе никакой общей организации по борьбе с пиратами нет – в это можно поверить. Там каждый действует самостоятельно, полагаясь только на себя, но если уж посылается корабль, то снабжение-то ему организуется.
И не кто-то должен его организовать, а именно тот, кто этот корабль посылает. Не посылаются корабли из последних сил.
СКР «Неустрашимый» (проект 11540) – это очень удачный проект и не только потому, что именно он обеспечивал официальный визит президента РФ Владимира Путина в город Лондон. Он не раз объявлялся лучшим кораблем на Балтийском флоте.
Вот только ремонтировать его надо своевременно. Не просто так в море выпихивать под всякие политические демонстрации, а отремонтировав, обеспечив всем необходимым, продумав снабжение в условиях похода, посылать на выполнение боевой задачи.
Кстати, с цингой на военных кораблях справились, если мне память не изменяет, еще в XIX веке.
С тех пор эпидемий не было. Это первая.
Александр Покровский
Полная версия этой страницы: Несокрушимая и легендарная
Вот говорили мы тут про вооружения, а надежда теплилась - ну хоть в стратегических вооружениях у нас есть чем отбиватся. Однако тут наш военный министр выдал нечто:
Анатолий Сердюков: Испытания "Булавы" возобновятся не раньше ноября 2010 года
Летные испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" возобновятся не раньше ноября 2010 года, сообщил РИА Новости министр обороны РФ Анатолий Сердюков после переговоров в формате "два плюс два" с участием министров иностранных дел и обороны России и Италии, которые прошли накануне в Риме.
"Булава" должна в перспективе стать основой морских стратегических ядерных сил, под эту ракету уже заложены новые подводные лодки. Однако из 12 пусков ракеты только пять признаны успешными. Последний пуск "Булавы" был произведен 9 декабря и был также неудачным. Сроки следующих испытаний ракеты несколько раз сдвигались - в последний раз сообщалось, что пуск пройдет в конце июня.
"Проблема неудачных пусков ракеты "Булава" заключается в технологии сборки. Каких-то других нарушений мы там не видим. Все дело в качестве сборки ракеты. При этом каждый неудачный пуск имеет свои причины. Все они разные", - сказал Сердюков.
Он отметил, что в настоящее время ведется работа над созданием трех абсолютно одинаковых ракет.
"Мы рассчитываем, что это позволит нам точно найти ошибку, если такая имеется, так как она должна повториться на всех трех ракетах. Сейчас мы работаем над тем, как проконтролировать процесс сборки, чтобы точно знать, что все ракеты идентичны", - сообщил министр.
Поэтому, по словам Сердюкова, возобновление испытательных пусков "Булавы" планируется не раньше осени 2010 года. "К ноябрю месяцу, думаю, что мы сможем начать запуски ракеты", - сказал Сердюков.
Эксперты смогут сделать вывод и точно назвать причины неудачных запусков только после этого, когда будут проведены новые летные испытания с использованием трех изделий, добавил глава Минобороны. "После этого мы сможем точно назвать причину", - отметил министр.
Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 21 мая 2010 г.
http://www.rg.ru/2010/05/21/bulava-anons.html
Т.е буквально сказано - мы сейчас не можем собрать двух одинаковых боевых ракет.
Это к вопросу серийного производства чего-то сложнее расписной матрешки.
Анатолий Сердюков: Испытания "Булавы" возобновятся не раньше ноября 2010 года
Летные испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" возобновятся не раньше ноября 2010 года, сообщил РИА Новости министр обороны РФ Анатолий Сердюков после переговоров в формате "два плюс два" с участием министров иностранных дел и обороны России и Италии, которые прошли накануне в Риме.
"Булава" должна в перспективе стать основой морских стратегических ядерных сил, под эту ракету уже заложены новые подводные лодки. Однако из 12 пусков ракеты только пять признаны успешными. Последний пуск "Булавы" был произведен 9 декабря и был также неудачным. Сроки следующих испытаний ракеты несколько раз сдвигались - в последний раз сообщалось, что пуск пройдет в конце июня.
"Проблема неудачных пусков ракеты "Булава" заключается в технологии сборки. Каких-то других нарушений мы там не видим. Все дело в качестве сборки ракеты. При этом каждый неудачный пуск имеет свои причины. Все они разные", - сказал Сердюков.
Он отметил, что в настоящее время ведется работа над созданием трех абсолютно одинаковых ракет.
"Мы рассчитываем, что это позволит нам точно найти ошибку, если такая имеется, так как она должна повториться на всех трех ракетах. Сейчас мы работаем над тем, как проконтролировать процесс сборки, чтобы точно знать, что все ракеты идентичны", - сообщил министр.
Поэтому, по словам Сердюкова, возобновление испытательных пусков "Булавы" планируется не раньше осени 2010 года. "К ноябрю месяцу, думаю, что мы сможем начать запуски ракеты", - сказал Сердюков.
Эксперты смогут сделать вывод и точно назвать причины неудачных запусков только после этого, когда будут проведены новые летные испытания с использованием трех изделий, добавил глава Минобороны. "После этого мы сможем точно назвать причину", - отметил министр.
Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 21 мая 2010 г.
http://www.rg.ru/2010/05/21/bulava-anons.html
Т.е буквально сказано - мы сейчас не можем собрать двух одинаковых боевых ракет.
Это к вопросу серийного производства чего-то сложнее расписной матрешки.
Ничего удивительного. Это естественные издержки прихватизации и буржуинской рыночной экономики.
В Новосибирске, на заводе им. Чкалова, когда получили заказ на выпуск двух десятков самолётов СУ-34, то выяснилось, что в год смогут собрать максимум пять штук. Причина прозаическая. Отсутствие квалифицированных рабочих на заводе. Таких рабочих оказывается нужно как минимум три года учить, а потом ещё на практической работе руку должны набить.
Или похожий случай с беспилотниками. Как заявил нач.Генштаба, наша промышленность не выпускает беспилотники, которые бы удовлетворили требования минобороны. Закупили в Израиле. Но к ним забыли купить системы приёма информации и управления. Вопрос возникает, а каков был откат?
В ответ наша оборонная промышленность стала отвергнутые беспилотноки продавать за бугор, где желающие её приобретать нашлись сразу.
Вот так и с "Булавой", видимо откаты чиновникам от минобороны давали хорошие, потому и два десятилетия безконтрольно деньги выделяли на разработку, доработку, переделки. Пока дорабатывали, 4 из 6 подлодок сгнили и их списали в утиль. Так что скорее последние две подлодки тоже пустят на иголки, прежде чем эта "булава" полетит. Тем более, что успешными были только два пуска, и то с оговорками. Ещё три были частично успешными, т.е. взлетели, но не долетели.
Да, и другой вопрос возникает, как получилость, что проектирование ракеты получило не конструкторское бюро им. Макеева, которое всё жизнь занималость разработкой ракет для стратегических подводных ракетоносцевв, а расположенный в Москве институт теплотехники, ранее подобной работой не занимавшийся.
В Новосибирске, на заводе им. Чкалова, когда получили заказ на выпуск двух десятков самолётов СУ-34, то выяснилось, что в год смогут собрать максимум пять штук. Причина прозаическая. Отсутствие квалифицированных рабочих на заводе. Таких рабочих оказывается нужно как минимум три года учить, а потом ещё на практической работе руку должны набить.
Или похожий случай с беспилотниками. Как заявил нач.Генштаба, наша промышленность не выпускает беспилотники, которые бы удовлетворили требования минобороны. Закупили в Израиле. Но к ним забыли купить системы приёма информации и управления. Вопрос возникает, а каков был откат?
В ответ наша оборонная промышленность стала отвергнутые беспилотноки продавать за бугор, где желающие её приобретать нашлись сразу.
Вот так и с "Булавой", видимо откаты чиновникам от минобороны давали хорошие, потому и два десятилетия безконтрольно деньги выделяли на разработку, доработку, переделки. Пока дорабатывали, 4 из 6 подлодок сгнили и их списали в утиль. Так что скорее последние две подлодки тоже пустят на иголки, прежде чем эта "булава" полетит. Тем более, что успешными были только два пуска, и то с оговорками. Ещё три были частично успешными, т.е. взлетели, но не долетели.
Да, и другой вопрос возникает, как получилость, что проектирование ракеты получило не конструкторское бюро им. Макеева, которое всё жизнь занималость разработкой ракет для стратегических подводных ракетоносцевв, а расположенный в Москве институт теплотехники, ранее подобной работой не занимавшийся.
Цитата(Хрюн Моржов @ 21.5.2010, 23:55) 
Ничего удивительного. Это естественные издержки прихватизации и буржуинской рыночной экономики.
А кто спорит? За что боролись, как говорится.
Попилы и откаты. Результат превосходный.
Цитата(Хрюн Моржов @ 21.5.2010, 23:55)
Да, и другой вопрос возникает, как получилость, что проектирование ракеты получило не конструкторское бюро им. Макеева, которое всё жизнь занималость разработкой ракет для стратегических подводных ракетоносцевв, а расположенный в Москве институт темлотехники, ранее подобной работой не занимавшийся.
Кто в теме, утверждают что причина та же - попил денег.
Ну а с лодками так же дела обстоят. Хотия собственно при таком соотношении сил нам они уже не нужны. Их утопят прямо у причала.
Относительно Булавы тот же Сердюков как-то заявил, что комплектующие поступают от более чем 650 поставщиков (ну и что? Да хоть 1600! Вот уж действительно, количество не переходит в качество 
), а посему проконтролировать 
качество сборки поставляемых узлов не представляется возможным .
Как дите малое, ей богу. В СССР существовало такое понятие, как военная приемка, и те же транзисторы, которые ее прошли, получали особый значок - буквы ВП в ромбике. Военные заказы были очень почетными и весьма выгодными, но предприятие, которое не обеспечивало необходимого качества, Москва драла, как сидорову козу, во все дыры за подрыв обороноспособности страны. Поэтому наша военная техника превосходила мировые стандарты по всем показателям.
), а посему проконтролировать качество сборки поставляемых узлов не представляется возможным . Как дите малое, ей богу. В СССР существовало такое понятие, как военная приемка, и те же транзисторы, которые ее прошли, получали особый значок - буквы ВП в ромбике. Военные заказы были очень почетными и весьма выгодными, но предприятие, которое не обеспечивало необходимого качества, Москва драла, как сидорову козу, во все дыры за подрыв обороноспособности страны. Поэтому наша военная техника превосходила мировые стандарты по всем показателям.
Цитата(Петрович @ 22.5.2010, 9:16)
Как дите малое, ей богу. В СССР существовало такое понятие, как военная приемка, и те же транзисторы, которые ее прошли, получали особый значок - буквы ВП в ромбике.
Да. Только сейчас ее (приемку) и вводить-то негде. Предприятия либо частные, либо в Китае.
По электронике знаю на 100% - Китай. Так что наши надежды не дожить до полного "П" похоже будут несбыточными - уж больно быстро все разваливается.
До 2012 года в российской армии введут IP-телефонию. 
Российская армия должна перейти с устаревших аналоговых средств связи на цифровые до 2012 года. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил президент России Дмитрий Медведев, добавив, что военным следует активнее эксплуатировать средства связи двойного и гражданского назначения. По словам президента, имеются в виду IP-телефония, видеоконференц-связь и электронный документооборот.
Сегодня цифровые системы управления армией становятся основой проектов создания вооруженных сил нового образца в большинстве стран мира. В США реализуется проект "Боевые системы будущего" в рамках которого создается компьютеризованная система C4ISR (командование, управление, коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение и рекогносцировка — Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance). В Израиле разрабатывается программа "Цифровой армии".
Долго раскачивались! Когда уже есть спутниковая связь, к 2020г США планирует введение в строй боевых роботов, мы только думаем... Раньше как посмотришь Парад 7 ноября и 9 мая, аж дух захватывало от мощи, сейчас смех разбирает от немощности!
Смотреть здесь
Российская армия должна перейти с устаревших аналоговых средств связи на цифровые до 2012 года. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил президент России Дмитрий Медведев, добавив, что военным следует активнее эксплуатировать средства связи двойного и гражданского назначения. По словам президента, имеются в виду IP-телефония, видеоконференц-связь и электронный документооборот.
Сегодня цифровые системы управления армией становятся основой проектов создания вооруженных сил нового образца в большинстве стран мира. В США реализуется проект "Боевые системы будущего" в рамках которого создается компьютеризованная система C4ISR (командование, управление, коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение и рекогносцировка — Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance). В Израиле разрабатывается программа "Цифровой армии".
Долго раскачивались! Когда уже есть спутниковая связь, к 2020г США планирует введение в строй боевых роботов, мы только думаем... Раньше как посмотришь Парад 7 ноября и 9 мая, аж дух захватывало от мощи, сейчас смех разбирает от немощности!
Смотреть здесь
Кому что
Минобороны и ФСБ разошлись в оценках российских беспилотников
Минобороны России намерено сформировать спеццентр по использованию беспилотников и начать подготовку требований к таким аппаратам. При этом предпочтение будет отдаваться иностранным БПЛА, поскольку российские образцы военных не устраивают ни по одному из пунктов. Погранслужба ФСБ России, в свою очередь, собирается сделать ставку именно на отечественные аппараты и покупать только их. Такое положение вещей, похоже, говорит о том, что в России не существует ни единого подхода к использованию беспилотной авиации, ни даже сколько-нибудь оформленного представления о беспилотниках. Читать полностью
«Дагов» сажают за «Kavkaz»
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер
Генеральная прокуратура РФ сообщила, что в суд направлено дело в отношении семи матросов-срочников из Дагестана, которые выложили из тел сослуживцев слово «Kavkaz» и сняли это на видеокамеру. Ну, наконец-то хоть кого-нибудь засудят за дедовщину. Вряд ли им дадут большие сроки, но отрадно уже и то, что дагестанские «орлы» будут некоторое время куковать на зоне. Надо думать, их там научат свободу любить.
Обвиняемыми по данному делу являются Виталий Шах, Гаджибахмуд Курбанов, Араг Эминов, Сиражутдин Чериев, Наиб Тайгибов, Ислам Хамурзов и Джамал Темирбулатов. Уф, как будто камнедробилка через рот проехала, до сих пор все дребезжит.
Так вот, эти дремучие «камнедробильные» ребята в августе 2009 года заставили 26 своих сослуживцев лечь на землю так, чтобы из их тел получилось слово «KAVKAZ». Заметьте себе, не «Кавказ», а «Kavkaz». Не по-русски чтобы. Свои национальные языки тоже использовать не стали. Возможно, там и слова-то такого нет, а есть просто «горы», и это им не подходит. Или же если бы использовали русский, то получилось бы превосходство великого и могучего над горскими наречиями, а им хотелось, чтобы превосходство было во всем – и в силе, и в языке.
Хотя, насчет превосходства в силе – это еще вопрос. Ведь русских было 26, а «дагов» — только 7. Что, не могли бы русские им накостылять? Запросто, но только на гражданке. В армии же порядки другие, там дедовщина – система, которая существует с попустительства офицеров, если не ими же и созданная. Потому что именно офицерам она выгоднее, чем другим – не надо с солдатами возиться, все сделают «деды». И «даги», скорее всего, были именно дедами, иного объяснения этой ситуации нет.
Для устрашения и сговорчивости «даги» одного солдата избили, после чего остальные им подчинились. Когда слово из русских матросов было готово, один из обвиняемых забрался на трубу котельной и оттуда заснял все на видеокамеру.
http://news.km.ru/dagov_sazhayut_za_kavkaz
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер
Генеральная прокуратура РФ сообщила, что в суд направлено дело в отношении семи матросов-срочников из Дагестана, которые выложили из тел сослуживцев слово «Kavkaz» и сняли это на видеокамеру. Ну, наконец-то хоть кого-нибудь засудят за дедовщину. Вряд ли им дадут большие сроки, но отрадно уже и то, что дагестанские «орлы» будут некоторое время куковать на зоне. Надо думать, их там научат свободу любить.
Обвиняемыми по данному делу являются Виталий Шах, Гаджибахмуд Курбанов, Араг Эминов, Сиражутдин Чериев, Наиб Тайгибов, Ислам Хамурзов и Джамал Темирбулатов. Уф, как будто камнедробилка через рот проехала, до сих пор все дребезжит.
Так вот, эти дремучие «камнедробильные» ребята в августе 2009 года заставили 26 своих сослуживцев лечь на землю так, чтобы из их тел получилось слово «KAVKAZ». Заметьте себе, не «Кавказ», а «Kavkaz». Не по-русски чтобы. Свои национальные языки тоже использовать не стали. Возможно, там и слова-то такого нет, а есть просто «горы», и это им не подходит. Или же если бы использовали русский, то получилось бы превосходство великого и могучего над горскими наречиями, а им хотелось, чтобы превосходство было во всем – и в силе, и в языке.
Хотя, насчет превосходства в силе – это еще вопрос. Ведь русских было 26, а «дагов» — только 7. Что, не могли бы русские им накостылять? Запросто, но только на гражданке. В армии же порядки другие, там дедовщина – система, которая существует с попустительства офицеров, если не ими же и созданная. Потому что именно офицерам она выгоднее, чем другим – не надо с солдатами возиться, все сделают «деды». И «даги», скорее всего, были именно дедами, иного объяснения этой ситуации нет.
Для устрашения и сговорчивости «даги» одного солдата избили, после чего остальные им подчинились. Когда слово из русских матросов было готово, один из обвиняемых забрался на трубу котельной и оттуда заснял все на видеокамеру.
http://news.km.ru/dagov_sazhayut_za_kavkaz
Какая страна - такая и армия.
Текст воинской присяги СССР до 1991 года
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа»
Я - гражданин! Звучит, правда? Это - в СССР. А что в РФ?
Извольте: воинская присяга обр. 1998 года.
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!»
Какое-то торжественное обещание, к тому же личное. "Быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином" уже не обязательно. "Добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество" - тоже. И Родину защищать "не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами". А про суровую кару никто и не заикается. Не говоря уже о ненависти и презрении народа
Ну и маленькая ложечка этого самого. Типа дегтя. Ничего в текстах не заметили?
В присяге СССР на первом месте народ, и только потом Родина и правительство,
в РФ - все наоборот. Отечество на последнем месте, а на первом "конституционный строй", про который уже столько всего сказано.
Сомневающимся просьба перечитать гимн страны на соответствующий период. Тоже отличный повод для размышлений
Текст воинской присяги СССР до 1991 года
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа»
Я - гражданин! Звучит, правда? Это - в СССР. А что в РФ?
Извольте: воинская присяга обр. 1998 года.
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!»
Какое-то торжественное обещание, к тому же личное. "Быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином" уже не обязательно. "Добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество" - тоже. И Родину защищать "не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами". А про суровую кару никто и не заикается. Не говоря уже о ненависти и презрении народа
Ну и маленькая ложечка этого самого. Типа дегтя. Ничего в текстах не заметили?
В присяге СССР на первом месте народ, и только потом Родина и правительство,
в РФ - все наоборот. Отечество на последнем месте, а на первом "конституционный строй", про который уже столько всего сказано.
Сомневающимся просьба перечитать гимн страны на соответствующий период. Тоже отличный повод для размышлений
В Липецке упал самолет ВВС РФ Як-130
МОСКВА, 29 мая - РИА Новости. Причиной катастрофы ЯК-130 ВВС РФ в Липецком центре боевой подготовки могла стать техническая неисправность одного из узлов самолета, сообщил РИА Новости в субботу источник в Минобороны России.Катастрофа самолета ЯК-130 произошла в субботу в 16.58 мск в Липецком центре боевой подготовки и переучивания личного состава. Самолет потерпел катастрофу при взлете. Экипаж в составе двух пилотов катапультировался. На земле жертв и разрушений нет.
"Специалисты, занимающиеся расследованием причин катастрофы самолета Як-130 в Липецком центре подготовки, рассматривают все версии катастрофы. Но приоритетной является техническая неисправность одного из агрегатов самолета, которая и привела к аварии", - сказал собеседник агентства.
Он добавил, что точная причина ЧП будет установлена после проведения детального расследования.
"Тем не менее, предварительные данные свидетельствуют о том, чтобы был отказ одного из агрегатов при взлете самолета", - сказал источник.
В связи с авиационным происшествием создана специальная комиссия во главе с начальником Главного штаба ВВС России, которая будет выяснять обстоятельства происшествия, а также причины, приведшие к катастрофе, сообщил ранее РИА Новости официальный представитель Минобороны по ВВС подполковник Владимир Дрик. Источник
Небольшой коментарий. Вынужден уличить журналистов в технической безграмотности.
Катастро́фа (от др.-греч. καταστροφή «переворот, ниспровержение; смерть») — происшествие, возникшее в результате природной или техногенной чрезвычайной ситуации, повлёкшее за собой гибель людей или какие-либо непоправимые последствия в истории того или иного объекта. Читать здесь
Ава́рия — опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определённой территории или акватории, угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного, а также к нанесению ущерба окружающей природной среде. Читать здесь
Бизнесмена посадили на 4 года за контрафактные детали для МиГов
Московский районный суд Нижнего Новгорода вынес второй обвинительный приговор по делу о поставке некачественных комплектующих для самолетов МиГ на завод "Сокол", сообщает "Коммерсант". Директор ООО "Авиатехносервис" Владимир Борисов был признан виновным в мошенничестве и приговорен к четырем годам колонии общего режима. Также он должен возместить ущерб заводу в размере 17 миллионов рублей.
МиГи, о которых идет речь, предназначались для Алжира, однако в 2008 году истребители были возвращены России из-за плохого качества.
Суд установил, что в 2006-2007 годах Борисов, пользуясь личными связями, закупал уже бывшие в употреблении или контрафактные комплектующие (нашлемные системы целеуказания, преобразователи, высотомеры, низковольтные блоки питания, монтажные рамы и другие), подделывал техпаспорта, после чего продавал детали как новые. Читать полностью.
Чем дальше, тем печальнее.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 июн - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев объявил в пятницу, что подписал указ о сокращении числа стратегических предприятий в пять раз.
"Я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз. Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий - с 230 до 159. Такой указ мною сегодня подписан", - сказал Медведев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.
Президент подчеркнул, что "современную экономику невозможно построить сверху и по приказу".
"Сколько бы госкомпаний у нас не было, модернизация будет проведена, прежде всего, силами частного бизнеса, но и только при наличии конкуренции. А роль государства - создавать для российских и иностранных предпринимателей благоприятный деловой климат, а также честную конкурентную среду", - сказал Медведев.
Он напомнил слова нобелевского лауреата по физике академика Петра Капицы, о том, что "часто думают, что тот, кто сорвал яблоко, тот и сделал главную работу, тогда как на самом деле это яблоко сделал тот, кто посадил яблоню".
"Государство не должно всегда само рвать "яблоки" с древа экономики. Найдется тот, кто может это сделать иногда и лучше, и эффективнее. Но что государство должно делать, что входит в обязанность государства - это помогать выращивать наш "яблоневый сад", то есть помогать развивать саму экономику, экономическую среду", - сказал президент.
"Именно поэтому я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз", - сообщил Медведев.
http://www.rian.ru/economy/20100618/247620402.html
С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 июн - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев объявил в пятницу, что подписал указ о сокращении числа стратегических предприятий в пять раз.
"Я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз. Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий - с 230 до 159. Такой указ мною сегодня подписан", - сказал Медведев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.
Президент подчеркнул, что "современную экономику невозможно построить сверху и по приказу".
"Сколько бы госкомпаний у нас не было, модернизация будет проведена, прежде всего, силами частного бизнеса, но и только при наличии конкуренции. А роль государства - создавать для российских и иностранных предпринимателей благоприятный деловой климат, а также честную конкурентную среду", - сказал Медведев.
Он напомнил слова нобелевского лауреата по физике академика Петра Капицы, о том, что "часто думают, что тот, кто сорвал яблоко, тот и сделал главную работу, тогда как на самом деле это яблоко сделал тот, кто посадил яблоню".
"Государство не должно всегда само рвать "яблоки" с древа экономики. Найдется тот, кто может это сделать иногда и лучше, и эффективнее. Но что государство должно делать, что входит в обязанность государства - это помогать выращивать наш "яблоневый сад", то есть помогать развивать саму экономику, экономическую среду", - сказал президент.
"Именно поэтому я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз", - сообщил Медведев.
http://www.rian.ru/economy/20100618/247620402.html
России будут проданы 50 самолетов "Боинг", заявил президент США Барак Обама
25.06.2010
"Пятьдесят самолетов "Боинг" будут проданы Российской Федерации, это дает работу тем предприятиям в США, которые занимаются производством этих самолетов", - сказал Обама на пресс-конференции после переговоров с российским коллегой Дмитрием Медведевым.
"Сейчас мы особенно сосредотачиваемся на экономических вопросах, которые нас могут объединить, в частности, в сфере энергетики. Мы наметили целый ряд очень серьезных инвестиционных проектов, в которых мы также будем взаимодействовать, в частности, в развитии космической индустрии, в развитии инновационных технологий", - добавил президент США.
- По существу это ставит жирный крест на планах по возрождению российского авиапрома, которые пиарил Медведев в последние 2 года, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Контракт на 50 "Боингов" - это колоссальная сумма, и в загашнике у Кудрина на дополнительные авиационные расходы, думаю, больше ничего не найдется. Корявые понты с плохо летающей моделью "Суперджета", дергания с возвратом к производству Ту-334, заигрывания с Украиной по поводу Ан-148 и так далее - все это игрушки, которые перебиваются необходимостью поддерживать авиационную промышленность США. Президент Дима поел с Обамой гамбургеров в дерьмовой забегаловке и в обмен на "ярлык на княжение" сдал все, что его попросили сдать.
Обама выбрал бургер с сыром Чеддер, луком, салатом, помидорами и солеными огурцами. Медведев заказал бургер с Чеддером, острым перцем Халапеньо и грибами. Американский президент пил холодный чай, российский - кока-колу.
Когда летом 2009 года американский президент посещал Россию, премьер-министр РФ Владимир Путин пригласил его на завтрак «в русском стиле». В меню входили копченая белуга с оладьями, пельмени из перепелки, яйца с черной икрой и мороженое из домашней сметаны; прислуживавший за столом человек в красной косоворотке раздувал самовар с помощью сапога.
Почувствуйте разницу...
http://forum-msk.org/material/power/3468576.html
25.06.2010
"Пятьдесят самолетов "Боинг" будут проданы Российской Федерации, это дает работу тем предприятиям в США, которые занимаются производством этих самолетов", - сказал Обама на пресс-конференции после переговоров с российским коллегой Дмитрием Медведевым.
"Сейчас мы особенно сосредотачиваемся на экономических вопросах, которые нас могут объединить, в частности, в сфере энергетики. Мы наметили целый ряд очень серьезных инвестиционных проектов, в которых мы также будем взаимодействовать, в частности, в развитии космической индустрии, в развитии инновационных технологий", - добавил президент США.
- По существу это ставит жирный крест на планах по возрождению российского авиапрома, которые пиарил Медведев в последние 2 года, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Контракт на 50 "Боингов" - это колоссальная сумма, и в загашнике у Кудрина на дополнительные авиационные расходы, думаю, больше ничего не найдется. Корявые понты с плохо летающей моделью "Суперджета", дергания с возвратом к производству Ту-334, заигрывания с Украиной по поводу Ан-148 и так далее - все это игрушки, которые перебиваются необходимостью поддерживать авиационную промышленность США. Президент Дима поел с Обамой гамбургеров в дерьмовой забегаловке и в обмен на "ярлык на княжение" сдал все, что его попросили сдать.
Обама выбрал бургер с сыром Чеддер, луком, салатом, помидорами и солеными огурцами. Медведев заказал бургер с Чеддером, острым перцем Халапеньо и грибами. Американский президент пил холодный чай, российский - кока-колу.
Когда летом 2009 года американский президент посещал Россию, премьер-министр РФ Владимир Путин пригласил его на завтрак «в русском стиле». В меню входили копченая белуга с оладьями, пельмени из перепелки, яйца с черной икрой и мороженое из домашней сметаны; прислуживавший за столом человек в красной косоворотке раздувал самовар с помощью сапога.
Почувствуйте разницу...
http://forum-msk.org/material/power/3468576.html
Офицеры стали не нужны российской армии
«Военное строительство», проводимое российскими армейскими и штатскими чинами, принимает все более диковинный облик.
Еще недавно начальник Генерального штаба Николай Макаров торжественно объявлял на всю страну, что процесс перехода Вооруженных Сил к «новому облику» почти завершен. А затем последовала череда панических заявлений высших военных чинов – армию некем укомплектовывать. Оказывается, контрактников так и не набрали, а призывников категорически не хватает, особенно после перехода на срок службы в один год. В результате правительство собирается прибегать к крайним мерам: сокращению количества вузов, где студентам сохранят отсрочки, и ужесточению ответственности призывников за уклонение от военной службы.
Читать здесь.
«Военное строительство», проводимое российскими армейскими и штатскими чинами, принимает все более диковинный облик.
Еще недавно начальник Генерального штаба Николай Макаров торжественно объявлял на всю страну, что процесс перехода Вооруженных Сил к «новому облику» почти завершен. А затем последовала череда панических заявлений высших военных чинов – армию некем укомплектовывать. Оказывается, контрактников так и не набрали, а призывников категорически не хватает, особенно после перехода на срок службы в один год. В результате правительство собирается прибегать к крайним мерам: сокращению количества вузов, где студентам сохранят отсрочки, и ужесточению ответственности призывников за уклонение от военной службы.
Читать здесь.
Сообщение вызывает двойственное чувство.
С одной стороны в армии не хватает младших офицеров на должности комвзводов и комротных.
С другой стороны количество старших офицеров достгло численности младших. Штабы раздуты. Там, где раньше сплавлялась вольнонаемая служащая, теперь сидят чуть ли не дюжина офицеров.
Да, в военные училища набор последние годы был по 10-17 человек на место. И это при отсеве на уровне военкоматов. Однако, если посмотреть на какие специальности наибольший наплыв абитурьентов, то окажется, что по этим специальностям легко можно найти работу на гражданке.
Вызывает настороженность и тенденция не прибытия новоиспечённых офицеров к месту службы. Последние годы до 30%
от выпусков. За 2009 год данных о "самовольщиках" на сайте минобороны уже не нашёл. В конце 2008 года в минобороне даже по этому вопросту проводилость совещание.
Вся загвозка не в этом, а в том, что люди, выслужившие срок для получения пенсии, не рвутся а отставку, т.к. дети учатся, требуется их материально поддерживать, а военная пенсия уже ниже, чем трудовая. На неё самому бы прожить. Вот и сидят офицеры на должностях, особенно в крупных городах или около них, так как денежное довольствие в 4-6 раз выше пенсии. Да, и на гражданке работу для вышедших в отставку (на пенсию) найти не легко.
А по поводу срочников, то я не думаю, что сокращение числа военных кафедр как-то скажется на армии. В последние годы из этих выпускников в армию почти никто не шёл служить. Это была своеобразная отмазка от службы в армии. В Советские времена от 20 до 30 процентов выпускников военных кафедр сразу же шли служить в армию. Остальные проходили регулярные военные сборы либо призывались служить позднее.
Наводить в армии порядок со штатной численностью нужно, а то в последние годы на одного офицера и генерала приходилось, в среднем, 3-4 солдата и сержанта. Конечно есть подразделения, где практически все должности офицерские, но их не так много в армии. Просто квалификация военнослужащих там должна быть очень высокая, а ответственность большая.
С одной стороны в армии не хватает младших офицеров на должности комвзводов и комротных.
С другой стороны количество старших офицеров достгло численности младших. Штабы раздуты. Там, где раньше сплавлялась вольнонаемая служащая, теперь сидят чуть ли не дюжина офицеров.
Да, в военные училища набор последние годы был по 10-17 человек на место. И это при отсеве на уровне военкоматов. Однако, если посмотреть на какие специальности наибольший наплыв абитурьентов, то окажется, что по этим специальностям легко можно найти работу на гражданке.
Вызывает настороженность и тенденция не прибытия новоиспечённых офицеров к месту службы. Последние годы до 30%
от выпусков. За 2009 год данных о "самовольщиках" на сайте минобороны уже не нашёл. В конце 2008 года в минобороне даже по этому вопросту проводилость совещание.
Вся загвозка не в этом, а в том, что люди, выслужившие срок для получения пенсии, не рвутся а отставку, т.к. дети учатся, требуется их материально поддерживать, а военная пенсия уже ниже, чем трудовая. На неё самому бы прожить. Вот и сидят офицеры на должностях, особенно в крупных городах или около них, так как денежное довольствие в 4-6 раз выше пенсии. Да, и на гражданке работу для вышедших в отставку (на пенсию) найти не легко.
А по поводу срочников, то я не думаю, что сокращение числа военных кафедр как-то скажется на армии. В последние годы из этих выпускников в армию почти никто не шёл служить. Это была своеобразная отмазка от службы в армии. В Советские времена от 20 до 30 процентов выпускников военных кафедр сразу же шли служить в армию. Остальные проходили регулярные военные сборы либо призывались служить позднее.
Наводить в армии порядок со штатной численностью нужно, а то в последние годы на одного офицера и генерала приходилось, в среднем, 3-4 солдата и сержанта. Конечно есть подразделения, где практически все должности офицерские, но их не так много в армии. Просто квалификация военнослужащих там должна быть очень высокая, а ответственность большая.
В ближайшее время закроются военные вузы в Кемерове, Ульяновске, Рязани, Иркутске и Благовещенске, а до конца 2013 года планируется ликвидировать примерно 20 военно-учебных заведений. Также в рамках реформы Военная академия Генштаба расстанется с 18 кафедрами, останутся лишь две - военного искусства и национальной безопасности.
Конечно Военной академии Генштаба без кафедры военного искусства не как нельзя.
Учения "Восток 2010" на Дальнем Востоке пройдут по сценарию: войска против банд террористов или банд сепаратистов.
Боятся, что Приморье отколется. Уже учатся уничтожать сограждан как возможных противников.
Конечно Военной академии Генштаба без кафедры военного искусства не как нельзя.
Учения "Восток 2010" на Дальнем Востоке пройдут по сценарию: войска против банд террористов или банд сепаратистов.
Боятся, что Приморье отколется. Уже учатся уничтожать сограждан как возможных противников.
НЕТ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ — «РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ»...
Впервые двери отечественных военных училищ 1 сентября не откроются для первокурсников. Впервые тысячи мальчишек, мечтавших о военной карьере, должны поставить крест на своей мечте и искать себе другое поприще. Ни разу за всю историю существования военных училищ России не прерывался набор будущих командиров. Даже в годы революции и гражданской войны военные училища продолжали набор и подготовку командных кадров. И вот Минобороны России вообще прекратило набор в военные училища. Пока на два года. Это решение можно считать апофеозом военной реформы, которую проводит один из ближайших к нынешнему премьер-министру России Путину чиновников — Анатолий Сердюков.
И чем дольше идёт эта реформа, тем большую оторопь вызывает она у военных профессионалов. Впрочем, называть этот коллапс Армии реформой — значит включаться в тот грандиозный обман общества, который вот уже два года идёт под громким названием "формирование Вооружённых Сил нового облика".
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/868/11.html
Впервые двери отечественных военных училищ 1 сентября не откроются для первокурсников. Впервые тысячи мальчишек, мечтавших о военной карьере, должны поставить крест на своей мечте и искать себе другое поприще. Ни разу за всю историю существования военных училищ России не прерывался набор будущих командиров. Даже в годы революции и гражданской войны военные училища продолжали набор и подготовку командных кадров. И вот Минобороны России вообще прекратило набор в военные училища. Пока на два года. Это решение можно считать апофеозом военной реформы, которую проводит один из ближайших к нынешнему премьер-министру России Путину чиновников — Анатолий Сердюков.
И чем дольше идёт эта реформа, тем большую оторопь вызывает она у военных профессионалов. Впрочем, называть этот коллапс Армии реформой — значит включаться в тот грандиозный обман общества, который вот уже два года идёт под громким названием "формирование Вооружённых Сил нового облика".
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/868/11.html
Цитата(Село @ 7.7.2010, 21:53)
Владислав Шурыгин
НЕТ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ — «РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ»...
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/868/11.html
НЕТ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ — «РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ»...
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/868/11.html
Прочитал статью. Сразу вспомнились рассказы тех, кто был на 15-20 лет старше меня. Кто захватил и на своей шкуре испытал Хрущёвские сокращения Армии. Тогда, в 1958 году была сокращена Армия на 800 000 военнослужащих. Из армии увольняли офицеров и сверхсрочников (контрактников по современному). А через два с половиной года из Армии выгнали ещё 1 200 000 военнослужащих. Опять же не срочников. Тогда новые самолёты, отлетавшие всего несколько десятков часов, давили тяжёлыми тягачами, и сдавали в металлолом. Пушки, только что сошедшие с заводского конвеера, резали автогеном и отправляли в металломом. Только что построенные артиллерийские крейсера были отправлены на разделку. Те, несколько, что уцелели в этой вакханалии, уже в нынешнем веке только списали.
Так что, с Армией эксперименты проводят постоянно. Это было и при Князьях, и при Царях, и при Императорах, и при Большевиках, и при Временщиках...
А вот попытка унизить офицеров нашей Армии не красит автора. Скоее вызывает отвращение к нему.
Он ничего умного не придумал, как призывать Армию к бунту.
Как будто ему бывшему офицеру-журналисту не известно, что подобное в любой Армии строго карается и пресекается на корню. А те офицеры и генералы, кто высказывает несогласие с нынешней политикой минобороны внутри ведомства, увольняются немедлено. Публично же высказываться офицерам запрещено приказами министра обороны. Да, и в других силовых ведомствах существуют подобные приказы.
В новом Законе "О Милиции" имеется пунк вообще запрещающих публичные выступленя сотрудников (интересно, как они будут общаться с гражанами, информировать их), кроме специально предусмотренных сотрудников пресслужбы.
А вот последствие этого маразма мы будем расхлёбылать ещё долго.
Предатели по оружию
Спецназ Внутренних войск обвиняет чеченских коллег в измене
Конфликт, грозящий закончиться кровопролитием, зреет между спецназом внутренних войск и их чеченскими “коллегами”. Наши разведчики считают, что в ходе одной из спецопераций в Чечне батальон “Север”, сформированный из местных жителей, совершил предательство. А именно: бойцы “Севера” выдали боевикам местонахождение спецназовцев, похитили оружие и амуницию военных, вывезли трупы бандитов с места боя для передачи родственникам. Но самое страшное обвинение — они стреляли по своим. Уголовное дело, возбужденное после операции, спустили на тормозах, и спецназовцы теперь говорят, что могут разобраться по-своему. “МК” попытался разобраться в ситуации.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/07/...o-oruzhiyu.html
Спецназ Внутренних войск обвиняет чеченских коллег в измене
Конфликт, грозящий закончиться кровопролитием, зреет между спецназом внутренних войск и их чеченскими “коллегами”. Наши разведчики считают, что в ходе одной из спецопераций в Чечне батальон “Север”, сформированный из местных жителей, совершил предательство. А именно: бойцы “Севера” выдали боевикам местонахождение спецназовцев, похитили оружие и амуницию военных, вывезли трупы бандитов с места боя для передачи родственникам. Но самое страшное обвинение — они стреляли по своим. Уголовное дело, возбужденное после операции, спустили на тормозах, и спецназовцы теперь говорят, что могут разобраться по-своему. “МК” попытался разобраться в ситуации.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/07/...o-oruzhiyu.html
На экране
В России вновь появятся "Каспийские монстры"
В России вновь появятся "Каспийские монстры"Российское ЦКБ имени Алексеева, получившее заявку правительства, в ближайшие несколько лет возобновит производство экранопланов, которое прекратилось в начале 1990-х годов. Возобновлять проектные и опытно-конструкторские работы планируется в два этапа, последний из которых начнется в 2012 году. Однако, когда именно в России появится новый "Каспийский монстр", специалисты пока не говорят.
По оценке Центрального конструкторского бюро имени Алексеева, в течение 2010-2011 годов будут проводиться проектные и исследовательские работы. С 2012 года начнется второй, более длительный этап, в ходе которого пройдут опытно-конструкторские работы и начнется создание прототипа крупного экраноплана. По словам начальника отдела качества ЦКБ Алексеева Евгения Мелешко, "большинство специалистов предприятия будут работать по этой теме".
О необходимости возрождать отрасль экранопланостроения еще в начале 2007 года заявил тогдашний министр обороны Сергей Иванов. При этом он объявил, что будет создана целевая госпрограмма, в рамках которой в Нижнем Новгороде будет развернуто производство судов, использующих эффект экрана. То есть речь шла как раз о ЦКБ "Алексеева", расположенном в Нижнем Новгороде. Какую сумму правительство намерено инвестировать в возрождение отрасли экранопланостроения, пока неизвестно. Впрочем, остается только радоваться, что в условиях финансово-экономического кризиса деньги на проведение работ все же нашлись. Полностью читать
Да, уж, сначала создали и весь Мир напугали. Затем уничтожили, рядясь в тоги вселюбящих миротворцев. Когда же выяснилось, что эти потуги в Мире оценили, как глупость и делетанство, то бросились всё востанавливать. Правда, время ушло, специалисты уволены, либо потеряли квалификацию, технические базы и подразделения пришли в ветхость и негодность. И теперь нужно всё начинать заново и догонять ушедших вперёд "друзей".
Военно-финансовый тупик
Министерство обороны получит солидную прибавку к бюджету, но, похоже, не знает, куда ее потратить
2010-08-06 / Владимир Калинин
http://nvo.ng.ru/realty/2010-08-06/1_tupik.html
Министры обороны и финансов хорошо понимают друг друга.
Фото РИА Новости
На минувшей неделе, 29 июля, правительство РФ утвердило основные характеристики федерального бюджета на 2011 год, озвученные днем ранее на заседании Комиссии по бюджетным проектировкам. Для Анатолия Сердюкова музыкой в ушах прозвучала цифра 2,025 трлн. руб. Именно столько получит военное ведомство в 2013 году.
Для справки: в 2010 году расходы бюджета по разделу <Национальная оборона> составляют 1,264 трлн. руб. Как они будут расти в 2011 и 2012 году, пока не объявлялось. Но в интервью журналистам на авиакосмическом салоне в Фарнборо первый заместитель министра обороны России Владимир Поповкин заявил, что в ближайшие 10 лет объем финансирования госпрограммы вооружений составит 20 трлн. руб. Журналисты тут же подсчитали, что правительство собирается тратить на оборону в среднем по 2 трлн. руб. ежегодно. Но, наверное, с постепенным нарастанием.
Будем надеяться, что эти деньги не пойдут на оплату очередного ремонта здания на Знаменке в Москве, импортной мебели из драгоценных пород дерева для господина Сердюкова и форму одежды для генералов от ведущих российских кутюрье.
ПОДСЧЕТЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
Для начала разберемся, насколько эта цифра выглядит большой в глазах самих военных чиновников. Врио начальника вооружений Вооруженных сил России генерал-лейтенанту Олегу Фролову еще в начале июня она не казалась такой уж большой, как простым налогоплательщикам. Генерал хотел бы получать на закупку вооружений и военной техники по 3,6 трлн. руб. ежегодно.
Также в разделе:
Военно-финансовый тупик
Министерство обороны получит солидную прибавку к бюджету, но, похоже, не знает, куда ее потратить
Бывшим противникам проще сдружиться в резерве
Появится ли в рамках Совета Россия-НАТО новый формат сотрудничества?
Диверсионная война на основе самоокупаемости
Попустительство банподполью приводит к утрате контроля над целыми районами
Пражский договор: плюс на минус дает плюс
Ратификация СНВ на пользу России
Мы знаем, что аппетиты генералов растут непропорционально возможностям экономики страны, поэтому правительству приходится их постоянно поправлять. Ну, просто грешно столько тратить на армию, на наших глазах сжимающуюся, как шагреневая кожа. Не случайно заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владислав Путилин был против увеличения расходов на оборону, мотивируя свою позицию тем, что Минобороны не знает, на что потратить бюджетные деньги. Напомним, что речь шла о прежней сумме в 1,264 трлн. руб.
В течение месяца военное ведомство, видимо, быстренько составило смету расходов и внесло на рассмотрении Комиссии по бюджетным проектировкам. Очевидно, в обоснование роста собственных расходов военные положили и итоги недавно прошедшего учения <Восток-2010>, представленного Верховному главнокомандующему как выдающееся достижение приведения Вооруженных сил страны к <новому облику>.
В свое время пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина Михаил Кожухов в интервью <Не вижу вариантов> так выразился: <Он (Путин. - В.К.) вынужден опираться на то, что докладывают ему военные.
Как все мы знаем, они склонны врать общественному мнению, скрывать потери, приукрашивать свои победы. Так было всегда, во всяком случае, на протяжении моей сознательной жизни>.
Для нынешнего Верховного главнокомандующего Дмитрия Анатольевича Медведева, не служившего в армии ни дня, подобные генеральские штучки еще труднее для разгадки. Так что все показанное ему на учении <Восток-2010>, похоже, очень сильно впечатлило Главковерха, и он с легкостью мог пообещать увеличение бюджета Минобороны.
Нефтедолларов в нашей стране много, и увеличить бюджет любого ведомства не составляет особого труда. Другое дело - на что потратить эти деньги, чтобы и армии была польза, и, следовательно, государству - защита.
Исходим из прибавки к бюджету Минобороны в 2011 году в сумме скорее всего 125 млрд. руб. На самом деле - это, кажется на первый взгляд, не очень большая прибавка в сравнении с другими тратами государства, например, на здравоохранение, сельское хозяйство. Там другой порядок цифр. Но и базовый бюджет в социальной сфере не идет ни в какое сравнение с оборонным, он гораздо меньше. Поэтому сама прибавка в сотни миллиардов рублей лишь немногим улучшит состояние дел в этих сферах.
Иное дело, сравнивать с сопоставимыми отраслями, ВВС - гражданская авиация, ВМФ - гражданское судостроение, военный и гражданский космос.
Больше всего планируется потратить на мирный космос - 75,8 млрд. руб., на втором месте гражданская авиация - 32 млрд. руб. (рост на 45%); на третьем - наука (21,6 млрд. руб., рост - в 2,9 раза), на четвертом - развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники (13 млрд.) и на пятом - гражданское судостроение (10,3 млрд., рост - 50%).
ВОПРОСЫ ФИНАНСОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
Неизвестно, сколько денег выделено ВВС на закупку новых летательных аппаратов. Но, исходя из общей суммы расходов, их тоже окажется явно недостаточно, чтобы претворить в жизнь планов громадье военных летчиков. Им уже и летать не на чем. Ранее военные эксперты заявляли, что по контракту, якобы подписанному еще в 2009 году, с 2010 года начнется финансирование закупок 60 истребителей Су-35, Су-30, Су-27 на общую сумму 80 млрд. руб. и 32 бомбардировщика Су-34 (сумма контракта оценивается примерно в 35,2 млрд. руб.). В итоге получается сумма гораздо больше 125 млрд. руб. А ведь перечисленные самолеты - это лишь небольшая, хотя самая дорогостоящая, часть из общей массы вооружений и военной техники, в которой сегодня нуждаются Военно-воздушные силы.
Выступая перед командным составом Черноморского флота в Севастополе, главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий заявил, что на закладку подводных лодок и надводных кораблей для ВМФ выделен 31 млрд. руб. Много это или мало? Все познается в сравнении. Например, стоимость строительства трех ракетных фрегатов проекта 11356 для ВМС Индии оценивается примерно в 1,1 млрд. долл., то есть в 33,2 млрд. руб. Построим для себя три новых фрегата - и деньги на кораблестроительную программу закончатся.
А ведь еще вынашиваются планы построить две бригады дизельных подводных лодок проекта 677 <Лада>. Правда, пока речь идет только о двух дивизионах по четыре лодки в каждом. Головная <единичка>, <Санкт-Петербург>. 22 апреля этого года после долгих лет мытарств, связанных с устранением недостатков в строительстве, наконец-то состоялось подписание акта о ее приемке в состав ВМФ. На стапеле в разной степени готовности находятся еще две подлодки <Кронштадт> и <Севастополь>. А еще нужны деньги на строительство в Северодвинске пяти новых атомных субмарин, на модернизацию трех атомных ракетных крейсеров проекта 1144 <Орлан>: <Адмирал Нахимов>, <Адмирал Лазарев> и <Адмирал Ушаков> (его-то уж точно никогда не отремонтируют, он давно превращен в груду радиоактивного металлолома), не считая расходов на ремонт и поддержание техготовности кораблей и подводных лодок, числящихся в составе ВМФ.
Четыре года назад главком ВМФ (эту должность тогда занимал адмирал Владимир Масорин) заявлял, что в ближайшие 15-20 лет планируется построить серию из 20 современных фрегатов проекта 22350 - по пять на каждый флот. То есть у нас уже должно быть минимум четыре фрегата, каждый стоимостью от 320 до 400 млн. долл. А где они сейчас? Их нет. В перспективе главком ВМФ не исключал строительства <одного-двух авианосцев>. Именно <одного-двух>. Так говорят в магазине: <Заверните мне пару пирожков>. Мечтать, конечно, не вредно, но лучше это делать в раннем детстве.
У нас в постройке или ремонте сейчас находится более 60 кораблей и судов различного класса и водоизмещения. Мы и десантный вертолетоносный корабль-док <Мистраль> сможем купить в обмен на какие-либо преференции, предоставленные нам Францией, и еще два аналогичных корабля заказать, хотя и обойдутся они нам не в полмиллиарда, как писали некоторые СМИ, а гораздо дороже. Но только зачем кормить чужие судостроительные компании и государственный бюджет другой страны или покупать собственные морально устаревшие вооружения и военную технику? А ведь нового-то ничего нет. Вертолетоносец, к примеру, закупим у Франции, беспилотники - у Израиля, авионику для самолетов - у Великобритании, электронную базу для военно-космической техники - у США. И какое оружие, в конце концов, получит Российская армия?
ПРОБЛЕМЫ И ЛОВУШКИ
Вот и получается, что прав заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владислав Путилин, который выступал против увеличения расходов на оборону.
Действительно, прежде чем тратить деньги, надо понять, чем мы хотим вооружить армию. Современное состояние промышленности, в частности машиностроения, не позволяет обеспечить армию современным вооружением. Дизель-электрическую подводную лодку <Санкт-Петербург> строили 12 лет и не сумели построить так, как она задумывалась первоначально.
Многоцелевую атомную подводную лодку проекта 885 <Ясень> строим более 16 лет, поскольку то новый комплекс не можем создать, то системы <притереть>, то электронику нового поколения просто негде купить.
Как бы то ни было, для армии ситуация в отдаленных гарнизонах важнее того, что происходит в высоких кабинетах.
Фото PhotoXpress.RU
Многострадальная <Булава> отказывается летать. В этом году ее номинировали на премию <Серебряная калоша>, которая вручается за самые сомнительные достижения в области шоу-бизнеса. 12 испытательных пусков превратились в настоящее шоу, и теперь <публика> ждет очередной 13-й (чур меня!), который планируют провести в период с 9 по 12 августа. Ждать осталось недолго, когда мы выясним в очередной раз, трагедия или фарс разыгрывается по дороге к полигону Кура на Камчатке? Если 13-й пуск будет удачным, то испытания продлятся, а если <Булава> вновь проявит свою слабость, то под сомнение может быть поставлена вся ракетостроительная программа и даже ее пересмотр в пользу жидкотопливных баллистических ракет.
Но виновата ли в своих неудачах сама <Булава>, если у нее то трескаются топливные трубки - не из того металла сделаны, то поворотные пружины у сопел крошатся, как стекло, - опять же металл для пружин взяли не той марки, а нужной - не выпускают. И так по <мелочам> набирается общая картина неспособности нашей промышленности, в первую очередь оборонных предприятий, перешедших в частные руки, дать ту продукцию, которая действительно требуется для создания нового вооружения и военной техники.
Достаточно было побывать на первом международном форуме <Технологии в машиностроении-2010>, который больше напоминал шоу, чем выставку новинок и достижений в технологиях. <Вальсирующие> танки и джипы-страшилища, двигатели которых работают без масла, как цепторовская посуда, в которой можно жарить без масла и варить без соли, - цена этих <новинок> невысока. Да и можно ли назвать новинками то, что показали президенту Йемена Али Абдалле Салеху? Гостю продемонстрировали боевую машину пехоты БМП-3 (на вооружении с 1990 года), танки Т-90А (модификация Т-90), Т-90С (экспортный вариант Т-90), производимый еще в Советском Союзе танк Т-80У (на вооружении с 1976 года). Комплексный плавающий бронетранспортер БТР-80, представленный на выставке, был создан в 80-х годах прошлого века. Самоходный зенитно-ракетный комплекс <Бук М-12> - это всего лишь модифицированный <Бук>, который начали создавать без малого 38 лет назад!
На статичной экспозиции были представлены 23 единицы боевой техники, предоставленной Министерством обороны России, и 25 образцов от предприятий - производителей техники, так и не дошедшей до армии по различным причинам, в том числе и очень нелицеприятным для производителей этой техники.
Увеличивать сейчас бюджет Минобороны не следует до тех пор, пока не будет отлажена система финансирования и кредитования гособоронзаказа.
ПЕЧАЛЬНЫЙ ИТОГ
Сейчас предприятия если и выпускают военную технику и вооружение, то производят ее почти в единичных экземплярах. В отличие от серийной продукции такой <штучный товар> требует огромных дополнительных затрат на подготовку и техническое перевооружение не только генерального подрядчика, но и субподрядчиков, к чему они явно не готовы. Акционерные, читайте <частные>, предприятия на материалы и комплектующие ежегодно поднимают цены, так как они не регулируются государством и даже не регистрируются госзаказчиком и Федеральной службой по тарифам (ФСТ) России. Монополисты пользуются ситуацией, чтобы сорвать куш покрупнее. В итоге стоимость любого образца военной техники к концу строительства или ремонта оказывается выше первоначальной. Это провоцируют индексация, неучтенные работы, затраты на приобретение дополнительного оборудования, гарантийное обслуживание, продление гарантийных обязательств оборудования и выплаты по лицензионным договорам.
Однако в Минобороны не хотят замечать экономических условий и причин удорожания конечной продукции. Более того, военное ведомство отказывается соблюдать тот порядок формирования, согласования и регистрации цен, который определен инструкцией и приказом Минэкономики и Минпромэнерго. У МО один аргумент: затраты не должны превышать сумм, предусмотренных в Государственной программе вооружения.
Признавая сам факт ежегодной инфляции, военное ведомство отказывается индексировать неоплаченную часть гособоронзаказа по дефляторам, которые рекомендует Минфин и Минэкономразвития. Минобороны подменило и Минфин и Минэкономразвития, устанавливая свои, заниженные дефляторы. Дело осложняется еще и тем, что военное ведомство оплачивает оборонный заказ по факту поставки <товара>. Военные делают круглые глаза, когда им напоминают, что в себестоимость готовой продукции входят расходы на банковские проценты по кредитам, которые приходится брать на опережающее целевое финансирование. Предприятиям, которым посчастливилось заполучить гособоронзаказ, приходится, что называется, варить кашу из топора.
Может быть, именно поэтому у нас корабли и самолеты строят десятилетиями, а попавших в ремонт в конце концов пускают <на иголки>, чтобы за счет выручки от продажи металлолома рассчитаться с рабочими? Хорошо, что у нас есть такие одиозные фигуры, как Чубайс и Сердюков. Они стали объектом всенародного возмущения. Но только ли они виноваты в развале армии и флота? Нет, они не белые и пушистые, но как-то не верится, что два человека могут довести армию до ручки.
Вот и получается, что промышленные предприятия не заинтересованы в получении сложного по исполнению гособоронзаказа. И рабочим тоже выгоднее изготавливать, например, пластмассовую посуду, чем электронную начинку к современным танкам.
Но у нас предпочитают не вникать в эти мелочи, а рассуждать о будущих инновационных прорывах. При таких тенденциях, возможно, в армии у нас скоро появятся нанотанки и наносамолеты, о которых уже поют частушки. А наша армия в скором времени получит полное право именоваться наноармией.
P.S. На днях Анатолий Сердюков, продолжая коренную реформу армии, которая должна научиться тратить деньги только на эффективные бизнес-проекты, сообщил, что Россия уменьшит численность Черноморского флота.
Министерство обороны получит солидную прибавку к бюджету, но, похоже, не знает, куда ее потратить
2010-08-06 / Владимир Калинин
http://nvo.ng.ru/realty/2010-08-06/1_tupik.html
Министры обороны и финансов хорошо понимают друг друга.
Фото РИА Новости
На минувшей неделе, 29 июля, правительство РФ утвердило основные характеристики федерального бюджета на 2011 год, озвученные днем ранее на заседании Комиссии по бюджетным проектировкам. Для Анатолия Сердюкова музыкой в ушах прозвучала цифра 2,025 трлн. руб. Именно столько получит военное ведомство в 2013 году.
Для справки: в 2010 году расходы бюджета по разделу <Национальная оборона> составляют 1,264 трлн. руб. Как они будут расти в 2011 и 2012 году, пока не объявлялось. Но в интервью журналистам на авиакосмическом салоне в Фарнборо первый заместитель министра обороны России Владимир Поповкин заявил, что в ближайшие 10 лет объем финансирования госпрограммы вооружений составит 20 трлн. руб. Журналисты тут же подсчитали, что правительство собирается тратить на оборону в среднем по 2 трлн. руб. ежегодно. Но, наверное, с постепенным нарастанием.
Будем надеяться, что эти деньги не пойдут на оплату очередного ремонта здания на Знаменке в Москве, импортной мебели из драгоценных пород дерева для господина Сердюкова и форму одежды для генералов от ведущих российских кутюрье.
ПОДСЧЕТЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
Для начала разберемся, насколько эта цифра выглядит большой в глазах самих военных чиновников. Врио начальника вооружений Вооруженных сил России генерал-лейтенанту Олегу Фролову еще в начале июня она не казалась такой уж большой, как простым налогоплательщикам. Генерал хотел бы получать на закупку вооружений и военной техники по 3,6 трлн. руб. ежегодно.
Также в разделе:
Военно-финансовый тупик
Министерство обороны получит солидную прибавку к бюджету, но, похоже, не знает, куда ее потратить
Бывшим противникам проще сдружиться в резерве
Появится ли в рамках Совета Россия-НАТО новый формат сотрудничества?
Диверсионная война на основе самоокупаемости
Попустительство банподполью приводит к утрате контроля над целыми районами
Пражский договор: плюс на минус дает плюс
Ратификация СНВ на пользу России
Мы знаем, что аппетиты генералов растут непропорционально возможностям экономики страны, поэтому правительству приходится их постоянно поправлять. Ну, просто грешно столько тратить на армию, на наших глазах сжимающуюся, как шагреневая кожа. Не случайно заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владислав Путилин был против увеличения расходов на оборону, мотивируя свою позицию тем, что Минобороны не знает, на что потратить бюджетные деньги. Напомним, что речь шла о прежней сумме в 1,264 трлн. руб.
В течение месяца военное ведомство, видимо, быстренько составило смету расходов и внесло на рассмотрении Комиссии по бюджетным проектировкам. Очевидно, в обоснование роста собственных расходов военные положили и итоги недавно прошедшего учения <Восток-2010>, представленного Верховному главнокомандующему как выдающееся достижение приведения Вооруженных сил страны к <новому облику>.
В свое время пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина Михаил Кожухов в интервью <Не вижу вариантов> так выразился: <Он (Путин. - В.К.) вынужден опираться на то, что докладывают ему военные.
Как все мы знаем, они склонны врать общественному мнению, скрывать потери, приукрашивать свои победы. Так было всегда, во всяком случае, на протяжении моей сознательной жизни>.
Для нынешнего Верховного главнокомандующего Дмитрия Анатольевича Медведева, не служившего в армии ни дня, подобные генеральские штучки еще труднее для разгадки. Так что все показанное ему на учении <Восток-2010>, похоже, очень сильно впечатлило Главковерха, и он с легкостью мог пообещать увеличение бюджета Минобороны.
Нефтедолларов в нашей стране много, и увеличить бюджет любого ведомства не составляет особого труда. Другое дело - на что потратить эти деньги, чтобы и армии была польза, и, следовательно, государству - защита.
Исходим из прибавки к бюджету Минобороны в 2011 году в сумме скорее всего 125 млрд. руб. На самом деле - это, кажется на первый взгляд, не очень большая прибавка в сравнении с другими тратами государства, например, на здравоохранение, сельское хозяйство. Там другой порядок цифр. Но и базовый бюджет в социальной сфере не идет ни в какое сравнение с оборонным, он гораздо меньше. Поэтому сама прибавка в сотни миллиардов рублей лишь немногим улучшит состояние дел в этих сферах.
Иное дело, сравнивать с сопоставимыми отраслями, ВВС - гражданская авиация, ВМФ - гражданское судостроение, военный и гражданский космос.
Больше всего планируется потратить на мирный космос - 75,8 млрд. руб., на втором месте гражданская авиация - 32 млрд. руб. (рост на 45%); на третьем - наука (21,6 млрд. руб., рост - в 2,9 раза), на четвертом - развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники (13 млрд.) и на пятом - гражданское судостроение (10,3 млрд., рост - 50%).
ВОПРОСЫ ФИНАНСОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
Неизвестно, сколько денег выделено ВВС на закупку новых летательных аппаратов. Но, исходя из общей суммы расходов, их тоже окажется явно недостаточно, чтобы претворить в жизнь планов громадье военных летчиков. Им уже и летать не на чем. Ранее военные эксперты заявляли, что по контракту, якобы подписанному еще в 2009 году, с 2010 года начнется финансирование закупок 60 истребителей Су-35, Су-30, Су-27 на общую сумму 80 млрд. руб. и 32 бомбардировщика Су-34 (сумма контракта оценивается примерно в 35,2 млрд. руб.). В итоге получается сумма гораздо больше 125 млрд. руб. А ведь перечисленные самолеты - это лишь небольшая, хотя самая дорогостоящая, часть из общей массы вооружений и военной техники, в которой сегодня нуждаются Военно-воздушные силы.
Выступая перед командным составом Черноморского флота в Севастополе, главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий заявил, что на закладку подводных лодок и надводных кораблей для ВМФ выделен 31 млрд. руб. Много это или мало? Все познается в сравнении. Например, стоимость строительства трех ракетных фрегатов проекта 11356 для ВМС Индии оценивается примерно в 1,1 млрд. долл., то есть в 33,2 млрд. руб. Построим для себя три новых фрегата - и деньги на кораблестроительную программу закончатся.
А ведь еще вынашиваются планы построить две бригады дизельных подводных лодок проекта 677 <Лада>. Правда, пока речь идет только о двух дивизионах по четыре лодки в каждом. Головная <единичка>, <Санкт-Петербург>. 22 апреля этого года после долгих лет мытарств, связанных с устранением недостатков в строительстве, наконец-то состоялось подписание акта о ее приемке в состав ВМФ. На стапеле в разной степени готовности находятся еще две подлодки <Кронштадт> и <Севастополь>. А еще нужны деньги на строительство в Северодвинске пяти новых атомных субмарин, на модернизацию трех атомных ракетных крейсеров проекта 1144 <Орлан>: <Адмирал Нахимов>, <Адмирал Лазарев> и <Адмирал Ушаков> (его-то уж точно никогда не отремонтируют, он давно превращен в груду радиоактивного металлолома), не считая расходов на ремонт и поддержание техготовности кораблей и подводных лодок, числящихся в составе ВМФ.
Четыре года назад главком ВМФ (эту должность тогда занимал адмирал Владимир Масорин) заявлял, что в ближайшие 15-20 лет планируется построить серию из 20 современных фрегатов проекта 22350 - по пять на каждый флот. То есть у нас уже должно быть минимум четыре фрегата, каждый стоимостью от 320 до 400 млн. долл. А где они сейчас? Их нет. В перспективе главком ВМФ не исключал строительства <одного-двух авианосцев>. Именно <одного-двух>. Так говорят в магазине: <Заверните мне пару пирожков>. Мечтать, конечно, не вредно, но лучше это делать в раннем детстве.
У нас в постройке или ремонте сейчас находится более 60 кораблей и судов различного класса и водоизмещения. Мы и десантный вертолетоносный корабль-док <Мистраль> сможем купить в обмен на какие-либо преференции, предоставленные нам Францией, и еще два аналогичных корабля заказать, хотя и обойдутся они нам не в полмиллиарда, как писали некоторые СМИ, а гораздо дороже. Но только зачем кормить чужие судостроительные компании и государственный бюджет другой страны или покупать собственные морально устаревшие вооружения и военную технику? А ведь нового-то ничего нет. Вертолетоносец, к примеру, закупим у Франции, беспилотники - у Израиля, авионику для самолетов - у Великобритании, электронную базу для военно-космической техники - у США. И какое оружие, в конце концов, получит Российская армия?
ПРОБЛЕМЫ И ЛОВУШКИ
Вот и получается, что прав заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владислав Путилин, который выступал против увеличения расходов на оборону.
Действительно, прежде чем тратить деньги, надо понять, чем мы хотим вооружить армию. Современное состояние промышленности, в частности машиностроения, не позволяет обеспечить армию современным вооружением. Дизель-электрическую подводную лодку <Санкт-Петербург> строили 12 лет и не сумели построить так, как она задумывалась первоначально.
Многоцелевую атомную подводную лодку проекта 885 <Ясень> строим более 16 лет, поскольку то новый комплекс не можем создать, то системы <притереть>, то электронику нового поколения просто негде купить.
Как бы то ни было, для армии ситуация в отдаленных гарнизонах важнее того, что происходит в высоких кабинетах.
Фото PhotoXpress.RU
Многострадальная <Булава> отказывается летать. В этом году ее номинировали на премию <Серебряная калоша>, которая вручается за самые сомнительные достижения в области шоу-бизнеса. 12 испытательных пусков превратились в настоящее шоу, и теперь <публика> ждет очередной 13-й (чур меня!), который планируют провести в период с 9 по 12 августа. Ждать осталось недолго, когда мы выясним в очередной раз, трагедия или фарс разыгрывается по дороге к полигону Кура на Камчатке? Если 13-й пуск будет удачным, то испытания продлятся, а если <Булава> вновь проявит свою слабость, то под сомнение может быть поставлена вся ракетостроительная программа и даже ее пересмотр в пользу жидкотопливных баллистических ракет.
Но виновата ли в своих неудачах сама <Булава>, если у нее то трескаются топливные трубки - не из того металла сделаны, то поворотные пружины у сопел крошатся, как стекло, - опять же металл для пружин взяли не той марки, а нужной - не выпускают. И так по <мелочам> набирается общая картина неспособности нашей промышленности, в первую очередь оборонных предприятий, перешедших в частные руки, дать ту продукцию, которая действительно требуется для создания нового вооружения и военной техники.
Достаточно было побывать на первом международном форуме <Технологии в машиностроении-2010>, который больше напоминал шоу, чем выставку новинок и достижений в технологиях. <Вальсирующие> танки и джипы-страшилища, двигатели которых работают без масла, как цепторовская посуда, в которой можно жарить без масла и варить без соли, - цена этих <новинок> невысока. Да и можно ли назвать новинками то, что показали президенту Йемена Али Абдалле Салеху? Гостю продемонстрировали боевую машину пехоты БМП-3 (на вооружении с 1990 года), танки Т-90А (модификация Т-90), Т-90С (экспортный вариант Т-90), производимый еще в Советском Союзе танк Т-80У (на вооружении с 1976 года). Комплексный плавающий бронетранспортер БТР-80, представленный на выставке, был создан в 80-х годах прошлого века. Самоходный зенитно-ракетный комплекс <Бук М-12> - это всего лишь модифицированный <Бук>, который начали создавать без малого 38 лет назад!
На статичной экспозиции были представлены 23 единицы боевой техники, предоставленной Министерством обороны России, и 25 образцов от предприятий - производителей техники, так и не дошедшей до армии по различным причинам, в том числе и очень нелицеприятным для производителей этой техники.
Увеличивать сейчас бюджет Минобороны не следует до тех пор, пока не будет отлажена система финансирования и кредитования гособоронзаказа.
ПЕЧАЛЬНЫЙ ИТОГ
Сейчас предприятия если и выпускают военную технику и вооружение, то производят ее почти в единичных экземплярах. В отличие от серийной продукции такой <штучный товар> требует огромных дополнительных затрат на подготовку и техническое перевооружение не только генерального подрядчика, но и субподрядчиков, к чему они явно не готовы. Акционерные, читайте <частные>, предприятия на материалы и комплектующие ежегодно поднимают цены, так как они не регулируются государством и даже не регистрируются госзаказчиком и Федеральной службой по тарифам (ФСТ) России. Монополисты пользуются ситуацией, чтобы сорвать куш покрупнее. В итоге стоимость любого образца военной техники к концу строительства или ремонта оказывается выше первоначальной. Это провоцируют индексация, неучтенные работы, затраты на приобретение дополнительного оборудования, гарантийное обслуживание, продление гарантийных обязательств оборудования и выплаты по лицензионным договорам.
Однако в Минобороны не хотят замечать экономических условий и причин удорожания конечной продукции. Более того, военное ведомство отказывается соблюдать тот порядок формирования, согласования и регистрации цен, который определен инструкцией и приказом Минэкономики и Минпромэнерго. У МО один аргумент: затраты не должны превышать сумм, предусмотренных в Государственной программе вооружения.
Признавая сам факт ежегодной инфляции, военное ведомство отказывается индексировать неоплаченную часть гособоронзаказа по дефляторам, которые рекомендует Минфин и Минэкономразвития. Минобороны подменило и Минфин и Минэкономразвития, устанавливая свои, заниженные дефляторы. Дело осложняется еще и тем, что военное ведомство оплачивает оборонный заказ по факту поставки <товара>. Военные делают круглые глаза, когда им напоминают, что в себестоимость готовой продукции входят расходы на банковские проценты по кредитам, которые приходится брать на опережающее целевое финансирование. Предприятиям, которым посчастливилось заполучить гособоронзаказ, приходится, что называется, варить кашу из топора.
Может быть, именно поэтому у нас корабли и самолеты строят десятилетиями, а попавших в ремонт в конце концов пускают <на иголки>, чтобы за счет выручки от продажи металлолома рассчитаться с рабочими? Хорошо, что у нас есть такие одиозные фигуры, как Чубайс и Сердюков. Они стали объектом всенародного возмущения. Но только ли они виноваты в развале армии и флота? Нет, они не белые и пушистые, но как-то не верится, что два человека могут довести армию до ручки.
Вот и получается, что промышленные предприятия не заинтересованы в получении сложного по исполнению гособоронзаказа. И рабочим тоже выгоднее изготавливать, например, пластмассовую посуду, чем электронную начинку к современным танкам.
Но у нас предпочитают не вникать в эти мелочи, а рассуждать о будущих инновационных прорывах. При таких тенденциях, возможно, в армии у нас скоро появятся нанотанки и наносамолеты, о которых уже поют частушки. А наша армия в скором времени получит полное право именоваться наноармией.
P.S. На днях Анатолий Сердюков, продолжая коренную реформу армии, которая должна научиться тратить деньги только на эффективные бизнес-проекты, сообщил, что Россия уменьшит численность Черноморского флота.
Анекдот на злобу дня.
Президент Медведев вызывает к себе генералов.
– Сколько у Лукашенко дивизий?
– 4 дивизии, Дмитрий Анатольевич!
– Немного. У нас не возникнут проблемы, даже если он пойдет на Москву.
– Боимся, что возникнут, Дмитрий Анатольевич: если Лукашенко пойдет на Москву, то к Москве подойдут уже сорок дивизий.
Президент Медведев вызывает к себе генералов.
– Сколько у Лукашенко дивизий?
– 4 дивизии, Дмитрий Анатольевич!
– Немного. У нас не возникнут проблемы, даже если он пойдет на Москву.
– Боимся, что возникнут, Дмитрий Анатольевич: если Лукашенко пойдет на Москву, то к Москве подойдут уже сорок дивизий.
Официальное обращение Председателя "Союза десантников России" генерал-полковника Владислава Ачалова по факту неуставных отношений и хамства Министра обороны России Анатолия Сердюкова по отношению к Герою России гвардии полковнику Андрею Красову (начальнику Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ).
Смотреть здесь!
Суть конфликта такова. 30 сентября глава военного ведомства решил проинспектировать учебный центр «Сельцы» Рязанского высшего командного училища Воздушно-десантных войск. Примечательно, что по сведениям информационного агентства «Русская линия», вопреки сложившейся практике, в поездке с Сердюковым не было командующего ВДВ генерал-лейтенанта Владимира Шаманова. Министр просто запретил командующему лететь с ним. Это стало очередным свидетельством весьма натянутых отношений Шаманова с Сердюковым, о которых давно не стесняются говорить вслух на Арбате.
Постоянно углубляющийся конфликт связан с разными взглядами на реформирование десантных войск. Именно Шаманову пару лет назад со скандалом удалось отстоять дивизии ВДВ, которые Сердюков намеревался резко сократить и превратить в бригады. Скорее всего, одолеть всесильного министра помогли особые отношения Шаманова с Владимиром Путиным, сложившиеся в ходе второй чеченской войны. Ведь не секрет, что на карте тогда стояло политическое будущее нынешнего российского премьер-министра. И именно Шаманов стал одним из тех генералов, что принесли победу над бандами террористов...
Едва выйдя из вертолета, Сердюков обратил внимание на недавно построенный в учебном центре деревянный храм в честь духовного покровителя десантников Ильи-пророка. Очевидно, министр обороны счел, что храму не место в учебном центре. Не стесняясь в выражениях, он решил объяснить это встречавшему его начальнику училища гвардии полковнику Краскову.
Попытки начальника училища доказать, что на храм у Министерства обороны не взяли ни копейки, а построили на деньги спонсоров, ветеранов ВДВ и Рязанской епархии, лишь раззадорили главу военного ведомства. По свидетельству генерал-майора ВДВ генерал-майора Александра Солуянова, Сердюков нецензурно обругал полковника и тут же поставил задачи своей свите: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять и в войска!»
Смотреть здесь!
Суть конфликта такова. 30 сентября глава военного ведомства решил проинспектировать учебный центр «Сельцы» Рязанского высшего командного училища Воздушно-десантных войск. Примечательно, что по сведениям информационного агентства «Русская линия», вопреки сложившейся практике, в поездке с Сердюковым не было командующего ВДВ генерал-лейтенанта Владимира Шаманова. Министр просто запретил командующему лететь с ним. Это стало очередным свидетельством весьма натянутых отношений Шаманова с Сердюковым, о которых давно не стесняются говорить вслух на Арбате.
Постоянно углубляющийся конфликт связан с разными взглядами на реформирование десантных войск. Именно Шаманову пару лет назад со скандалом удалось отстоять дивизии ВДВ, которые Сердюков намеревался резко сократить и превратить в бригады. Скорее всего, одолеть всесильного министра помогли особые отношения Шаманова с Владимиром Путиным, сложившиеся в ходе второй чеченской войны. Ведь не секрет, что на карте тогда стояло политическое будущее нынешнего российского премьер-министра. И именно Шаманов стал одним из тех генералов, что принесли победу над бандами террористов...
Едва выйдя из вертолета, Сердюков обратил внимание на недавно построенный в учебном центре деревянный храм в честь духовного покровителя десантников Ильи-пророка. Очевидно, министр обороны счел, что храму не место в учебном центре. Не стесняясь в выражениях, он решил объяснить это встречавшему его начальнику училища гвардии полковнику Краскову.
Попытки начальника училища доказать, что на храм у Министерства обороны не взяли ни копейки, а построили на деньги спонсоров, ветеранов ВДВ и Рязанской епархии, лишь раззадорили главу военного ведомства. По свидетельству генерал-майора ВДВ генерал-майора Александра Солуянова, Сердюков нецензурно обругал полковника и тут же поставил задачи своей свите: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять и в войска!»
Цитата(silver2007 @ 19.10.2010, 7:14)
Едва выйдя из вертолета, Сердюков обратил внимание на недавно построенный в учебном центре деревянный храм в честь духовного покровителя десантников Ильи-пророка. Очевидно, министр обороны счел, что храму не место в учебном центре. Не стесняясь в выражениях, он решил объяснить это встречавшему его начальнику училища гвардии полковнику Краскову.
Попытки начальника училища доказать, что на храм у Министерства обороны не взяли ни копейки, а построили на деньги спонсоров, ветеранов ВДВ и Рязанской епархии, лишь раззадорили главу военного ведомства. По свидетельству генерал-майора ВДВ генерал-майора Александра Солуянова, Сердюков нецензурно обругал полковника и тут же поставил задачи своей свите: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять и в войска!»
Попытки начальника училища доказать, что на храм у Министерства обороны не взяли ни копейки, а построили на деньги спонсоров, ветеранов ВДВ и Рязанской епархии, лишь раззадорили главу военного ведомства. По свидетельству генерал-майора ВДВ генерал-майора Александра Солуянова, Сердюков нецензурно обругал полковника и тут же поставил задачи своей свите: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять и в войска!»
А нам чиновников-управленцев власть преподносит чуть ли не как спасителей России
Командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов считает обстановку в войсках обычной, нормальной. Об этом говорится в его заявлении, поступившем в "Ленту.ру" вечером во вторник.
Войска по плану занимаются боевой подготовкой. При этом контингент 104-го полка выполняет задачу в Киргизии, 217-й полк Ивановской дивизии участвует в международных учениях, все остальные приступают к переводу техники на зимний период эксплуатации.
Войска понимают свою роль и ответственность перед страной по защите национальных интересов. Шаманов подчеркнул, что не допустит какой-либо политизации ВДВ или преследования узкогрупповых целей.
Генерал-лейтенант прокомментировал и приезд министра обороны Анатолия Сердюкова в учебный центр в Рязани. Сердюков высказал сомнение в целесообразности строительства храма напротив корпуса воздушно-десантной подготовки, учитывая, что курсанты кратковременно находятся на территории учебного центра, а ближайший населенный пункт находится на значительном отдалении. "Одна из высказанных министром идей - перенос храма, чтобы он функционировал и был под контролем прихожан в одном из близлежащих населенных пунктов, все остальное - небылицы", - убежден Шаманов.
Командующий отметил, что понимает обеспокоенность ветеранов ВДВ, которые выпустили обращение с обвинениями в адрес Сердюкова. Однако Шаманов заявил, что у него как у командующего поводов для беспокойства о судьбе ВДВ нет.
Планы, которые будут представлены на утверждение верховному главнокомандующему, показывают, что состав ВДВ в количестве пяти соединений и учебного центра остался прежним. Более того, должно появиться еще два окружных военно-десантных соединения, что в целом повысит потенциал войск.
Цитата(Хрюн Моржов @ 20.10.2010, 10:14)
Командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов считает обстановку в войсках обычной, нормальной. Об этом говорится в его заявлении, поступившем в "Ленту.ру" вечером во вторник.
Войска по плану занимаются боевой подготовкой. При этом контингент 104-го полка выполняет задачу в Киргизии, 217-й полк Ивановской дивизии участвует в международных учениях, все остальные приступают к переводу техники на зимний период эксплуатации.
Войска понимают свою роль и ответственность перед страной по защите национальных интересов. Шаманов подчеркнул, что не допустит какой-либо политизации ВДВ или преследования узкогрупповых целей.
Генерал-лейтенант прокомментировал и приезд министра обороны Анатолия Сердюкова в учебный центр в Рязани. Сердюков высказал сомнение в целесообразности строительства храма напротив корпуса воздушно-десантной подготовки, учитывая, что курсанты кратковременно находятся на территории учебного центра, а ближайший населенный пункт находится на значительном отдалении. "Одна из высказанных министром идей - перенос храма, чтобы он функционировал и был под контролем прихожан в одном из близлежащих населенных пунктов, все остальное - небылицы", - убежден Шаманов.
Командующий отметил, что понимает обеспокоенность ветеранов ВДВ, которые выпустили обращение с обвинениями в адрес Сердюкова. Однако Шаманов заявил, что у него как у командующего поводов для беспокойства о судьбе ВДВ нет.
Планы, которые будут представлены на утверждение верховному главнокомандующему, показывают, что состав ВДВ в количестве пяти соединений и учебного центра остался прежним. Более того, должно появиться еще два окружных военно-десантных соединения, что в целом повысит потенциал войск.
Вот так из боевых генералов превращаются в паркетных шаркунов.
ГОСПОДИН ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ!
Мы, члены Центрального Совета Союза военных моряков, представляющие действующих и бывших военных моряков - адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, а также членов их семей, выражаем Вам крайнюю обеспокоенность нынешним состоянием Вооруженных сил. Невозможно не видеть резкого снижения их боеготовности, падения обороноспособности страны до недопустимо низкого уровня, что угрожает самому существованию нашей Родины. Уничтожены или дезорганизованы военная наука, военное образование, система управления и связи, противопожарная служба Минобороны, военная медицина, служба военных перевозок, военные комиссариаты, тыл Вооруженных Сил, оркестровая служба, система военных санаториев и домов отдыха, оборонная промышленность. Резко снижен уровень жизни и статус военнослужащих и ветеранов армии и флота. Выброшены со службы или подали в отставку наиболее самостоятельные и грамотные адмиралы, генералы, офицеры, мичманы и прапорщики, трезво воспринимавшие ущербность и преступность деятельности руководства Минобороны. Сокращение сотен тысяч офицеров наносит невосполнимый ущерб боеготовности частей, подразделений и кораблей. На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа. Обоснованно возросло неприятие и отвращение к военной службе, со стороны молодежи и их родителей. Лозунг о придании Вооруженным Силам "нового облика" полностью дискредитирован, выродившись в пугало и объект насмешек для всех здравомыслящих слоев общества.
http://www.kadet.ru/doc/Soyuz_voenmor/Soyuz_voenmor.htm
Обращение десантников к Гражданам, Президенту, Федеральному Собранию России, Патриарху Московскому и всея Руси
Вопиющий случай неуставных отношений и хамства Министра обороны А. Сердюкова по отношению к нашему боевому товарищу Герою России гв. полковнику Андрею Красову (начальнику Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ) произошел 30.09.2010 г. Посещая учебный центр "Сельцы" под Рязанью, А. Сердюков в грубой форме, нецензурной бранью оскорблял Героя России гв. полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство. Оскорблены и религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших в "Сельцах" Храм Ильи Пророка - духовного покровителя войск. И это уже четвертый воинский храм, который А. Сердюков приказывает снести.
Подобное самодурство проявлялись им и ранее. Этот человек не имеет авторитета ни у войск, ни у ветеранов, ни у населения. Молодёжь не хочет служить под началом такого Министра. Он показал неспособность руководить войсками при принуждении Грузии к миру в августе 2008 г. Мы помним как Президент страны "рассказывал" Министру Обороны о ходе боевых действий и развитии операции, а не наоборот. , которые на поле боя защитили Отечество. Стыдно Министру обороны смотреть в глаза людям. Вот и стали неугодными целые войска.
http://www.sdrvdv.ru/article0055.html
ПС "На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа." - Сейчас актуально и для всех гражданских отраслей тоже.
Мы, члены Центрального Совета Союза военных моряков, представляющие действующих и бывших военных моряков - адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, а также членов их семей, выражаем Вам крайнюю обеспокоенность нынешним состоянием Вооруженных сил. Невозможно не видеть резкого снижения их боеготовности, падения обороноспособности страны до недопустимо низкого уровня, что угрожает самому существованию нашей Родины. Уничтожены или дезорганизованы военная наука, военное образование, система управления и связи, противопожарная служба Минобороны, военная медицина, служба военных перевозок, военные комиссариаты, тыл Вооруженных Сил, оркестровая служба, система военных санаториев и домов отдыха, оборонная промышленность. Резко снижен уровень жизни и статус военнослужащих и ветеранов армии и флота. Выброшены со службы или подали в отставку наиболее самостоятельные и грамотные адмиралы, генералы, офицеры, мичманы и прапорщики, трезво воспринимавшие ущербность и преступность деятельности руководства Минобороны. Сокращение сотен тысяч офицеров наносит невосполнимый ущерб боеготовности частей, подразделений и кораблей. На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа. Обоснованно возросло неприятие и отвращение к военной службе, со стороны молодежи и их родителей. Лозунг о придании Вооруженным Силам "нового облика" полностью дискредитирован, выродившись в пугало и объект насмешек для всех здравомыслящих слоев общества.
http://www.kadet.ru/doc/Soyuz_voenmor/Soyuz_voenmor.htm
Обращение десантников к Гражданам, Президенту, Федеральному Собранию России, Патриарху Московскому и всея Руси
Вопиющий случай неуставных отношений и хамства Министра обороны А. Сердюкова по отношению к нашему боевому товарищу Герою России гв. полковнику Андрею Красову (начальнику Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ) произошел 30.09.2010 г. Посещая учебный центр "Сельцы" под Рязанью, А. Сердюков в грубой форме, нецензурной бранью оскорблял Героя России гв. полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство. Оскорблены и религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших в "Сельцах" Храм Ильи Пророка - духовного покровителя войск. И это уже четвертый воинский храм, который А. Сердюков приказывает снести.
Подобное самодурство проявлялись им и ранее. Этот человек не имеет авторитета ни у войск, ни у ветеранов, ни у населения. Молодёжь не хочет служить под началом такого Министра. Он показал неспособность руководить войсками при принуждении Грузии к миру в августе 2008 г. Мы помним как Президент страны "рассказывал" Министру Обороны о ходе боевых действий и развитии операции, а не наоборот. , которые на поле боя защитили Отечество. Стыдно Министру обороны смотреть в глаза людям. Вот и стали неугодными целые войска.
http://www.sdrvdv.ru/article0055.html
ПС "На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа." - Сейчас актуально и для всех гражданских отраслей тоже.
Цитата(Село @ 20.10.2010, 13:23)
ПС "На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа." - Сейчас актуально и для всех гражданских отраслей тоже.
Полностью согласен. Увы, это стало нашей реальностью. И знаете коллега, на что это навеело мысль? А в середине 30-х годов сложилась похожая ситуация в управлении страной. В результате раковую опухоль пришлость вырезать хирургическим путём со многими негативными последствиями.
Цитата(silver2007 @ 20.10.2010, 12:07)
Вот так из боевых генералов превращаются в паркетных шаркунов.
А вот здесь на ум приходить народная поговорка: "С кем поведёшься, того и наберёшься".
В одном я согласен с этим "торгашём", не место божьему храму на полигоне. Храм должен стоять там, где люди живут, а не где учаться уничтожать противника.
Как вы представляете учёбу на полигоне? Курсанты лупять из всех видов оружия по целям, а батюшка прохаживается среди них с кадилом, и заповедь божью внушает: "Не убий".
А как же полковые священники в царской России?
Убийство врага на войне смертным грехом не является, т.к. враг покушается на веру, царя и отечество
(см. здесь)
А оружие окропить? В той же ПМВ - обычное дело...
Цитата(Хрюн Моржов @ 20.10.2010, 15:06)
Как вы представляете учёбу на полигоне? Курсанты лупять из всех видов оружия по целям, а батюшка прохаживается среди них с кадилом, и заповедь божью внушает: "Не убий".
Убийство врага на войне смертным грехом не является, т.к. враг покушается на веру, царя и отечество
(см. здесь)
А оружие окропить? В той же ПМВ - обычное дело...
Цитата(Петрович @ 20.10.2010, 17:28)
А как же полковые священники в царской России?
У нас уже и в Российской армии появились священики. Суть проблемы не в этом, а в том где стоять храму. Если он стоит там, где люди живут, то почему бы и нет. А вот на полигоне - это скорее идиотизм.
Цитата(Петрович @ 20.10.2010, 17:28)
Убийство врага на войне смертным грехом не является, т.к. враг покушается на веру, царя и отечество
На войне да! Здесь священики обязаны благославлять верующих войнов на ратный труд, на подвиг во имя Родины, на защиту своих родных и близких.
А вот на полигоне том пока курсанты учаться воевать. Да, и время пока вроде бы мирное. Во всяком случае наши Небожители не заявляли, что с Россией кто-то воюет (если не учитывать гражданскую войну на Северном Кавказе). Но на Рязанской земле война точно не идёт.
СМИ отправили Сердюкова в отставку
Аргументы недели | 04:45:52
Владимир Путин потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова написать рапорт об отставке. По информации источников, премьер недоволен скандалом, который разгорелся после визита Сердюкова в Рязанское училище ВДВ. Там министр якобы публично обматерил начальника Центра и потребовал снести построенный на территории воинской части храм.
Как сообщают высокопоставленные источники, Путин порекомендовал Сердюкову помириться с десантниками и написать заявление об отставке с 1 декабря с мотивировкой "в связи с переходом на другую работу".
По некоторым данным, министром обороны может стать нынешний начальник Генштаба генерал-полковник Николай Макаров.
Было бы хорошо, если бы эти слухи подтвердились. Однако надеятся на то, что всё измениться к лучшему, увы, не приходиться.
Повороты сюжета
Разработки отечественных конструкторских бюро не уступают зарубежным
Да, снова о десантном вертолетоносце Mistral, который Франция навязывает России. «Но сколько можно?» – взмолится читатель. Сколько нужно. Тем паче, что жизнь поворачивает этот сюжет все новыми гранями. Уже замечено, что военно-технический и коммерческий вопрос о приобретении корабля плавно перетек в политическую плоскость.
Александр МОЗГОВОЙ
Здесь, правда, имеют в виду в первую очередь напряженность, возникшую в отношениях между странами НАТО. На сцене с одной стороны – государства Балтии, которые решительно против франко-российской сделки, и Соединенные Штаты, которые прибалтов вроде бы поддерживают, с другой – Париж, утверждающий, что предстоящий контракт – инструмент «укрепления доверия между Москвой и Западом». Прочие члены Североатлантического альянса пока играют роли статистов, ожидая, чья в итоге возьмет, и в глубине души надеясь, что Россия закажет и у них что-нибудь из оружия – ведь во времена кризиса это не вредно.
Но сейчас Mistral все более становится и проблемой внутриполитической. Причем противостояние по вопросу «быть или не быть «Мистралю» происходит вовсе не по партийной принадлежности. Против сделки выступают не только коммунисты, но и сторонники либеральных демократов, и даже единоросов. Что совсем невиданно в новейшей российской политической практике.
Мнения разделились и в правительстве. Совершенно немыслимый прежде эпизод случился на заседании президентской комиссии по модернизации, состоявшемся 11 февраля в Томском политехническом университете. На нем вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин процитировал слова из дневника министра финансов России Сергея Витте, который более ста лет назад записал: «Сегодня я снял деньги с броненосца и отдал их на учреждение Томского технологического института». Ясно, что немногословный господин Кудрин позволил себе цитату не зря, а с явным намеком на те огромные деньги, которые потребуются на покупку французского вертолетоносца, польза от приобретения которого вовсе не очевидна, а средства не предусмотрены бюджетом. В ответ Дмитрий Медведев заметил: «Я понимаю, почему вы начали с этого, потому что вот от броненосца отказались и одну задачу решили. Значит – откажитесь от чего-то другого, и будет тогда инвестиционный и инновационный рай в нашей стране. Но нам нужно решать эти задачи параллельно». Безусловно, это верное суждение. Но «решать задачи параллельно» желательно не в ущерб себе. Читать полностью
Две биографических справки (для сравнения)
Министр обороны РФ. Сердюков Анатолий Эдуардович родился 8 января 1962 г. в п. Холмский Абинского района Краснодарского края. В 1984 г. окончил Ленинградский институт советской торговли, в 2001 г. — Санкт-Петербургский государственный университет. Специальности по образованию — экономист, юрист. С 1985 по 1993 — работал в системе Ленмебельторга. С 1993 по 2000 — заместитель директора, директор по маркетингу, ген. директор АО «Мебель-Маркет» в Санкт-Петербурге. С 2000 по 2001 — замруководителя Инспекции, замруководителя Управления Министерства России по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками по г. Санкт-Петербургу. В 2001 г. возглавил Управление Министерства России по налогам и сборам по Санкт-Петербургу. 9 марта 2004 г. был назначен заместителем Министра РФ по налогам и сборам, 16 марта 2004 г. – и.о. руководителя Федеральной налоговой службы на период преобразования в нее Министерства по налогам и сборам, а 27 июля 2004 года – руководителем ФНС. В феврале 2007 г. А. Сердюков президентом РФ В.В. Путиным назначен министром обороны». Источник.
Министр обороны США. Роберт Гейтс родился 25 сентября 1943 года в г. Уичайт, штат Канзас. В 1965 г. окончил колледж, получив степень бакалавра искусств. В 1966 г. получил степень магистра истории восточноевропейских стран в университете штата Индиана. В 1966 г. по окончании университета был принят на работу в ЦРУ в качестве сотрудника аналитической группы, специализировался по СССР. Работал членом штаба специального помощника директора ЦРУ по сокращению стратегических вооружений и одним из двух помощников офицера национальной разведки по стратегическим программам. В 1974 г. получил степень доктора русской и советской истории в Джорджтаунском университете. С 1975 по 1979 гг. работал в Совете национальной безопасности, в 1979 г. вернулся в центральный аппарат ЦРУ, где занимал ряд ответственных постов; в 1979-1981 гг. — офицер национальной разведки по Советскому Союзу. В 1981-1982 гг. возглавлял исполнительный штаб при директоре ЦРУ. С января 1982 г. по апрель 1986 г. — заместитель директора ЦРУ по разведке, а с сентября 1983 г. является одновременно председателем Совета национальной разведки (органа, координирующего аналитическую работу "разведывательного сообщества"). 4 марта 1986 г. назначен президентом Рейганом 1-м заместителем директора ЦРУ; 15 апреля утвержден Сенатом; 18 апреля вступил в должность, которую занимал вплоть до 20 марта 1989 г. С 18 декабря 1986 г. по 26 мая 1987 г. исполнял обязанности директора ЦРУ. 28 декабря 1988 г. назначен первым заместителем помощника президента США по вопросам национальной безопасности в администрации Дж. Буша. В разведывательных кругах Р. Гейтс считается ведущим специалистом по Советскому Союзу и проблемам контроля над вооружениями. С августа 1989 г. — помощник президента по вопросам национальной безопасности. 14 мая 1991 г. назначен президентом Бушем директором ЦРУ; 5 ноября утвержден Сенатом; 6 ноября вступил в должность. Возглавлял ЦРУ до 20 января 1993 года. В октябре 1992 г. Гейтс стал первым директором ЦРУ, посетивший московский Кремль, где у него состоялась встреча с президентом Ельциным и директором российской Службы внешней разведки Примаковым. После инаугурации президента Клинтона Гейтс подал в отставку со своего поста и ушел из ЦРУ. С ноября 2006 г. при президенте США Джордже Буше – обороны США. Источник.
Министр обороны РФ. Сердюков Анатолий Эдуардович родился 8 января 1962 г. в п. Холмский Абинского района Краснодарского края. В 1984 г. окончил Ленинградский институт советской торговли, в 2001 г. — Санкт-Петербургский государственный университет. Специальности по образованию — экономист, юрист. С 1985 по 1993 — работал в системе Ленмебельторга. С 1993 по 2000 — заместитель директора, директор по маркетингу, ген. директор АО «Мебель-Маркет» в Санкт-Петербурге. С 2000 по 2001 — замруководителя Инспекции, замруководителя Управления Министерства России по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками по г. Санкт-Петербургу. В 2001 г. возглавил Управление Министерства России по налогам и сборам по Санкт-Петербургу. 9 марта 2004 г. был назначен заместителем Министра РФ по налогам и сборам, 16 марта 2004 г. – и.о. руководителя Федеральной налоговой службы на период преобразования в нее Министерства по налогам и сборам, а 27 июля 2004 года – руководителем ФНС. В феврале 2007 г. А. Сердюков президентом РФ В.В. Путиным назначен министром обороны». Источник.
Министр обороны США. Роберт Гейтс родился 25 сентября 1943 года в г. Уичайт, штат Канзас. В 1965 г. окончил колледж, получив степень бакалавра искусств. В 1966 г. получил степень магистра истории восточноевропейских стран в университете штата Индиана. В 1966 г. по окончании университета был принят на работу в ЦРУ в качестве сотрудника аналитической группы, специализировался по СССР. Работал членом штаба специального помощника директора ЦРУ по сокращению стратегических вооружений и одним из двух помощников офицера национальной разведки по стратегическим программам. В 1974 г. получил степень доктора русской и советской истории в Джорджтаунском университете. С 1975 по 1979 гг. работал в Совете национальной безопасности, в 1979 г. вернулся в центральный аппарат ЦРУ, где занимал ряд ответственных постов; в 1979-1981 гг. — офицер национальной разведки по Советскому Союзу. В 1981-1982 гг. возглавлял исполнительный штаб при директоре ЦРУ. С января 1982 г. по апрель 1986 г. — заместитель директора ЦРУ по разведке, а с сентября 1983 г. является одновременно председателем Совета национальной разведки (органа, координирующего аналитическую работу "разведывательного сообщества"). 4 марта 1986 г. назначен президентом Рейганом 1-м заместителем директора ЦРУ; 15 апреля утвержден Сенатом; 18 апреля вступил в должность, которую занимал вплоть до 20 марта 1989 г. С 18 декабря 1986 г. по 26 мая 1987 г. исполнял обязанности директора ЦРУ. 28 декабря 1988 г. назначен первым заместителем помощника президента США по вопросам национальной безопасности в администрации Дж. Буша. В разведывательных кругах Р. Гейтс считается ведущим специалистом по Советскому Союзу и проблемам контроля над вооружениями. С августа 1989 г. — помощник президента по вопросам национальной безопасности. 14 мая 1991 г. назначен президентом Бушем директором ЦРУ; 5 ноября утвержден Сенатом; 6 ноября вступил в должность. Возглавлял ЦРУ до 20 января 1993 года. В октябре 1992 г. Гейтс стал первым директором ЦРУ, посетивший московский Кремль, где у него состоялась встреча с президентом Ельциным и директором российской Службы внешней разведки Примаковым. После инаугурации президента Клинтона Гейтс подал в отставку со своего поста и ушел из ЦРУ. С ноября 2006 г. при президенте США Джордже Буше – обороны США. Источник.
Ранее министру обороны (указ Путина от 16 августа 2004 года, в то время им был Сергей Иванов) разрешалось иметь 6 заместителей.
Но вот проходит три года и президент Путин своим указом от 9 ноября 2007 года разрешил министру Сердюкову иметь уже 7 заместителей, в том числе двух первых заместителей и одного статс-секретаря - заместителя министра, а также двух начальников служб Минобороны РФ, пользующихся правами заместителя министра. Это: два первых зама - начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский и генерал-полковник Александр Колмаков, статс-секретарь генерал армии Николай Панков, зам по финансово-экономической работе Любовь Куделина, начальник вооружения ВС генерал армии Николай Макаров и начальник Тыла ВС генерал армии Владимир Исаков. Седьмым замом стал Эскинд.
Но вот прошло еще 3 года и что же мы видим?
ЗАМЕСТИТЕЛИ МИНИСТРА ОБОРОНЫ
Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - первый заместитель Министра обороны РФ - МАКАРОВ (из ВС)
Первый заместитель Министра обороны РФ - ПОПОВКИН (из ВС)
Статс-секретарь - заместитель Министра обороны РФ - ПАНКОВ (из ВС)
Заместитель Министра обороны РФ по финансово-экономической работе - ЧИСТОВА (из Минфина)
Заместитель Министра обороны РФ - БУЛГАКОВ (из ВС)
Заместитель Министра обороны РФ - НАГИНСКИЙ (из депутатов)
Заместитель Министра обороны РФ - ЧУШКИН (из ФНС)
Заместитель Министра обороны РФ - ШЕВЦОВА (из ФНС)
Начальник Аппарата Министра обороны РФ - заместитель Министра обороны РФ - МОКРЕЦОВ (из ФНС)
Источник: официальный сайт МО РФ
Но вот проходит три года и президент Путин своим указом от 9 ноября 2007 года разрешил министру Сердюкову иметь уже 7 заместителей, в том числе двух первых заместителей и одного статс-секретаря - заместителя министра, а также двух начальников служб Минобороны РФ, пользующихся правами заместителя министра. Это: два первых зама - начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский и генерал-полковник Александр Колмаков, статс-секретарь генерал армии Николай Панков, зам по финансово-экономической работе Любовь Куделина, начальник вооружения ВС генерал армии Николай Макаров и начальник Тыла ВС генерал армии Владимир Исаков. Седьмым замом стал Эскинд.
Но вот прошло еще 3 года и что же мы видим?
ЗАМЕСТИТЕЛИ МИНИСТРА ОБОРОНЫ
Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - первый заместитель Министра обороны РФ - МАКАРОВ (из ВС)
Первый заместитель Министра обороны РФ - ПОПОВКИН (из ВС)
Статс-секретарь - заместитель Министра обороны РФ - ПАНКОВ (из ВС)
Заместитель Министра обороны РФ по финансово-экономической работе - ЧИСТОВА (из Минфина)
Заместитель Министра обороны РФ - БУЛГАКОВ (из ВС)
Заместитель Министра обороны РФ - НАГИНСКИЙ (из депутатов)
Заместитель Министра обороны РФ - ЧУШКИН (из ФНС)
Заместитель Министра обороны РФ - ШЕВЦОВА (из ФНС)
Начальник Аппарата Министра обороны РФ - заместитель Министра обороны РФ - МОКРЕЦОВ (из ФНС)
Источник: официальный сайт МО РФ
Ну, а что Вы предпологаете, там же работы невпроворот. Как никак армию сокращают. А это нервная работа. Вот и растут штатная численность штабов и первых лиц в МО.
Что-то уже не тянет отдавать жизнь за Родину. Вот только если за Отчизну...
Цитата(Хрюн Моржов @ 12.11.2010, 22:56)
Ну, а что Вы предпологаете, там же работы невпроворот. Как никак армию сокращают. А это нервная работа. Вот и растут штатная численность штабов и первых лиц в МО.
Что характерно только четыре зама министра кадровые военные остальные гражданские.Наверняка помощники министра табуреткина по распилу армии.
Цитата(Петрович @ 13.11.2010, 7:04)
Что-то уже не тянет отдавать жизнь за Родину. Вот только если за Отчизну...
Я так люблю свою страну...
И ненавижу государство, государство, государство!
Текст песни группы Lumen "Государство"
Без комментариев.
Взято с ВИФа.
Цитата:
По стрелковке будет жесткая конкуренция, но круг претендентов в общем-то понятен:
Heckler-Koch G36
Heckler-Koch HK417
Beretta ARX-160
FN SCAR Mark 16/17
SIG SG 750/751
G36 говорят уже появились в избранных частях, на ДВ завезли некоторое кол-во не трофейных М4. Исходя из того, что крайняя партия АК-74М дала большую пищу для размышлений, массово рассыпались УСМ, то закупки - мера вынужденная. Иначе с браком можно бороться только массовыми расстрелами менеджеров.
PS Ставлю на FN SCAR. Французам - "мистрали", итальянцам - броневички, БТРы и колеснеы танки, а бельгийцам - стрелковка.
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm
Взято с ВИФа.
Цитата:
По стрелковке будет жесткая конкуренция, но круг претендентов в общем-то понятен:
Heckler-Koch G36
Heckler-Koch HK417
Beretta ARX-160
FN SCAR Mark 16/17
SIG SG 750/751
G36 говорят уже появились в избранных частях, на ДВ завезли некоторое кол-во не трофейных М4. Исходя из того, что крайняя партия АК-74М дала большую пищу для размышлений, массово рассыпались УСМ, то закупки - мера вынужденная. Иначе с браком можно бороться только массовыми расстрелами менеджеров.
PS Ставлю на FN SCAR. Французам - "мистрали", итальянцам - броневички, БТРы и колеснеы танки, а бельгийцам - стрелковка.
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm
Цитата(ALT @ 27.12.2010, 16:35)
Без комментариев.
По стрелковке будет жесткая конкуренция, но круг претендентов в общем-то понятен:
Heckler-Koch G36
Heckler-Koch HK417
Beretta ARX-160
FN SCAR Mark 16/17
SIG SG 750/751
G36 говорят уже появились в избранных частях, на ДВ завезли некоторое кол-во не трофейных М4. Исходя из того, что крайняя партия АК-74М дала большую пищу для размышлений, массово рассыпались УСМ, то закупки - мера вынужденная. Иначе с браком можно бороться только массовыми расстрелами менеджеров.
PS Ставлю на FN SCAR. Французам - "мистрали", итальянцам - броневички, БТРы и колеснеы танки, а бельгийцам - стрелковка.
По стрелковке будет жесткая конкуренция, но круг претендентов в общем-то понятен:
Heckler-Koch G36
Heckler-Koch HK417
Beretta ARX-160
FN SCAR Mark 16/17
SIG SG 750/751
G36 говорят уже появились в избранных частях, на ДВ завезли некоторое кол-во не трофейных М4. Исходя из того, что крайняя партия АК-74М дала большую пищу для размышлений, массово рассыпались УСМ, то закупки - мера вынужденная. Иначе с браком можно бороться только массовыми расстрелами менеджеров.
PS Ставлю на FN SCAR. Французам - "мистрали", итальянцам - броневички, БТРы и колеснеы танки, а бельгийцам - стрелковка.
Ну, здесь коллега ALT, всё ясно как в полдень. Важно не эффективность оружия, а его стоимость. Чем выше стоимость, тем больше напилить бабок можно. Да, и сложнее за бугром проверить откаты. Они своих не сдают.
Цитата(Хрюн Моржов @ 27.12.2010, 18:12)
Ну, здесь коллега ALT, всё ясно как в полдень. Важно не эффективность оружия, а его стоимость. Чем выше стоимость, тем больше напилить бабок можно. Да, и сложнее за бугром проверить откаты. Они своих не сдают.
Это кроме того и приговор своей промышленности.
За 20 лет полностью уничтожили ВПК - достижение достойное, ничего не скажешь.
О судьбе пусковых ракетных комплексов железнодорожного базирования в армии РФ
http://savok.name/266-bjrk.html
http://savok.name/266-bjrk.html
Цитата(Петрович @ 1.1.2011, 11:04)
О судьбе пусковых ракетных комплексов железнодорожного базирования в армии РФ
http://savok.name/266-bjrk.html
http://savok.name/266-bjrk.html
Вот продолжение:
Мертвый исполин
http://zhigane.livejournal.com/19093.html
После таких материалов становится понятно, почему новый 1937 год должен быть.
Похоже, сначала будет все-таки 1941-й, а вот если победим - 1937-й, по любому...
Цитата(Петрович @ 1.1.2011, 13:36)
Похоже, сначала будет все-таки 1941-й, а вот если победим - 1937-й, по любому...
Не будет 41 без 37.
Хотя мы уже проиграли. Сейчас можно только надеятся на наше традиционное чудо - "авось"
Что происходит с Россией и российской армией?На прошлой неделе Центр стратегических оценок и прогнозов (ЦСОиП) опубликовал доклад «Вооруженные Силы России: год 2010». Материал активно распространяется в Интернет и уже вызывает споры и различные полярные оценки. Сегодня мы обратились к одному из авторов доклада - Фомину Александру Николаевичу, полковнику запаса, руководителю Управления стратегического анализа и планирования ЦСОиП, доктору технических наук.
- Что происходит с российской армией? Как оценивать реформу, боеготовность Вооруженных сил, ... дозволенное хамство руководства военным ведомством?
- Я бы не стал акцентировать на хамстве внимание. Если бы все сводилось только к использованию ненормативной лексики в Вооруженных Силах, а при этом «Булава» исправно летала, реализовался приемлемый уровень сдерживания внешних военных угроз, офицеры российской армии были бы обеспечены нормальным жильем, а военные пенсионеры не влачили полунищенское существование, то использование мата руководителями Минобороны было хотя и неприятно, но терпимо. В конце концов, в армии матом не ругаются, а на нем разговаривают, офицеры от него в обмороки не падают. Так было и, наверно, всегда будет, несмотря ни на какие модернизации. Не за это мы не любим сегодняшних полководцев. А за то, в каком положения находятся Вооруженные Силы. Начну с анализа общего состояния.
Существует миф о том, что за последние годы произошла невероятная милитаризация страны и возрождение военной мощи чуть ли не до уровня Советского Союза. Это не соответствует действительности - в реальности, как показывает анализ, произошла деградация российских ВС.Теперь несколько слов о военной реформе. Вообще-то нормальные люди, когда пытаются что-то реформировать, четко указывают цель. Какая сегодня цель развития российских ВС? Она не называется. Можно только догадываться по направленности учений, в том числе - совместных с другими странами. Последние учения «Восток-2010», если объективно оценить их результаты, показали всему миру, что российские Вооруженные Силы недееспособны, что было понятно и до учений (такое ощущение, что именно это и хотели продемонстрировать)...
Военные учения, в которых участвовали представители других стран, проводились под маркой противодействия международному терроризму. Но складывается впечатление, что в действительности отрабатывалось подавление возможных угроз существующей власти на территории России с участием иностранных воинских контингентов. То есть, возможно, что российские Вооруженные Силы ориентируются на противодействие не внешним, а внутренним угрозам государству. В эту схему укладывается, мягко говоря, странное отношение к оставшимся боеспособным соединениям и частям - ВДВ, спецназу...
Полный текст
- Что происходит с российской армией? Как оценивать реформу, боеготовность Вооруженных сил, ... дозволенное хамство руководства военным ведомством?
- Я бы не стал акцентировать на хамстве внимание. Если бы все сводилось только к использованию ненормативной лексики в Вооруженных Силах, а при этом «Булава» исправно летала, реализовался приемлемый уровень сдерживания внешних военных угроз, офицеры российской армии были бы обеспечены нормальным жильем, а военные пенсионеры не влачили полунищенское существование, то использование мата руководителями Минобороны было хотя и неприятно, но терпимо. В конце концов, в армии матом не ругаются, а на нем разговаривают, офицеры от него в обмороки не падают. Так было и, наверно, всегда будет, несмотря ни на какие модернизации. Не за это мы не любим сегодняшних полководцев. А за то, в каком положения находятся Вооруженные Силы. Начну с анализа общего состояния.
Существует миф о том, что за последние годы произошла невероятная милитаризация страны и возрождение военной мощи чуть ли не до уровня Советского Союза. Это не соответствует действительности - в реальности, как показывает анализ, произошла деградация российских ВС.Теперь несколько слов о военной реформе. Вообще-то нормальные люди, когда пытаются что-то реформировать, четко указывают цель. Какая сегодня цель развития российских ВС? Она не называется. Можно только догадываться по направленности учений, в том числе - совместных с другими странами. Последние учения «Восток-2010», если объективно оценить их результаты, показали всему миру, что российские Вооруженные Силы недееспособны, что было понятно и до учений (такое ощущение, что именно это и хотели продемонстрировать)...
Военные учения, в которых участвовали представители других стран, проводились под маркой противодействия международному терроризму. Но складывается впечатление, что в действительности отрабатывалось подавление возможных угроз существующей власти на территории России с участием иностранных воинских контингентов. То есть, возможно, что российские Вооруженные Силы ориентируются на противодействие не внешним, а внутренним угрозам государству. В эту схему укладывается, мягко говоря, странное отношение к оставшимся боеспособным соединениям и частям - ВДВ, спецназу...
Полный текст
Генерал-полковник неожиданно получил приличную денежную премию. Ведёт жену в ювелирный магазин, чтобы купить ей колье. Неожиданно продавец выскакивает из-за прилавка:
- Здравия желаю,товарищ генерал-полковник!!
Генерал:
- А откуда вы меня знаете?
Продавец:
- Капитан запаса Сидоров. Вы же меня уволили из армии год назад. Я так Вам благодарен, я теперь старший менеджер здесь. Позвольте от лица фирмы и в знак моей благодарности вручить это колье Вашей жене в подарок!!
Озадаченный генерал с супругой идут в магазин Меха – надо же потратить премию. История повторяется и здесь, ибо коммерческий директор в магазине, уволенный генералом в своё время по статье недослуживший офицер. Генерал с халявными манто и колье идёт с женой в церковь, поставить свечку за удачу. Вдоль дорожки шеренга нищих. Вдруг звучит команда:
- Товарищи офицеры!!.
Нищие застывают по стойке смирно. Генерал:
- Я и вас увольнял?
Нищие:
- Никак нет, товарищ генерал-полковник!!! Мы ещё служим!
- Здравия желаю,товарищ генерал-полковник!!
Генерал:
- А откуда вы меня знаете?
Продавец:
- Капитан запаса Сидоров. Вы же меня уволили из армии год назад. Я так Вам благодарен, я теперь старший менеджер здесь. Позвольте от лица фирмы и в знак моей благодарности вручить это колье Вашей жене в подарок!!
Озадаченный генерал с супругой идут в магазин Меха – надо же потратить премию. История повторяется и здесь, ибо коммерческий директор в магазине, уволенный генералом в своё время по статье недослуживший офицер. Генерал с халявными манто и колье идёт с женой в церковь, поставить свечку за удачу. Вдоль дорожки шеренга нищих. Вдруг звучит команда:
- Товарищи офицеры!!.
Нищие застывают по стойке смирно. Генерал:
- Я и вас увольнял?
Нищие:
- Никак нет, товарищ генерал-полковник!!! Мы ещё служим!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.