Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить., авторитеты и личности Опции

[lom]

Хрюн,а не пора ли закапать эту мумию с Красной площади?

[Хрюн Моржов]

Хрюн,а не пора ли закапать эту мумию с Красной площади?

Ульянов (Ленин) был атеистом, а раз так, то почему его доджны погребать по христианскому обычаю?
Это я о теле бренном. Хотя, даже в ряде христианских стран тела (мумии) умерших не закапывают в землю, а хранят в склепах или раках. Да, и у нас в России тоже самое происходит. Рядом, в Кремле, в Успенском соборе лежат тела (мумии) Великих князей и царей, а в Петербурге, в Петропавловской крепости - тела (останки) Романовых. Чего же Вас коллега волнует судьба только тела Ленина?
Теперь о духовном. Хочется это кому-то или нет, но имя Ленина теперь будет жить в памяти не только народов России, и во всём мире, как живут имена Сократа, Герострата, Спартака, Юлия Цезаря, Ярослава Мудрого, Ильи Муромца, Разина и Пугачёва, Екатерины ll и Петра l, Жанны Дъарк, Наполеона, Сталина и многих других. И вытравить их из памяти не под силу никому, как бы они не исходили на слюни.
А вот изучать их наследие, документы того времени, чтобы понять почему, те или иные события происходили в то время так, а не иначе, мы в состоянии и можем, если уважаем себя и не хотим, чтобы нас гнали как стадо баранов на закланье. И это никоем образом не зависит ни от политических убеждений, ни от религиозных, ни от прочих причин.

[lom]

Ульянов (Ленин) был атеистом, а раз так, то почему его доджны погребать по христианскому обычаю? Это я о теле бренном.

А вот изучать их наследие, документы того времени, чтобы понять почему, те или иные события происходили в то время так, а не иначе, мы в состоянии и можем, если уважаем себя и не хотим, чтобы нас гнали как стадо баранов на закланье. И это никоем образом не зависит ни от политических убеждений, ни от религиозных, ни от прочих причин.

Вы противоречите самому себе.Нас уже гонят на закланье.И в одном из погонщиков можно увидить вашего КАПО ЗЮГАНОВА.

Сообщение отредактировал lom - 14.11.2010, 15:47

[Хрюн Моржов]

Вы противоречите самому себе.Нас уже гонят на закланье.

А вот здесь начинает работать закон выживаемости индивидума и наций.
У Вас есть уверенность, что не прийди к власти в 1917 году большевики, Россия осталась бы империей, а не развалилась, как Австро-Венгрия после 1МВ, илм как Великобритания после 2МВ. У меня нет. Не встречал я такой уверенной обеждённости и в мемуарах лидеров белого движения. Лишь у либералов 90-х годов было такое убеждение. Но они, хапнул из чаши "народного достояния", либо на Рублёвке поселились, либо свалили за бугор, и теперь, видимо, о своих прежних убеждениях позабыли.

Вы противоречите самому себе.Нас уже гонят на закланье.И в одном из погонщиков можно увидить вашего КАПО ЗЮГАНОВА.

Уважаемый коллега Лом, это уже тема "Народ и власть". Давайте там продолжим о теплокровных.

[lom]

А вот здесь начинает работать закон выживаемости индивидума и наций.
У Вас есть уверенность, что не прийди к власти в 1917 году большевики, Россия осталась бы империей, а не зазвалилась, как Австро-Венгрия после 1МВ, илм как Великобритания после 2МВ. У меня нет. Не встречал я такой уверенной обеждённости и в мемуарах лидеров белого движения. Лмшь у либералов 90-х годов было такое убеждение. Но они, хапнул из чаши "народного достояния", либо на Рублёвке поселились, либо свалили за бугор, и теперь, видимо, о своих прежних убеждениях позабыли.


Уважаемый коллега Лом, это уже тема "Народ и власть". Давайте там продолжим о теплокровных.

Я абсолютно уверен, что не прийди к власти большевики,мы жили бы гораздо лучше!

[Пиноккио]

Я абсолютно уверен, что не прийди к власти большевики,мы жили бы гораздо лучше!

1. Готов подписаться под каждой буквой!!!
2. А они никуда и не ушли, они сейчас у власти.


У Вас есть уверенность, что не прийди к власти в 1917 году большевики, Россия осталась бы империей, а не зазвалилась, как Австро-Венгрия после 1МВ, илм как Великобритания после 2МВ.

Россия не может не быть империей, а сравнивать с Австро-Венгрией и Англией просто нелепо.

[Пиноккио]

Ульянов (Ленин) был атеистом, а раз так, то почему его доджны погребать по христианскому обычаю?
Это я о теле бренном. Хотя, даже в ряде христианских стран тела (мумии) умерших не закапывают в землю, а хранят в склепах. Да, и у нас в России тоже самое происходит. Рядом, в Кремле, в Успенском соборе лежат тела (мумии) Великих князей и царей, а в Петербурге, в Петропавловской крепости - тела (останки) Романовых. Чего же Вас коллега волнует судьба только тела Ленина?
Теперь о духовном. Хочется это кому-то или нет, но имя Ленина теперь будет жить в памяти не только народов России, и во всём мире, как живут имена Сократа, Герострата, Спартака, Юлия Цезаря, Ярослава Мудрого, Ильи Муромца, Разина и Пугачёва, Екатерины ll и Петра l, Жанны Дъарк, Наполеона, Сталина и многих других. И вытравить их из памяти не под силу никому, как бы они не исходили на слюни.
А вот изучать их наследие, документы того времени, чтобы понять почему, те или иные события происходили в то время так, а не иначе, мы в состоянии и можем, если уважаем себя и не хотим, чтобы нас гнали как стадо баранов на закланье. И это никоем образом не зависит ни от политических убеждений, ни от религиозных, ни от прочих причин.

Ну,о духовном и Ильич-это Вы погорячились,он сам сейчас ржет,где то там, в седьмом круге..

Жить будет,как и имена Гитлера, Чекатило, Тухачевского, Троцкого, выбирайте сами-паноптикум огромный. Изучать нужно,как и Майн Кампф, для того, что бы четко осознавать- так делать нельзя!!! Будет больно.Всем.Опять.Сколько можно.

[Петрович]

Я абсолютно уверен, что не прийди к власти большевики,мы жили бы гораздо лучше!

Верится с трудом. К 1917 году Россия с великим напряжением вела затяжную и не всегда победоносную войну в составе Антанты. Христолюбивые россияне на окраинах потихонечку бунтовали из-за отсутствия в магазинах сахара и повышения цен на продукты питания. После отречения б.м. Имп. Всеросс. Николая Второго и прихода к власти Временного правительства во главе с Керенским война была благополучно продолжена - до победного конца. В проигравших войну государствах вспыхнули и были жестоко подавлены соц. революции - в Венгрии и Германии, сменившиеся фашистскими диктатурами, сыгравшими не последнюю роль в 2МВ.

Россия не проиграла и не выиграла в 1 МВ, но ИМХО после отречения Н2 уже не могла вернуться на прежний путь, а ее прямое и непосредственное участие в грядущей 2МВ было определено чуть ли не автоматически... это не заокеанская Америка...

[Пиноккио]

Верится с трудом. К 1917 году Россия с великим напряжением вела затяжную и не всегда победоносную войну в составе Антанты. Христолюбивые россияне на окраинах потихонечку бунтовали из-за отсутствия в магазинах сахара и повышения цен на продукты питания. После отречения б.м. Имп. Всеросс. Николая Второго и прихода к власти Временного правительства во главе с Керенским война была благополучно продолжена - до победного конца. В проигравших войну государствах вспыхнули и были жестоко подавлены соц. революции - в Венгрии и Германии, сменившиеся фашистскими диктатурами, сыгравшими не последнюю роль в 2МВ.

Россия не проиграла и не выиграла в 1 МВ, но ИМХО после отречения Н2 уже не могла вернуться на прежний путь, а ее прямое и непосредственное участие в грядущей 2МВ было определено чуть ли не автоматически... это не заокеанская Америка...

В том и проблема,что регулярный восход солнца в течении 70 лет, мы приписываем большевикам,а их разрушительные и губительные для России действия и ошибки, списываем на фатум и происки врагов. Война с Германией была проиграна-это прекрасно понимали все и то,что не получила Россия(внесшая самый большой вклад),досталась другим.Почти та же картина и во 2МВ. Догадайтесь, кому в первую очередь был выгоден именно большевистский переворот? Монархия тормозила развитие России и отречение Н2-скорее плюс.Только причем здесь большевики? Было 2 революции и один переворот. Отнимите Гражданскую войну,уничтожение офицерства,как класса,эмиграцию,(расстрел,высылку) лучших умов,голодоморы и прочая,прочая..И затем попробуйте проанализировать будующее развитие России,думаю после этого мнение о закономерности и пользе октябрьского переворота у Вас изменится. А если добавить,чем это закончилось,то становится совсем грустно...Давайте еще раз,попробуем,там мы хоть все уже знаем

Христолюбивые россияне на окраинах потихонечку бунтовали из-за отсутствия в магазинах сахара и повышения цен на продукты питания

А потом им дали и сахар и продукты питания...и много еще чего

Сообщение отредактировал Пиноккио - 14.11.2010, 20:02

[Петрович]

Почему-то принято внутренние беды России рассматривать без учета внешних факторов. Откуда такая уверенность, что мировой империализм не ополчился бы против тех же эсеров, задумавших построить социализм? В Сибири их правительство быстренько скинули "реакционные офицеры", чтобы возвести на престол адмирала Колчака...

[Пиноккио]

Почему-то принято внутренние беды России рассматривать без учета внешних факторов. Откуда такая уверенность, что мировой империализм не ополчился бы против тех же эсеров, задумавших построить социализм? В Сибири их правительство быстренько скинули "реакционные офицеры", чтобы возвести на престол адмирала Колчака...

Напомните мне пожалуйста название февральской революции.

Ну так давайте установим,что было причиной,а что следствием. К сожалению,часто было с точностью до наоборот и внутренние беды России становились внешними факторами.

[Петрович]

Отчего нет? А надо ли?
Конкретно у нас в Сибири Советская власть как большевистское большинство в Совдепах была окончательно установлена к февралю-марту 1918 года - за вычетом двух недель на перемену дат - максимум за 3 месяца до чешского мятежа. Много ли успели за это время натворить большевики? А дальше были чехи, эсеровский ВСК, Колчак и лишь к декабрю 1919 года вновь установлена Советская власть (на территории нынешней НСО). В наследство остались тиф, разруха и насмерть убитая железная дорога. Все это пришлось восстанавливать большевикам. Конечно, теперь они плохие

[Пиноккио]

Отчего нет? А надо ли?
Конкретно у нас в Сибири Советская власть как большевистское большинство в Совдепах была окончательно установлена к февралю-марту 1918 года - за вычетом двух недель на перемену дат - максимум за 3 месяца до чешского мятежа. Много ли успели за это время натворить большевики? А дальше были чехи, эсеровский ВСК, Колчак и лишь к декабрю 1919 года вновь установлена Советская власть (на территории нынешней НСО). В наследство остались тиф, разруха и насмерть убитая железная дорога. Все это пришлось восстанавливать большевикам. Конечно, теперь они плохие

Злые люди втянули большевиков в гражданскую войну? А что хорошего-то они сделали?


".....мировой империализм не ополчился бы против тех же эсеров, задумавших построить социализм?"
.... "А дальше были чехи, эсеровский ВСК,"


Получается наооборот-эссеры ополчились на большевиков,а те их маленько постреливали

Сообщение отредактировал Пиноккио - 14.11.2010, 23:57

[Хрюн Моржов]

Уважаемый коллега Пиноккио, теперь я верю Вам про ПТУ.
Однако, прошу Вас быть аргументированным и выкладывать ссылки либо источники, откуда информация, а не общие фразы писать с белогвардейских плакатов. У меня их (плакатов) уже достаточно накачено. С содержанием ознакомился.
Дискуссия принимает оборот "Ты дурак - ты сам дурак!" А поэтому ложимся спать, как говориться, "утро вечера мудренее".

[Пиноккио]

Уважаемый коллега Пиноккио, теперь я верю Вам про ПТУ.
Однако, прошу Вас быть аргументированным и выкладывать ссылки либо источники, откуда информация, а не общие фразы писать с белогвардейских плакатов. У меня их (плакатов) уже достаточно накачено. С содержанием ознакомился.
Дискуссия принимает оборот "Ты - дурак, ты - сам дурак!" А поэтому ложимся спать, как говориться "утро вечера мудренее".

А я разве это скрывал или убеждал Вас в обратном? В каком месте плакаты или несоответствие историческим фактам? Где я назвал Вас дураком?

"Ну так давайте установим,что было причиной,а что следствием."

Может вот это плакат?





Сообщение #255


Гуру
▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 1097
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Демонстрация и митинг в Москве в честь 93-й годовщины Великого Октября

Уменьшено: 64% от [ 800 на 193 ] — нажмите для просмотра полного изображения

7 ноября в Москве в праздничных мероприятиях, организованных КПРФ и ее союзниками, приняли участие более 50 тысяч человек.


По главной улице страны

Демонстранты прошли по главной улицы страны – Тверской. В их руках лозунги и транспаранты: «Ленин, Сталин, Победа!», «Великому Октябрю – слава!», «За дружбу народов и солидарность трудящихся», «Да здравствует социалистическая революция!»
Забавно, что столичные правоохранительные органы, видимо примеряя на себя полицейский мундир, решили занизить количество участников демонстрации ровно…в 20 раз! ГУВД Москвы сначала назвало цифру в 2,5 тысячи человек, но к вечеру «смилостивилось» и повысило ее до 4 тысяч. Как говорил герой одного известного литературного произведения: «Смеху подобно!»
Демонстрация прошла от Пушкинской до Театральной площади столицы, где состоялся митинг. Кстати, даже немаленькая Театральная не смогла вместить всех участников акции, и хвост колонны остался на Охотном ряду.


Только КПРФ может спасти Россию

«Сегодня, - отметил, продолжая свое выступление, лидер КПРФ, - кризис протер глаза очень многим, летняя жара продула уши практически всем. Люди увидели беспомощность власти, когда горела Центральная Россия и Поволжье, самые густонаселенные регионы. Сгорело 1 млн. 200 тысяч гектаров отборного леса. И произошло это не потому, что стояла жаркая погода. Горели они потому, что после принятия нового Лесного кодекса была уничтожена вся служба охраны лесов. А принятие этого кодекса, а также Земельного и Водного, беспощадно проталкивала через Госдуму бездарная «Единая Россия» вместе с таким же бездарным правительством. Поэтому наша партия вносит сегодня предложение: провести всероссийский референдум, главным вопросом которого будет вопрос о том, чтобы все недра, все природные богатства, все стратегические отрасли принадлежали народу!»
«Дорогие друзья! – обратился к участникам акции Г.А. Зюганов. – В следующем году мы с вами отметим великую дату: 50-летие полета первого космонавта планеты Юрия Алексеевича Гагарина. Вдумайтесь, первой в космосе прозвучала русская речь! И не случайно первым человеком в космосе стал советский, русский человек – коммунист Юрий Гагарин. Празднуя эту дату, мы должны помнить, что его подвиг – это достижение всего советского народа, нашей науки и техники, нашей системы образования».
«Следующий год будет завершаться выборами в Государственную Думу, - продолжил лидер КПРФ. - В течение нынешнего года мы провели 15 крупных акций в поддержку человека труда, нашей армии, в поддержку всех, кто сегодня учится и работает. И в ходе этих акций мы предупреждали: сейчас вновь запускается жуткая схема дальнейшей приватизации державы. Если вы посмотрите бюджет, который притащили в Госдуму Путин и Кудрин, то главные разделы там – это новые внешние заимствования и новая варварская приватизация. За три года господин Кудрин предлагает вдвое увеличить долги, по сути дела повесив это ярмо на каждого молодого человека, на наших детей и внуков. Это не бюджет развития, это бюджет долговой ямы! Там практически не предусмотрены средства ни на реальный сектор экономики, ни на науку, ни на образование, ни на здравоохранение. Мы сегодня говорим «нет» такому бюджету! Мы говорим «нет» – этой варварской приватизации! Мы говорим «нет» - распродаже учебных заведений и спортивных объектов! Мы говорим «да» - социальным завоеваниям Октября!»

«Единая Россия» трещит по швам. Красная идея все больше и больше захватывает умы людей. Кажется, еще немного и коммунисты придут к власти через выборы и остановят падение России в
пропасть.

Или все же это плакат? Но я же это читаю и не обижаюсь.

Сообщение отредактировал Пиноккио - 15.11.2010, 1:57

[Хрюн Моржов]

Нравственное значение октябрьской революции

2010-11-07 Михаил Лифшиц
1
В один из осенних дней 1914 года, когда на западном фронте догорало первое большое сражение мировой войны, в библиотеке швейцарского города Берна работал скромно одетый посетитель, с виду русский. Беглым, но разборчивым почерком он записал в этот день в своей тетради: "Опыт и история учат, что народы и правительства никогда ничему не научались из истории и не действовали согласно урокам, которые из нее можно было бы извлечь. Каждой эпохе свойственны столь своеобразные обстоятельства, она представляет собой столь индивидуальное состояние, что только исходя из него самого, основываясь на нем, должно и единственно возможно судить о ней".
Эти слова принадлежат Гегелю. Посетитель швейцарской библиотеки был Ленин. Сделав выписку из "Философии истории" Гегеля, он заметил на полях тетради: "Очень умно!" (29, 281-282)[1].
Говорят, что первая мировая война стоила человечеству больше жертв, чем все бесконечные войны целого тысячелетия от Карла Великого до фельдмаршала Мольтке. Мутная волна одичания поднялась со дна европейской цивилизации. Вместо мирного торжества гуманности, долголетия, гигиены и других торжественных обещаний положительного XIX столетия Европа в конце 1914 года погрязла в тине окопной жизни. Никто, даже главные режиссеры этой драмы не знали, чем она кончится. Впереди была неизвестность - газовая война, призрак голода и разрухи.
Вот что можно прочесть между строк в старой тетради, сохранившей для нас живую память времени. Уходила в прошлое целая полоса мировой истории, и нужно было сделать вывод из катастрофы, которая обрушилась на большинство людей неожиданно. "Европейская война,- писал Ленин,- означает величайший исторический кризис, начало новой эпохи" (26, 102).
Война произвела неотразимое впечатление на психологию масс, затронув ее глубоко и обнажив такие бездны, что было от чего прийти в отчаяние. В цюрихском "Кабаре Вольтер" кривлялись дадаисты - все кончено, говорили их странные позы, мы исполняем последний танец на краю пропасти. В Германии Шпенглер предсказывал гибель Европы вследствие биологического истощения ее богатой культуры. Во Франции Поль Валери писал о кризисе разума. Обозначилось что-то похожее на выход за пределы всякого смысла, открылась закраина жизни, в которую прежде никто не хотел заглядывать.
Но времена общественных кризисов, даже самых жестоких, имеют свой исторический быт, и люди продолжают жить в самых напряженных условиях, несмотря на то что их сознание рисует им сцены гибели мира. Один современный роман называется "Двадцать пятый час", одно музыкальное произведение-"Катастрофа, среди которой мы живем". В одной книге по истории философии мы читаем, что реализм сегодняшнего дня есть обращение к непонятному, тревожному и злому, "прыжок в глубину, где нас встречает своим неотвратимым взором чуждая нам, жуткая и враждебная действительность". Без всякой литературной метафоры можно сказать, что мрачные пророчества стали товаром широкого потребления. Чаще всего обращаются к тем признакам современной эпохи, которые можно выразить словами Канта - радикально-злое.
Добра всегда не хватало в атмосфере нашей планеты. Существует даже особая теория об отставании моральной культуры от прогресса науки и техники. Но этого в данном случае мало. Радикально-злое не есть простой недостаток, это отрицательная величина, зло активное. В обширной литературе по "кризисознанию", как называют социологию, речь идет о подъеме темной, иррациональной стихии, всегда таившейся под внешним слоем цивилизации. Миф ХХ века имеет много различных версий в зависимости от политического направления и философской окраски, но каждая из них начинается с рассказа о бунте агрессивных инстинктов против моральной цензуры, о разрушении канонов истины, добра и красоты, неспособных больше сдерживать напор горячей, как лава, жизни.
Почему Чарлз Джозеф Уитмен, взобравшись на тридцать первый этаж здания университета в Техасе, убил из снайперского ружья несколько десятков человек, случайно оказавшихся на площади? Можно ли объяснить такие припадки бесцельной злобы (а их все больше и больше в отчетах мировой печати) какими-нибудь рациональными причинами? Откуда возникает желание изгадить мерзкой надписью чистую стену только что построенного дома? Какое странное чувство рождает в груди живого существа желание сломать другую жизнь? И нет ли в сердце всего человечества тайной жажды самоуничтожения, заставляющей его, подобно мотыльку, лететь на огонь?
Марксизм третирует человечество как сволочь, писал в начале века Зомбарт. Теперь мы чаще слышим другие упреки. Современные Зомбарты пишут, что марксизм прошел мимо необъяснимой, дьявольской стороны в истории рода "человек". Современные Зомбарты пишут, что экономические причины не могут объяснить активное отвращение к духовной жизни, растущее в недрах современной культуры, явления массовой жестокости, фанатизма, погони за обманчивым и уродливым призраком власти над другими людьми. Почему целые поколения бездумно идут на войну, чтобы убивать себе подобных? А если они обмануты военной пропагандой, то почему находятся люди, способные обманываться?
В конце июля 1914 года по всем европейским странам прокатилась волна антивоенных демонстраций. Берлинский полицей-президент фон Ягов и префект парижской полиции Мальви пугали свои правительства возможностью переворота. В царском Петербурге политическая всеобщая стачка против войны охватила более ста тысяч человек. И все же, несмотря на протест сознательных рабочих, через месяц вся Европа была объята военным угаром. Громадную роль в этом сыграли измена вождей социализма и обман народов шовинистической пропагандой, но факт остается фактом: самые низменные настроения ненависти и недоверия к другим нациям, черносотенного и лицемерно-демократического патриотизма на время оказались сильнее. Они оказались настолько сильнее, что Ленин допускал для социалистов возможность "подчинения большинству нации", при условии, что даже в окопах революционер остается верен себе и продолжает готовить массы к братанию и будущей гражданской войне (см.: 26, 123).
Откуда же этот прилив бессмысленной ненависти к другим народам, разбивший сплочение рабочего интернационала? Не означают ли такие факты и тысячи других подобных фактов XX века, что роковые свойства человеческой природы сильнее классовых интересов и всякой рациональной мысли? В этом направлении движется теперь большой поток буржуазного мышления.
Один немецкий врач-психиатр объясняет происхождение войн XX столетия "необузданной жаждой практической деятельности у человека, которому цивилизация закрыла все пути для осуществления подобной самодеятельности". В историческом смысле сознание этого врача есть сознание больного, а по сознанию больного нельзя судить о болезни. Однако сознание больного является тем не менее материалом для клинического анализа. Так и теории современной эпохи, открывшие в ней присутствие отрицательного потенциала, грозящего взорвать все здание человеческой культуры, если не будут найдены средства для ослабления или разрядки этого напряжения, являются с научной точки зрения ложными теориями, сохраняющими все признаки классовой мифологии. И все же им можно верить как человеческим документам, которые выражают болезнь времени. Отрицательный потенциал и связанная с ним нравственная проблема - не выдумка, они действительно существуют.
Реальный факт возрождения радикально-злого в общественной и частной жизни людей XX столетия, освещаемый в разных его проявлениях современной социологией и философией культуры, показывает с новой очевидностью, что картина этой ступени, набросанная Лениным в период мировой катастрофы 1914-1917 годов, верна во всех своих основаниях. Но сделаем из нее нужные выводы.
Войны нашего времени ведутся в эпоху исторического подъема масс, кипящего общественного недовольства безличной властью экономических условий, сделавших громадное большинство людей рабами капитала. То, что на языке политической экономии называется господством монополий, олигополии, государственного капитализма, для каждого отдельного человека есть личная зависимость его от слепой, невидимой силы, как бы всеобщей, распространяющей свою железную волю на все уровни жизни - на рабочего в синем комбинезоне, на конторского служащего в белом воротничке, на офицера, воюющего в колониях, на
ученого, чиновника и лавочника. Где-то вдали таинственные господа положения завязывают первые узлы этой сети, но этих людей немного, и они хорошо укрыты от излишнего любопытства и ненависти людской толпы.
Поздний капитализм с его переходом от свободной конкуренции к монополии создал условия, в которых большинство человечества лишено всякого подобия самостоятельной деятельности. Люди - безгласные исполнители, марионетки, играющие определенную роль в их собственной жизни без убеждения в том, что принимаемые ими позы оказывают действительное влияние на эту жизнь. Так человек стал homo ludens, пo известному выражению одного из властителей дум современного Запада, человеком, играющим в какую-то удивительно дурную игру при всем напряжении его физических и духовных сил.
Бывало и в прежние времена, что проклятие рабства ложилось на целые слои людей, превращенных в слепые орудия чуждой власти. Это было их исключительное положение, вне гражданского общества. Большинство населения сельских и городских общин также страдало от угнетения и произвола. Но при всех бедствиях, неотделимых от их общественного состояния, эти люди могли найти известный выход для своей самодеятельности в упорном земледельческом труде, в развитии ремесла и художественного творчества, в народных празднествах и обрядах. Современное капиталистическое общество оставило лишь узкие щели для подобного удовлетворения. Среди кажущейся свободы и действительного подъема массовой воли к человеческому достоинству оно создает еще небывалый в мировой истории новый казенный мир, отравляя всякое движение личности сознанием не настоящего, а искусственного, заранее данного по определенным стандартам удовлетворения.
Мы часто слышим, что современный капитализм оставил далеко позади закон абсолютного обнищания. Поскольку речь идет о завоеваниях трудящихся, это отчасти так. Однако закон, открытый Марксом, возвращается в другом виде. Во-первых, все удобства жизни, достигнутые массами в богатых капиталистических странах, куплены ценой такого нервного напряжения на производстве и в обыденной жизни, что баланс утрат и приобретений остается недостаточно ясным. Во-вторых, подъем производительных сил и культуры делает средства развития не менее важными, чем средства существования. На этом историческом фоне растущая духовная нищета вполне заменяет физическую. В-третьих, что наиболее важно, свобода - тоже потребность, и голод в этой области, признаваемый всеми свидетелями прямо или косвенно, есть самое большое лишение.
И если в наши дни значительный слой вольноотпущенников капитала живет достаточно сытно, то эти люди каждый день чувствуют свое ничтожество. Вот почему они опьяняют себя новизной потребления, гонятся за престижем и мстят другим, сознавая свое бессилие. Все эти психологические симптомы описаны теперь в неисчислимом количестве книг и статей, которые скоро можно будет изучать только методами статистики. Отсюда массовое сознание неполноты жизни, или, как сегодня говорят, неустройства среди культуры.

Читать полностью

Я выложил только первую часть статьи. По ссылке ешё 6 частей. Наберитесь терпенья, вы же Homosapiens.
Просьба, не пытайтесь выкладывать коментарии, не прочитав статьи, и не попив чая.

[silver2007]

Уважаемые коллеги мы обсуждаем Ленина как личность и его место в истории.По этому не будем от ходить от темы.

[Петрович]

У Вас есть уверенность, что не прийди к власти в 1917 году большевики, Россия осталась бы империей, а не зазвалилась, как Австро-Венгрия после 1МВ, илм как Великобритания после 2МВ. У меня нет. Не встречал я такой уверенной обеждённости и в мемуарах лидеров белого движения.

Похоже, так и было - при отречении Николая Второго верноподданные в один миг стали "скверноподданными"

[Пиноккио]

Похоже, так и было - при отречении Николая Второго верноподданные в один миг стали "скверноподданными"

Заключив Брестский мир,развязав Гражданскую войну,применяя химическое оружие против своих граждан-они сохраняли Империю??!! Чудны дела твои,Господи!

[Пиноккио]

Дорогой Хрюн.Прочитал все 6 частей и ничего кроме брезгливости,этот "буревестник революции" не вызывает.Уж извините,быть может,по своему ПТУшному скудоумию не смог охватить всю широту сего творения.
Особенно умиляют отдельные высказывания автора:...", а к превращению испорченной, искаженной, но все же выпущенной на свободу энергии масс в
революционный энтузиазм гражданской войны.

Несколько миллионов перебили-это энтузиазмом называется,а я раньше думал,трагедией России.Даже не знаю, как это назвать,прямо восторг живодера..

..."Он отвергает в этой речи и отвлеченную мораль. Тысячелетия показали, что моральные правила - слишком слабое средство для достижения
товарищеской солидарности между людьми."

Именно об этом,я Вам и писал..но,оказался невеждой. Перед торжеством мировой революции,общечеловеческие ценности не имеют значения-можно убивать,выселять,грабить и все списать на борьбу с мировым капитализмом. Ну,убили,ограбили...а где мировая революция?

P.S. Убедительная просьба-пишите свои мысли,а так же,хотя бы иногда,отвечайте на вопросы,которые возникают после ваших постов.Даже, если они написаны в неприятной Вам манере и малообразованными людьми,ведь тем самым, Вы показываете мощь своего интеллекта.А вот на коммунистические сайты я и сам смогу сходить.