Причины революции 1917 года Опции

[lom]

lenny-van-ross

Ответ от Lenny (продолжение)

18.02.2010 13:57

Ну просто не могу не рассказать о том, что мне рассказал один православный священник в 1989 году. Дело было в пригороде Парижа, на русском кладбище Сант Женевьев де Буа. Он был очень пожилой, этот священник. Кстати, священником он был потомственным. Мы провели с ним целый день в беседе и вот что он мне сказал (мысль исключительно крамольная, она не моя, я ее только пересказываю).

- Ленни, сказал мне священник, - сейчас мало кто знает истинную причину революции в России. В революции 1917 года виновата только православная церковь - революция на саммом деле было не что иное как бунт народа против священников. Мой отец рассказывал, насколько было сильно недовольстве народа против засилья попов. Вера умирала - доходило до того, что служащему канцелярии до революции надо было приносить справку из церкви о том, что он был на исповеди и отдавать своему столоначальнику! Вера становилась все более и более формальной.

- В революции 1917 года виновата православная церковь и никто больше. Если бы у русских была бы другая вера, то не было бы ни революции, ни братоубийственной войны.

Эту крамольную мысль я никому не рассказываю. Во всяком случае это частное мнение давно уже почившего священника, который всю свою жизнь страстно любил Россию и во всех ее бедах винил церковь. Я попробовал один раз в компании выразить такую мысль, то чуть до драки не дошло - ни у кого в голове не укладывалось обвинить в революции 17 года православную церковь. Нам об этом тоже трудно судить - мы не были свидетелями тех событий. Хотя я согласен с точкой зрения старца - он всю жизнь с 30-х годов прослужил в русской часовенке при кладбище и так и умер простым священником - обманывать ему просто смысла не было.

[Хрюн Моржов]

Охрана царствующих особ или от кого переняли опыт охраны первых лиц большевики и нынешние спецслужбы

Александр Широкорад
Даже поверхностный взгляд на качество охраны первых лиц государства Российского в новейшей истории и уровень безопасности некоторых представителей дома Романовых позволит сделать вывод, что сравнение это явно не в пользу последних. Согласитесь, трудно представить президента нашей страны в гордом одиночестве прохаживающимся по тенистым аллеям Александровского сада. А вот Александр I мог позволить себе не только без свиты, но и без охраны прогуляться, к примеру, по Дворцовой набережной, заговорить со случайным прохожим. Впрочем, далеко не все российские цари были столь безмятежны. Николай II тому подтверждение…
Журнал "Братишка", Жизнь за царя, ч.1
Журнал "Братишка", Жизнь за царя, ч.2

Зы: Наткнулся на статью в журнале "Братишка" о том как охраняли царствующие особы, методы охраны, и кого эти особы больше всего боялись. Хоть это статья не совсем к данной теме, но она даёт некоторое понимание того, что произошло в феврале 1917 года.