Аверьяскин, экс-мэр., Следим за судьбой-карьерой Опции

[Село]

В любом случае, Аверьяскин С. Г. личность неоднозначная и публичная.
А его действия и поступки мы еще долго будем обсуждать...

[Хрюн Моржов]

Аверьяскин Сергей Геннадиевич

22 марта 2011 - Администратор
Взято у них
Сергей Геннадиевич Аверьяскин – в прошлом учитель физики, в прошлом директор школы № 10 и, теперь уже в прошлом – мэр города Куйбышева. С нашей точки зрения, фигура абсолютно ничем не примечательная, но ради объективности давайте перемоем косточки и ему, как одному из действующих лиц трагикомедии наших дней.
За прошедшие пять лет на посту главы города Куйбышева худо-бедно добился определенных сдвигов в социально-экономической жизни города. А именно: инфраструктуры города поддерживались в удовлетворительном состоянии, без эксцессов и серьезных скандалов (что на фоне общей ситуации в стране – уже немало), начало строиться многоквартирное жилье (за последние 20 лет этого не было), так или иначе облагородили городскую площадь и скверы (не все этим довольны, впрочем), город вошел в ряд федеральных программ – в частности по проблеме чистой питьевой воды, капитальным ремонтам многоквартирного жилого фонда, сохранению исторических архитектурных памятников и некоторые другие…
Много это или мало за 5 лет мэрского срока – судите сами, сравнивать есть с чем и еще, наверное, будет.
Далее – муниципальные службы и предприятия, находящиеся в ведении города. Основным минусом и контраргументом против Аверьяскина стало банкротство МПП «Жилтрест». Люди знающие понимают, что контора эта совершенно особая – практически являвшаяся до недавних дней островком коммунизма в одном отдельно взятом городе. Чего только у «Жилтреста» не было в его лучшие времена – целый автопарк всевозможной (необходимой и не очень) спецтехники, горы лесо-материала, собственная пилорама и мебельная фабрика, три жилищно-эксплуатационных участка и прочая, и прочая. Но все это гигантское суперхозяйство и в лучшие его времена, как помнят старожилы, не очень охотно обслуживало нужды рядовых жителей города. Был и бессменный руководитель – тоже совершенно особый, с обширными и прочными связями в руководящих кругах не только нашего города. Ходили легенды о подаренных «Жилтрестом» руководителям разных структур «Волгах», о шикарных и совершенно бесплатных ремонтах, сделанных «кому надо», да и много чего еще – всего тут не расскажешь… Так вот есть версия, что именно с увольнения этого особого и очень выгодного многим «большим людям» директора и берет свое начало конец Аверьяскина, как мэра. Не понравилось, дескать, вышестоящему руководству такое самоуправство молодого «выскочки» - полез не в свое дело и получил по шапке. Слухи, конечно, дело неблагодарное, но нам интересны и они…
В общем «Жилтрест» Аверьяскину сохранить не удалось, не смотря на все предпринятые усилия по «оптимизации расходов и сокращению несвойственных функций и излишней имущественной базы». Злые языки говорят, что предприятие попросту «попилили» и растащили с молчаливого согласия мэра, что новый директор Тимофеев тоже оказался тем еще фруктом, и тому подобное. Но я больше склоняюсь к версии, что крах «Жилтреста» наступил много раньше – ведь милионные долги перед пенсионным фондом, налоговой и энергетиками возникли не за год-два. Часовой механизм этой бомбы замедленного действия начал тикать очень давно. А Аверьяскин, несомненно, виноват. Виноват в том, что не обратил внимания на зреющую проблему еще в первый год своего правления. И хотя остальные организации и предприятия муниципалитета ему удалось сохранить – «ЖиРтрест» так и останется пятном на его мэрской репутации. Однако люди знающие должны понимать, что никто в первый год молодому мэру лезть в «серьезные хозяйственные вопросы» и не позволял. И новому – не позволят, будьте уверены.
В итоге мы имеем поражение Аверьяскина на выборах, которое, на мой взгляд, обусловлено рядом объективных причин. Во-первых, говорить о сделанном и делиться с народом планами на будущее города Аверьяскин начал слишком поздно. И хоть (объективно) ему было что сказать, народ воспринял это, как уже начавшуюся предвыборную агитацию.
Во-вторых, затянувшийся конфликт с главой районной администрации какими бы уважительными причинами он не был обусловлен тоже сыграл на руку оппонентам. Говорят даже, что В. А. Функ поддержал Максимова административным ресурсом района. Так это или нет – уже не важно, потому что новый мэр и его команда столкнутся лбами с главой района еще быстрее и откровенней, учитывая амбиции Потапенко и прочих фигурантов. И это отразится на нас с вами и на городе намного сильней, будьте уверены. А если Максимов отречется от своих вчерашних сподвижников и ляжет под районную власть – то что на что мы поменяли вообще непонятно.
Третья же, и самая главная причина в том, что слишком любит наш народ оппозицию и всегда ей сочувствует, зачастую сгоряча и безотчетно. Особенно, если этот народ как следует разогреть «страшной правдой» о действующем мэре и его команде (что и произошло). Правда, страсть к революциям быстро угасает, поскольку вчерашний диссидент становится лицом властным и перестает людям нравиться очень быстро. И Куйбышев – не исключение, увы.
Что ж, большинство проголосовало за ПЕРЕМЕНЫ – и мы их получили. Какие именно – скоро увидим. Что же касается Аверьяскина, то в сухом осадке у него остается масса необоснованных и нелепых ярлыков, наспех приклеенных максимовской антипропагандой, трехкомнатная квартира в 10-ом квартале, обретенная задолго до его вступления в должность мэра, да злосчастный «Лэнд Ровер», относительно недорогой и действительно купленный в кредит на мэрскую зарплату. А еще облитая липкой грязью репутация, которая отразится не только на его дальнейшей судьбе, но и на жизнях членов его семьи.
Не знаю кто как, а я ему действительно искренне по-человечески сочувствую, и никакой предвзятости и необъективности в этом нет, кому бы этого ни хотелось. А каким он был мэром – покажет время.
Искренне ваш Антон ИЗВЕСТНЫХ.