Голосование, Выбираем ГЛАВУ! Опции

[Наталья Петровна...]

Оцениваем и пишем , что сделает кандидат в первую очередь, по вашему мнению!

Кандидаты


• Аверьяскин Сергей Геннадиевич, «Единая Россия»
• Власов Дмитрий Геннадьевич, самовыдвижение
• Максимов Владимир Павлович, «ЛДПР»
• Пономарёв Сергей Анатольевич, самовыдвижение
• Попов Юрий Владимирович, «КПРФ»



 голос.jpg ( 46,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

[Наталья Петровна...]

Вот эти слова в цитате ниже - УЖЕ И ЕСТЬ ГРЯЗЬ.
У каждого к слову "грязь" ассоции идут в соответствии с его воспитанием. В моем понятии отмеченное жирным не красит кандидата. Тем более, что кандидат не имеет права, опять таки в моем понятии, опускаться на уровень своего обвинителя. Обвинитель в мэры не напрашивается, он констатирует факты.

Уровень образованности обвинителя неизвестен, да и не интересно это. А вот уровень образованности кандидата интересен ВСЕМУ электорату, поскольку будучи мэром он должен будет тактично, логично, конструктивно, в соответствии с законами РФ принимать ВЗВЕШЕННЫЕ решения.
У МЭРА интеллект должен быть ВЫСОКИМ.

МЭР не должен делить людей на ВРАГОВ и ДРУЗЕЙ. Он должен уметь РАБОТАТЬ и ПОМОГАТЬ и тому и другому, подавляя в себе ГОРДЫНЮ и НЕПРИЯЗНЬ.

Именно поэтому слова Максимова, указывают на то, что с этим он УЖЕ НЕ СПРАВИЛСЯ.

Антидруг, он и есть антидруг! То, что обольют грязью, я не сомневался. Это методы "нынешних", а поэтому готов услышать и не такае. Фантазия у этих людей богатая, т.к. цель оправдывает средства.

Уважаемый, В.П.Максимов!
Если ВЫ, действительно, ГОТОВЫ услышать и не такое, так извольте не только слушать, но и давать пояснения ВЫДЕРЖАННО. Иначе мы в замешательстве. Где же правда, а где вымысел?

На нашем форуме вы набрали большинство голосов. Именно поэтому адресую вам следующие вопросы.
Вопросы:
1. Сколько у вас детей?
2. Почему скрываете факт существвания 4-го ребенка (если он есть)?
3. Сколькими гектарами земли вы владеете?
4. Где взяли столько денег, чтобы ее купить (если она есть)?
5. Кто ваши дузья (специальность, фамилии,...)?
6. Кто ваши кумиры?
7. Что является, на ваш взгляд, показателем вашего интеллекта?
8. Сможете ли вы в угоду своим фантазиям и друзьям пойти на мошеннические действия с народом г. Куйбышева?
9. Считаете ли вы, что любой труд должен быть оплачен?
10. Способны ли ВЫ на бесплатную работу? И в каком случае?

[Хрюн Моржов]

Вот эти слова в цитате ниже - УЖЕ И ЕСТЬ ГРЯЗЬ.
У каждого к слову "грязь" ассоции идут в соответствии с его воспитанием. В моем понятии отмеченное жирным не красит кандидата. Тем более, что кандидат не имеет права, опять таки в моем понятии, опускаться на уровень своего обвинителя. Обвинитель в мэры не напрашивается, он констатирует факты.
Уровень образованности обвинителя неизвестен, да и не интересно это. А вот уровень образованности кандидата интересен ВСЕМУ электорату, поскольку будучи мэром он должен будет тактично, логично, конструктивно, в соответствии с законами РФ принимать ВЗВЕШЕННЫЕ решения.
У МЭРА интеллект должен быть ВЫСОКИМ.
МЭР не должен делить людей на ВРАГОВ и ДРУЗЕЙ. Он должен уметь РАБОТАТЬ и ПОМОГАТЬ и тому и другому, подавляя в себе ГОРДЫНЮ и НЕПРИЯЗНЬ.

Уважаемая Наталья Петровна, лично я не увидел ничего некорректного в ответе Максимова. А то, что он не скатился на обсуждение всяких сплетен, это только говорит о его твёрдом характере и наличии у него чувства собственного достоинства. Как по мне, я бы вообще не стал бы замечать этот опус. Даже будучи кандидатом в период предвыборных дебат, собственное достоинство ранять нельзя.
Я думаю, для Вас не секрет, пиартехнологии нынешних демократов. Если кандидат начнёт обращать внимание на сплетни, которые распростроняют про него из команды конкурентов, да ещё будет оправдываться, то его закллюют. Раз человек оправдывается, значит виноват.
Фактов-то антидруг не привёл никаких, одни сплетни. А то, что он их стал клонировать по другим темам, говорит лишь о том, что наш сайт был избран в качестве распространителя слухов и сплетен, о не фактов. (Кстати, это одна из причин почему его забанили и удалили часть его сообщений.)
Вспомните четверть вековую историю со слухами о том, что 1-й секретарь Ленинградского обкома Романов, якобы справил сватьбу своих детей в Зимнем дворце, а гости там побили какую-то уникальную царскую посуду. А вскоре Романов был выведен из политбюро и отправлен на пенсию. А после отставки Горбочёва, появились признания тех, кто по указанию этого плешивого занимался распростронением слухов, чтобы убрать конкурента.
А про Максимова В.П. Вы можете распросить Сергея Анатольевича. Пономарёв хорошо знает Максимова. Ему-то Вы видомо поверите.

Именно поэтому слова Максимова, указывают на то, что с этим он УЖЕ НЕ СПРАВИЛСЯ.

Наталья Петровна, а вот так категорично принимать решение после прочтения сплетни, Вы считаете нормальным?
Я бы воздежался бы от скоропалительных выводов. Хотя, возможно на это и были рассчитаны эти опусы.

[Наталья Петровна...]

Уважаемая Наталья Петровна, лично я не увидел ничего некорректного в ответе Максимова. А то, что он не скатился на обсуждение всяких сплетен, это только говорит о его твёрдом характере и наличии у него чувства собственного достоинства. Как по мне, я бы вообще не стал бы замечать этот опус. Даже будучи кандидатом в период предвыборных дебат, собственное достоинство ранять нельзя.
Я думаю, для Вас не секрет, пиартехнологии нынешних демократов. Если кандидат начнёт обращать внимание на сплетни, которые распростроняют про него из команды конкурентов, да ещё будет оправдываться, то его закллюют. Раз человек оправдывается, значит виноват.
Фактов-то антидруг не привёл никаких, одни сплетни.
А про Максимова В.П. Вы можете распросить Сергея Анатольевича. Пономарёв хорошо знает Максимова. Ему-то Вы видомо поверите.

Наталья Петровна, а вот так категорично принимать решение после прочтения сплетни, Вы считаете нормальным?
Я бы воздежался бы от скоропалительных выводов. Хотя, возможно на это и были рассчитаны эти опусы.

Нужно не обсуждать, а сказать конкретно "Нет, ..." А Максимов начал ОСУЖДАТЬ. Так не борятся.
Надо уметь сказать коротко и емко "нет", без ответа оставлять нельзя. Игнорировать и не обращать внимание , в данном случае, означает согласиться и признать замечание, сделанное "врагом".
"Если желаешь распровиться с врагом, сделай его другом" - это не я сказала.

Ситуация в которую попал наш дом.
Нам нужна помощь. МПП нарушает ЗАКОНЫ РФ. Администрация НЕ ПОМГАЕТ, а затягивает вопрос. Пытается его забалтывать. Делает вид, что не видит.

Точно также сейчас поступил и Максимов: не помогает развеить домыслы своих избирателей, затягивает вопрос, пытается уйти от ответа, не желает слышать и видеть (то,что мы услышали и увидели).

С точки зрения психологии уже видно как поведет себя человек. И сможет ли справиться с ситуацией. Не все хорошие люди рождены быть мэрами.
Человек рождается с определенными задатками (генами), которые проявляются в критических ситуациях именно так, как заложено матушкой природой, а не так, как хотел бы поступить человек, зная и проектируя модель этой критической ситуации.

Возьмем С.Г. Аверьяскина. Начало карьеры. Отличный директор. Любимчик учителей и учеников. Честен, благороден, инициативен, справедлив.
Попал в СИТУАЦИЮ?
ПОПАЛ!
Справился???
Стоял перед ВЫБОРОМ: "налево пойдешь - голова с плечь; направо пойдешь - потеряешь все самое любимое; прямо пойдешь - потеряешь честь и достоинство"
Проведите анализ. Как вы думаете, что он выбрал?
Кажется он и сам понял, да верить не хочет. Синдром "страуса"

Нет же гарантии, что став мэром, вокруг тебя будут только друзья.

Из сочинения ученика.
"Летел воробей зимой, замерз и упал на дорогу. Шла корова, и на него на..ложила. Воробей согрелся, затрепыхался. Увидела его кошка, вытащила его из г..вна и ..... съела.
СУТЬ: "Не всяк твой друг - кто тебя из беды вытаскивает, и не всяк товой враг - кто на тебя ка...пает"

У мэра нет врагов, у мэра есть люди. И он их слуга.

Сообщение отредактировал Наталья Петровна Шаталова - 11.2.2011, 18:41