Наталья Петровна Шаталова
11.2.2011, 18:36
Цитата(Хрюн Моржов @ 11.2.2011, 16:39)
Уважаемая Наталья Петровна, лично я не увидел ничего некорректного в ответе Максимова. А то, что он не скатился на обсуждение всяких сплетен, это только говорит о его твёрдом характере и наличии у него чувства собственного достоинства. Как по мне, я бы вообще не стал бы замечать этот опус. Даже будучи кандидатом в период предвыборных дебат, собственное достоинство ранять нельзя.
Я думаю, для Вас не секрет, пиартехнологии нынешних демократов. Если кандидат начнёт обращать внимание на сплетни, которые распростроняют про него из команды конкурентов, да ещё будет оправдываться, то его закллюют. Раз человек оправдывается, значит виноват.
Фактов-то антидруг не привёл никаких, одни сплетни.
А про Максимова В.П. Вы можете распросить Сергея Анатольевича. Пономарёв хорошо знает Максимова. Ему-то Вы видомо поверите.
Наталья Петровна, а вот так категорично принимать решение после прочтения сплетни, Вы считаете нормальным?
Я бы воздежался бы от скоропалительных выводов. Хотя, возможно на это и были рассчитаны эти опусы.
Нужно не обсуждать, а сказать конкретно "Нет, ..." А Максимов начал ОСУЖДАТЬ. Так не борятся.
Надо уметь сказать коротко и емко "нет", без ответа оставлять нельзя. Игнорировать и не обращать внимание , в данном случае, означает согласиться и признать замечание, сделанное "врагом".
"Если желаешь распровиться с врагом, сделай его другом" - это не я сказала.
Ситуация в которую попал наш дом.
Нам нужна помощь. МПП нарушает ЗАКОНЫ РФ. Администрация НЕ ПОМГАЕТ, а затягивает вопрос. Пытается его забалтывать. Делает вид, что не видит.
Точно также сейчас поступил и Максимов: не помогает развеить домыслы своих избирателей, затягивает вопрос, пытается уйти от ответа, не желает слышать и видеть (то,что мы услышали и увидели).
С точки зрения психологии уже видно как поведет себя человек. И сможет ли справиться с ситуацией.
Не все хорошие люди рождены быть мэрами. Человек рождается с определенными задатками (генами), которые проявляются в критических ситуациях именно так, как заложено матушкой природой, а не так, как хотел бы поступить человек, зная и проектируя модель этой критической ситуации.
Возьмем С.Г. Аверьяскина. Начало карьеры. Отличный директор. Любимчик учителей и учеников. Честен, благороден, инициативен, справедлив.
Попал в СИТУАЦИЮ?
ПОПАЛ!
Справился???
Стоял перед ВЫБОРОМ: "налево пойдешь - голова с плечь; направо пойдешь - потеряешь все самое любимое; прямо пойдешь - потеряешь честь и достоинство"
Проведите анализ. Как вы думаете, что он выбрал?
Кажется он и сам понял, да верить не хочет. Синдром "страуса"
Нет же гарантии, что став мэром, вокруг тебя будут только друзья.
Из сочинения ученика.
"Летел воробей зимой, замерз и упал на дорогу. Шла корова, и на него на..ложила. Воробей согрелся, затрепыхался. Увидела его кошка, вытащила его из г..вна и ..... съела.
СУТЬ: "Не всяк твой друг - кто тебя из беды вытаскивает, и не всяк товой враг - кто на тебя ка...пает"
У мэра нет врагов, у мэра есть люди. И он их слуга.