К вопросу о принудительной приватизации придомовых территорий, кому это выгодно? Опции

[Петрович]

Заявляется третьего дня в наш двор некая сударыня с блокнотиком, похаживает по нему, на тополя поглядывает, и записи какие-то в блокнотике делает.
Интересно мне стало, подхожу, интересуюсь, чем визит вызван.
Оказывается, тополь мертвый, его надо убирать, это стоит 7 тысяч, а земля к вашему дому относится, так что жильцам дома придется платить за вырубку.
Мы, говорю, землю пока еще не выкупали, да и не собираемся. Это детская площадка, а она выкупу не подлежит, как подъездные пути, пешеходные дорожки и т.п., тополь нам не мешает, и будет стоять, как стоял, потому что на это денег нет и проч.
Она и отвечает - вот потому, что детская площадка, в интересах безопасности детей и проч. – будем убирать. Вдруг оно на детей упадет, кто тогда за это отвечать будет. Денег ни у кого нет, а закон есть и должен исполняться.

Только мне почему-то кажется, что закон рассчитан не на простых людей, а на домовладельца, который купил землю, построил на ней дом, и должен не только жить в нем до самой смерти, но и детям по наследству передать. Без каких-либо обменов и переездов. Иначе по новому адресу опять придется придомовую территорию и теплосчетчики в подвале выкупать и скидываться на новую крышу и подъездную дверь с домофоном.

Вот такой ненавязчивый сервис. Добровольно-принудительный.

[Михалыч]

из статьи Земля Куйбышева и Барабинска ищет хозяина

"Всего в Куйбышеве 743 многоэтажки, но только жители дома №9 квартала 11, по информации Веры Петровны, оформили земельный участок под домом..." НО!
"Не все жители 11-9 знают, что земля под домом уже оформлена в их собственность..."
земля приватизирована, но люди об этом не знают? не было собрания, и не голосовали? Без меня меня женили?
"Чтобы получить первый транш, в этом году нужно оформить земельные участки под 13 домами." (конкретными домами!)
а проводить собрания, спрашивать мнение жильцов - уже и не нужно?
"А для получения денег по этим программам в 2011 году потребуется приватизация земли под всеми многоэтажками."
"По словам Сергея Аверьяскина, жители смогут использовать ее по своему усмотрению: разбить клумбы, построить детскую площадку или поставить гаражи. Придомовая территория может приносить жителям прибыль. Например, они могут сдать ее в аренду под временную установку торгового павильона."
это каким же образом? с одной стороны дома (где подъезды) - подъездной путь, канализация, детские площадки. остаётся только другая сторона... на установку гаража на территории города нужно получать разрешения у властей. Да и не войдут гаражи всех желающих (к ним опять же нужно подъезжать)...

[Петрович]

из статьи Земля Куйбышева и Барабинска ищет хозяина

Взял цитату "пошире":

Главный минус – налог

У приватизации придомовой территории есть плюсы и минусы. По словам Сергея Аверьяскина, жители смогут использовать ее по своему усмотрению: разбить клумбы, построить детскую площадку или поставить гаражи. Придомовая территория может приносить жителям прибыль. Например, они могут сдать ее в аренду под временную установку торгового павильона.

Но за землю как общую собственность придется платить земельный налог. Он рассчитывается пропорционально площади квартиры. Чем больше квадратных метров имеешь, тем больше плата. Например, собственники двухкомнатной квартиры площадью 42,7 квадратов в доме 21 квартала 11 города Куйбышева будут платить налог за землю под домом в размере 214 рублей 35 копеек в год. Земельный налог будет зачисляться в городскую казну.
(конец цитаты)

Плюсов нет. Прибыль - блеф, детская сказка на ночь. Клумбы разбиты много лет назад и засеваются самими жильцами, детская площадка сохранилась от советских времен, машин у жильцов немного и места у дома хватает всем. Теперь за это надо платить.