В чистом виде, в природе ничего быть не может.
Стишок вспоминается, про то как часы чинил сапожник... или что-то в этом роде. Быть универсалом во всем, и все делать отлично, или даже хорошо, не может никто. Рабочие должны работать, а избранные во власть - думать о политике. Никто не знает, что мне надо делать, чтобы жить лучше, кроме меня самого, но Политика должна быть (внешняя и внутрянняя), и кто-то должен ей заниматься профессионально, как и социальной сферой. Это я к слову о "добрых дядьках".
Давайте определимся, мир сейчас живет в капиталистическом строе или нет? Живет ли вообще какая-либо страна при капитализме, по крайней мере таком, какой бы устраивал Вас. Проще будет взять конкретную страну победившего капитализма, чтобы на примерах обсуждать, достоинства и недостатки капитализма. Мне на ум приходит Швейцария и Швеция, но я чуть-чуть в курсе, как они обеспечивают своих граждан, и скажу сразу, в ж.пу такой строй. Он хорош только если он у тебя в стране, потому что жить ты будешь за счет соседей. А я предпочитаю гулять на свои, мне ближе итакский час, чем бакс.

Сообщение отредактировал Filosof - 24.2.2012, 20:36

Ну они ж не виноваты что соседи такие попались - ни себе ни людям
А все остальное зависит от мудрости политиков.
Кстати, а как они обеспечивают своих граждан!?

Уважаемый коллега vinni-puh, Вы так яростно ополчились против российского (прикарманенного советского) автопрома, что у меня появились к Вам вопросы:
- А почему Вы не сравниваете японский автопром с пиндосовским, и те методы, которые использует правительство США за защиты своего внутреннего рынка от иноземных производителей?
Три, с небольшим, года назад автомобильные фирмы (de jure) правительство самой капиталистической страны фактически национализировало, чтобы спасти от банкротства. В США нельзя продавать автомашины, если они не собраны на территории этой страны и в соответствии с определёнными стандартами. А посему японцы и производители других стран (которые на 60% заполонили рынок легковыми автомашинами) вынуждены в США иметь сборочное производство, завозя туда автомобили в виде комплектов деталей и агрегатов.
- И как согласуется чисто социалистические методы (национализация) с капитализмом?

Я так понимаю, Хрюн, здесь идет как бы косвенное сравнение нашепрома с американскими марками? Клиника..
Методы методами, но..
Я согласен на заградительные пошлины, я согласен на вытеснение из рынка иностранных брендов, с одним НО..
Качества хочу! Да пусть даже не столько качество, сколько адекватные цены на то что имеется - остальное стерпим!
Пусть это чудо стоит адекватно и дальше называется "народный автомобиль"! А нынешняя ситуация вкупе с качеством увы - кидалово и развод на деньги. Причем по принуждению. Я уже писал, почему наша пупер-шмупер лада крыжовник для нас с вами обойдется практически как новая японка нормального качества для "буржуя" ?? Ответьте пожалуйста.

Сообщение отредактировал vinni-puh - 29.2.2012, 23:46

Уважаемый коллега vinni-puh, данная тема называется: «Что скрывается за ширмой капитализма». Она охватывает общие язвы капиталистической системы, и не важно, что это – автопром, или ЖКХ, или образование, или здравоохранение и т.п. Не так важно и в какой стране это происходит. Тенденции одни и те же, лишь небольшой фон с чисто национальным колоритом.
Вы правы, США я подцепил для того, чтобы показать, что при капитализме буржуины защищают свои интересы, в том числе, с помощью государственной машины, подавляя, либо ограничивая возможности конкурентов, тем более конкурентов иноземных. Этот метод родился при капитализме – его родимое пятно.
А вот интересы потребителя, качество товаров – это буржуинов мало интересует, если данные свойства товаров не приносят ощутимую прибыль. И не важно, где это происходит: в США, в Японии или в России.
Кстати, в Японии существуют законы, устанавливающие качество и стандарты товаров на внутреннем рынке, то есть в границах национального государства. Там довольно внушительные штрафы для нарушителей. Но, вот на товары, которые вывозят за пределы Японии, этот закон не распространяется.
Я имел в виду именно эти законы, когда писал о сроке эксплуатации легковых автомобилей в Японии, а не стандарты ЕС под названием «Евро». В Японии они существуют уже 4 десятилетия, как и госприёмка (замете, это уже социалистический рычаг).

В понедельник, 27 февраля, Nissan официально подтвердил, что новая Almera, разработанная специально для России, будет производиться на заводе в Тольятти.
Проект по запуску Nissan Almera является частью масштабной производственной стратегии Nissan в России.
"Согласно глобальному среднесрочному плану Nissan Power 88 мы планируем занять 7% российского автомобильного рынка к 2016 г. До настоящего момента мы не были серьезно представлены в самом быстрорастущем бюджетном сегменте рынка. Almera призвана изменить такое положение вещей и привнести в данный сегмент нечто новое", - сообщил генеральный директор регионального подразделения "Ниссан Восток" Франсуа Гупиль де Буйе.
Мировая премьера седана Nissan Almera пройдет в рамках Московского Международного Автосалона 29 августа 2012 г. Приступить к производству новинки автоконцерн планирует в ноябре 2012 г., сообщает ria.ru.
Напомним, ранее появлялась информация, что альянс Renault-Nissan-АвтоВАЗ планирует выпускать модель Nissan Almera Classic, пока не завершит разработку новой платформы С-класса.
Новость с информационного агентства «Волга Ньюс»

Зы: Как видите, уважаемый коллега Фома, японцы проводят ту же экспансионную политику по отношению к России, что и в отношении пиндосии. Только теперь не хлам будут сбывать в России, а нормальные машины. И никаких таможенных барьеров.
Дополнительная информация по теме о таможных барьерах:
Правительство заключило 197 меморандумов с производителями автокомпонентов
К настоящему моменту в рамках второго этапа развития промсборки автомобилей в России подписано 197 меморандумов о взаимопонимании с производителями компонентов. Об этом в интервью журналу «АвтоБизнесРевю» сообщил директор департамента автомобильной промышленности и сельскохозяйственного машиностроения Минпромторга РФ Алексей Рахманов.
Он уточнил, что в сумме, с учетом того, что некоторые контрагенты подали несколько заявок, подписано около 400 меморандумов. Конкретные соглашения с производителями компонентов должны быть заключены в течение года. «Сейчас очень многие компании находятся в активной фазе разработки проектов», – пояснил Алексей Рахманов.
Напомним, что понятие промышленной сборки было изменено совместным приказом Минэконопрелествития, Минпромторга и Минфина от 24 декабря 2010 года. Согласно ему, автопроизводители получили возможность продлить до конца 2020 года действие льгот на импорт отдельных групп комплектующих при условии:
а) создания в России мощностей для выпуска 300 000 (в случае создания нового производства) или 350 000 автомобилей (в случае модернизации существующего);
б) установки двигателей и/или коробок передач, произведенных на территории РФ, не менее чем на 30% от общего объема выпущенных автомобилей;
в) достижения уровня локализации не менее 60% на шестой год действия нового соглашения;
г) создания научно-исследовательского и опытно-конструкторского центра в РФ.
Новость с портала AutoBusinessInfo News Agency

Глупость считать что Япония самостоятельная держава.
1. Действующая Конституция страны написана в штабе генерала МакАртура
2. В стране находятся оккупационные американские войска
3. Крупнейшие японские корпорации принадлежат американцам
4. Экспорт японских капиталов ограничивает США

Уважаемый коллега Ротмистр Иванов, в чём-то вы правы. По японскому военно-промышленому комплексу без одобрения пиндосов японцы ничего не делают. Но, вот о принадлежности крупнейших японских компаний американцам, это преувеличение. По японским законам все крупные комтании акционированы и ни один акционер не имеет право иметь более 10% акций. Эти законы были приняты ещё в 60-е годы. Есть и другие ограичения, которые дают право правительству вмешиваться в дела крупных компаний, и даже осуществлять некоторый контроль. Не даром японскую модель экономики называют государственным капитализмом.
Именно с 60-х годов японцы потихоньку стали выдавливать пиндосов из своей экономики и с внутреннего рынка.

Ротмистр Иванов
И чем это потверждается? )))))))))

Уважаемый Stranger, какому именно пункту Вы хотите подтверждение?

Автотаз глух. Концепция, простите, хреновая.

Вот какая интересная штука, Прохоров объявляет о начале производства первого отечественного гибрида Ё-мобиль. Все бы ничего, но..
"Пока что все это – лишь теоретические рассуждения. Как будет на самом деле, мы узнаем позже. Тогда же мы узнаем и то, зачем на самом деле нужен был России "Ё-мобиль": ради политических или личных амбиций господина Прохорова или же в качестве попытки реанимировать российский автопром, не продавая его по кускам."
Или и то и то: совместить приятное с полезным.
Аноним пишет: - "Сколько можно спонсировать автоваз и его широкие карманы менеджеров, а также осуществлять только сборку чужих авто. Надо хоть что-то самим производить, и замечательно что хоть кто начинает в этом плане двигаться и радоваться этому надо, а не хаять. Мы же не последняя страна в плане умственных способностей ее граждан. Хотя конечно умственные способности большей ее части на сегодняшний день настораживают .."
Хорошая позиция. Разделяю на все 100.
Если это не окажется банальным предвыборным пиаром и не заглохнет, то это будет зачатком нормального конкуренто-способного технологичного производства и бизнеса. Примером нормального капитализма.
А если каждый отечественный олигарх сделает подобный шаг в совершенно любой отрасли? Пусть даже ради власти, но только с результатом работы. Может быть и не нужно будет с них требовать компенсацию за "подарки" 90-х, которые ошибочно принимаются за капитализм чистой воды.
пс. В принципе, если Прохоров осилит и не сольет этот проект, он будет следующим главнокоммандующим, имхо -99%..
А там глядишь и другие олигаторы подравняются)) Эх заживем


Сообщение отредактировал vinni-puh - 7.3.2012, 14:09

Ротмистр Иванов
Всем)

Проект Ё-мобиля, заглох вместе с президентской гонкой, хотя по слухам Прохор собирается продать лицензию на производство китайским братьям, и открыть небольшое производство под Питером.
Ввели утилизационный сбор за авто (с первым сентября).
Ввели налог на имущество, точнее повысили примерно в 20 раз. А как иначе? Предвыборные обещания, типа 20 трл рублей на перевооружение армии надо выполнять. Надеюсь, теперь ясно, за чей счет.
Квартплата собирается вырасти за счет графы "капитальный ремонт" примерно на 500 р с квартиры.
Бензин явно подорожает к концу года, собственно ничего не подешевеет, только зарплата останется прежней, если повезет.
Идут разговоры об отмене накопительной части пенсии. Я так понимаю, что эти деньги будут идти в бюджет, значит нормальной пенсии нашему поколению не видать. Хотя я и не расчитываю дожить до следуещего повышения пенсионного возраста - 100 лет.
Подведя итоги: мало того, что цены на товары и услуги неуклонно растут, так еще дополнительно вводяться всевозможные налоги, непосредственно бьющие по кошельку обывателя.
Избранников можно понять, мир лихорадит, новая волна экономического кризиса на подходе, а стабфонд потратили еще в 2008. И армия нам нужна, рейдерства в виде войны еще никто не отменял. Вопрос в другом, кто поймет нас, не входящих в правящую элиту 140 миллионов людей?

140 миллионов спрашивать уже никто не будет, понимать их тоже никто не собирается. Это как в магазине: - Купил? - Купил. - Теперь проваливай, не мешай работать.

В данном варианте: - На выборы ходили? Выбирали? Выбрали? Теперь идите... по холодку. Бог подаст

Путин: Трюк с апельсинами.

Наверное все помнят бородатый анекдот про киношного коллегу нашего перемудрившего с ботоксом самозванца, все еще считающего себя президентом. Да, речь о Штирлице и авоське с апельсинами.

По памяти: "Идет секретное совещание в самом логове Гитлера. Присутствует и сам Адольф и все высшее руководство третьего рейха. И вдруг в кабинет заходит Штирлиц, кладет на сейф с секретными документами авоську с апельсинами, открывает сейф, фотографирует документы и уходит.
- Кто это и что он делал? - Спрашивает Гитлер у Мюллера.
- Советский разведчик Максим Исаев, майн фюрер.
- А почему его не арестовали?
- А он все равно отмажется. Скажет, что апельсины приносил."

Так вот дорогие сограждане: нашу с вами страну распродает оптом и в розницу питерская организованная преступная группировка, помахивая перед нашим носом той самой авоськой с оранжевыми плодами.
Причем делают это жулики и воры весьма топорно. Из-за некоторых актеров, разыгрывающих потешные спектакли (как например с пусси-райотс) торчат мохнатые ушки ФСБ, и за версту несет сероводородом. Однако это не мешает некоторым экзальтировано-патриотичным гражданам обличать и бичевать неких агентов госдепа и пятую колонну.

Спору нет, если тебе показывают по телевизору оранжевых клоунов, демонстративно шагающих в посольство США в самый разгар протестов, таки оно так и есть. "Продались ироды. Да все они там на Болотной за доллары". И никто не вспомнит и даже не подумает, как бывший путинский соратник Борис Немцов мастерски увел разгневанную поддельными выборами толпу подальше от кремля в загончик на Болотной. Никто не узнает, что первый протестный митинг планировали и организовывали Левый фронт, движения "Солидарность", "Трудовая Россия", партии "Парнас", "РОТ фронт", "Воля", "Родина: здравый смысл", ИГПР "ЗОВ", Левое социалистическое действие. И вот лидер гэбэшного "парнаса" за спиной остальных организаторов удивительно легко договаривается о переносе митинга подальше от думы и кремля. (Напомню Удальцов и Навальный в это время сидели в ОВД).

Ну и конечно охотникам за агентами госдепа нет никакого дела до базы НАТО, которую эти самые агенты у всех на глазах открывают в Ульяновске. Ах, об этом же ничего не сказали по телевизору. Ну значит и нет этого ничего. (Внимательно следим за раскачивающейся перед носом авоськой с апельсинами). Вот ведь оранжоиды распоясались. Ксюша Собчак (за которой володя путен носил в школу портфель) - вот революционерка. Качает понимаешь яхту со своей мамашей сенатором от "единой роисси" Нарусовой. (Ну а чо по телеку ведь не говорят, что Нарусова маманя Собчак). Шпионка однозначно.
Все на борьбу! К Старикову-Шарикову в инет-ополчение! Утирать рот брыжущему пеной Кургиняну. Не все плакаты и пятисотрублевые купюры розданы, не все автобусы заполнены, на поклонной есть еще место да и бабкина с биланом заждались.

И ничего, что в Сибири организуется аналог Ост-индской колониальной компании в 21 веке, которая не будет подпадать ни под один из законов эРэФ и предназначена для прямой перекачки ресурсов на запад. Ничего что центр России покрывает сеть баз НАТО, ничего что на центральном проспекте столицы русского государства торчит к небу сотня тысяч мусульманских задниц, а коренные жители боятся выйти из дому. Ведь русских теперь убивают безнаказанно, а возмутишься - поедешь по 282 статье как экстремист.
Про такие мелочи как миллиарды вывезенные друзьями путена за бугор и миллионы воруемые путинскими чиновниками - я уже и не говорю. А еще мигалки, евсюки с бутылками шампанского, падающие самолеты взрывающиеся ГЭС горящие деревни тонущие пароходы и пропадающие спутники и марсолеты, миллионы наркоманов, продажа детей за границу целиком и на органы, армия в с пневмонией от формы от юдашкина и взрывающимися складами, снятие с производства самолетов МИГ автоматов калашникова и много чего еще.

Сосредоточимся на оранжевом цвете. Как там - "запоминается последнее". Что мы еще не обсуждали? Пляски девок в церкви или заявление "ручного" Умарова. Кого там еще не подключили к шельмованию протестующих? Ах не вовремя США как бы "убили" Бен Ладена. Он бы тоже оранжевых гадов поддержал. Зато есть ЛГБТ (неважно, что пионеры еще с советских времен в штате у чекистов, а наиболее знатные из них вообще имеют гос. нарграды за то, что прыгали в постель к важным иностранным шишкам). Радужные всегда готовы помахать своими причиндалами там, где это нужно власти. Неискушенный телезритель ведь не в курсе, как пионеры дважды пытались сорвать митинги националистов, оперативно получая задним (гы-гы) числом разрешение на свои сборища именно там, где собирались собраться националисты. Но в телевизоре об этом НТВ тоже не рассказало почему-то....

Резюме: "Что же делать?" спросите вы. - "если кругом одни 3,14дарасы, сексоты и провокаторы.."
Да. - отвечу вам я. - Возможно дело еще хуже, чем я вам тут рассказал. Возможно, у кремлян еще не один козырь в рукаве, и рядом с собой на митинге вы обнаружите Чикатилло или Дмитрия Медведева (вот это будет удар) или ФСБ разконсервирует тех же Удальцова с Навальным, когда для власти запахнет жаренным. Что делать? Все равно идти и отстаивать свою точку зрения и помнить что мирный протест - не последнее средство от крыс засевших в кремле.
А апельсины пусть себе пока лежат на сейфе. Потом Кабаева в Лефортово путену передаст.

http://samlib.ru/h/hwatow_w_w/apels.shtml

Почти баян.

Под хруст французской булки.
C.Г.Кара-Мурза

КОРОТКАЯ ПАМЯТЬ - СРОЧНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

Для нашей коллективной рефлексии необходима коллективная память. Конечно, память - лишь склад, запас идей и образов. Он необходим для рефлексии, но далеко не достаточен. Рефлексия -активная деятельность по анализу этого запаса в свете последующего опыта. Но разрушение памяти не просто лишает рефлексию необходимого материала - оно рассыпает и то пространство неслышного общего разговора, в ходе которого и происходит осмысление прошлого.

Память является одной из главных сил, скрепляющих людей в народ (а также, хотя и в меньшей степени, граждан в общество). Если ее удается разрушить, народ превращается в "человеческую пыль", в скопище индивидов, каждый из которых в одиночку, по-своему вспоминает прошлое, думает о настоящем и пытается предугадать будущее. Такие разъединенные люди не помнят родства, не ценят подвига и жертв отцов и дедов и не думают об их заветах, неохотно заводят детей и не переживают за тех правнуков, которых не увидят. Разъединенные люди утрачивают и навыки логических рассуждений, поскольку рассуждения нуждаются в диалоге, в оппозиции утверждений.

Мир разъединенных людей сужается до тех пределов, которые они могут достать рукой, "здесь и сейчас". То, что могут съесть, выпить и вообще потребить они лично и их самые близкие люди, настолько важнее самой жизни других людей их народа или даже их собственных потомков, что никакой душевной ответственности за свои народ и свою страну такие люди не чувствуют. Да, чтобы не переть на рожон и соблюдать приличия, они что-то скажут сами или похлопают оратору, вещающему про святую Русь или нашу российскую державность, но их сердечные связи с этой Русью и с этой державой иссякли и не толкают на те или иные поступки.

Это подавляет многие стороны рационального сознания, например ответственность за ход исторического процесса, независимо от масштаба той части бытия, за которую готов отвечать человек. Утратив связь с коллективной памятью, оставшись со своей индивидуальной шкатулкой, полной обрывков личных воспоминаний и обид, такие люди уже не живут в нашем совместном, общем прошлом, не испытывают совместных, общих страданий от настоящего и не болеют общей тревогой за будущее. Они отключаются от тех скрытых смыслов, которые для народа несут слова родного языка, пословицы, художественные образы.

Общество, в котором слишком много граждан теряет навык рефлексии, становится беззащитным. Вплоть до того, что юноши его отвергают воинскую повинность, политики начинают соблазнять молодежь переходом к наемной армии, а интеллигенция встречает с цветами выпущенных из тюрьмы по амнистии изменников Родины, осужденных за шпионаж. Ущербное сознание не принимает вещей, которые старики понимают с полуслова. Люди не могут договориться даже со своими сверстниками о том, что происходит сегодня, -ведь настоящее растет из прошлого, а прошлого они в общих, единых для всего поколения понятиях выразить не могут - они его "не помнят".

В таком обществе, с подорванной общей исторической памятью, не возникает "мнения народного" и не может сложиться понятного для всех разумного проекта преодоления разрухи. Людей в таком состоянии ("пути не помнят своего") легко водить за нос, и не раз в истории целые народы при таком поражении сознания становились легкой добычей проходимцев. В такое положение попали и мы.

В России после 1992 г. произошло разрушение или глубокая деградация инструментов рефлексивного мышления. К этому были предпосылки. В 60-70-е гг., как раз когда в жизнь входило большое послевоенное поколение, в СССР произошла быстрая смена всего образа жизни - большинство стало жить в городах. Темпы промышленного развития были таковы, что переход этот (урбанизация) произошел с головокружительной скоростью - более 40% городов СССР возникло после 1945 г.

В любом обществе урбанизация переживается очень болезненно, потому что разрушается прежний механизм передачи от поколения к поколению коллективного исторического знания. Деревня - это непрерывное личное общение старых и малых. Предание передается из уст в уста. "И песни новые по-старому поем, как нас учили бабушки и деды", - писал Есенин в 1924 г. уже о советской деревне.

Город, конечно, людей изолирует, надо было создавать новые средства для поддержания общей памяти. Поначалу этот поиск шел - люди часто собирались большими компаниями, "вспоминали", на сохранение памяти работали и школа, и кино, и телевидение. Советское общество относилось к категории "традиционных" обществ, и руководство страны старшего поколения понимало, как важна общая память для сохранения народа.

Но в 80-е гг. произошел резкий слом. К руководству пришло новое поколение номенклатуры, уже из западников. Большая часть интеллигенции тоже повернулась лицом к Западу и стала тяготиться нашим "неправильным" прошлым. "Перестройка" так и мыслилась - как стирание нашей исторической памяти, возвращение на "столбовую дорогу цивилизации".

Методы воздействия на коллективную память, отработанные на Западе, показали поразительную эффективность. Западный средний класс - это, как говорится, новая историческая общность людей. Ее замечательное свойство в том, что она не рефлексирует. Удивительно, как этого сумело добиться господствующее меньшинство. Надо ему отключить какой-то блок памяти в сознании обывателей - и его просто стирают, как из памяти компьютера. Например, во время холодной войны в США всего за 20 лет сумели полностью вытравить память о Второй мировой войне, так что американские студенты при опросах в массе своей отвечали, что в той войне США и Германия вместе сражались против русских. А немцев и итальянцев убедили, что они как истинные европейцы всегда, "генетически" были привержены демократии. Они, конечно, смутно помнят о Гитлере и Муссолини, но память их разорвана. И Гитлер был, и демократами они всегда были...

У нас до такого не дошло, но три главных блока коллективной памяти - исторической, среднесрочной (XX в.) и актуальной (перестройка и реформа) - тоже подпорчены. Интеллигенция буквально влюбилась в Столыпина, который своей неудавшейся реформой и своими провокациями озлобил крестьянство и все общество, так что довел дело до большой революции. А дети крестьян поют про корнета Оболенского, про хруст французской булки и уверены, что если бы не большевики, то они все были бы помещиками.

Отключение "блока рефлексии" в конце 80-х гг. было массовым и моментальным, как будто кто-то сверху щелкнул выключателем. Конечно, можно время от времени менять вехи, разбивать скрижали и сбрасывать в овраг прежних идолов. Но при этом надо помнить, когда и почему ты это сделал. А у нас получилось так, что после каждой новой вехи весь предыдущий путь в памяти стирался и вместо реалистичной картины этого пути с его счастливыми и трагическими моментами кто-то вставлял простенький кадр из мультфильма про Микки-Мауса. Соответственно возникал провал и в видении предстоящего пути - сюда вставлялась реклама "Ням-ням-ням-ням, покупайте "Микоян"!"

Время, когда российское общество после перебора всех наличных проектов качнулось к советскому проекту (1905-1920 гг.), сравнительно недавнее, тогда жили наши деды и даже отцы. В 80-е гг. интеллигенция от того выбора отшатнулась? Такое бывает - на новом перекрестке, в новых условиях влиятельная часть общества предпочитает пойти по другому пути. Ну так разберись с прежним выбором, покопайся в себе и определи, что тебе сегодня в нем не по душе. Только так можно понять, куда тебе хочется пойти с нынешнего перекрестка. Такую совершенно необходимую в рациональном мышлении рефлексию заменили тем, что просто стали лить грязь на исторический выбор начала XX в.

Но для нашего нынешнего состояния, видимо, самым губительным было разрушение краткосрочной, оперативной памяти - памяти о тех идеях, словах и делах, которые прямо влияют на нашу жизнь, наши решения и наше поведение именно сегодня. Все понимают, что положение страны очень тяжелое - накапливаются угрозы и тают ресурсы. Песни про "рост ВВП", благодатные нефтяные цены и ипотеку мало кого утешают. Но ведь и связно обсудить хотя бы между собой пути выхода из кризиса люди не могут! Они уже не помнят, как мы в эту яму свалились, кто нас в нее вел, какими доводами нас соблазнял.Мы уже забыли, где верх, а где низ, как надо жить человеку, а как не надо. Ведь мы стали непохожи на самих себя - мы забыли, кто мы и откуда!

Невозможно вылезти из ямы, если подорвана способность к рефлексии - способность оглянуться назад и обдумать прежние шаги, найти ошибки и извлечь из них уроки. Рыба заплывает в кошельковый невод, а выплыть не может, хотя выход открыт - она не помнит пути, по которому заплыла. Мы сегодня живем в специально устроенном аномальном состоянии, мы - общество без рефлексии. В таком состоянии общество нежизнеспособно. Оно может выздороветь или распасться, но оно не может долго так существовать. И сама собой болезнь не пройдет, ибо суетятся около нас господа в белых халатах, гремят склянками с ядом. Самим надо делать усилие и друг другу помогать, нужна целенаправленная "починка инструментов".

Нарушение норм рациональности при утрате памяти и способности к рефлексии - большая общенациональная проблема, она сама должна стать предметом усиленной рефлексии, а затем и специальной культурной, образовательной и организационной программы. Пока что признаков осознания этой проблемы не видно. Приведу недавний и всем хорошо известный пример.

В 2002 г. в РФ собрали 86 млн т зерна. Вся пресса вслед за политиками трубила, что в России достигнут рекордный урожай (даже добавлялось: "каких не было в советское время"). Как можно было такое сказать? Реальные данные о производстве зерна публикуются регулярно и общедоступны. Они таковы: в 1970 г. в РСФСР было собрано 107 млн т зерна; в 1973-м -121, 5; в 1976-м - 119; в 1978-м - 127, 4; в 1990-м- 116, 7; в 1992-м -107. Мы видим, что 24 года назад было собрано зерна в полтора раза больше, чем в "рекордный" 2002 г. Более того, урожай 1992 г., то есть урожай уже времен реформы, был больше "рекорда" почти на треть. Урожай менее 100 млн т в последние 20 лет в РСФСР вообще был редкостью. Даже в среднем за пятилетку 1986-1990 гг. зерна собирали 104, 3 млн т в год. Нелепая байка про "рекорд" ходит по СМИ без какой бы то ни было реакции и коррекции уже два года.

Конечно, не обязательно помнить точные цифры, их не составляет труда посмотреть в справочнике. Дело в том, что утрачен навык мысленно встраивать сообщение с количественной мерой во временной контекст. Ведь утверждение, будто 2ОО2 г. стал рекордным для территории РФ за всю ее историю, вовсе не является тривиальным. Как можно, называя какое-то достижение рекордом, не взглянуть назад и не поинтересоваться, какими были достижения в прошлые годы? Тем более что все наслышаны о кризисе, который переживает сельское хозяйство. Как могла такая сенсация не вызвать интереса и сомнения? Ведь действительно рекордный урожай в нынешних условиях был бы поистине чудом и должен был бы стать объектом внимания во всем мире.

Как это получилось? Прежде всего были ликвидированы инструменты рефлексии и коллективной памяти, которые выработала наша культура. К их числу относится, например, регулярный гласный отчет по понятной и весьма строгой форме - чтобы трудно было вилять. Прошел год - и отчитывается руководитель, каждый в рамках своей ответственности, а все слушают и вспоминают. Даже если он где-то приврет или приукрасит, сама форма заставит людей вспомнить. И этот отчет кладется как летопись наших дел.

Мы, конечно, не очень-то любили производственные совещания, на которых отчитывался директор, профсобрания с отчетом профкома, сессии Верховного совета с отчетом председателя Совета министров. Мы к ним привыкли и не замечали, что это была привычка вспоминать и обдумывать пройденное - за год, за пятилетку. И вот эту обязанность вспоминать и обдумывать отменили. Возьмите сегодня любой отчетный доклад Косыгина и сравните с речами и интервью Гайдара, Черномырдина, Касьянова. Это все равно что сравнить рассуждения Ньютона с пляской шамана. Такой откат в культуре памяти и мышления, что за одно это с нас спросится.

Если и есть отчеты, составляемые правительством по установленной международными организациями форме, то они остаются практически недоступными для общества. Хорошо, если какой-нибудь знакомый министр даст на пару дней почитать официальный "Доклад о состоянии здоровья населения РФ". В 1993 г. его выпустили тиражом 300 экз., а сейчас и тираж не обозначают. А разве не надо знать гражданину, что произошло за годы реформы со здоровьем населения его страны?

А ведь граждане и даже специалисты утратили доступ к совсем уж элементарному инструменту коллективной памяти - статистическим ежегодникам. В советское время ежегодник "Народное хозяйство СССР" издавался массовым тиражом, содержал ясные и очень информативные показатели с длинными временными рядами, был очень емким и стоил 3 руб. Я, например, покупал его, будучи студентом, далеким от экономической науки, и видел за цифрами историю, победы и беды России. Теперь вряд ли кто-нибудь и из профессионалов купит ежегодник - скудное по содержанию издание ценой более 1 тыс. руб. Сделаны недоступными простейшие инструменты рефлексии (отчетные доклады, контрольные цифры и др.), идет деградация хранилищ материальных носителей памяти (архивов и библиотек). Восстановление даже этих элементарных условий для полнокровного рефлексивного мышления уже стало сложной задачей.

А как можно без памяти о пройденном рассуждать о каких-то программах! Это фарс, а не программы. Прочитайте сегодня какой-нибудь проект директив к пятилетнему плану, зачитанный Косыгиным, и "программу Грефа". Ведь это, господа, позор, это даже на шамана не тянет. Так отключение памяти отключает и гражданское чувство: ведь перед нашим носом три года размахивали "программой Грефа" - и мы эту ахинею принимали. Махнув рукой, ничему не веря, но принимали. Прошли выборы, и у нас уже новые программы, которым надо аплодировать, - удвоение ВВП, борьба с бедностью. А что же с "программой Грефа"? Она выполнена? Она прекращена? Она оказалась ошибочной? Никто о ней и не вспомнил, но Греф, как и раньше, на коне и изрекает туманные истины.

Только вспоминая и обдумывая слова и дела политиков, восстанавливая в уме пройденный за 15 лет путь, мы сможем связать концы с концами, натренируем свои придушенные способности выстраивать в уме временной ряд событий, чтобы заглянуть немного вперед. Необходимо вспоминать, что было, что обещалось, что делалось и к чему пришли. А навыки утрачены.

Сильнее всего это проявляется во властной элите. Можно даже говорить об утрате управленческими структурами "системной памяти", наличие которой и делает возможной рефлексию. Мы обычно сводим дело к коррупции и некомпетентности, но еще большая беда состоит в том, что чиновники делают ошибку за ошибкой - и никаких признаков рефлексии и "обучаемости".

Речь идет о большой срочной национальной проблеме, которая для своего решения требует специальных усилий, организационной базы и средств. Но прежде всего она требует рефлексии по отношению к ней самой. Иными словами, перед нами типичный порочный круг. Его разрыв - нетривиальная, творческая политическая задача.

Автор: Сергей КАРА-МУРЗА, политолог, начальник сектора устойчивого развития аналитического центра Министерства науки и промышленности РФ, член Экспертного совета "ПЖ".

2004 год...

По-поводу шпионажа: думаю многие помнят дело Литвиненко. И не зря казнь шпиона так массово осветили, пусть и с обвинениями в адрес России. Оставить в живых предателя - означает расписаться в собственном бессилии, и тогда вся оставшаяся секретная информация уплывет за рубеж со скоростью света. Отрадно, что нынешняя власть это понимает.
Все подвергаю сомнению, и печатным изданиям с их статистикой не верил и не буду верить.
На историю время не каждый найдет, да и опять же, каким книгам верить? Считаю что граждане одной страны подобны одному человеку, как у С. Лема в Кибериаде, и если индивиды не помнят общей истории, этот человек лишен памяти, а значит легко может быть введен в заблуждение другими людьми, относительно своего прошлого, а значит вертеть им можно, как душе угодно. А наступать на одни и те же грабли, никому не хочется. И как быть, если нынешняя власть доверия не вызывает, но и митингующие уже дискредитированы, взять союз Навального, который вызывал симпатию сначала, с Собчак, одна фамилия которой вызывает рвотный рефлекс?
Все же, хотелось бы пример какой-нибудь, чтобы статью о памяти связать с темой капитализма (связь определенно есть, но общая уж больно).

Сообщение отредактировал Filosof - 19.9.2012, 1:36

А может, это о "сейчас"?
«Здравствуй!
Здесь всюду рестораны
Пляшут и жрут под скрипачей…
Зачем сдавали мы наганы?
Не знаю кто, но я бы взял на мушку сволочей!
Здравствуй!
Москва разъела ряшки…
В шляпах и фильдекосах нэпмана.
А я хожу в своей тельняшке и не сниму, покуда
У нас не кончится война!».
Популярная в годы нэпа певица Анка. С сайта КП.

Хьюстонский проект уничтожения России
смотрим, слушаем

Мицубиши дэнки, например, контролируется американскими акционерами. И еще ряд компаний. Хотя официально это не так. Японская собственность в России также оформлена на подставных лиц. Ну, во-первых, чтобы америкосы не узнали об эскпорте капитала, во-вторых, есть еще причина, но не для форума





ну...коллега, не для форума. Я много работал с Японией. Доказательств не будет, уж извините, в журналах и книгах это не пишут.