IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V  « < 7 8 9 10 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить., авторитеты и личности
vinni-puh
сообщение 3.6.2011, 2:26
Сообщение #161


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Цитата
1. Если бы Ленин сделал в России революцию не на немецкие, а на американские деньги, его памятники сейчас стояли бы на каждом углу

2. Обсуждать еврейские корни Ленина в Каинске, до 25% жителей которого в конце 19 - начале 20 века составляли евреи, это все равно что ехать в Тулу со своим самоваром или в Нежин со своими огурцами

1. А они как стоят сейчас !? Даже по прошествии почти 30 лет? Памятник Куйбышеву, памятник Ленину .. и т.д. и т.п. Ну Ленин понятно, а Куйбышев КТО? Я конечно понимаю надо там помнить, чтить и тд.. другое - нахе*а они нам упали. Памяти предостаточно. Хвататет уже. Кстати, вот пища для местных коммунистов - почему вроде как власть сменилась а Ильичь как лежал так и лежит????
2. Еврейские корни сейчас обсуждать стало модно. вот до нас дошло, не прошло и полгода laugh.gif ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
HeOH
сообщение 3.6.2011, 7:48
Сообщение #162


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.4.2010
Пользователь №: 4719



Памятники Ленину и Куйбышеву, простоявшие более 50 лет, представляют историческую, а более 100 лет - музейную ценность, или наоборот, точно не помню. Поэтому их уже! никто! никогда! не снесет! в соотвествии с действующим законодательством их даже будут защищать, охранять и реставрировать! laugh.gif единственная польза от чиновничьего беспредела tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 4.6.2011, 21:06
Сообщение #163


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(vinni-puh @ 3.6.2011, 2:26) *
1. Я конечно понимаю надо там помнить, чтить и тд.. другое - нахе*а они нам упали. Памяти предостаточно. Хвататет уже.

Уважаемый коллега vinni-puh, не стоит кичиться своей исторической необразованностью.
Адольф Гитлер, как бы его не оценивали, был умный и талантливый человек. Именно он в своей книге (Майн кампф) изложил идею покарения других стран без примения средств тотального уничтожения. Он писал, что для того, чтобы завоевать страну, не обязательно требуется уничтожить её средствами разрушения (с помощью вооружённых сил). Куда эффективней это можно сделать средствами идеологического подрыва морального и нравственного состояния населения. А для этого нужно внушить населению этих стран ущербность их идеалов и неверие в свои исторические корни. Тогда люди перестанут верить в своих вождей, и не способны будут защищать свою страну.

Цитата(vinni-puh @ 3.6.2011, 2:26) *
Кстати, вот пища для местных коммунистов - почему вроде как власть сменилась а Ильичь как лежал так и лежит????

Тело В.И. Ленина лежит в мавзолее потому, что наши нынешние правители умные люди. Они умеют просчитывать свои действия на несколько лет вперёд, и хорошо понимают последствия, которые спровоцирует вынос тела Ленина из мавзолея.
Вынести тело можно было без особо трагических последствий во времена Хрущёва (при тоталитарном режиме, как сейчас любят говорить демократы), да и то, тайно, ночью, после 8-летней пропагандисткой обработки народов СССР. Но, и тогда не обошлось без демонстраций и других выступлений недовольных этими действиями властей.
Сегодня у нас в стране «засратая» демократия. Власти не в состоянии контролировать поведение людей, как это было 50 лет назад. Вот потому они (власть имущие) не раскачивают «государственную лодку» без надобности. Не желают терять то, что урвали от всенародного достояния.

Цитата(vinni-puh @ 3.6.2011, 2:26) *
2. Еврейские корни сейчас обсуждать стало модно. вот до нас дошло, не прошло и полгода laugh.gif ...

Это не до нас дошло, уважаемый коллега, это пЕдРосы в Москве решили разыграть антисемитскую карту в преддверии выборов. Но, это уже из другой темы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 5.6.2011, 1:12
Сообщение #164


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Прекрасно, Хрюн.
Только, попрошу вас, не забывайте добавлять ИМХО в своих постах.
Ну хоть для скромности, что ли..
Цитата
последствия, которые спровоцирует вынос тела Ленина из мавзолея

... толпа огалтелых старушек с красными флагами атакуют Кремль и Белый дом: "Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить...".. С левого фланга их поджимают решительно настроенные бойцы ОМОНа, с правого - не менее огалтелые сторонники выноса Ильича: "До-лой, До-лой.."..
На утро следующего дня все встало на свои места: флаги в ГорКом, Старушки в очередь (не зависимо от результата) laugh.gif
Если не секрет, озвучте свое видение. Мне жутко интересно)))))

Цитата
..не стоит кичиться своей исторической необразованностью..
Вы же своей кичитесь..
Наверно следует напомнить вам, уважаемый, про те ценнейшие объекты культурного наследия Российской Империи, которые ВАШ ИЛЬИЧ так бесцеремонно уничтожал.
Ну уж тут, надеюсь, вам объяснять не надо про "средства идеологического подрыва".
Все это уже обжевывалось и обсасывалось на столько раз, что уже тошно упоминать.
В России по другому ну никак не получается, чтобы построить новое нужно до основания разрушить старое - вот и все наше горе и беда.. Но какая может быть честь разрушителю? Вот так вот.

Цитата
Это не до нас дошло, уважаемый коллега, это пЕдРосы в Москве решили разыграть антисемитскую карту в преддверии выборов

В чем соль? Ленин еврейские корни.. КПРФ на выборах ничего не светит, уже давно понятно. И кому какое дело еврей не еврей, если таковые в правительстве присутствуют? Эта карта может только в пользу выноса сыграть, не иначе.
Но в таком случае эта антисемитская карта уже по всему миру раскинулась, причем дааавно). Или же это просто безосновательная ерундистика. Выводы.

Сообщение отредактировал vinni-puh - 5.6.2011, 1:56
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 5.6.2011, 9:51
Сообщение #165


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(HeOH @ 3.6.2011, 7:48) *
Памятники Ленину и Куйбышеву, простоявшие более 50 лет, представляют историческую, а более 100 лет - музейную ценность, или наоборот, точно не помню.

Наоборот - более 50 лет музейная ценность, более 100 лет - историческая.
Конкретно в нашем городе памятники в большинстве случаев составляют основу архитектурного ансамбля, только ИМХО кого это теперь интересует... dry.gif

ЗЫ. Чисто риторический вопрос близко к теме - с какими евреями лучше иметь дело, со своими местными или с заморскими, и почему? wink.gif

ЗЗЫ. Похоже, конкретно в Каинске Гражданская война даже и не начиналась smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drfbycrt
сообщение 7.6.2011, 19:04
Сообщение #166


Постоялец


Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Регистрация: 29.3.2011
Из: Куйбышев
Пользователь №: 5182



1. Если бы Ленин сделал в России революцию не на немецкие, а на американские деньги, его памятники сейчас стояли бы на каждом углу

2. Обсуждать еврейские корни Ленина в Каинске, до 25% жителей которого в конце 19 - начале 20 века составляли евреи, это все равно что ехать в Тулу со своим самоваром или в Нежин со своими огурцами

Революция в России была сделана на американские (еврейские) деньги, Германия была лишь (не всегда) заинтересованным посредником. И "бескорыстные" еврейские волонтеры тоже приехали из Америки. К ним добавилось около 5 млн. местных. Сейчас именами "героев" тех времен названы населенные пункты и улицы нашей страны. Во главе этой банды был поставлен русский Ульянов. В современной России во главе другой еврейской банды поставили Ельцина. История повторилась.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 8.6.2011, 1:47
Сообщение #167


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Цитата(drfbycrt @ 7.6.2011, 18:04) *
1. Если бы Ленин сделал в России революцию не на немецкие, а на американские деньги, его памятники сейчас стояли бы на каждом углу

2. Обсуждать еврейские корни Ленина в Каинске, до 25% жителей которого в конце 19 - начале 20 века составляли евреи, это все равно что ехать в Тулу со своим самоваром или в Нежин со своими огурцами

Революция в России была сделана на американские (еврейские) деньги, Германия была лишь (не всегда) заинтересованным посредником. И "бескорыстные" еврейские волонтеры тоже приехали из Америки. К ним добавилось около 5 млн. местных. Сейчас именами "героев" тех времен названы населенные пункты и улицы нашей страны. Во главе этой банды был поставлен русский Ульянов. В современной России во главе другой еврейской банды поставили Ельцина. История повторилась.


+500
Ельцин жил, Ельцин жив, Ельцин будет жить tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
HeOH
сообщение 8.6.2011, 12:04
Сообщение #168


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 29.4.2010
Пользователь №: 4719



Господа! Вспомните старый анекдот про революционера и жандарма, как они всю жизнь гонялись друг за другом и поочередно сидели в тюрьме. Встретились в конце эпохи застоя уже дряхлыми стариками, причем революционер торговал в подземном переходе пирожками. Подходит к нему жандарм и спрашивает, ради чего надо было царя-батюшку свергать, он ведь не запрещал торговать пирожками вразнос

Это я про космос, армию, промышленность, доставшиеся в наследство нынешним от СССР, кто не понял wink.gif

ЗЫ Надо полагать, половина оценки +500 причитается мне, т.к. коллега drfbycrt не совсем деликатно процитировал мой пост в теме от 1.6.2011, 14:52 smile.gif

Сообщение отредактировал HeOH - 8.6.2011, 12:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наталья Петровна...
сообщение 14.8.2011, 15:15
Сообщение #169


Мегаличность


Группа: Модераторы
Сообщений: 1511
Регистрация: 25.12.2010
Пользователь №: 5015



Ленин жив и шевелится!
Некто слил в сеть видео с камер круглосуточного наблюдения в так называемом «мавзолее», показавшееся вначале шуткой, Правда на днях американцы выяснили, что это натуральные кадры :http://ari.ru/news/3720/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 13.10.2011, 21:24
Сообщение #170


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Роберт Пейн " Ленин. Жизнь и смерть" Серия ЖЗЛ

"Журнал «Заря» просуществовал недолго; вышли только четыре номера. Второй номер стал в каком-то смысле знаменательным. Он был напечатан в декабре 1901 года, и в нем была помещена статья Ленина «Arрарный вопрос и "критики Маркса"»; внизу стояла подпись: «Н. Ленин». Taкой фамилией он впервые подписывал свою работу.
Поразительно, сколько у нero было всевозможных псевдонимов, их насчитывалось свыше ста. Часто это были просто инициалы, судя по всему, носящие случайный xapaктер. В разные периоды своей деятельности он бывал: Петровым, Тулиным, Ильиным, Ивановым, Фреем, п. Пирючевым, Карповым, Якобом Рихтером, Мейером. Под статьями, как правило, инициалы: И. В., С., Ст., Ф. П., Т. п.; или вариации из первых букв eгo фамилии, имени и отчества: В., В. И., Вл., В. Ил. Ключа к разгадке потайного смысла, заключавшегося в ero псевдонимах, не существует.
С момента знакомства с Плехановым Ленину, очевидно, не давала покоя мысль, что у Плеханова есть одно нecoмненное преимущество по сравнению с ним, ¬ у Ленина теоретических трудов не набиралось даже на один том, тогда как Плеханов мor противопоставить ему, пожалуй, целую книжную полку своих сочинений. И вот всю осень и зиму 1901/1902 rода Ленин работает над книrой, заrлавие для которой он позаимствовал у Чернышевскоrо, чей знаменитый роман назывался «Что делать?». В этой книrе Ленин изложил свои революционные принципы, те самые, что станут для нero практикой через какие-то шестнадцать лет.
Нас совсем не удивляет тот факт, что в ero революционной философии почти нет ничего от Маркса, ¬ ведь она целиком и полностью основана на взглядах Нечаева и Писарева. Маркс упоминается вскользь, а ero тезис о том, что «освобождение рабочего класса есть дело рук caмoro рабочеro класса», для простоты дела опущен вообще. Зато появля¬ется новая идея о создании небольшой, высокоорганизованной и обученной кучки революционной интеллигенции, которая служит авангардом революции. Эта идея внедряется в умы читателей горячо и настойчиво; других мнений быть не может, ибо они объявляются оппортунизмом. «Исключительно своими собственными силами, ¬ пишет Ленин, ¬ рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тpeдюнионистское». То есть рабочие моryт вести борьбу с хозяевами, добиваясь улучшения условий труда, бастовать, выражать недовольство, и этим их активность ограничивается. Но для тoro чтобы осуществить диктатуру пролетариата, нeобходимо передовое звено профессиональных революционеров, которое в состоянии повести за собой пролетариат, служить для нero образцом. Bокpyr этого звена формируются лучшие, сознательные силы рабочих, так же пламенно преданных революции."

Зы: Довольно имтересная книга забугорного автора. Вышла в 60-е годы. Автор не ангажирован. Это придаёт книге определённую ценность. У нас все книги делятся либо на тех, кто превращает Ленина в мифическое божество, либо тех, кто из Ленина лепит исчадье ада.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 25.10.2011, 14:40
Сообщение #171


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




О причинах поражения Белой армии

Автор Самсонов Александр

Один из самых остродискуссионных вопросов о Гражданской войне – это проблема поражения «белых», Белого движения. Кто-то говорит о малочисленности белых по сравнению с армадами красных, вторые вспоминают о непопулярности Белого движения среди населения, особенно крестьянства, третьи утверждают то, что большевики смогли переломить ситуацию в свою пользу только путём массового террора. Версий и теорий много, но, видимо, в этом вопросе нельзя говорить о т. н. «главной причине» - Белое движение потерпело поражение вследствие целого комплекса причин.
Слабая идеологическая база Белого движения. Красные (большевики) обладали мощной идеей, которая смогла объединить подавляющее большинство населения России – рабочих и крестьян. Белые же не обладали такой идеей, нелепо считать, что они были монархистами, которые бились за «единую и неделимую Россию», на основе принципов «самодержавия, православия и народности». Противниками большевиков были самые различные партии, движения, группировки: от социалистов – эсеров и меньшевиков и «центристов» - конституционных демократов (кадетов), октябристов до националистов и монархистов. Причём те же монархисты не были едины, выступая за разных кандидатов на престол, и с ними боролись социалисты, либералы, стараясь не допустить их усиления.
Исходя из слабости идеологической платформы, можно выделить другую причину – белые не смогли выдвинуть популярную для большинства населения общую программу действий и начать её выполнять. Большевики тут их полностью переиграли с их лозунгами «земля крестьянам», «фабрики рабочим», «самоопределение наций вплоть до отделения и образования суверенных государств» и т. д. Белые правительства настроили против себя крестьянство, пытаясь решить земельный вопрос в пользу помещиков, оттолкнули националистов лозунгом «единой и неделимой России». Попытками реставрации старых порядков они вызвали раздражение большинства населения.
Большевики чётко уловили настроения крестьянства и с VIII съезда в марте 1919 года изменили свою крестьянскую политику. Они перешли от политики «нейтрализации» крестьянина-середняка к поиску союза с ним. В итоге красные смогли развернуть многочисленную, крестьянскую в своей основе армию. К примеру: в марте-апреле 1919 года, на пике успехов армии Александра Колчака, у него было примерно 130 тыс. человек, в это же время у Антона Деникина была 60-тыс. армия, у Николая Юденича около 10 тыс. штыков и сабель, у Владимира Марушевского (формировал Северную армию) около 15 тыс., а численность Красной армии в этот период возросла почти до 1,5 млн. бойцов.
В сентябре-октябре 1919 года, во время наивысших успехов Деникина, у него было 150 тыс. человек, у Колчака оставалось до 50 тыс., у Юденича 15—20 тыс., у Миллера до 20 тыс., у Владимира Толстова 20 тысяч (командующий отдельной Уральской армией). А численность Красной армии к этому времени выросла до 3,5 млн. штыков и сабель.
При всей многочисленности Красной Армии в ней смогли поддерживать более высокий уровень дисциплины. В Белой армии дезертирство рядового состава из крестьян и рабочих приняло куда более серьёзные масштабы, чем в Красной армии. Тыл белых погряз в пьянстве, коррупции, мародерстве.
Большевики смогли привлечь в строительство Красной армии значительную часть офицерского корпуса царской России, т. н. военспецов. Качество красных частей постоянно росло.
Красные смогли организовать в тылу Белого движения целую сеть подпольных большевистских комитетов, началось массовое партизанское движение. Это резко ослабило боеспособность белых армий, которым приходилось прикладывать большие усилия для борьбы с крестьянским движением. Ряд историков даже считают, что именно крестьянское движение стало главной причиной поражения белых. Большевики, в отличие от белых, смогли обеспечить более прочный тыл, причём достигалось это не только за счёт репрессивных мер (белые тоже не стеснялись их применять), но и благодаря определённому компромиссу с крестьянством.
Ещё одна причина поражения белых – это выгодное положение территорий большевиков относительно белых фронтов. Они имели в своем расположении области с самой высокой концентрацией населения и развитой промышленностью, включая два мегаполиса – Москву и Петроград. Большевики могли проводить более массовые мобилизации, причём имея на этой территории немало идейных сторонников из рабочего класса. К тому же это облегчало возможности манёвра армиями – разгромив или ослабив одного противника, можно было перебросить ударные силы на другой фронт.
Интервенция Западных стран привела к тому, что вокруг большевиков стали объединяться патриоты, государственники. Они увидели в них силу, которая сможет сохранить Россию.
Надо отметить и тот факт, что западные державы поддерживали Белое движение не в полную силу. Их целью был развал России, делёж её на сферы влияния и максимальное обескровливание русского народа в братоубийственной Гражданской войне. Им не нужна была «единая и неделимая Россия». Поэтому, помогая белым одной рукой, представители Запада другой рукой мешали им и поддерживали красных – к примеру Троцкого, который был агентом влияния американских финансовых кругов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 31.10.2011, 23:32
Сообщение #172


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



документальный фильм
Секретные материалы.Секретный план Ленина


Название: Секретные материалы 5. Секретный план Ленина
Оригинальное название: Секретные материалы 5. Секретный план Ленина
Год выпуска: 2011
Жанр: документальный
Режиссер: Алла Дерюгина
Снято: МТРК "Мир"
Продолжительность: 00:26:00
Перевод: не требуется

О фильме:

Был ли Ленин авантюристом или расчётливым прагматиком, сказать сложно, но то что у него имелся свой план, это несомненно. В октябре 1917 года Ленин был лидером маленькой политической партии, которого знали лишь в узких революционных кругах, поэтому когда он предложил курс на вооружённое восстание, все были в шоке.
Штурм Зимнего дворца, показанный в сотнях кинофильмов, такой же миф как и героические защитники дворца. Его обороняли две роты юнкеров, и т.н. женский батальон, причём как выясняется из документов, все они были просто напросто пьяны, и защитить его физически не могли. Во всём Петрограде во время захвата власти погибло шесть человек с обеих сторон.
Смотреть в онлайн

Довольно интересная версия причин прихода большевиков к власти на основе фактов и документов, а так же предположение, чтобы произошло с Россией, если бы Ленин не взял власть тогда.
Данный документальный фильм можно было посмотреть только по кабельному телевещанию, да и то, в рабочее время.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
омич
сообщение 31.10.2011, 23:37
Сообщение #173


Ветеран


Группа: Пользователи
Сообщений: 256
Регистрация: 31.1.2011
Пользователь №: 5064



Чтожь теперь размышлять, что было то было, для меня великий ЧЕЛОВЕК! Столыпин П.А.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 31.10.2011, 23:58
Сообщение #174


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Ваше право поднимать на знамя тех или иных личностей.
В данном случае я предложил посмотреть в онлайне документальный фильм, авторы которого высказывают отличающуюся трактовку тех событий от устоявшейся коммунистической, и ныне навязываемой, демократами.
Уважаемый коллега омич, Столыпин П.А. был большим государственным деятелем, но вот народ за ним не пошёл, а земельная реформа ещё при его жизни была отторгнута народом. Лишь в Прибалтике, да в некоторых западных областях она частично прижилась.
После смерти Столыпина, умерла и земельная реформа (ещё при царе).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наталья Петровна...
сообщение 1.11.2011, 0:11
Сообщение #175


Мегаличность


Группа: Модераторы
Сообщений: 1511
Регистрация: 25.12.2010
Пользователь №: 5015



Кто интеллегентнее? Ленин или Столыпин?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
омич
сообщение 1.11.2011, 0:19
Сообщение #176


Ветеран


Группа: Пользователи
Сообщений: 256
Регистрация: 31.1.2011
Пользователь №: 5064



Убийство Столыпина, приблизило крах России!

Цитата(Наталья Петровна Шаталова @ 1.11.2011, 0:11) *
Кто интеллегентнее? Ленин или Столыпин?

Ленин безусловно интиллигентнее, но от этого не менее страшнее!

Извиняюсь за ошибку в слове интеллигент rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 1.11.2011, 1:10
Сообщение #177


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Ни тот, ни другой никогда не были интеллигентами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наталья Петровна...
сообщение 1.11.2011, 1:26
Сообщение #178


Мегаличность


Группа: Модераторы
Сообщений: 1511
Регистрация: 25.12.2010
Пользователь №: 5015



А кто такие интеллигенты? У вас есть определение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 1.11.2011, 1:54
Сообщение #179


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Уважаемая Наталья Петровна, определений интеллигенции столько, что на несколько томов хватит.
Но есть профессии, которые по определению не могут занимать интеллигенты - это политики, государственные деятели, государственные и муниципальные чиновники, военные, полицаи, прокуроры, судьи, буржуи недорезанные, рабочие и крестьяне.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 2.11.2011, 22:30
Сообщение #180


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




В Уфе установлен памятник В.И.Ленину


В Уфе, в сквере на пересечении улиц Ленина и Коммунистической установлен памятник В.И.Ленину.
Мероприятие широко не афишировалось, по всей видимости, организаторы решили повторить сюрприз двадцатилетней давности – тогда Ильич наоборот за ночь исчез – его быстро демонтировали, а новый так и не поставили.
Ранее на этом же месте уже стоял памятник Ленину. Он был установлен в Уфе в 1924 году одним из первых в стране. в 80-х годах прошлого века уфимские власти решили заменить обветшалый гипсовый памятник Ленину на новый, гранитный. Заказали новую статую в Санкт-Петербурге, а вот оплатить забыли. Так статуя и пролежала на складе более двадцати лет, пока осенью прошлого года его обнаружил в фондах Российской академии художеств (РАХ) скульптор Руслан Арсланбаев.. Все это время постамент пустовал, и горожане ласково называли оставшуюся композицию: памятник колобку или чупа-чупсу.
Горожане выступили с призывом об установке памятника Ленину на его историческом месте. По этому поводу развернулась общественная дискуссия, в которой приняли участие представители политических партий и общественных организаций, парламентарии. Абсолютное большинство участников дискуссии высказалось за возврат памятника, который является культурной ценностью города, важным компонентом его исторического облика. Таким образом, через 30 лет в Уфе на его историческом месте установили памятник В.И.Ленину, аналогичный тому, который стоял здесь раньше.
За памятник и его транспортировку в Уфу заплачено около 3 млн рублей, выделенных спонсорами, пожелавших остаться неназванными.
Кстати, нашлись и те, кто возражал возвращению памятника вождю пролетариата на законное место. Сегодняшнее мероприятие дало им еще один веский аргумент – Владимир Ильич «воскрес» в мистический праздник Хэллоуин.
Между тем, по имеющимся данным, памятник Ленину установлен во исполнение решения уфимского Горсовета от апреля 2011 года, выполнившего тем самым многочисленные просьбы пожилых людей, мотивировавшим ее необходимостью помнить и уважать историю своего государства.
Официально памятник открыт 2 ноября возложением к нему цветов, в том числе и приезжающим в Уфу лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.
Смотреть видео!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

10 страниц V  « < 7 8 9 10 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 22:18IPB Skins Team
Яндекс.Метрика