Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Небольшая заметка из Трудовой жизни №100-102 от 19.08.08
Прямо-таки форум Каинсксиба в миниатюре

Скорее глас вопиющий в пустыне

Прошла неделя, и донесся глас вопиющего №2.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Подписи уже другие, а тема, увы, та же самая.

Письмо в редакцию.
И стонет садовод...

Немолодая женщина одной рукой тащит тяжелую сумку со стороны садовых участков, которые располагаются у спиртзавода. Часть второй руки она потеряла в результате производственной травмы. Остается лишь удивляться, как садовод ухитряется делать всю работу в саду. Но жить-то надо - вот и все комментарии. Все, что вырастет на матушке-Земле, пригодится. Еще бы ленивые да воровитые не пакостили...
Нынче и ее обидели - собрали помидоры. Ворам никого не жаль. Первой собирают викторию, позже - огурчики и помидорчики... Вон, у других огородников вырвали лук, чеснок, и ботву аккуратно сложили в кучу. Привлекли их пурпурно-красные гроздья смородины - выломали, пришлось осенью куст выкорчевывать. Гряду гороха вырвали с корнем. А когда начинается пора созревания ранеток - то только успевай огород проверять. Еще зелеными, твердыми и кислыми соберут яблоки.
Держась за маленькую ручку детской коляски, согнувшись, словно вопросительный знак, идет в сад другая старушка. Едва не плача, жалуется: «Всё порешили, поймала бы и надрала уши!». Были случаи, когда четверых ребятишек пытались поймать на садах. Прыткие ребята, выбросив яблоки из рубашек, сумели спрятаться. На берегу реки растут кусты, да и сады есть заброшенные.
В детстве мы читали рассказ «Огурцы». Дети воровали огурцы на колхозном огороде, и мудрая мама отправила своего сына отнести украденное сторожу. Мальчику было стыдно. Он получил хороший жизненный урок. Но сегодня бывает по-другому. Часто родители не знают, где и с кем находится их чадо. И с кулаками бросаются защищать своего виноватого ребенка, если того кто-то наказал - пусть даже заслуженно.
В законе существуют права и обязанности. Никто не имеет права обидеть подростка. Но и родители обязаны воспитывать своих детей и нести за них ответственность до совершеннолетия. А примеры воровства детям показывают именно взрослые.
Года два назад в нашем обществе украли кабель. Председатель общества воров нашел, заявил в милицию... Но в оценке похищенного не хватило нескольких рублей, чтобы возбудить уголовное дело. Похитители посмеялись, а ближе к осени выкрали кабель еще раз - а ведь на него вновь складывались садоводы. Нынче похитили металлическую трубу для подачи воды.
Год назад сгорел добротный садовый домик. Виновного не искали. Никто не хочет быть сторожем, да и садоводу убытки оценивать и в суд подавать себе станет дороже.
Так и стонет садовод - из года в год... Бросают люди участки, зарастают сады бурьяном. Некому защитить тех, кто своим трудом кормит себя, работая на земле. А сам защитишься - можешь и срок легко получить...

Н.ШИХАЛЕВА.
Трудовая жизнь № 136-138 (12694) от 11 ноября 2008 г.

Вот такое письмо опубликовано в нашей газете на одной странице с заметкой о присуждении Куйбышеву почетного статуса «Город высокой социальной ответственности»
Не пойман - не вор, и пойман - тоже не вор... странно, отвественность высокая, но никто ни за что не отвечает.
Как же реагируют на происходящее соответствующие органы?
По правде говоря, никак.

Из интервью начальника ОВД (напечатано в ТЖ неделей раньше):

«- Как Вы оцениваете у нас криминальную обстановку?
- Если ее сравнивать с 2000 годом, то уровень преступности снизился.
- Почему за основу берете именно 2000 год?
- Потому что на него пришлось достаточно много убийств, тяжких телесных преступлений, повлекших смерть. Мне кажется, что тогда не было ни одних спокойных суток, чтобы мы не столкнулись с той или другой ситуацией. Порой, за неделю происходило четыре убийства. И практически все тяжкие преступления совершались в условиях неочевидности

Сегодня ситуация заметно изменилась в лучшую сторону. Мы приличнее выглядим даже по сравнению с прошлым годом. Об этом достаточно красноречиво говорят такие цифры: в 2007 году было 9 изнасилований, в 2008- всего одно. По наркотикам: в прошлом году было совершено 57 преступлений, в нынешнем - лишь 37.

Если на 2007 год пришлось 12 разбоев, то на 2008-ой - только 9, грабежей с проникновением в жилые помещения было 2, в этом году - ни одного. Грабежей на улице соответственно 28 и 17.

По результатам работы Куйбышевский район стабильно занимает 3-4 место по области. Раскрываемость в Новосибирске составляет45,8%, в области - 56,56%. Мы же раскрываем 86,43%, то есть, выше области на 30%. Куйбышев лучше выглядит и на фоне более малых населенных пунктов, например, Барабинска и Искитима. В частности, последний опережает нас по числу преступлений: у них совершается в год примерно 2600, а у нас - 1200 преступлений. И раскрываемость у искитимцев при таком уровне преступности всего 63 процента.

На протяжении многих лет уголовный розыск Куйбышевского РОВД всегда занимал очень высокие позиции в оперативно-служебной деятельности. Довольно серьезно налажена служба участковых инспекторов. У нас базовый отдел этой службы. Именно в Куйбышев направляют на учебу, для знакомства с передовыми методами работы участковых инспекторов из других районов области.

Конечно, до полного удовлетворения от проделанной работы может быть еще и далеко, но когда от результатов труда получаешь радость, это уже неплохо.»

Удивительно, но про раскрываемость и статистику краж и воровство почему-то не сказано ни слова. Нечем было похвастаться? А участковые, они что, не знают, кто у них на участке по садам промышляет?
Вернемся к интервью:

"- Цифры, конечно, впечатляют. Но в реальной жизни, мне кажется оснований для радости маловато. Например, садоводы буквально стонут от повального воровства цветных и черных металлов.
- Я не собираюсь охранять сады. Это в компетенцию милиции не входит. Не надо путать и все сваливать на милицию. Создали вы, допустим, гаражное общество, так будьте добры, позаботьтесь об его охране. Организовали садовое общество - наймите сторожа, но только не алкоголика, а нормального человека. Нет, мы не отказываемся защищать садовода. Если совершено преступление, то, конечно, наши сотрудники будут работать с ним как положено."

Не хочу делать выводов, хотя они очевидны.
Хорошая раскрываемость только у зарегистрированных преступлений, то есть совершенных с нанесением ущерба выше некоей пороговой суммы.
Мелкое воровство просто не фиксируется, так как ненаказуемо по закону. При нынешнем отношении к простому труженику оно будет и в дальнейшем шириться и процветать. Большое воровство также ненаказуемо.

«-Немало разговоров ходило по поводу кражи на химическом заводе платины и титановых труб. Раскрыты ли эти преступления?
- Уголовное дело было возбуждено, но потом приостановлено в связи с неустановлением лиц, совершивших преступление. Но остается непонятным, как можно незаметно, без каких-либо следов взлома украсть платину, якобы хранившуюся в помещении, находящемся под сигнализацией, охраной и видеонаблюдением»

Другие тяжкие преступления, совершенные в условиях неочевидности почему-то были раскрыты – убийства известных предпринимателей, например…
Все хорошо, прекрасная маркиза – город может спать спокойно. А садовые участки?
Ведь именно они могут стать местом наиболее тяжких преступлений, особенно, если годами испытывать людей на долготерпение - одним вором больше, одним меньше, кто их считал...

Согласен, ведь именно урожай составляет львиную долу продуктов на столе садовода, и когда какие-то п...сы, выносят все из сада дело может дойти и до убийства. В нашей семье много мужиков и мы ни когда не передовали воров правоохранительным органам, мы их просто п...м, постоянно дежурим на участках. Но кто поможет бабушкам и одиноким людям, ведь те дети о которых написано выше собравшись в стаю по 10-15 человек составляют реальную угрозу жизни и здоровья человека. Так же много и воруют и сами садоводы у соседей, и алкаши сторожа, прецеденты были.

Заметка в газете 20-летней давности:

"Нашествие «дикарей»
Три года назад в газете «Трудовая жизнь» было опубликовано мое письмо в редакцию под заголовком «Варвары». Именно по-варварски отнеслись ко мне молодые люди – сожгли домик на садовом участке. До сих пор мы не можем построить новый – силы и здоровье не те. Я – инвалид войны второй группы, жена – пенсионерка. И теперь, работая в саду, не имеем возможности укрыться от солнца или дождя.
Но набеги на сады не прекратились. Уже в этом году «дикари» трижды побывали на садовых участках общества «Сибиряк» (они самые близкие к городу). А 6 июля на двух улицах устроили такой погром – страшно подумать, что это сделали люди: повыбивали стекла вместе с рамами, двери, поломали штакетник, повалили изгороди, изрезали и изорвали занавески, постель.
После таких набегов руки опускаются у садоводов. Но что-то надо делать, ведь так больше продолжаться не может.

И.Кузьменкин, ветеран труда, инвалид войны.

От редакции:

Да, действительно, так дальше продолжаться не должно. И в борьбу с хулиганами должны включиться все: работники милиции, дружинники, члены садоводческих товариществ. Отдел внутренних дел проводит определенную работу по выявлению лиц, совершающих кражи на садовых участках. Сотрудники милиции совместно с нештатными инспекторами и председателями садоводческих обществ проводят рейды в вечернее и ночное время. Недавно задержана группа садовых хулиганов, дело о которых будет передано на рассмотрение народного суда."

«Трудовая жизнь», июль 1987 года.

Два мира, две политики, два подхода к проблеме.

Область наша, Новосибирская, только район другой, а проблемы - те же:

"КАРТОФЕЛЬНЫЕ ВОРЫ: ПОМОЖЕТ ТОЛЬКО САМОСУД?

Каждый год осенью повторяется одна и та же история с воровством картофеля прямо с огорода. А еще хуже всего, что повторяется эта же история с безрезультатным поиском воров правоохранительными органами: даже когда есть свидетели, известны правонарушители, письменно заявлено в милицию о воровстве, а толку все равно нет.
Один из таких случаев произошел в р.п. Мошково. Осенью 2005 г. у семи работников Дома-интерната р.п. Мошково была выкопана картошка с площади 0,6 Га.

Факт воровства был обнаружен в момент прибытия собственников сворованной картошки. Все семеро человек сразу же отнесли заявления в милицию р.п. Мошково. По словам свидетелей, воровали картошку люди азиатской внешности. И вот началась очередная копка картофеля, а результатов расследования дела трехлетней давности так и нет. С точки зрения районного масштаба это мелкое правонарушение, с точки зрения простого человека - это большая потеря запасов питания на зиму, ведь картофель - второй хлеб для жителей Сибири. К этому надо добавить труд человека, затраченный на посадку и взращивание обычной картошки. Самым активным и требовательным среди пострадавших оказался Н.И. Федянин: чаще всех интересовался расследованием дела, писал письменное обращение в приемную депутата Новосибирского областного Совета Ю.И. Рыбакова. По словам Федянина, в Мошковский РОВД обращался по этому делу другой пострадавший, которому грозились дать 15 суток лишения свободы, так как мужик был с боевым характером и уже не сдерживал свои эмоции. Сам Николай Иванович ходил в районную милицию, один и даже с помощником депутата Новосибирского областного Совета, после чего остался глубокий осадок несправедливости, потому что за всей неразберихой и неясностью дела, по его мнению, скрывается либо подкуп должностных лиц, либо безделье и лень.

От имени депутата Новосибирского областного Совета депутатов Ю.И. Рыбакова неоднократно направлялись обращения по факту хищения картофеля с земельного участка Мошковскому прокурору К.А.Ашифину. Но в силу непредставления самим К.А. Ашифиным ответа в срок, как депутату, так и заявителю пришлось писать жалобу в прокуратуру Новосибирской области. Как правило, от высших должностных лиц приходят отписки. Получается замкнутый круг: своровали сельхозпродукцию, обращаешься в милицию, милиция не расследует, пишешь жалобу в вышестоящие органы, которые, в свою очередь, спускают обращения в ту же милицию. Остается самосуд или расправа с правонарушителями на месте преступления, а это признак потери власти местными органами, по-простому говоря - безвластие.

Михаил Рыбаков
Газета «За народную власть!» №37 (594) от 17 сентября 2008 года."

Похоже, что и аналогичное решение прямо-таки само собой напрашивается...

А нас кто-нибудь спросил?

В последнем номере газеты нас ошеломил ответ господина Гудзинского по поводу договора с «Единым окном». Хочу через газету спросить у господ Андреева и Тимофеева: «А нас, собственников жилья, спросили, хотим ли мы сотрудничать с неизвестной компанией? Нас чуть ли не силой толкают в это «Окно». Откройте договор, там четко прописано, все решает общее собрание собственников жилья. Создается впечатление, что Вы, господа, так рьяно лезете в это «Окно», потому что имеете свой интерес».

Для начала, господа Андреев и Тимофеев, отчитались бы о своей работе за все годы, а не решали бы за нас, где и как мы должны вести расчет по платежам. Если эти господа уже заключили договор с «Единым окном», то мы, собственники, будем добиваться в суде его отмены...

И еще несколько вопросов к Андрееву и Тимофееву: где счетчики, и почему повысили тариф за горячую воду, за чей счет произвели ремонт помещения для «Единого окна»?

В. Зайцева

В последнее время довольно много обсуждается вопрос приема коммунальных платежей муниципальной организацией Расчетно-кассовый центр. Сотрудники подписали приказ о сокращении и со слезами ждут декабря. Горожане живут слухами.
Да, мы, жители города, безусловно доверяем свои деньги РКЦ, Это проверено временем; И мы спокойны: наши деньги дойдут по назначению. В. А. Функ высказал свою позицию по отношению к РКЦ достаточно однозначно. Непонятна позиция главы города С. Г Аверьяскина, ведь любая организация, зарегистрированная вне Куйбышева, будет делать отчисления по месту регистрации, а ведь на фоне дефицита городского бюджета каждая копейка должна быть на счету.

Но если основной источник существования РКЦ - это процент с наших платежей, то мы хотим задать вопрос и его руководителю В. П. Гудзинскому: почему до сего времени не отработан удобный для граждан график работы РКЦ? Почему мы вынуждены при наличии достаточного числа ваших (нами оплаченных) сотрудников толкаться в очередях? Почему мы не можем прийти заплатить деньги в удобное для нас время? Работающим непросто выкроить время, необходимо отпрашиваться у администрации. Неужели невозможно отрегулировать присутствие сотрудников в каждом окне в момент наибольшего потока граждан, сдвинуть до 19-20 часов вечернее время работы, вынести отдельно услуги по ксерокопированию документов. Ведь что делается у касс с 1 по 10 число каждого месяца - покупка проездных, оплата детских садов!

Пожалуйста, господин Аверьяскин, прокомментируйте ситуацию с расчетно-кассовым центром. Объясните, за счет каких средств ремонтировалось помещение для структуры «Единое окно». Мы не хотим, чтобы в город зашли коллекторы, которые начнут выселять нас из наших квартир. Мы хотим процветания нашему городу, хотим просто жить, надеясь, что мэр руководит грамотно и по-хозяйски.

Мы, россияне, давно уже привыкли к тому, что по телевизору говорят высокие слова о том, что в стране становится жить проще и веселее. А на самом деле получается всё наоборот. Наши сёла от города далеко, уголь везти невыгодно, и зимой мы топили свои печи дровами. Которые сами же и готовили - за определённую плату, конечно, с разрешения лесхоза.

Но в этом году работники Куйбышевского лесхоза на встрече с нами заявили: они валят лес сами, выволакивают на опушку, и... выпиливают из лесины ровную середину на деловой лес. Нам, жителям села, которые хотят готовить лес сами (так дешевле, а в селе каждая копейка на счету), остаются комли и верхушка. За которые мы платим почти в два раза больше, чем в прошлом году! Разве это справедливо - ведь создаётся впечатление, что лесхоз за наш счёт готовит себе деловой лес, который продаёт уже совсем по другим расценкам! А нам продаёт то, что не нужно самим - сучья, тонкие ветки верхушек и комли, которые очень трудно расколоть. Очень много остаётся таких «буратин», которые в печку не влезут. А мы за них деньги платим. И даже если покупать уже готовые дрова - вряд ли это будет выгодно. Колотых, занимающих больший объём, в той же машине фактически меньше, чем швырка. А швырок - это те же комли и тонкие сучья! Если бы кто-то из предпринимателей, занимающихся продажей дров населению, привёз такой товар кому-то из жителей - его, в крайнем случае, просто отматерили бы. Те, кто занимался дровами, старались клиенту угодить. Но сейчас, говорят, их из леса стараются вытеснить - мол, нарушений слишком много. И выбора у нас, селян и жителей частного сектора города, тогда вообще не останется...


ЗЫ. От себя добавлю, что жалоба сельчан находится на рассмотрении в районном Совете депутатов. Возможно, что антимонопольный комитет тоже внесет свою лепту в решение данного вопроса

ЗЗЫ. Интересное дело! Пару лет назад в заметке за подписью должностного лица "АиФ на Оби" сообщил своим читателям, что в НСО за уборку и вывоз валежника из леса им полагается доплата Похоже, это была очередная декларация, рассчитанная на публику, а не постановление, обязательное для нижестоящих организаций. Во всяком случае, до Куйбышевского района оно не дошло...

Как я писала раньше, у нас, жителей дома №1 по ул. Студенческой, проблемы с крышей. Моя квартира, квартиры моих соседей и многие на 5-м и 4-м этажах полощутся водой в любое время года.

В апреле 2009-го мы провели собрание, на котором вынуждены были принять решение о приватизации прилегающих земель, чтобы наш дом включили в адресную программу по капитальному ремонту Новосибирской области.

Летом 2010 г. начались ремонтные работы. Нам заявили, что покрытие кровли будет проводиться по канадской технологии. Другие виды работ для стен нашего дома не рекомендованы. Сорвали всё покрытие, дожди нас заливали так, что спрятаться было негде. В моей квартире не протекало только в кухне. Жители дома оплачивали 7 месяцев ремонт крыши.

В августе-сентябре ремонт был закончен. Мэр города С. Г. Аверьяскин вручил премии за качественный ремонт компаниям (или фирмам), участвовавшим в работах на 15 домах. А в ноябре начались кошмары. Крышу стало «рвать». Квартиры зимой затапливались водой. Некоторые жильцы, в том числе и я, подали иски в суд на ООО «Управляющая компания «Жилтрест».

В ночь с 25 на 26 мая 2011 г. во время грозы нас захлестнуло потоками воды. Мы вызвали телекомпанию «Вояж», и затем на ОТС был показан материал о нашей беде. Судебные заседания тянутся, тянутся... Кто несёт ответственность за государственные израсходованные деньги, за некачественный ремонт, за наши деньги, которые мы платим регулярно за квартиры и за ремонт крыши?

За эти месяцы сменилось руководство города, руководство управляющей компании. Нам заявляют, что нет денег. А где они? Дом, сданный в 1991 г., разваливается. Кто несёт ответственность? Мы, жильцы?

Я не стала собирать подписи. Мы их и так уже много наставили под всякими бумагами. У меня уже целая папка. Моя проблема - это проблема минимум 18-ти квартир, расположенных на 5-м этаже. Мы действительно не знаем, что нас ждёт...


ЗЫ. Мы, кстати, тоже. В большинстве домов, "принятых" в эксплуатацию экс-мэром Аверьяскиным, качество ремонта оставляет желать лучшего, не говоря уже о нарушении технологии при производстве скрытых работ и элементарной подделке подписей в приемо-сдаточных актах... не думаю, что бывший учитель физики, пусть даже с опытом и стажем, разбирается в капитальном строительстве... квалифицированным строителям обвести вокруг пальца такого "проверяющего" - пара пустяков. Что они и сделали...

Срочно связаться с телеведущей программы ЖКХ-Прокловой!

Пишите сразу Путину. Приедет и новые построит

Ага, пригонит ремонтировать крышу Аверьяскина, на радость жителям города и за счёт бывшего градоначальника.

Зато С.Г. А. сейчас все пофигу! Вот интересно будучи сейчас мэром, как бы отмазывался?

ну строил то не он! да и на него одноо вину валить некрасчиво! есть куратор есть стоители есть акт приёмки наконец а там 10 подписей! коллективная панимаешь отетственность!

А кто главное лицо? Обычно как скажут в коллективе сверху, так и сделают. Другого еще в России не было никогда. Они же не голосовали большинством голосов.

Это знает только Аверьяскин и "главные бухгалтера города". Но народу они не скажут. Обстоятельства заставляют их молчать.