IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 4 5 6 7 8 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Фильмы
Петрович
сообщение 2.11.2010, 18:34
Сообщение #101


Главный модератор форума
▪▪▪▪▪▪

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7830
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(silver2007 @ 16.6.2010, 9:09) *

Я плакал... от хохота. Стих столь великолепно сложен... laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 17.11.2010, 12:31
Сообщение #102


Аналитик
▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Чем правильный фильм о войне отличается от неправильного?

В серьезном фильме «Брестская Крепость» советские военные любят и защищают свой народ, потому как сами являются его неотъемлемой частью.
В комедии абсурда «Предстояние» красноармейцы взрывают мост, полный трусливого «быдла». Два разных режиссера, две разные точки зрения.

В драме «Брестская Крепость» женщины сходятся с мужчинами по любви,
в трэше «Предстояние» — чтобы быть содержанками при влиятельных дяденьках.

В трагедии «Брестская Крепость» мальчик рыцарски спасает девочку,
в порнухе «Предстояние» — просит показать сиськи.

В правдивом фильме о войне «Брестская Крепость» немецкие захватчики пришли на советскую землю, чтобы убивать и порабощать.
В фарсе «Предстояние» — немцы прилетели гадить и обсуждать друг с другом правила международных конвенций, а убивают они по психу, потому что нервные очень.

В народном фильме «Брестская Крепость» попавший в плен советский командир говорит в лицо фашистам: «Я комиссар, коммунист, еврей», они ставят его к стенке и расстреливают, и ни у одного зрителя язык не повернется обозвать его «жидом».
В кино для избранных «Предстояние» главный герой, если бы его поймали гитлеровцы, мог бы о себе сказать: «я соратник Тухачевского, дворянин, ненавижу Сталина», но гитлеровцы его не ловят, потому что он им вовсе не нужен, и таки да, очень хочется назвать этого русского человека «жидовской мордой».

В военно-историческом фильме «Брестская Крепость» военная техника, как сухопутная, так и воздушная, с обеих сторон используется по прямому назначению: на ней воюют.
В фантазии «Предстояние» это сплошной цирк: на танки крепят алые паруса со свастикой, а с самолета пытаются ***** на лету.

В картине «Брестская Крепость», когда начинается война, от немецких агрессоров нет пощады: взрываются бомбы, в панике гибнут советские люди, как военные, так и гражданские. Зритель видит: вот что такое война. Голос за кадром поясняет: «Я знал, что война будет, все ее ждали, но я не думал, что это будет именно так». Да, война именно такая. Это когда весь мир рушится, ты теряешь близких и умираешь сам, часто не успев взять в руки оружие. Кто воевал, и кто не воевал – все это понимают и проникаются к фильму за его правдивость.
В антисоветском лубке «Предстояние» война начинается с массового расстрела сказочными злодеями из НКВД политических заключенных – узников совести. Так расставлены приоритеты. Там Гитлер наседает, а тут прислужники Сталина совесть расстреливают – вот она, настоящая проблема, по мнению режиссера, а вовсе не глобальный пипец, творящийся в приграничных областях. Пораженный цинизмом происходящего на экране, зритель, независимо от политических взглядов, жалеет только об одном — что главному герою с механической рукой удалось сбежать. «Вон он, вон он, через забор полез» — хочется крикнуть человеку с ружьем по ту сторону белого полотна – «Да стреляй же скорей, а то уйдет»…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 17.11.2010, 17:25
Сообщение #103


Человек-легенда
▪▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(silver2007 @ 17.11.2010, 11:31) *
Чем правильный фильм о войне отличается от неправильного?

А знаете коллега silver2007, читая выложенный Вами анализ двух фильмов (Брестскую крепость я смотрел), почему-то вспомнились детские годы и годы юности. Вспомнились фронтовики, которые часто выступали перед нами с рассказами о том страшном времени. Рассказы по вечерам, когда они собирались на лавочках, о войне. От этих рассказов иногда было страшно.
Вспомнилось и как наше Правительство во главе с гарантом отметили 60-летие Победы. Вспоминать тошно.
И как то зримо возникло слияние фильма "Брестская крепость" с теми фронтовиками. А вот гражданин Михалков так и видится шагалющим радом с улыбающимся до ушей гарантом, когда он с главами иностранных делегаций шёл возлагать цветы к вечному огню.
Мне понравился данный анализ фильмов. В этом анализе есть что-то, что не даёт оставаться равнодушным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 17.11.2010, 22:15
Сообщение #104


Гуру
▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Я ни смотрел ни тот не этот фильм, но судя по этому анализу. "Предстояние" - амереканщина, "Брестская крепость" - советчина, а где же Российское кино?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Село
сообщение 18.11.2010, 1:12
Сообщение #105


Магистр
▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Регистрация: 20.1.2010
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4630



Цитата(Инок @ 17.11.2010, 21:15) *
Я ни смотрел ни тот не этот фильм, но судя по этому анализу. "Предстояние" - амереканщина, "Брестская крепость" - советчина, а где же Российское кино?

"Предстояние" как раз и есть - российское кино.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 18.11.2010, 1:44
Сообщение #106


Аналитик
▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Инок @ 17.11.2010, 21:15) *
Я ни смотрел ни тот не этот фильм, но судя по этому анализу. "Предстояние" - амереканщина, "Брестская крепость" - советчина, а где же Российское кино?

Да возможно фильм Брестская крепость и снят как снимали советские фильмы.Но он снят как фильм о войне, а не какой нибудь экшен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пацак
сообщение 19.11.2010, 1:05
Сообщение #107


Посетитель
▪

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 4949



Цитата(silver2007 @ 17.11.2010, 12:31) *
Чем правильный фильм о войне отличается от неправильного?

В серьезном фильме «Брестская Крепость» советские военные любят и защищают свой народ, потому как сами являются его неотъемлемой частью.

В драме «Брестская Крепость» женщины сходятся с мужчинами по любви,

В трагедии «Брестская Крепость» мальчик рыцарски спасает девочку,

В правдивом фильме о войне «Брестская Крепость» немецкие захватчики пришли на советскую землю, чтобы убивать и порабощать.

В народном фильме «Брестская Крепость» попавший в плен советский командир говорит в лицо фашистам: «Я комиссар, коммунист, еврей», они ставят его к стенке и расстреливают, и ни у одного зрителя язык не повернется обозвать его «жидом».

В военно-историческом фильме «Брестская Крепость» военная техника, как сухопутная, так и воздушная, с обеих сторон используется по прямому назначению: на ней воюют.


В картине «Брестская Крепость», когда начинается война, от немецких агрессоров нет пощады: взрываются бомбы, в панике гибнут советские люди, как военные, так и гражданские. Зритель видит: вот что такое война. Голос за кадром поясняет: «Я знал, что война будет, все ее ждали, но я не думал, что это будет именно так». Да, война именно такая. Это когда весь мир рушится, ты теряешь близких и умираешь сам, часто не успев взять в руки оружие. Кто воевал, и кто не воевал – все это понимают и проникаются к фильму за его правдивость.



Цитата(Инок @ 17.11.2010, 22:15) *
Я ни смотрел ни тот не этот фильм, но судя по этому анализу. "Предстояние" - амереканщина, "Брестская крепость" - советчина, а где же Российское кино?

А где же "советчина"? blink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 21.11.2010, 0:15
Сообщение #108


Главный модератор форума
▪▪▪▪▪▪

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7830
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Сейчас в интернете можно найти и скачать практически любой фильм. Не надо ждать, когда начнется показ в кинотеатре или по телевизору. С одной стороны, это удобно. С другой, пропадает что-то неуловимое - магия кино? Неожиданно оказалось, что многие советские фильмы, снятые задолго до появления компьютерных спецэффектов, смотришь с неменьшим, а порой даже с большим интересом, чем современные... все потому, что люди делали кино для людей, с упором на страсти и эмоции, а не крутые прибабахи? А еще - песни, с простыми словами и с незатейливым мотивом, но надолго западающие в душу... найдите и посмотрите "Жаворонок", "У твоего порога", "Минута молчания" - оно того стоит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 22.11.2010, 9:14
Сообщение #109


Аналитик
▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Петрович @ 20.11.2010, 23:15) *
Сейчас в интернете можно найти и скачать практически любой фильм. Не надо ждать, когда начнется показ в кинотеатре или по телевизору. С одной стороны, это удобно. С другой, пропадает что-то неуловимое - магия кино? Неожиданно оказалось, что многие советские фильмы, снятые задолго до появления компьютерных спецэффектов, смотришь с неменьшим, а порой даже с большим интересом, чем современные... все потому, что люди делали кино для людей, с упором на страсти и эмоции, а не крутые прибабахи? А еще - песни, с простыми словами и с незатейливым мотивом, но надолго западающие в душу... найдите и посмотрите "Жаворонок", "У твоего порога", "Минута молчания" - оно того стоит...

+100
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sandro
сообщение 23.11.2010, 11:00
Сообщение #110


Активист
▪▪▪

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 8.10.2009
Пользователь №: 4564



Цитата(Петрович @ 20.11.2010, 23:15) *
Сейчас в интернете можно найти и скачать практически любой фильм. Не надо ждать, когда начнется показ в кинотеатре или по телевизору. С одной стороны, это удобно. С другой, пропадает что-то неуловимое - магия кино? Неожиданно оказалось, что многие советские фильмы, снятые задолго до появления компьютерных спецэффектов, смотришь с неменьшим, а порой даже с большим интересом, чем современные... все потому, что люди делали кино для людей, с упором на страсти и эмоции, а не крутые прибабахи? А еще - песни, с простыми словами и с незатейливым мотивом, но надолго западающие в душу... найдите и посмотрите "Жаворонок", "У твоего порога", "Минута молчания" - оно того стоит...


да.. раньше и #00BFFF было голубее, и #00FF00 зеленее

и сейчас есть замечательные фильмы, в том числе западные, которые берут за душу. У каждого найдутся свои названия.
Раньше тоже фильмы разные были, вспомним ,например, советскую "производственную тематику".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 23.11.2010, 22:26
Сообщение #111


Человек-легенда
▪▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(Sandro @ 23.11.2010, 10:00) *
Раньше тоже фильмы разные были, вспомним ,например, советскую "производственную тематику".

У производственной тематики была своя задача - прославлять труд простого человека, рабочего, крестьянина, учителей, врачей, и т.п. В советские времена было не зазорно работать токарем, трактористом, ткачихой, т.к. это рекламировалось и на телевидении, и в кино, и в газетах и журналах.
Зато сейчас проблема найти квалифицированного рабочего. И в этом как раз и виноваты нынешние российские и забугорные фильмы. Зато нет недастатка в бандитах, мошениках, проститутках, банкирах, и прочеый нечести.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sandro
сообщение 24.11.2010, 9:18
Сообщение #112


Активист
▪▪▪

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 8.10.2009
Пользователь №: 4564



Ничего если я опять про фильмы? В котором из них вы видели то про что сейчас рассказываете?
Не пропаганда - прославление труда говорите? Еще бы, какой нормальный человек без "промывания мозгов" будет работать за "палочки"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 24.11.2010, 13:19
Сообщение #113


Человек-легенда
▪▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(Sandro @ 24.11.2010, 8:18) *
Ничего если я опять про фильмы? В котором из них вы видели то про что сейчас рассказываете?
Не пропаганда - прославление труда говорите? Еще бы, какой нормальный человек без "промывания мозгов" будет работать за "палочки"?

Кинофильм "Председатель" с М. Ульяновым в главной роли.
В этом вся и соль, что сейчас за палочки никто не будет работать. А было время, когда работали за грамоты, вымпела, знамёна, значки ударников коммунистического труда, за звание стахановца.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sandro
сообщение 24.11.2010, 13:51
Сообщение #114


Активист
▪▪▪

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 8.10.2009
Пользователь №: 4564



Цитата(Хрюн Моржов @ 24.11.2010, 12:19) *
Кинофильм "Председатель" с М. Ульяновым в главной роли.
В этом вся и соль, что сейчас за палочки никто не будет работать. А было время, когда работали за грамоты, вымпела, знамёна, значки ударников коммунистического труда, звания стахановцев.


согласен, фильм привели правильный, но показать проблемы стало возможным только в "оттепель", почему бы не покритиковать сталинский режим управления колхозами. Таких людей, как главный герой, что тогда, что сейчас по пальцам можно пересчитать, и где они есть и сейчас люди в деревнях живут лучше.

Насчет работы за нематериальные ценности - да нынешним руководителям и идеологам есть чему поучиться. Но глядя на КНДР back to USSR что-то не тянет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viktorin
сообщение 24.11.2010, 16:05
Сообщение #115


Человек-легенда
▪▪▪▪▪▪

Группа: Пользователи
Сообщений: 5180
Регистрация: 5.1.2009
Пользователь №: 4419



Цитата(Хрюн Моржов @ 24.11.2010, 12:19) *
Кинофильм "Председатель" с М. Ульяновым в главной роли.
В этом вся и соль, что сейчас за палочки никто не будет работать. А было время, когда работали за грамоты, вымпела, знамёна, значки ударников коммунистического труда, звания стахановцев.

Все таки мы захватили кусочек хорошей жизни, ради которой гибли наши деды и нам есть что вспомнить! Сейчас как жить молодым - большой вопрос! У кого есть деньги - на Канары, у кого нет - на нары! А фильм "Бретская крепость" хороший, хотя мне нравятся больше ранешние фильмы о войне! Скачал около 60-ти гигов фильмов на военную тему, могу поделиться с желающими. Часто вспоминаю фильм где речь шла о женщине. В голове крутится название "Она защищала Родину". Там был эпизод когда немецкий танк раздавил бойца. Больше ничего не помню.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 24.11.2010, 18:44
Сообщение #116


Человек-легенда
▪▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(Sandro @ 24.11.2010, 15:27) *
Обозначьте, пожалуйста, временной шкалой "кусочек хорошей жизни". (1945-1985?) Что-то я не помню чтобы я ,мои родители и большинство граждан жили хорошо. Если Вам есть, что вспомнить, значит были у "кормушки" как сейчас ЕдРоссы.

Уважаемй коллега Sandro, не всё измеряется деньгами. Во времена СССР я жил от зарплаты до зарплаты, но смог объездить пол Союза. И когда уезжал куда-то, то в кармане было 200-250 руб. И возвращался с непустыми руками. Возможность продолжать такие поездки закончилась в 1989 году, с появлением так называемого кооперативного движения, а вместе с ним и неудержимого роста цен.
В кинотеатры я стал самостоятельно ходить в 60-е годы. Это были кинотеатры "Октябрь" (в здании нынешней церкви), "Горкино" (здание физкультурного отделения педучилища) - главный тогда кинозал города, ДК им. Куйбышева, затем появился кинотеатр "Комета", "Заречный", клубы им. "Агафонова", АЗЧ, ЛВЗ. Это больше чем 2500 мест. Там шёл показ кинофильмов 6 раз в неделю (3 сеанса- один детский и 2 взрослых), кроме "Кометы", где без выходных крутили по 6 сеансов в день. Ёще было несколько ведомственных кинозалов, где 2-3 раза в неделю крутили фильмы.
Каждый год в СССР снималось от 150 до 250 фильмов. Примерно 100-150 фильмов закупалось за бугром. Так что выбор был богат. И кинозалы не пустовали. Сейчас в городе один кинозал работает, но и там фильмы идут случай от случая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sandro
сообщение 24.11.2010, 23:34
Сообщение #117


Активист
▪▪▪

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 8.10.2009
Пользователь №: 4564



Здесь я с Вами полностью согласен. С фильмами у нас беда. От этого и многие проблемы с бесцельно шатающейся молодежью.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 25.11.2010, 15:31
Сообщение #118


Аналитик
▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Хрюн Моржов @ 24.11.2010, 12:19) *
Кинофильм "Председатель" с М. Ульяновым в главной роли.
В этом вся и соль, что сейчас за палочки никто не будет работать. А было время, когда работали за грамоты, вымпела, знамёна, значки ударников коммунистического труда, звания стахановцев.

Прототип главного героя фильма «Председатель» - Орловский Кирилл Прокофьевич (1895 - 1968)
С октября 1942 по август 1943 успешно руководил крупным партизанским отрядом «Соколы», действовавшим на территории Барановичской области, был тяжело ранен — лишился кистей обеих рук — но продолжал руководить отрядом, пока не вывел последний в безопасное место. Герой Советского Союза (20 сентября 1943).
С января 1945 председатель колхоза «Рассвет» Кировского района Могилёвской области.
За трудовые успехи награжден звездой Героя Социалистического труда (18 мая 1958)
Так же он послужил прототипом к повести Э. Хемингуэя «По ком звонит колокол» — Роберта Джордана.
Ссылка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 22.12.2010, 20:02
Сообщение #119


Человек-легенда
▪▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Чебурашка «переехал» в Японию


В то время как российское телевидение, не говоря уже о кинопрокате, потчует детей зарубежными мультфильмами — бесконечными сериалами в стиле аниме или диснеевскими мультиками, наши отечественные мультипликационные герои находят себе новый дом за рубежом. Например, любимый персонаж нашего детства Чебурашка "переехал" в Японию.
Чебурашка — обаятельный зверек неизвестного происхождения, созданный российским писателем Эдуардом Успенским. Прибыл в Россию, как известно, в коробке с апельсинами, искал друзей и в итоге подружился с крокодилом Геной. Мечтал пойти в школу и стать пионером. Особо примечательны в Чебурашке его огромные и мягкие уши, а также добрый характер.
Японцы, известные своим пристрастием к всякого рода неведомым зверюшкам, в Чебурашку буквально влюбились. За неполные десять лет он превратился в Японии едва ли не во всенародного любимца. Действительно, Чебурашка очень органично вписывается в ряды покемонов и других подобных персонажей, попадающих в реальный мир самыми разными, удивительными и простыми, способами.
Читать полностью
То, что японцы полюбили Чебурашку, это замечательно. А вот то, что в Японии уже сняли три серии (да ещё на русском языке) с продолжением нашего сериала, это как раз и удручает. Самое паршивое, что неизвестно, увидим ли мы на наших экранах эти новые мульфильмы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 27.12.2010, 21:59
Сообщение #120


Человек-легенда
▪▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Новосибирцу возместили моральный ущерб за просмотр фильма Никиты Михалкова

27.12 12:59 портал Сибкрай.ru
В суде Железнодорожного района под председательством Светланы Зотовой было подписано мировое соглашение по гражданскому иску пенсионера Григория Качара, который в мае этого года неудачно сходил в кино.
Еще 27 мая Григорий Леонидович решил сходить в ДКЖ на премьеру Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2».
- В билетной кассе Дворца я заранее приобрел билет на фильм, - говорит пенсионер, - который должен был начаться в 20 часов. Перед входом в кинозал увидел объявление о том, что при количестве зрителей менее семи человек киносеанс отменяется.
На беду Григория Леонидовича в тот вечер на фильм Никиты Михалкова пришли всего два человека. В том числе и сам пенсионер. Представительница администрации ДКЖ объявила, что «кина не будет». Григорий Качар спорить не стал, а пошел в кассу. Мужчина так хотел познакомиться с творчеством Никиты Сергеевича, что приобрел еще пять билетов, лишь бы посмотреть вторую часть «Утомленных солнцем». За лишние билеты новосибирец отдал 900 рублей. Только после этого экран в ДКЖ зажегся.
Однако, как только Григорий Леонидович вернулся домой, то понял, что разочарован, причем не фильмом, а тем, что администрация ДКЖ поступила несправедливо.
Новосибирец выяснил, что в соответствии с Правилами по киновидеообслуживанию населения, которые утвердило Правительство РФ еще в 1994 году, фильмы должны показывать «независимо от количества зрителей присутствующих в зале».
В своем исковом заявлении Григорий Качар просил обязать Дворец культуры железнодорожников прекратить нарушения вышеупомянутых Правил и вернуть ему 900 рублей. Кроме того, от обиды у 61-летнего Григория Леонидовича возникли проблемы со здоровьем и поэтому он требовал взыскать с ДКЖ один миллион рублей в качестве возмещения морального и физического вреда.
Как рассказала Сибкрай.ru помощник председателя Железнодорожного суда Галина Зимницкая, в суде стороны подписали мировое соглашение. Григорий Качар отказался от исковых требований, а ДКЖ за это заплатил пенсионеру 900 рублей за покупку лишних билетов и одну тысячу в качестве возмещения морального вреда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 4 5 6 7 8 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.10.2026, 19:32IPB Skins Team
Яндекс.Метрика