Насущные проблемы города Куйбышева, текущий информационный бюллетень для МЭРа Опции

[Михалыч]

адрес здания (Жилкоммунпроект) - ул. Куйбышева, 8

что еще осталось (не успел продать "великий кормчий")?
здание администрации? а что, прикольно! продать, а потом снимать и платить аренду!

[Хрюн Моржов]

Продается за столько - сколько предлагают на аукционе. Кто-то предложил больше?
Жилкоммунпроект хотел ещё видимо дешевле или бесплатно себе здания оставить.

А вот здесь коллега dbo, Вы пытаетесь тень на плетень наводить. Кудрявцев и больше бы заплатил, но его кинули.

что еще осталось (не успел продать "великий кормчий")?
здание администрации? а что, прикольно! продать, а потом снимать и платить аренду!

Он бы и это здание продал бы, но закон запрещает, да и не ему оно принадлежало.

[Хрюн Моржов]

А разве Жилкоммунпроект не на мебельной фабрике находится? И не он делает проекты? Табличка на проходной его.

Кудрявцев обитает на первом этаже в здании бывшего ТОРГа по ул. Папшева.
По ул. Куйбышева № 8 находится ООО "Коммунпроект".
А вообще, в г. Куйбышеве имеется три организации, которые имеют лицензии на проведение проектных работ.
Вот только по кап. ремонту, почему-то работы проводило только ООО "Коммунпроект" (по ул. Куйбышева 8), хотя цены там заоблачные.
Да, чего их жильцов-то жалеть, всё заплатят, если хотят, чтобы им "крыши" починили.
Конкурирующие организации для составления сметно-проектной документации даже не допускали.

Давайте ещё не "великого", но уже управленца Максимова попросим устранить этот "налог" и чтобы в будущем не продавал не одного кв.м. собственности.

Для этого нужно, чтобы Максимов В.П. избавился от "успешных менеджеров" Аверьяскина, а затем разобрался в завалах, что "великий кормчий" ему оставил. Этот "великий" до сегодняшнего дня так и не появился в Администрации для передачи документов. Да, и продавать уже нечего. Гражданин Аверьяскин с сотоварищами подсуетился в последние месяцы и недели своего правления.

[ASG]

Говорят сестре Муравьева земельку продали, срочно оформляет ее, так как якобы все задним числом делают.

[омич]

Тут и Колбина с её зятем пригодилась.

+100

[Каркуша]

+100

Да,дела! у меня гараж на интернате ,так я его в собственность почти год оформляла,что значит-ВЛАСТЬ ,даже сроки у них другие!

[HeOH]

Почему бы не проверить на предмет законности все сделки Аверьяскина, скажем - за последние 2 года?

[lom]

Почему бы не проверить на предмет законности все сделки Аверьяскина, скажем - за последние 2 года?

Скорее всего всё или почти всё по закону делали.Страховаться они должны были,ну не поседние же идиоты они.А в принципе посмотрим на нового мэра,какие будут его действия.

[Белая и пушистая]

перед кем?
если такие прозрачные, то выложите договор, в котором указано вознаграждение за сбор денег!

Перед УК, Администрацией, поставщиками услуг, сдавался отчет в область. Насчет прозрачности - на стенде РКЦ должна быть информация, если договор уже подписан.

Предлагаю обратиться к Максимову,чтобы отправил в Омск толкового товарища(допустим Белую и Пушистую)за изучением данного вопроса.И всё.Омский вариант-это решение проблемы.

Если бы дали работать как положено, то и ехать никуда не надо. Но, не думаю, что дадут. УК будет ставить палки в колеса. Вы хоть раз пробовали узнать цифры из коих сложено понятие "текущее содержание"? Я пробовала. В результате только по грозному указанию судьи нам выдали т.н. расчет. Если честно, то там такого было нагорожено! Жаль, не могу выложить материалы, давно это было, ничего не сохранили для истории.

Вот пусть вдвоём и едут...не скучно будет."Её тема"здесь не прокатывает,"Пушистая"всё-таки юрист.

Сдал? Я теперь в свободном плавании, пока ем Барабинск. Там вообще улет!!!!

[Tux]

Перед УК, Администрацией, поставщиками услуг, сдавался отчет в область. Насчет прозрачности - на стенде РКЦ должна быть информация, если договор уже подписан.

Метод Аверьяскина! Если хотите ознакомиться с документами по публичным слушаниями приходите в кабинет такой-то! Интересно теперь перед слушаниями так же буде? в офтоп, если в районной администрации слушания проводятся на верная та же ситуация...
Прозрачность предполагает что документы и информация будут храниться не только на стендах и кабинетах, но и в других местах доступа информации газеты, интернет! Что бы люди могли обращаться к данным в любое им удобное время.

[Белая и пушистая]

Метод Аверьяскина! Если хотите ознакомиться с документами по публичным слушаниями приходите в кабинет такой-то! Интересно теперь перед слушаниями так же буде? в офтоп, если в районной администрации слушания проводятся на верная та же ситуация...
Прозрачность предполагает что документы и информация будут храниться не только на стендах и кабинетах, но и в других местах доступа информации газеты, интернет! Что бы люди могли обращаться к данным в любое им удобное время.

Раньше была информация о процентах на стенде. А насчет вывешивания договора на всеобщее обозрение, уж извините, но законом это не предусмотрено. Почему? Да фиг его знает. Ведь, там кроме процентов, есть еще и другие аспекты, которые в принципе не интересны. Но, я не владею сейчас информацией как будет.

[Провинциал.ру]

Раньше была информация о процентах на стенде. А насчет вывешивания договора на всеобщее обозрение, уж извините, но законом это не предусмотрено. Почему? Да фиг его знает. Ведь, там кроме процентов, есть еще и другие аспекты, которые в принципе не интересны. Но, я не владею сейчас информацией как будет.

а как было?
сколько % брал РКЦ?

[Белая и пушистая]

а как было?
сколько % брал РКЦ?

4% от текущего содержания

Сообщение отредактировал Белая и пушистая - 15.4.2011, 22:25

[Каркуша]

4% от текущего содержания

От текущего:4% РКЦ +6% УК =прекрасно,что и следовало доказать,богатенькие вы наши!

[Tux]

А насчет вывешивания договора на всеобщее обозрение, уж извините, но законом это не предусмотрено.

В этом вся соль, закон не обязывает!

[Белая и пушистая]

От текущего:4% РКЦ +6% УК =прекрасно,что и следовало доказать,богатенькие вы наши!

Не поняла. Какие еще 6%? РКЦ брало 4 % от текущего содержания, остальные ком.услуги шли поставщикам со 100 % оплатой. Эти 4 % были заложены изначально в тарифе. Кто богатенький?

В этом вся соль, закон не обязывает!

А что там в договоре, кроме процента должно интересовать людей? Все стандартно. Начисление, сбор, перечисление, работа с дебиторами. Но, повторяю, что новый договор в глаза не видела.

[Каркуша]

Не поняла. Какие еще 6%? РКЦ брало 4 % от текущего содержания, остальные ком.услуги шли поставщикам со 100 % оплатой. Эти 4 % были заложены изначально в тарифе. Кто богатенький?


А что там в договоре, кроме процента должно интересовать людей? Все стандартно. Начисление, сбор, перечисление, работа с дебиторами. Но, повторяю, что новый договор в глаза не видела.

Богатенькое это мы с вами,население! 6% УК брали себе на зарплату,вы не знали?Кто разрешал УК заключать договор с РКЦ или"ЕО",Аверьяскин? Кроме собственников никто не имеет право распоряжаться их деньгами!

[Tux]

А что там в договоре, кроме процента должно интересовать людей? Все стандартно. Начисление, сбор, перечисление, работа с дебиторами. Но, повторяю, что новый договор в глаза не видела.

Вот именно что не видели! Какая ответственность если с должниками не работают надлежащим образом, критерии по которым эта работа оцениваться. Есть ли вообще такой пункт в договоре!? И прочее, прочее... Да мало ли ещё какая информация может понадобиться из договора. Мне не понятно почему его так скрывают если кроме как на процент там смотреть не на что? Он же не является коммерческой тайной!

[Наталья Петровна...]

Богатенькое это мы с вами,население! 6% УК брали себе на зарплату,вы не знали?Кто разрешал УК заключать договор с РКЦ или"ЕО",Аверьяскин? Кроме собственников никто не имеет право распоряжаться их деньгами!

У каждой УК есть типовой договор с каждым собственником жилья.
В договоре с ООО "УО ЖКХ" есть пункты:

2.1.9 Производить начисление платежей и осуществлять расчеты с Собственником за жилье помещения и коммунальные услуги,
2.1.10 Вести лицевые счет и карточки учета Собственника жилого помещения, иные аналогичные формы учета,
2.1.11 Обспечить Собственнику оплату жилья и коммунальных услуг в выбранном им банке, и производить сбор платежей за техническое обслуживание дома от нанимателей, собственников жилых помещений, а также платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги,
2.1.12 Принимать соответствующие меры по взысканию задолженности, образующейся при несвоевременном внесении платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Если собственников не устраивают пункты в договоре, то на общем собрании они принимают решение, протоколируют.

Вообще вопрос стоит конечно намного шире по всей России. Люди должны иметь возможность платить везде, где им выгодно и удобно: банкоматы, почта, сберкасса, сбербанки, непосредственно УК, ЕО, РКЦ!!!
Выбор за людьми. Поэтому УК приходится заключать договора на пользование услугами. Но тогда идет двойная оплата. Собственник платит за услуги, например, банка и УК платит за услуги банка. Банку ну оччееень хорошо!

[Белая и пушистая]

Богатенькое это мы с вами,население! 6% УК брали себе на зарплату,вы не знали?Кто разрешал УК заключать договор с РКЦ или"ЕО",Аверьяскин? Кроме собственников никто не имеет право распоряжаться их деньгами!

Вы честно думали, что 6%?

Вот именно что не видели! Какая ответственность если с должниками не работают надлежащим образом, критерии по которым эта работа оцениваться. Есть ли вообще такой пункт в договоре!? И прочее, прочее... Да мало ли ещё какая информация может понадобиться из договора. Мне не понятно почему его так скрывают если кроме как на процент там смотреть не на что? Он же не является коммерческой тайной!

Нет, абсолютно не являлся. В принципе, РКЦ его спокойно давало читать всем интересующимся. Просто, как то не возникало вопроса о том, что необходимо его вывешивать. Это договор между двумя юр.лицами. Вы много договров видели открыто вывешенными между юр.лицами? Например, у УК есть договор со Сбербанком. И где Вы его видели?