Школа "ЛИКБЕЗ МЭРИИ", вырабатываем активную позицию граждан |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Школа "ЛИКБЕЗ МЭРИИ", вырабатываем активную позицию граждан |
8.3.2011, 0:05
Сообщение
#1
|
|
Мегаличность ▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 1511 Регистрация: 25.12.2010 Пользователь №: 5015 |
Мы идем на выборы, но во многих вопросах не разбираемся.
Мы требуем от МЭРА, а в праве ли? Мы обвиняем МЭРА, а нужно ли? Зачем городу МЭР? ЧЕМ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ мэр? И много других вопросов и ответов, которые простой народ желал бы знать. Особенно молодые. Тогда мы будем помогать МЭРУ , а он будет помогать НАМ! ИТАК, УРОК -1 Цитата А).Бюджет Куйбышева формируется:
1.- из налоговых отчислений, 2.- доходов от использования имущества; 3.- оказания платных услуг, 4.- продажи материальных и нематериальных активов, 5.- административных платежей, 6.- штрафов; и других платежей. Б) Среди основных статей расходов это: 1.- социальные программы, 2.- образование, 3.- молодежная политика, 4.- здравоохранение, 5.- физкультура и спорт, к 6.- коммунальное хозяйство, 7.- благоустройство города, 8.- охрана окружающей среды и т. д. |
|
8.3.2011, 0:28
Сообщение
#2
|
|
Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 22.1.2011 Из: Германия, Дрезден Пользователь №: 5038 |
Отраслевые и функциональные органы исполнительной власти г. Москвы можно увидеть здесь:
http://www.mos.ru/authority/ А в Куйбышеве кто за что отвечает? Вот бы фамилии сюда и фото. Мы бы смотрели им в глазки при встречи. И знали их способности и профессиональные компетентности. Могли бы давать оценку их работы. И было бы понятно из-за кого страдает МЭР? Из-за кого страдают горожане? |
|
8.3.2011, 0:48
Сообщение
#3
|
|
Прихожанин ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 13.2.2011 Пользователь №: 5084 |
Бюджет Куйбышева формируется главным образом из бюджета более высокого уровня, как впрочем и Куйбышевского района, в виде субсидий, субвенций, бюджетных кредитов и тд.
То есть. И город и район без поддержки областного бюджета суть БАНКРОТЫ. Тот кто в теме конкретных цифр, знают, что никаким земельным налогом сию дыру не залатать. |
|
8.3.2011, 0:57
Сообщение
#4
|
|
Эксперт ▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 22.1.2011 Из: Германия, Дрезден Пользователь №: 5038 |
А что делать?
Дотации городу будут уменьшать. И если город не рентабелен, то кто же его будет содержать? Нет в городе умных людей, умеющих и знающих как решить проблему). Вот Власов появился на горизонте. У него есть предложения? Зачем он здесь? В чем его миссия? Так значит в городе денег нет? Что тогда у Аверьяскина просят? Сообщение отредактировал ЗНАХАРЬ - 8.3.2011, 0:59 |
|
8.3.2011, 12:02
Сообщение
#5
|
|
Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 5426 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 4275 |
А что делать? если почти все имущество уже продано, денег нет (непонятно, куда истрачены), больше нечего (почти) продавать...
Цитата Тот кто в теме конкретных цифр... могли бы и поделиться знаниями, а не держать в секрете! Что наводит на мысли... |
|
8.3.2011, 17:42
Сообщение
#6
|
|
Магистр ▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 686 Регистрация: 20.1.2010 Из: Куйбышев Пользователь №: 4630 |
|
|
8.3.2011, 18:41
Сообщение
#7
|
|
Мегаличность ▪▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 1370 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 4291 |
Не суетитесь.Москва будет и субсидии и субвенции выделять(пусть даже в урезаном виде).Народ наш инертен и чтобы поднять востание в Сибири это ой как надо постараться.А тот кто будет у мэрстве всегда будет иметь возможность отщипнуть у бюджета городского денюжку.Так что Аверьяскину и его команде есть смысл бороться за кресло.
|
|
8.3.2011, 18:48
Сообщение
#8
|
|
Магистр ▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 686 Регистрация: 20.1.2010 Из: Куйбышев Пользователь №: 4630 |
|
|
8.3.2011, 23:06
Сообщение
#9
|
|
Прихожанин ▪ Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 13.2.2011 Пользователь №: 5084 |
Так что Аверьяскину и его команде есть смысл бороться за кресло.
Абсолютно согласен, причем это можно отнести ко всем командам. И к команде Функа тоже! Такова жизнь в России сейчас, к сожалению. Борьба за бабки! В нормальных странах со сбалансированной налоговой системой такая ситуация невозможна. В России же сначала 80% (или около того) налогов аккумулируется в федеральном бюджете, после чего после федеральных трат (МВД, МО...)идет перераспределение по бюджетам низших уровней. Проблема в том, что государство избавилось от ВСЕЙ собственности (даже стабильно прибыльной) и желает существовать только на налоговые поступления. А учитывая наш объем ВВП (в сравнении с развитыми странами- увы, мы уже страна даже не второго, а третьего мира), собрать с этого объема налогов можно лишь ограниченную величину. Иначе частник просто тупо не будет работать. Итак, в действующей экономической системе объем бюджета недостаточен. И принцип Махно не поможет ее исправить. Менять нужно СИСТЕМУ. |
|
8.3.2011, 23:20
Сообщение
#10
|
|
Мегаличность ▪▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 1370 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 4291 |
Итак, в действующей экономической системе объем бюджета недостаточен. И принцип Махно не поможет ее исправить. Менять нужно СИСТЕМУ. В России необходимо провести ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ бюджета. Необходимо дать возможность регионам (уровень села, района, города) самим формировать свой бюджет и распоряжаться этим бюджетом. Центральное правительство должно распоряжаться бюджетом только в рамках общегосударственных полномочий и не вмешиваться в полномочия местных бюджетов. Это и будет РЕАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ. Простое участие всех граждан в выборах не является демократией в случае существования центрального всеобьемлющего бюджета. Любой человек попавший на место президента при централизованном бюджете становится САМОДЕРЖЦЕМ, так как тот кто распределяет деньги, тот и власть (ЦАРЬ). Основой рыночных реформ в Польше был слом насажденной Советским Союзом системы власти с централизованным бюджетом и переход на европейскую модель, берущую свои истоки из принципов Магдебургского права (Ганзейского союза). Эта система не совместима с ВЕРТИКАЛЬЮ власти, выстроенной в России, а значит нужно ЛОМАТЬ ВЕРТИКАЛЬ.-мысли одного здравого экономиста Сообщение отредактировал lom - 8.3.2011, 23:22 |
|
8.3.2011, 23:52
Сообщение
#11
|
|
Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
И в социалистической Польше мелкотоварное производство было в частных руках. А сельское хозяйство было на 80% в частных руках. Лишь крупная промышленность и оборонная была государственной. Теперь госпредприятия (в основной своей массе) в полной разрухе или банкроты. Осталось сельское хозяйство и производство товаров народного потребления.
Именно этим товарам ещё недавно на российской границе был запрет на ввоз, как рычаг давления на Польшу. |
|
9.3.2011, 0:00
Сообщение
#12
|
|
Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 5426 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 4275 |
а со стороны других стран в Польшу товары народного потребления не ввозят?
А у нас что то еще производят? |
|
9.3.2011, 0:07
Сообщение
#13
|
|
Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
В Польшу много чего ввозят, только не из России (за исключением газа и нефти).
А вот в Россию везут всё, что там за бугром им негоже, как на свалку. |
|
9.3.2011, 8:20
Сообщение
#14
|
|
Мегаличность ▪▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 1370 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 4291 |
Речь идёт не о Польше,а о Децентрализации бюджета(а Польша просто как пример)
|
|
9.3.2011, 12:14
Сообщение
#15
|
|
Человек-легенда ▪▪▪▪▪▪ Группа: Модераторы Сообщений: 3761 Регистрация: 13.12.2008 Из: Куйбышев Пользователь №: 4401 |
Речь идёт не о Польше,а о Децентрализации бюджета(а Польша просто как пример) Уважаемый коллега Лом, вспомните «светоча демократии» США. Только начался финансовый кризис, так и у них началась централизация. И забыли правители США про рыночную экономику , а вспомнили социалистическую. Видимо у них там за океаном башковитые мужики в белом доме сидят. И им наплевать на все эти «измы», когда речь идёт об интересах страны и своих граждан. |
|
9.3.2011, 14:43
Сообщение
#16
|
|
Постоялец ▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 9.3.2011 Пользователь №: 5136 |
Бюджет Куйбышева формируется главным образом из бюджета более высокого уровня, как впрочем и Куйбышевского района, в виде субсидий, субвенций, бюджетных кредитов и тд. То есть. И город и район без поддержки областного бюджета суть БАНКРОТЫ. Тот кто в теме конкретных цифр, знают, что никаким земельным налогом сию дыру не залатать. Ну почему же,Максимов обещает изменить ситуацию и даже создать две строительные организации.Он не в теме или благородно заблуждается? Уважаемый коллега Лом, вспомните «светоча демократии» США. Только начался финансовый кризис, так и у них началась централизация. И забыли правители США про рыночную экономику , а вспомнили социалистическую. Видимо у них там за океаном башковитые мужики в белом доме сидят. И им наплевать на все эти «измы», когда речь идёт об интересах страны и своих граждан. Все верно,только с точностью до наоборот-сначала социализм с"американским" лицом,а потом кризис. Так что Аверьяскину и его команде есть смысл бороться за кресло. Абсолютно согласен, причем это можно отнести ко всем командам. И к команде Функа тоже! Такова жизнь в России сейчас, к сожалению. Борьба за бабки! В нормальных странах со сбалансированной налоговой системой такая ситуация невозможна. В России же сначала 80% (или около того) налогов аккумулируется в федеральном бюджете, после чего после федеральных трат (МВД, МО...)идет перераспределение по бюджетам низших уровней. Проблема в том, что государство избавилось от ВСЕЙ собственности (даже стабильно прибыльной) и желает существовать только на налоговые поступления. А учитывая наш объем ВВП (в сравнении с развитыми странами- увы, мы уже страна даже не второго, а третьего мира), собрать с этого объема налогов можно лишь ограниченную величину. Иначе частник просто тупо не будет работать. Итак, в действующей экономической системе объем бюджета недостаточен. И принцип Махно не поможет ее исправить. Менять нужно СИСТЕМУ. Трудно с Вам не согласится.Может вспомним опыт Тетчер? Мы идем на выборы, но во многих вопросах не разбираемся. Мы требуем от МЭРА, а в праве ли? Мы обвиняем МЭРА, а нужно ли? Зачем городу МЭР? ЧЕМ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ мэр? И много других вопросов и ответов, которые простой народ желал бы знать. Особенно молодые. Тогда мы будем помогать МЭРУ , а он будет помогать НАМ! ИТАК, УРОК -1 А теперь попробуйте разобраться с тем, за что отвечает Мэр,а за что глава района. |
|
9.3.2011, 18:52
Сообщение
#17
|
|
Гуру ▪▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 1269 Регистрация: 27.2.2010 Из: Куйбышев Пользователь №: 4645 |
|
|
9.3.2011, 19:39
Сообщение
#18
|
|
Постоялец ▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 9.3.2011 Пользователь №: 5136 |
|
|
9.3.2011, 20:24
Сообщение
#19
|
|
Гуру ▪▪▪▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 1269 Регистрация: 27.2.2010 Из: Куйбышев Пользователь №: 4645 |
|
|
9.3.2011, 20:38
Сообщение
#20
|
|
Постоялец ▪▪ Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 9.3.2011 Пользователь №: 5136 |
наше государство, мягко говоря, не эффективный собственник ps где нам взять президента с такими же яйцами как у тетчер... Государство по определению не может быть эффективным собственником.А Тетчер с яйцами приватизировала предприятия в периоды упадка,а затем продавала другим собственникам. |
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2024, 12:54 |