Военнопленные. Опции

[viktorin]

Уважаемые форумчане! Хочу развить на форуме не очень приятную тему, касаемую военнопленных ВОВ. Не надо объяснять Вам уважаемые форумчане, что такое война! И думаю, что такое плен Вам тоже хорошо известно. Но и забывать нам очевидно не гоже о людях побывавших в плену! С подачи нашего великого железного Сталина все военнопленные стали чуть ли не врагами народа! Но так ли это? И что пришлось испытать и выдержать многим солдатам, испытавшим плен? Дед моей жены был в плену и один раз в целях воспитания шлепнул свого сыночка, теперь уже деда, по одному месту. Сыночек отбежал в сторону и бросил в сторону отца одно, но очень обидное слово, о котором всю жизнь вспоминает с болью. Фашист!!!
Слезы текли по щекам бывшего солдата! Не ему ли прошедшему жернова немецких лагерей было знать, что такое фашизм. Но повезло солдату, взяла его в дом батрачить одна немецкая семья и выжил содат!
Известно, что в плену много солдат умирало от голода, холода и болезней. Мы видим с телеэкрана кое -что о жизни современных рабов. И можно сделать вывод что фашизм уже вот он, сдесь и рядом. И наше мягкое продажное правосудие практически за рабство не наказывает.
Может даже дать условный срок. Дескать у нас в стране рабства нет, как и секса не было!!!
Известны случаи, что из плена солдаты бежали по 8-мь раз и всегда неудачно. Но это те, кто очень сильно хотел выжить! Это те кто не упал духом!
Мое личное мнение. Выжить солдату в 1941 и 1942 годах было невозможно! Только в случае, если он попадал в плен. Но плен это тоже не сахар и даже не соль. Это просто другая сторона войны, о которой было принято замалчивать в лучшем случае. Документы о военнопленных были вывезены после войны из Германии, часть документов была передана американцами. Документы о пленных солдатах должны храниться по месту проживания бывшего в плену, в органах ФСБ (НКВД). Кажется все так просто, но кто занимается поиском знают, как сложно узнать хоть что-то о судьбе солдата!
Предлагаю, рассказывать в этой теме, о людях испытавших на себе всю тяжесть немецких лагерей!

Сообщение отредактировал viktorin - 3.4.2010, 11:49

[Хрюн Моржов]

Фрагмент из книги Драбкина "Мы дрались с Тиграми" (Москва, 2010). Воспоминания Рогочёва Александра Васильевича о боях под Москвой.
"Настолько тяжело дается переживание, ошущение смертельной опасности. Правда, со временем чувство страха притупляется, оно как бы тебя опустошает, и остается одна ненависть. Хочется ворваться, убить, освободить, и вро­де потом будет какая-то разрядка. А тут бьемся, бьемся, и все ни как ... Хотя мысль о бесполезности этих потерь как-то в голову не приходила. Вот в 44-м году, когда стали вспоминать 41-й: «Господи, да какже мы воевали?! Зачем же мы несли такие потери?! Как же мы были неопытны!» А когда провели результативную атаку, тут как-то легко. Вроде не напрасно товарищи погибли, вот мы им показали. Вон они лежат убитые. А то берем деревню - бьем-бьем. Возьмем ее, а убитых немцев вроде и нет. Ну, может, лежат 30-40 убитыми, а у нас человек 700. У наших бойцов и командиров такой вопрос: «Что же это такое? Мы потери несем, а немцы вроде нет». Говорили, что они убитых забирали и хоронили ... Они очень умело воевали. у них армия была квалифицированная, с опытом боев, закалкой. Немцы умело ориентировались, выбирали позиции. Ну и ручной пулемет МГ -34 - это страшное, незаменимое оружие. У нас рота наступает, а у них отделение с одним пулеметом ее сдерживает."...

[viktorin]

... Хотя мысль о бесполезности этих потерь как-то в голову не приходила. Вот в 44-м году, когда стали вспоминать 41-й: «Господи, да какже мы воевали?! Зачем же мы несли такие потери?! Как же мы были неопытны!» А то берем деревню - бьем-бьем. Возьмем ее, а убитых немцев вроде и нет. Ну, может, лежат 30-40 убитыми, а у нас человек 700.

Ну вот она реальность! Перед каждым пулеметным гнездом оставалась клиновидная группа убитых бойцов после атаки! Где-то читал. Один артиллерист получил медаль за точное попадание снаряда даже не в блиндаж, а в дуло тигра! Даже и не знаю, верить или нет!!!

[Хрюн Моржов]

Ну вот она реальность! Перед каждым пулеметным гнездом оставалась клиновидная группа убитых бойцов после атаки! Где-то читал. Один артиллерист получил медаль за точное попадание снаряда даже не в блиндаж, а в дуло тигра! Даже и не знаю, верить или нет!!!

Снайтер должен ументь поподать в круг диаметром 50 см на 800 метром. Я читал, что из пушки ЗИС-2 хороший наводчик попадал в такай круг на растоянии полтора километра.
Кроме этого существует множество фотографий немецкой бронетехники после боёв в районе озера Балатон в Венгрии. Там было захвачено более 400 единиц вражеской бронетехники. На фотографиях не мение десятка танков с пробитыми стволами. Это тигры, пантеры и самоходки. Так что, если стреляли с расстояния 300-500 метров, то вполне могли попасть в ствол. Другое дело, что тигры редко ходили в атаку. Они чаще всего использовались в качестве истребителя-самоходного орудия, и вели огонь с дистанции 1,5 - 2 километра.
Из той же книги:
"Ну немного скажу о «сорокапятке». В полку было пять батарей по четыре орудия в каждой. Тянули их американские «виллисы», К которым цепляли прицеп, а к нему уже орудие. «Виллис» - заме­чательная машина, подвижная, мощная, низкая. Ее можно прямо наогневую подогнать. Сама пушка очень хорошая. Прице' л с четырехкратным увеличением. Бой очень точный, как у винтовки. На 500 метров в амбразуру промахнуться практически невоЗможно. Если точно навел, снаряд летит, траекторию не меняет. Конечно, в бою многое зависит от наводчика. У него ДОJlЖНЫ быть очень крепкие нервы. Вокруг него разрывы, пули свистят, рядом раненый товарищ падает на станины, а он должен хладнокровно наводить".

Сообщение отредактировал Хрюн Моржов - 5.4.2010, 0:44

[viktorin]

"Ну немного скажу о «сорокапятке». В полку было пять батарей по четыре орудия в каждой. Тянули их американские «виллисы», К которым цепляли прицеп, а к нему уже орудие. «Виллис» - заме­чательная машина, подвижная, мощная, низкая. Ее можно прямо наогневую подогнать. Сама пушка очень хорошая. Прице' л с четырехкратным увеличением. Бой очень точный, как у винтовки. На 500 метров в амбразуру промахнуться практически невоЗможно. Если точно навел, снаряд летит, траекторию не меняет. Конечно, в бою многое зависит от наводчика. У него ДОJlЖНЫ быть очень крепкие нервы. Вокруг него разрывы, пули свистят, рядом раненый товарищ падает на станины, а он должен хладнокровно наводить".

Со слов артиллериста! "В бою 45-ка эта живая мишень. Если танки засекли боевое орудие, то все пипец!"

[Хрюн Моржов]

Со слов артиллериста! "В бою 45-ка эта живая мишень. Если танки засекли боевое орудие, то все пипец!"

А вот ещё эпизод из жизни тех кто воевал на 45-ках:
"Командир взвода в бою находится на полтора метра вправо от орудия, командир орудия - слева. Я командую, командир орудия повторяет мои команды: «Левее, ориентир такой-то. Прицел такой-то. Снаряд такоЙ-то. Огонь!» А когда сам стреляешь, свой выстрел слышишь, он глушит, особенно бронебойный. И тебе не страш­но - ты больше не слышишь, как стреляют, только видишь, как кто-то падает раненый или убитый. А потом ты так увлечен боем,
вносишь поправки, командуешь, опять стреляешь и забываешь про то, что в тебя стреляют. Думаешь только о том, как бы поразить цель. у нас та кого не было, чтобы во время боя у орудия находились только наводчик и заряжающий - там все номера нужны, и все ра­ботают. Расчет орудия состоял из щести человек. Я уже говорил,
что слева от орудия стоит командир расчета. Место первого номера - наводчика - слева от казенной части орудия. Справа стоит замковый, второй номер, за спиной наводчика - третий номер, заряжающий. За ним 4-й и 5-й номера - правильные, стоят бок о бок. В расчете пулемета не было. J1ичный состав был вооружен автоматами немецкими и нашими. Я сам носил ППШ, тт и «вальтер». Оружия всегда было много. В боекомплекте было десять подкалиберных снарядов, десять картечных и тридцать осколочно-фугасных с бронебойными. Никаких лимитов ни в 43-м, ни позднее мы не знали. Скорость осколоч­ного снаряда - метров 800 в секунду. Его в бинокль хорошо видно, как он летит. У бронебойного - 1200, а у подкалиберного около 1300 метров. Подкалиберный снаряд пробивал 90 мм брони. С тан­кaми Т-3 мы расправлялись запросто. Конечно, лобовую броню тяжелых танков снаряд не брал, но у нас и задачи бить его влоб не было. Стреляли, когда он борт подставит или по гусенице - ее разобьешь, он крутанется и бей его в борт".