Сталин, авторитеты и личности Опции

[Хрюн Моржов]

"Народ победил вопреки" Сталину?

Великая Отечественная война для нашего народа - одна из самых трагических и одновременно блистательных дат в его великой истории. В этой войне народ показал все свои лучшие стороны, жил в полную силу, воевал и созидал. Наши враги всячески стараются принизить этот Подвиг, достойный богов и титанов. Один из «чёрных мифов», рождённых ими – это то, что народ победил в войне вопреки Иосифу Сталину. Но если читать не пропитанные ложью статейки различного рода злопыхателей, ненавидящих советскую эпоху нашей истории, а изучать этот период комплексно, то можно отметить ряд важнейших моментов, которые полностью опровергают этот миф.
Во-первых, Сталин был одним из главных идейных вдохновителей процесса индустриализации государства. Так, в 1927 году им была сказана знаменитая фраза о том, что «у нас есть 10 лет, чтобы догнать развитые страны, в противном случае нас сомнут». Для этого пришлось подавить сильное сопротивление сторонников развития НЭПа, «затянуть пояса» и превратить государство в мощнейшую индустриальную державу всего за три неполные пятилетки. Это уже был подвиг. Можно представить, что было бы, если бы Советский Союз пошёл путём сторонников НЭПа, когда механизированные армады вермахта бы столкнулись с армией типа польской, без мощной оборонной промышленности, тысяч танков и самолётов и возможностью выпускать их тысячами. И всё это заслуга Сталина.
Читать полностью

[Хрюн Моржов]

«Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура».)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение».

И. В. Сталин

[Хрюн Моржов]

Как обманывали военные Сталина...

Как обманывали Сталина.…Много мифов и разговоров о Сталине как о диктаторе - слово, которого было законом для всех смертных. Но при чтении мемуаров маршалов предстоит перед нами совсем другой Сталин. Хочу привести, как обманывали Сталина военные во время ВОВ мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова «Дальняя бомбардировочная...»……Не помню точно день, но это, кажется, было, весной, в апреле, мне позвонил Сталин и осведомился, все ли готовые самолеты мы вовремя забираем с заводов. Я ответил, что самолеты забираем по мере готовности.
— А нет ли у вас данных, много ли стоит на аэродромах самолетов, предъявленных заводами, но не принятых военными представителями? — спросил Сталин.
Ответить на это я не мог и попросил разрешения уточнить необходимые сведения для ответа.
— Хорошо. Уточните и позвоните, — сказал Сталин.
Я немедленно связался с И. В. Марковым, главным инженером АДД. Он сообщил мне, что предъявленных заводами и непринятых самолетов на заводских аэродромах нет. Я тотчас же по телефону доложил об этом Сталину. [168]
Читать полностью
Скачать мемуары А. Е. Голованова "Дальняя бомбардировочная... Воспоминания Главного маршала авиации. 1941-1945"

[Хрюн Моржов]

Сталин. Ежегодное снижение цен

При Сталине, впервые в истории, была создана бескризисная экономика огромной страны.
В 1948 году объем промышленного производства в СССР не только достиг довоенного уровня, но и превзошел его. Промышленность была восстановлена в исключительно короткий строк. После Гражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хозяйство. Громадные потери в Великой Отечественной войне ни с чем не сравнимы. Тем не менее, теперь восстановление промышленности было произведено почти за два с половиной года.
В результате героического труда рабочих и неутомимой организаторской деятельности партии план четвертой пятилетки в промышленности был выполнен за четыре года и три месяца. За эти годы было восстановлено, построено и введено в действие более шести тысяч промышленных предприятий, т. е. почти столько же, сколько в первой и во второй пятилетке, взятых вместе. Валовая продукция промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. Превышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угля — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. Производительность труда в промышленности выросла на 37 процентов. По сравнению с 1940 годом, в 1950 году Валовой общественный продукт СССР вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. Производство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукция животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложения — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хозяйстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (НХ СССР за 60 лет. С.14. М. 1977) Сталинские темпы роста экономики продолжались и после смерти Сталина.
В 1949 году колхозы, МТС и совхозы получили тракторов и сельскохозяйственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. Развернулась электрификация колхозов, совхозов и МТС. Пополнено количество скота западных регионов за счет восточных.
В конце 1952 года вышла в свет последняя работа И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В этом труде И. В. Сталин, на основе учения марксизма — ленинизма раскрыл цель капиталистического производства: «Цель капиталистического производства — извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потреблениями исчезает из поля зрения». Дальше он раскрыл основные вопросы политической экономии социализма, имеющие большое значение для практической деятельности Советского государства и Коммунистической партии. Опираясь на труды Маркса, Энгельса, Ленина, обобщая опыт Всемирной истории, опыт строительства социализма в СССР, И. В. Сталин сформулировал Основной экономический закон социализма — «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ЦЕЛЬ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это СРЕДСТВО достижения цели. (И. В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. С. 76, 78, М. 1952)
Этот закон стал основой деятельности всех коммунистических партий, строящих социализм и даже правительств некоторых капиталистических стран, стремящихся смягчить последствия экономических кризисов. Об этом речь пойдет дальше.
Сталинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Например, если у гражданина увеличивается покупательная способность, он больше тратит денег на питание и, вкладывая этим самим средства в сельское хозяйство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. Если у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. Если у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. Если же у гражданина деньги остаются от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивался сбербанк. Вкладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. Такая экономика обеспечивала постоянное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.

Послевоенное ежегодное снижение розничных цен

Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.
1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.
В Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) указывалось, что «в результате нового снижения цен вновь значительно поднимется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров».
«В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась великая забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре» сообщалось в передовице газеты «Правда» 1 марта 1949 года.
Указанным Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП (б) были снижены цены в следующих размерах:
-хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, метало-хозяйственные изделия и электротовары, -фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров — на 10%;
-пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей — на 12%;
-платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
-сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки — на 20%;
-телевизоры, водка — на 25%;
-соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.
Этим же Постановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. (Газета «Правда», 1 марта 1949 г.)
По всей стране на предприятиях прошли собрания, митинги, на которых было доведено трудящимся Постановление «О новом снижении цен…»
Снижение розничных цен в СССР, особенно после Великой Отечественной войны, при жизни Сталина, производилось ежегодно. Первый послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР был выполнен досрочно — за четыре года и три месяца. Значительно выросло производство зерна, мяса, масла, хлопка, льна, шерсти. Национальный доход в последнем году пятилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. Передовая статья газеты «Правда» за 1 апреля 1952 г. отмечала: «Товарищ Сталин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». Эта сталинская политика обеспечила развитие экономики СССР без кризисов на протяжении многих десятилетий.
С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населения.
На сколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских пятилеток говорят такие данные: «Произведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». (Народное хозяйство СССР за 60 лет. С.12. М. 1977 г.)
Ежегодно повышалась зарплата всем категориям работников, увеличивалась пенсия и стипендия. С одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровня жизни населения.
После смерти Сталина, и даже после осуждения культа его личности, осуществлялась политика регулярного повышения зарплаты, цены оставались неизменными.
С прекращением снижения розничных цен стали снижаться и темпы роста национального дохода. В 1980–85 годах он составлял, в среднем за год только 3%. ХХУ11 съезд КПСС поставил задачу повысить темп роста национального дохода в 1986–90 годах до 5% в среднем за год. (Материалы ХХУ11 съезда КПСС. С. 228, М. 1987 г.) Напомним, в сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.

Из книги Председателя Всеукраинского объединения «ЗУБР» Елены Мазур и Николая Лативок «1932–1933 годы: голод в Европе и Америке. 1992–2009 годы: геноцид в Украине. Факты и документы. Анализ. Серия «За Союз Украины, Беларуси и России». (http: //za. zubr. in. ua/2009/04/30/2714/).

[Хрюн Моржов]

Операция «Немыслимое». Выстрел в cпину от «Союзников»

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил англосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструкторы в апреле 45-го тренировали не расформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.
В апреле 1945 г. премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР. Заданию предшествовали выводы, которые Черчилль представил в своих мемуарах:
• во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для "свободного мира";
• во-вторых, немедленно создать новый фронт против её стремительного продвижения;
• в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток;
• в-четвёртых, главная и подлинная цель англо-американских армий — Берлин;
• в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение;
• в-шестых, Вена, по существу вся Австрия должна управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами;
• в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии…
......................................................
В середине июля 1945 г. Черчилль, потерпев поражение на выборах, ушёл в отставку. К власти в Великобритании пришло лейбористское правительство во главе с Клементом Эттли. В 1946 году новое английское правительство во главе с К. Эттли продолжило разработку планов войны с СССР, привлекая для этого США и Канаду. Ведение переговоров было поручено руководителю британской военной миссии в Вашингтоне, участнику Ялтинской и Потсдамской конференций фельдмаршалу X. Вильсону, который обсуждал английские военные проекты с президентом Г. Трумэном, генералом Д. Эйзенхауэром, в то время главнокомандующим союзными силами в Европе и канадским премьером М. Кингом. В сентябре произошла встреча на яхте вблизи побережья США генерала Д. Эйзенхауэра с британским фельдмаршалом Б. Монтгомери. Стороны в конечном счёте пришли к выводу, что если Красная Армия предпримет в Европе наступление, западные союзники не в силах будут его остановить. План операции «Немыслимое», точнее то, что от него осталось, был отправлен в архив, последующие планы войны против СССР разрабатывались уже на уровне НАТО.
Читать полностью

[Хрюн Моржов]

Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны

Пропаганда СССР в годы Второй мировой войны как в пределах страны, так и за границей, была удивительно успешной. За границей Москва смогла сыграть на симпатиях народов мира к советскому строю и народу, так пострадавшему от зверств нацистов. Советские люди были для большинства людей освободителями Европы, победителями «коричневой чумы». А СССР был образцом государства будущего.
Внутри страны жесткая дисциплина и обращение к глубоко укоренившимся в людях чувствам любви к своей родине, отечеству позволили Сталину проводить настолько успешную военную кампанию, что в Берлине, Лондоне и Вашингтоне были сильно удивлены. Они считали, что СССР это колосс на глиняных ногах, который не выдержит удара вооруженных сил Третьего рейха.
Читать полностью

[Фома]

Говоря о Сталине, надо не забывать об огромном воздействии на умы граждан нашей страны тех факторов, о которых
писал Л.Д. Троцкий : «Я не думаю, что во всей человеческой истории можно найти что-нибудь, хотя бы в отдаленной степени похожее на ту гигантскую фабрику лжи, которая организована Кремлем под руководством Сталина. Создана целая наука: фабрикация искусственных репутаций, сочинение фантастических биографий, рекламы вождей по назначению» [Троцкий Л.Д. Моя жизнь. - М.: Панорама. 1991. - С. 473].

[Хрюн Моржов]

Согласен, уважаемый коллега Фома. Но, это была тенденция не только СССР, но, и, многих ведущих государств мира. В ряде государств "эти фабрики лжи" превзошли Кремлёвскую. Другое дело, что Сталин и другие большевистские руководители смогли найти ту благодатную почву в умах народов Советского Союза, которая приняла идеи большевиков, чтобы не говорили нынешние оголтелые антикоммунисты и "вшивые интеллигенты" из "партии Воров и Жуликов".
Ну, а то, что нам поведал Троцкий Лев Давидович (при рождении Бронштейн Лейба Давидович), так это неудивительно. Писал же злейший враг Сталина, проигравший ему в политической борьбе трон России, и по совместительству агент влияния финансовых кругов США (читай ж и д о вской финансовой мафии).

[Фома]

Согласен, уважаемый коллега Фома. Но, это была тенденция не только СССР, но, и, многих ведущих государств мира. В ряде государств "эти фабрики лжи" превзошли Кремлёвскую. Другое дело, что Сталин и другие большевистские руководители смогли найти ту благодатную почву в умах народов Советского Союза, которая приняла идеи большевиков, чтобы не говорили нынешние оголтелые антикоммунисты и "вшивые интеллигенты" из "партии Воров и Жуликов".
Ну, а то, что нам поведал Троцкий Лев Давидович (при рождении Бронштейн Лейба Давидович), так это неудивительно. Писал же злейший враг Сталина, проигравший ему в политической борьбе трон России, и по совместительству агент влияния финансовых кругов США (читай ж и д о вской финансовой мафии).

А по совместительству ещё и один из отцов-основателей ( вместе с Лениным) РСФСР.

[Хрюн Моржов]

Уважаемый коллега Фома, Троцкий был не по совместительству, а БЫЛ одним из ВОЖДЕЙ революции, и был одним из двух претендентов на должность главы Советского Союза после смерти В.И. Ленина.

ЗЫ: Уважаемый коллега Фома, небольшая просьба к Вам. Когда вы отвечаете на реплику коллеги сразу же за ним, то не надо полностью его сообщение выкладывать в качестве цитаты.

[Наталья Петровна...]

Не поняла. Вы считаете Троцкий построил бы другую Россию? Когда я изучала историю СССР (еще в те времена, в школе). Там был такой параграф в учебнике, который меня удивляет до сих пор: - "Роль личности в истории".
Так вы считаете личность играет роль в истории?
Сталин отказался от своей семьи, ради чего? Родился таким? Женоненавистник? Потому и детей ненавистных женщин не любил? А вообще, мужчины умеют любить своих детей? Или это немужская черта характера?

[Хрюн Моржов]

Играет, уважаемая Наталья Петровна, и ЕЩЁ КАК.
Красную армию построил Тротский Л.Д. И именно то, что Красная армия стала строиться на основе жёсткой дисциплины и на идеологической основе, в которой оказалось место таким ценностям, как РОДИНА, ПАТРИОТИЗМ, и т.п., часть офицеров Русской армии пошли служить большевикам.
Личность в истории тогда проявляется, когда увлекает своими идеями за собой массы, когда использует внезапно возникшие события, движения, подъём масс в своих интересах. До появления таких личностей народ инертен, как сейчас.

Сталин расстался с первой своей женой ещё до революции (до ссылки). А вот вторую жену он любил (возможно, если бы она не застрелилась, то не было бы и 37 года). Любил он и своих детей.
Но, надо учитывать, что Джугашвили Иосиф Виссарионович был грузин и вырос в Грузии. А там свои нравственные законы поведения в семье. У грузинской женщины свои обязанности, во многом отличающиеся от русской. В грузинской семье женщина - это домохозяйка, воспитательница детей, хранитель очага. Женщина подчёркнуто должна находиться в тени мужа. В Грузии женщины никогда не принимают участие в мужских застольях. Она должна быть крепким тылом для мужа.
Надежда Аллилуева, возможно по молодости, не понимала этого. Она стремилась быть соратником Сталину, помощницей. Много времени и сил отдавала политработе, учёбе. Сталину же нужна была жена и мать для тетей. Этот конфликт, скорее всего и привёл к такой трагической развязке.
Я в восьмидесятых годах несколько раз бывал на Новодевичьем кладбище, где похоронена Аллилуева Н. (на старой территории). Гиды и служители рассказывали, что Сталин, особенно в тёплые дни часто заезжал на кладбище, после окончания рабочего дня (это обычно ночью) и подолгу сидел у могилы. Возможно это миф, но это упоминается и в воспоминаниях лиц, которые работали тогда рядом со Сталиным.
То, что дети у Сталина оказались обычными людьми, без семи пядей во лбу, так это естественно. Так уж природа распорядилась, что крайне редко наделяет талантом детей гениев. Ну, а то, что они стали избалованными эгоистами, так это издержки воспитания. Сталин занимался управлением страной - времени на детей не оставалось. Увы, у всей великих правителей та же проблема, да и не только великих.
Тот, кто думает о семье больше чем, о стране - заканчивает печально. Но, ещё больше страдают народы этих стран. Примеры: Николай II, Горбачёв, Ельцин.

[Наталья Петровна...]

Со многим не согласна. Но об этом завтра. Я жила с грузинами поближе, чем вы. Все не так.

[Хрюн Моржов]

Не знаю, на сколько Вы жили с ними поближе, но я прожил в Аджарской АССР (г. Кобулетти, с. Чаква) с 1972 по 1974 года.
То есть жил там уже взросленький. И общался там с грузинами, армянами, греками, русскими, Именно тогда я столкнулся с тем, что грузин это собирательный образ народа. Они себя называли либо по названию местности, либо по названию какого-то княжества, которое когда-то там существовало.
Тогда же я столкнулся с тем, что грузины (по паспорту) из разных районов Грузии нередко с трудом друг друга понимали в ходе разговора, а потому переходили на русский язык (уж сильно разговорные диалекты у них отличались).

[Хрюн Моржов]

Интервью директора Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН, главный редактор журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма, кандидата исторических наук Андрея Ильича Фурсова для портала "Свободная пресса":

«СП»: - Вы неоднократно высказывались по «программе десталинизации»
– Эта программа полностью провалилась и вызвала резкое отторжение у большей части общества. Ведь цель десталинизации очень простая – отвлечь внимание населения от проблем сегодняшнего дня и показать, как было плохо в прошлом. На советское прошлое выливаются тонны грязи, это делается в значительной мере для того, чтобы оттенить ту грязь, которая захлестнула Россию в последние 20 лет. Для этого очерняется великая эпоха. В данном случае наша позиция должна быть такой: мы не защищаем Сталина и его эпоху, мы защищаем правду о нём и о той эпохе. Программа десталинизации оказалась контрпродуктивной, т.к. привела к результатам совершенно противоположным задуманным, продемонстрировала полную интеллектуальную и моральную несостоятельность «десталинизаторов-2011», всех этих кривлявшихся на ТВ клоунов – полупрофессионалов-полуподлецов. Нужно понимать, что, поливая грязью советское прошлое, мы даем козыри в руки тем, кто очерняет сегодняшнюю Россию, используя это как психоисторическое оружие в борьбе против нашего будущего. Удары по советскому прошлому – это удары по нам сегодняшним и по нашим детям и внукам.
В заключение следует пожелать думцам нового состава адекватного уровня самосохранения, чтобы они не функционировали по принципу «мы живём, под собою не чуя страны». Отсутствие чувства самосохранения есть черта тех правящих групп, которым уже прописаны «знаки на стене». Так было с правящей верхушкой в России накануне революции 1917 г. Подумать только – в 1916 г. Фаберже получил самый большой за всю свою жизнь заказ на украшения: люди не понимали, что пляшут над пропастью, что пируют во время чумы. Точно так же было во Франции перед революцией 1789 г., в Иране перед революцией 1979 г.; а ведь предупреждал же иранских буржуинов имам Хомейни: «Теперь пусть наслаждаются, потом они узнают». Утрата футуристичности сознания – первый показатель обреченности той или иной группы, поскольку она не сможет увидеть грядущую опасность и очнётся только тогда, когда, как предсказывал М.Ю. Лермонтов, «явится мощный человек, / И ты его узнаешь – и поймёшь, / Зачем в руке его булатный нож».

[Хрюн Моржов]

5 декабря – 75 лет Сталинской Конституции!

75 лет назад, с 25 ноября по 5 декабря 1936 года – в Москве проходил VIII Чрезвычайный Съезд Советов, на котором главным вопросом было принятие новой Конституции СССР
Доклад о проекте нового Основного Закона страны перед съездом произнес секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Виссарионович Сталин. Новая Конституция была призвана сменить Конституцию 1924 года, которая рассматривала страну лишь как плацдарм и ресурс для мировой революции.
5 декабря новый Основной Закон был принят съездом, и этот день на десятилетия стал Днем конституции СССР.
Текст Конституции СССР 1936 года был одним из самых прогрессивных документов эпохи. И это не дежурные громкие слова. Система государственного устройства, прописанная в том Основном Законе, была на порядок более гармоничной, децентрализованной и уравновешенной, нежели нынешнее государственное устройство Российской Федерации.
Да, многие положения Конституции 1936 остались лишь декларацией или не выполнялись на практике. Но прежде чем злорадствовать по этому поводу, стоит задуматься – а что выполняется из нынешней Конституции РФ? Если сравнивать положения этих Основных Законов, то какой из них реально гарантировал право на труд (статья 118), право на отдых (статья 119), право на бесплатное медицинское обслуживание и образование (статья 121), лучше защищал от преступности. Сравнение будет не пользу нынешней Конституции РФ.

Конституция СССР 1936 года

Конституция 1936 года впервые вводила у нас в стране выборность органов власти, начиная от Верховного Совета СССР и заканчивая поселковыми советами на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (статья 134).
Напомним, что в США и по сей день нет прямого голосования. Выборы в Конгресс и Сенат, избрание президента, выборы губернаторов и мэров проводятся коллегиями выборщиков, и простой избиратель может только выбрать этого выборщика, который не связан с волей избирателя.
Не стоит забывать – именно со Сталинской Конституцией 1936 года наша страна завершила индустриализацию, одержала победу в Великой Отечественной войне, восстановила народное хозяйство в послевоенные годы, создала атомную бомбу, достигла военного паритета с США и открыла космическую эру. Именно за счет инерции развития 30-50-х годов XX века мы продолжаем жить и сейчас, пожирая созданное нашими дедами наследство.
А руководствуясь Конституцией 1993 года Российская Федерация оказалась способной только сидеть на нефтяной игле и загонять в окончательный тупик деградирующую промышленность.
С сайта военные материалы

[Хрюн Моржов]

Россия "беременна" Сталиным

В последнее десятилетие произошёл настоящий ренессанс сталинизма. В начале 1990-х годов мало бы кто подумал, что это может произойти на фоне торжества идей либерализма и «европейского выбора» Российской Федерации.
В книжных магазинах можно найти массу работ, которые оценивают деятельность Иосифа Виссарионовича Сталина с положительной стороны, развенчивают самые разнообразные «чёрные мифы», созданные о нём самом и его эпохе. Тут и серия книг А.Б. Мартиросяна «200 мифов о Сталине», и весьма фундаментальные работы Юрия Мухина («Убийство Сталина и Берия», «За что убит Сталин?» и др.), труд В. Карпова «Генералиссимус» и мн. другие. В последние годы образ Сталина всё чаще можно увидеть на плакатах, общественном и личном транспорте и т. д. Настоящим шоком для многих людей, которые считали, что Россия уже основательно десоветизирована и десталинизирована, стали итоги проекта «Имя России», когда Сталин чуть не одержал победу. И это после периода «перестройки» и 90-х годов, когда он был объявлен настоящим «кровавым чудовищем», виновным чуть ли не во всех бедах России и её народов.
Сталин, сталинизм прочно вошли в народную память, причём теперь о нём положительно думают не только люди старшего поколения, но и молодёжь. Для них эпоха Сталина – это время великих побед, свершений, период наивысшего могущества СССР-России в мире. А время Горбачёва и Ельцина стало эпохой разрушения великой державы, которая поддерживала стабильность на планете, временем уничтожения почти всех великих достижений Советского Союза.
«Перестройщикам» и «реформаторам» необходимо было внушить населению мысль, что советский период, а особенно сталинское время, – это «потерянное» для России и её народа время. Мол, нечего жалеть о нём, там были только репрессии, террор, «чистки», миллионы напрасных жертв, непомерно высокая цена за победу в Великой Отечественной войне, «железный занавес», дефицит колбасы и пр. По их мнению, именно Сталин был виноват, что Россия была отделена от «мирового сообщества», передовых центров культуры.
Первоначально большинство населения восприняло эти «разоблачения» с интересом. Но вскоре стали появляться работы, которые на основе фактов, цифр доказывали, что обвинения антисталинистов зачастую являлись не чем иным, как скверной беллетристикой или выполнением определённого социального заказа. Так, в годы «чисток» 1937-1938 годов, за которые Сталина особенно ненавидят, была ликвидирована «пятая колонна», этот факт потом фактически признали и сами немцы. «Троцкисты», которые были уничтожены или попали в лагеря, были наследием смутной эпохи периода революции и гражданской войны, и они и их хозяева не были рады восстановлению мощи России-СССР. Не вызывает сомнений, что Тухачевский, Бухарин, Зиновьев, Ягода-Иегуда и другие подобные «товарищи» были врагами СССР и его народа.
Именно при Сталине страна была поднята из руин, подготовлена к страшной войне за выживание, победила в ней и смогла так быстро восстановиться, разгоняясь для рывка в будущее, в 21 столетие, что весь мир был просто шокирован. Сталинская система победила самую эффективную систему Запада – мрачный гений Третьего рейха. При нём были заложены основы лучшей в мире системы образования. Люди верили в светлое будущее, о том времени, когда не будут преступности (достаточно вспомнить образы фильма «Место встречи изменить нельзя», прочитать роман братьев Вайнеров «Эра Милосердия») и других общественных пороков.
В 1990-е годы страна пережила такой погром, который не смогли устроить полчища Гитлера. Без войны было разрушено сельское хозяйство, промышленность, погибли миллионы людей. Эти факты невольно стали подводить людей к мысли, что в «проклятую эпоху» Сталина жилось лучше. Страна тогда быстро становилась сильнее, невиданными темпами рос её научный, образовательный, промышленный, военный потенциал.
Личность Сталина вызывала и вызывает у людей уважение – он работал, действительно, как «раб на галерах», по 14-16 часов в сутки, умел выбирать соратников для высших государственных постов, не думал о почестях, счетах в банке, жил скромно.
И результат его деятельности на посту «вождя» видели все. Сотнями, тысячами строились и открывались школы, здравницы, библиотеки, музеи, дома творчества, стадионы, заводы, электростанции, дороги. Он вернул ряд территорий, которые наша империя утратила во время развала Российской империи. А «перестройщики» отдали без боя, войны «мать городов русских» - Киев, «город русской славы» - Севастополь, Белую Русь. За единый миг, с точки зрения истории, «демократизаторы» разорвали великую державу на удельные ханства и княжества, которую русские князья, цари, полководцы, простые воины и труженики созидали столетиями. Одним росчерком пера 8 декабря 1991 года «славные сыны Отечества» - Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белорусская ССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украинская ССР) - уничтожили великую державу, земли которой были обильно политы кровью наших пращуров. Только в Великую Отечественную войну наша цивилизация потеряла 27 миллионов сынов и дочерей. Россию отбросили в территориальном плане чуть ли не в 17 столетие.
Расцвет «демократии» по западной модели привёл к развалу науки и образования, деградации культуры и замене её на суррогаты мировой поп-культуры, тяжёлой ситуации в медицине. Армия РФ с большим трудом смогла загасить пламя Чеченской войны, хотя ещё недавно Советская Армия была самой мощной силой на планете.
В итоге именно либералам, демократам, десоветизаторам принадлежит заслуга в возрождении Сталина. Они сами сделали все, чтобы русский народ не забывал его. И даже более того, своим чудовищным воровством, разгулом беззакония и коррупции, «оптимизацией» базовых социальных систем, постоянным враньем демократизаторы добились того, что Россия, русский народ, образно говоря, теперь «беременны Сталиным». Для многих рядовых граждан подобная личность во главе России стала бы избавлением от кошмара последних 20 лет, когда великая цивилизация, ограбленная «реформаторами», оказалась на мировых задворках (когда в такой стране, как Катар, её посла просто избивают) и перед угрозой новой мировой войны и расчленения. Именно поэтому, если Владимир Путин начнёт проводить курс на национализацию важнейших отраслей страны, восстановление модели социалистического государства, с «зачисткой» наиболее одиозных личностей периода господства либералов, олигархата, он встретит массовую поддержку народа.

Автор Самсонов Александр

[scorp5471]

+ 1000000. Сталин лучший...

[Фома]

+ 1000000. Сталин лучший...

Что-то нулей мало.
Лучший для кого? Как люди жили тогда? Тогда ведь закладывалась система будущего устройства, когда даже капитал понял, что надо заботиться о "своих" рабочих, т. е. рабочих своих стран. Благодать, у них был пример перед глазами, как не надо делать, когда интересы человека, групп людей, коллективов и т. д. не ставилась ни в грош, приоритет - безусловный - интересы "государства". А как можно интересы государства и интересы его граждан разделять? Мощное государство и нищие люди - зачем тогда всё?
Образование в СССР было одним из лучших в мире - это относится только к первоначальному образованию, вплоть до среднего. Давали хороший (даже отличный!) "набор знаний", а вот использовать их учили плохо. Этот факт был общепризнан специалистами того времени. Пытались изменить в лучшую сторону всякими путями: привлекали к использованию зарубежный опыт, например, преподавание математики по системе Бурбаки (коллектива фр. математиков) и т. п. Не получилось из-за недостатка средств. Было понимание, не было денег. Догоняли Америку. Строили самые большие домны тогда, когда они уже как способ приозводства устарели и т. п.
Хрущев побывав за границей, ужаснулся: насколько советский человек живёт хуже западного. Он начал жилищное строительство, тогда обычный человек, не академик, не "новатор", а обычный - смог получить отдельную (!) квартиру, да и просто получить квартиру. Это сейчас презрительно: "хрущёвки", а тогда какая была у людей радость.
Сталин был плохой организатор: только через колено, только плеть (в основном), у него не было соратников, только сострудники. Ему бы поберечь людей: в гражданскую и революции выбили выделяющихся умом, самостоятельностью мышления. Но богат наш народ на таланты, выдвинули новых, с трудами великими, с муками. Их бы поберечь...
Но... А перестройке противостоять уже некому, генофонд наш измельчал, мы уже не наши деды и отцы...

Сообщение отредактировал Фома - 11.12.2011, 20:45

[Хрюн Моржов]

Уважаемый коллега Фома, в разделе «Выборы/Местная политика» в теме «Выборы в Госдуму-2011, Обсуждение, результаты и проч.» коллега RTN выложил ссылку на онлайн аудио файл экономиста, публициста, журналиста Михаила Леонидовича Хазина на сайте "Русская Служба Новостей". Рекомендую послушать выступление представителя партии "Воров и Жуликов", т.к. в этом ролике идёт (в том числе) речь и об образовании и подготовке специалистов (в том числе и в области госуправления) во времена Сталина, и оценивается его вклад в решение этой проблемы.