IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> О истинных и мнимых опасностях сотовых телефонов, ...
Михалыч
сообщение 25.2.2010, 18:44
Сообщение #21


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5202
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



все правильно - от передатчика идёт радиоизлучение (ни альфа, бетта, гамма, реликтовое). Такое же излучение идёт и от сотового телефона.
Что показывал дозиметр - мне не понятно. Теоретически он должен показывать одинаковое значение что на выключеном передатчике, что на включенном в режим передачи. Видимо - не совершенство техники. (Кто то поверял этот дозиметр? нет! так что показания всерьёз не принимаются)
Неоновая лампа показывает (светится) от мощности излучения, чем ближе к антене - тем сильнее. Тут электромагнитная энергия.
Цитата
Лейтеха был грамотный, и где-то его добыл

что "добыл", тем и "мерили". Был бы спиртометр - мерили бы им. Всё равно штатного индикатора излучаемой мощности не было. А должен быть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 25.2.2010, 19:49
Сообщение #22


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6892
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(Михалыч @ 25.2.2010, 17:44) *
Всё равно штатного индикатора излучаемой мощности не было. А должен быть?
Почему же не было - был встроенный в панель измеритель выходной мощности. А ДП-5 - стандартное оборудование армейских подразделений химслужбы и формирований ГО и МЧС, прибор военного образца. В армии других и быть не может smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viktorin
сообщение 25.2.2010, 20:31
Сообщение #23


Человек-легенда


Группа: Пользователи
Сообщений: 4427
Регистрация: 5.1.2009
Пользователь №: 4419



Цитата(NightMan @ 24.2.2010, 23:25) *
Мда....темнота....а ещё модер))))

Уважаемый, в правилах дорожного движения есть правило, если ты находишься в потоке машин то нужно двигаться точно с такой же скорстью как и остальные. Если этого не соблюдать, то потом не до правил! smile.gif У нас не так опасно, но правила тоже существуют.
Первое правило. Уважение и доброжелательное отношение к коллегам.
Второе правило. Если Вы в этом хорошо разбираетесь, то обязаны объяснить нормальным понятным языком. Если не умеете, то комментарии излишни. Или Вы ни черта не понимаете, или у Вас крышу снесло от большого ума. Надеюсь поймете!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 25.2.2010, 21:09
Сообщение #24


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5202
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



Цитата(Петрович @ 25.2.2010, 18:49) *
Почему же не было - был встроенный в панель измеритель выходной мощности. А ДП-5 - стандартное оборудование армейских подразделений химслужбы и формирований ГО и МЧС, прибор военного образца. В армии других и быть не может smile.gif

индикатор/измеритель выходной мощности в антене. встроенный. но вы то - не в антене мощность? радиоизотопное излучение? измеряли...
ДП-5А, ДП-5Б и ДП-5В - военный. в МЧС (тем более сейчас) - другие... (РАДЭКС РД... если деньги есть, конечно)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 25.2.2010, 21:28
Сообщение #25


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6892
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Конечно, нет - искали утечки СВЧ, щели и дырки в защите (экранировке) и проч. Дело в том, что СВЧ излучение и радиационное облучение достаточно близки по длине волны и обладают довольно похожим воздействием. Поэтому их и засекает обычный дозиметр.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
himmar
сообщение 15.9.2010, 12:22
Сообщение #26


Посетитель


Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 21.7.2010
Из: Kainsk-sity
Пользователь №: 4826



Ну а вот wi-fi вреден? А именно стандарт Wireless 802.11g 2.4Ггц. Дома стоит точка доступа, имеется ноут с вай-фаем. Сами понимаете ноут туда-сюда и на работу и постоянно тыкать в него витую пару не удобно. Да и еще ожидаем ETTH, где так же будет использоваться данный маршрутизатор только из-за того, что некому устройству (спутниковый ресивер) нужен интернет (чтобы черпать из глобальной сети ключики) и авторизация (логин/пароль от WS) должна будет проходить без участия компа. Вот и опасаюся я за свое здоровье, не будет ли потом на 5:30 по местному времени.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
djennifer
сообщение 18.3.2020, 3:44
Сообщение #27


Тайная личность


Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 15.3.2020
Пользователь №: 6950



Цитата(Хрюн Моржов @ 24.2.2010, 18:19) *
Составлен рейтинг самых опасных мобильных телефонов
24.02.2010 г. 12:43

Рейтинги самых высоких и наиболее низких показателей радиационного излучения телефонов обновила организация Environmental Working Group (EWG). В список потенциально опасных для здоровья, впервые попали относительно новые аппараты: BlackBerry Bold, Motorola Droid, LG Chocolate Touch, Nexus One и iPhone 3GS.
Мощность излучения в этих аппаратах, по данным EWG, колеблется от 1,19 Ватт на килограмм (в iPhone 3GS) до 1,55 Ватт на килограмм (в BlackBerry Bold). На сегодняшний день самыми безопасными устройствами являются Samsung Rugby (a837), Blackberry Storm 9530, Samsung I8000 Omnia II и Samsung Propel Pro (i627).
При продолжительном использовании мобильных телефонов и смартфонов их радиационное излучение может негативно отразиться на здоровье человека, уверены экологи из EWG. При этом специалисты ссылаются на различные научные исследования, которые доказывают непосредственную связь между излучением телефонов и высоким риском возникновения опухоли мозга.
http://news4k.com/science/13595-sostavlen-...ykh.htmlСегодня



Опасность у них одна - можно залипнуть. Игрушки, чаты разное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.7.2020, 20:54IPB Skins Team
Яндекс.Метрика