IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Русский человек в мировом сообществе, или чему нам нужно у них поучиться
vinni-puh
сообщение 19.3.2009, 17:02
Сообщение #1


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Собсна, сама тема.
Интересно как все таки выглядит русский в глазах иностранного гражданина?
Судя по сложившейся традиции голливуда мир знает русиш лапоть, матрешку, и вечно пьяного мужичка с балалайкой, в обнимку с медведем в ушанке. Однако этот мужик имеет очень мощную ракету (со звездой) и продает ее всему миру. И кто он после этого!? хз. Одним словом - русский.
Неужели этот стереотип работает до сих пор. Недавно хотел посмотреть один фильм (Великобритания-Канада) по событиям второй мировой - начало было многообещающее как всегда, но дальше 10 минуты желание смотреть пропало совсем. Как то уж очень в тупом виде показаны красноармейцы. Не понравилось кароче мне такое синема - вырубил.
Имхо, они (например америкосы) почему то считают свое поведение общей нормой. Или же это сила великого синематографа так действует? Или же получается они о нас практически ничего не знают. Впрочем как и мы о них, кроме банального "за бугром живется лучше". dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALT
сообщение 19.3.2009, 18:53
Сообщение #2


Сподвижник


Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Регистрация: 26.2.2009
Пользователь №: 4446



Цитата(винни-пух @ 19.3.2009, 16:02) *
Недавно хотел посмотреть один фильм (Великобритания-Канада) по событиям второй мировой - начало было многообещающее как всегда, но дальше 10 минуты желание смотреть пропало совсем. Как то уж очень в тупом виде показаны красноармейцы.


Примерно в таком же виде все кино про войну.
Особенно показательно смотреть документалки .
Корректные и интеллигентные союзники, по рыцарски сражаются с доблестным вермахтом.
Немцев всегда больше и погода на их стороне.
Про восточный фронт строго наоборот - тупые пьяные русские заваливают трупами горстку интеллигентных и добрых немцев. Погода строго на стороне злобных азиатских орд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AlS
сообщение 20.3.2009, 1:27
Сообщение #3


Ветеран


Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 27.8.2006
Пользователь №: 227



собственно говоря тут http://www.inosmi.ru/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 20.3.2009, 8:14
Сообщение #4


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(ALT @ 19.3.2009, 17:53) *
Примерно в таком же виде все кино про войну.
Особенно показательно смотреть документалки .
Корректные и интеллигентные союзники, по рыцарски сражаются с доблестным вермахтом.
Немцев всегда больше и погода на их стороне.
Про восточный фронт строго наоборот - тупые пьяные русские заваливают трупами горстку интеллигентных и добрых немцев. Погода строго на стороне злобных азиатских орд.


Нмчего удивительного. В III рейхе существовало целое Министерство пропаганды.
Киносборники Ди Дойче Вохеншау готовили специально отобранные талантливейшие сценаристы, режиссеры и операторы. Отсюда и эффект на обывателя.

Не так давно знакомый пересказал монографию одного польского писателя, который на нескольких мегабайтах талантливо и аргументированно смешивал с кормом для тараканов русскую нацию. Уж и кривые мы, и косые, и помесь с азиатами, и моральные устои наши ниже, чем у европейцев. И воевали-то мы с фанатизмом, и не умом взяли, а мясом завалили подлого Гитлера, и на всех страницах такая шняга.

Основное отличие русских от европейцев в том, что когда родная страна прижимает и ограничивает свободы и устои европейского гражданина, он сваливает туда, где ему хорошо, а русский никуда не бежит и стойко переносит все свалившиеся на него тяготы, продолжая еще больше (!!!) любить свою страну.

Вывод этого специалиста по России полностью обезоруживает и опрокидывает навзничь: похоже, что в этом мире только русские умеют по-настоящему любить Родину...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 20.3.2009, 13:51
Сообщение #5


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Цитата(AlS @ 20.3.2009, 0:27) *
собственно говоря тут http://www.inosmi.ru/


полезная ссылочка smile.gif
Вот тут довольно интересное мнение одного господина
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALT
сообщение 20.3.2009, 21:32
Сообщение #6


Сподвижник


Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Регистрация: 26.2.2009
Пользователь №: 4446



Цитата
Нмчего удивительного. В III рейхе существовало целое Министерство пропаганды.
Киносборники Ди Дойче Вохеншау готовили специально отобранные талантливейшие сценаристы, режиссеры и операторы. Отсюда и эффект на обывателя.


Вообще-то имел ввиду фильмы из Дискавери. Комментируют профессионалы - историки (!)
Что не передача то шедевр умалчиваний и смещений акцентов.


Цитата
Вывод этого специалиста по России полностью обезоруживает и опрокидывает навзничь: похоже, что в этом мире только русские умеют по-настоящему любить Родину...


Хотелось бы верить. Но как быть с тем фактом что аналогов наших либералов типа Новодворской и Соколова как-то не наблюдается?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 21.3.2009, 8:40
Сообщение #7


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(ALT @ 20.3.2009, 20:32) *
Вообще-то имел ввиду фильмы из Дискавери.

Практически вся германская военная кинохроника, демонстрируемая по каналу Дискавери - это все те же сборники Die Deutsche Wochenschau... имел удовольствие сравнивать.
Цитата
Но как быть с тем фактом что аналогов наших либералов типа Новодворской и Соколова как-то не наблюдается?

Наверное, польский пан имел в виду простых людей, так сказать, от земли smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALT
сообщение 21.3.2009, 16:02
Сообщение #8


Сподвижник


Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Регистрация: 26.2.2009
Пользователь №: 4446



Цитата
Практически вся германская военная кинохроника, демонстрируемая по каналу Дискавери - это все те же сборники Die Deutsche Wochenschau... имел удовольствие сравнивать.


Ну и плюс солидная доля сьемок англо-американских, плюс оригинальные комментарии - а именно они и задают тон. Ведь даже нашу отечественную кинохронику ухитряются снабдить комментариями в стиле "голодные и разутые солдаты идут в бой под пулеметами заградотрядов"

Цитата
Наверное, польский пан имел в виду простых людей, так сказать, от земли smile.gif


Может быть. Но вот я не нашел аналогов нашим вышеупомянутым "героям" на Западе. Даже если таковые где-то и есть, от средств массовой информации их наверно держат на расстоянии пушечного выстрела.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AlS
сообщение 22.3.2009, 20:32
Сообщение #9


Ветеран


Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 27.8.2006
Пользователь №: 227



вот ещё чуть-чуть, Евровидение нынче будет The Best
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lom
сообщение 23.3.2009, 12:16
Сообщение #10


Мегаличность


Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 21.5.2008
Пользователь №: 4291



Как-то определитесь с понятиями...Вы говорите о пропаганде- тык у нас немцев показывали вообще полуживотными в кино...А если о народе - так он всякий...Есть очень душевные америкосы, а есть русские такие суки...Вот я чаво заметил,из последнего( это я про пропаганду). Когда американский президент выступает, в зале все кивают головами и хлопают, и лица такие напряжённые и значимые- ну типа - ты единственный, ты солнце, мы только с тобой до гробовой доски...Я всегда прикалывался-тупой . примитивный приём- на кого он рассчитан?Надо ж так плохо думать про свой плебос. И вот стал это наблюдать у нас- обиделся...))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lom
сообщение 23.3.2009, 12:30
Сообщение #11


Мегаличность


Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 21.5.2008
Пользователь №: 4291



Цитата(Петрович @ 20.3.2009, 7:14) *
Нмчего удивительного. В III рейхе существовало целое Министерство пропаганды.
Киносборники Ди Дойче Вохеншау готовили специально отобранные талантливейшие сценаристы, режиссеры и операторы. Отсюда и эффект на обывателя.

Не так давно знакомый пересказал монографию одного польского писателя, который на нескольких мегабайтах талантливо и аргументированно смешивал с кормом для тараканов русскую нацию. Уж и кривые мы, и косые, и помесь с азиатами, и моральные устои наши ниже, чем у европейцев. И воевали-то мы с фанатизмом, и не умом взяли, а мясом завалили подлого Гитлера, и на всех страницах такая шняга.


Основное отличие русских от европейцев в том, что когда родная страна прижимает и ограничивает свободы и устои европейского гражданина, он сваливает туда, где ему хорошо, а русский никуда не бежит и стойко переносит все свалившиеся на него тяготы, продолжая еще больше (!!!) любить свою страну.

Вывод этого специалиста по России полностью обезоруживает и опрокидывает навзничь: похоже, что в этом мире только русские умеют по-настоящему любить Родину...


***Ну,тут он прав-только разделим русский народ отдельно, а его правители(партия и правительство) -отдельно.И поставим вместо русская нация- русское правительство- действительно дерьмо..)))

***Русский бы может то же свалил- да нету денег,или границы на замке...А кто у власти, так их все дети там живут, а абрамович так прямо управлял губернией с Англии, тут мы всех переплюнули...

***Очередной штамп, не соответствующий действительности...Только русские принимают себе в страну все отходы мира, за большие деньги...Кстати сейчас в Ленинграде стоит танкер с грязными отходами из германии , в сибирь повезут..- вот такой патриотизм.

По стилю управления, уровню жизни и коррумпированности власти- мы превратились в страну третьего мира- и это факт-соответственно и отношение к нам такое...Так чего на зеркало пенять-коли морда кривая..))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 25.3.2009, 12:51
Сообщение #12


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Раз уж на то пошло - вот.
Букав много, но текст содержательный. Есть над чем задуматься.
Обратите внимание на год выхода, получаем пророчество...
ЧИТАТЬ ВСЕМ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 2.4.2009, 14:18
Сообщение #13


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



улыбнуло smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 18.10.2011, 10:53
Сообщение #14


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Правда о России. Чёрные мифы

Автор: Владимир Ростиславович Мединский

Нигде и никогда черные мифы о стране не имели внутри нее самой такой устойчивой поддержки. Что бы ни писали французы и англичане, немцы никогда не соглашались с тем, что они – народ садистов и полудурков. Как бы ни рассказывали французы о запойных пьяницах-англичанах, в Британии отвечали не киванием головы, а возмущением и протестом. И сочиняли ответные мифы, «обидные» для французов. «Мы – пьяницы?! А „зато” вы – шалопаи, бездельники и развратники!».
В России не так. Какую бы глупость ни придумала пропагандистская машина Запада, в России обязательно находятся те, кто поддерживает этот миф. Иногда так «поддерживает» и творчески развивает, что уже непонятно, где родился этот миф, по какую сторону границы.
Например, миф о том, что Русскую армию всегда били. Небоеспособна она по определению. Если русские и побеждали, то исключительно ценой колоссальных потерь, заваливая трупами вражеские траншеи. Или с помощью «генерала Мороза».
Создание черных политических мифов всегда направлено против целого народа. Создание и эксплуатация таких мифов имеет две цели: внешнюю и внутреннюю.
Внешняя – это формирование образа страны за ее пределами. Благодаря потоку черных политических мифов для народов Запада образы России и русских обретают черты дикой, варварской страны, которой надо опасаться.
Русофобия приобрела в некоторых странах формы тотальной ненависти, которая стала сама по себе важным политическим ресурсом.
Политический капитал от такой пропаганды в Европе – 40 % коренных жителей, негативно относящихся к переселенцам из России. «Матрешка – перестройка – балалайка – водка – Горбачев»! Это сначала было забавно. Теперь это трансформировалось в «Путин – Чечня – Мафия – КГБ – Куршавель» Всем бояться! «Рашн, гоу хоум!» Русофобская паранойя – вещь опасная! Сразу вспоминается трагикомичный случай эпохи маккартизма, как один отставной американский генерал, то ли с перепоя, то ли с передозы выбросился из окна на асфальт с пистолетом в руке с криком: «Спасайтесь! Русские идут!» Смешно и грустно. Но нам-то с вами от этого не легче.
При этом достигается и другая цель – ослабление самого русского народа. Ибо под влиянием массированной пропаганды в сознании русского народа начинают прорастать семена самокритики и различных комплексов.
Читать полностью

Зы: Довольно интересная и поучительная статья по истории России и как мы (и особенно российская элита) относимся к своей истории, и откуда рождаются комплексы неполноценности. И как это ни странно, нам есть чему поучиться у загнивающего Запада хотя бы в уважении к своей истории и поддержании собственного достоинства
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 21.10.2011, 23:35
Сообщение #15


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Основные русофобские мифы рождённые на Западе ещё в годы царской России

Автор Самсонов Александр

Надо отметить, что нынешние русофобские мифы о русских, которые распространены на Западе и поддерживаются частью российской интеллигенции, родились не сейчас, а в весьма давнюю пору. Ещё жителей Древнерусского государства, в той же Византийской империи, называли «скифами», «тавроскифами», «варварами». Эти стереотипы пышным цветом расцвели в период существования царской и императорской России.
Западный мир любил и в то время применять т. н. «двойные стандарты». К примеру, «польский вопрос» всегда рассматривался однобоко, только с точки зрения агрессии русских, расчленения Речи Посполитой, в которой приняла участие Россия. На Западе «забывали» и «забывают» упомянуть, что русско-польские войны начались с того, что ляхи захватили огромные территории Руси, а Москва (потом Петербург) пыталась их вернуть, восстанавливая единство Русской земли. Во времена Екатерины II войны начинались с того, что Петербург требовал у поляков уравнять права православного населения с католиками. Польское руководство, которое поддерживали французы, наотрез отказывалось. Во время же разделов 1772, 1793, 1795 годов, Россия взяла в основном русские области, которые были оккупированы в период раздробления Древнерусского государства. Собственно польские территории захватила Австрия и Пруссия. Но претензии, почему то всегда выдвигают в основном к Российской империи.
Запад не волновали нарушения «прав человека» в отношении русского, православного населения Речи Посполитой. «Польский вопрос» был одним из способов вмешаться во внутренние дела России. Хотя, когда происходили восстания в Ирландии или Индии, это было внутренним делом Англии, а в Индокитае – делом Франции.
Таким же образом на Западе, рассматривали и «восточный вопрос». Войны России с Османской империей называли «агрессией», Петербург обвиняли в «хищнических устремлениях». Хотя во многих случаях Стамбул сам начинал войну. Да и обвинения России были весомы – нарушение прав христианского, славянского населения Османской империи, карательные акции против него. Земли, которые Россия присоединяла к себе в ходе войн с Портой, не были коренной землёй турков-османов, так в XVIII столетии к Российскому государству в основном присоединили территории «Дикого поля» и Крымского ханства.
Понятно, что Россия воевала с Турцией не только из благородных побуждений, она решала свои стратегические задачи: выход в Чёрное море, защищенность южных рубежей, свободный доступ в Средиземное море, укрепление позиций на Балканах и т. д.
Европейцы и сами пользовались слабостью турков и захватывали земли Османской империи - Марокко, Алжир, Тунис, Ливию, Египет, Кипр и т. д. Именно Запад, а не Россия превратили Османскую империю в свою полуколонию, опутав султанов долгами, подчинив себе экономику страны. Именно французы и англичане, а не русские, вооружали турков, обучали их солдат, матросов. Натравливали турков на Россию. Превратили Турцию в инструмент, заточенный на войну с Россией, а не взаимовыгодное сотрудничество.
Основные русофобские мифы

Одной из особенностей Западной цивилизации является русофобия. Хотя в реальности все «чёрные» мифы о России полностью несостоятельны или даже присущи самому Западу. Один из таких мифов – это «прирождённая дикость» («варварство») русских.
Этот миф полностью несостоятелен, для того чтобы понять это достаточно проанализировать всего несколько фактов. В области материальной культуры Россия практически ни в чём не уступала Западному миру, если бы это было иначе, Россия повторила судьбу Индии, или Китая, других цивилизаций, культур планеты, которые подверглись агрессии Запада.
В области нравственности, духовной культуры русские люди были выше западников – это подтверждает факт колонизации русскими окружающего мира. Русские не превращали присоединенные области в кладбища, в отличие от европейцев. Сравните, как шла колонизация Средней Азии русскими и захват Индии британцами. Отношение русских к малым народам и отношение западноевропейцев к инородцам. Когда в Тасмании и Австралии на аборигенов охотились, как на диких зверей, в Северной Америке и Южной Америке индейские племена уничтожались с помощью заражённых оспой одеял, «огненной воды» и оружия. Китайский народ превратили в «наркомана», силой подсадив на опиум.
Можно сравнить поведение русских армий с западными военными силами. Изучите, что творили солдаты «Великой армии» Наполеона в годы Отечественной войны на русской территории и поведение русских во Франции в 1814 году. Действия прусских солдат во Франции в франко-прусскую войну 1870-1871 годов. Поведение гитлеровцев в годы Великой Отечественной войны и дисциплину советских солдат в побеждённой Германии. Вспомните о поведении чудо-богатырей Суворова, матросов Ушакова и действия английских колонизаторов в Индии, когда пленных повстанцев привязывали к пушкам и производили выстрел.
Читать полностью
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 23.10.2011, 18:09
Сообщение #16


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




О корнях западной русофобии

Автор Самсонов Александр

Наиболее логично русофобию Запада объясняет теория цивилизаций. Человечество подразделяется на ряд устойчивых цивилизаций, которые в своём развитии конкурируют друг с другом. Так, на Востоке есть японская, китайская, индийская, исламская цивилизации, плюс ряд смешанных культур, которые сохранили значительную самобытность, вроде иранской культуры.
Западная (европейская) цивилизация враждебна России, потому что русская цивилизация иная, чужая, непонятная для них. Отсюда и «загадочная русская душа». Во многом теория цивилизаций совпадает с взглядами Льва Гумилёва о «суперэтносах» - западном, евразийском (русском), китайском, мусульманском и пр. Суперэтносы – это исторически сложившиеся общности людей, которые отличаются друг от друга стереотипами мышления, поведения.
«Загадочность», непонятность вызывает внутреннее отторжение, создаёт барьер недоверия. То есть основа русофобии – это чуждость основ русского бытия для западников. Русь («Град Китеж») – это особый, целый мир, иная цивилизация, чужая для Запада. Отсюда желание некоторых европейцев превратить русских в чудовищ, «орков».
Интересно, что этого нет у русских – их психология легко принимает чужое, впитывает, перерабатывает, осваивает. Что-то выбрасывает, другое принимает всем сердцем. Русские люди легко ассимилируются на Западе и Востоке, их потомки уже во втором, третьем поколении полностью теряют Русский Дух, становясь американцами, канадцами, французами, австралийцами и т. д. Русские люди хорошо осваивают основы западных философий, восточных религиозных школ и боевых искусств и даже превосходят учителей. Они открыты миру.
Кстати, это одна из причин успеха «русской глобализации» в эпоху Рюриковичей и Романовых – другие народы и культуры не были для русских чуждыми настолько, чтобы считать их враждебными и безжалостно подавлять. Русская культура, в большинстве случаев, осознанно не уничтожала чужие культуры.
Западная же цивилизация считала себя наследником римской и древнегреческой культуры. А для них было характерно признание только своей «цивилизованности». Все остальные народы и культуры считались «варварскими», «второго сорта». Эту эстафету подхватил католический Рим. Все народы, которые не были католиками - мусульмане, язычники, христиане других ветвей, считались «еретиками», «животными без души» (язычники) и пр. Их можно было приобщать к «истинной вере» огнём и мечом, а непокорных просто уничтожать, без всяких сожалений. Так была уничтожена цивилизация западных славян в Центральной Европе, народ пруссов и т. д. На основе этой идеологии организовывались крестовые походы против западных славян, мусульман, Руси.
Читать полностью
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 8.11.2011, 1:11
Сообщение #17


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




В русских найдено неожиданное качество

07 ноября, 12:15 | Татьяна СОЛЯНАЯ

"Чтобы вас понять, надо приехать в Россию и долго здесь жить: ходить в баню, пить водку, удить зимой рыбу и говорить по душам", - откровенничал со мной профессор из Европы. С более точным определением родины и национальности профессора плохо: сын француженки и бельгийца, он приехал в Россию как профессор швейцарского института. Соответственно, русскими он, как и многие в Европе и США, считает всех, кто живет в России, говорит по-русски и придерживается, как модно нынче говорить, русских социокультурных ценностей. Чтобы быть таким русским, не обязательно креститься, иметь фамилию Иванов или Сидоров и русые кудри.
"Вот весь мир считает, что русские ленивы, - откровенничал профессор. - Когда я только приехал, то решил, что это правда. Что бы я ни приказывал, русские сотрудники моей группы обязательно находили возражения. Я думал это для того, чтобы ничего не делать или потянуть время. И только через год я понял, что просто вы, русские, всегда ищете смысл в своей деятельности. При этом вы никогда не верите, что начальство знает больше. Наоборот, вы всегда думаете, что оно чего-то не знает из того, что знаете про дело вы. А еще вы не умеете держать дистанции с начальством и подчиненными. Поэтому, если вам начальник говорит: иди и сделай то-то и так-то, вы обязательно скажете, что это можно сделать по-другому или вообще не надо делать. Но это не от лени. Наоборот, вы очень ориентированы на результат и хотите повысить эффективность труда".
Сам профессор выводы из особенностей русского трудолюбия сделал. Теперь он перед запуском исследования собирает сотрудников и целый день они досконально обсуждают весь план работ и назначают ответственных за каждый пункт. Профессор старается, чтобы каждый сотрудник отвечал хотя бы за что-то, пусть даже за наличие наточенных карандашей и горячего чая. Недавно команда профессора выиграла очень хороший госзаказ.
Эта история показалась мне очень поучительной. И не только потому, что ее рассказчик сумел подняться над первоначальными выводами. Но и потому, что для меня, например, русской, по терминологии профессора, его выводы стали откровением. Получается, мы и сами воспринимаем себя через призму мифов, и это мешает нам использовать свой потенциал.
Например другой профессор, уже российский, социолог, рассказывал мне, что "общинность" русского народа, о которой так любят рассуждать политики, - миф. "Мы не просто индивидуалисты, мы буквально атомизированы, такого нет больше нигде в цивилизованном мире", - уверял он.
Между прочим, это одна из основных причин провала реформы ЖКХ. Ведь краеугольным ее камнем было создание ТСЖ, через которые жильцы домов должны были управлять собственным жилищно-коммунальным хозяйством. Что получилось - видят все. Потому что для эффективного функционирования гражданских коммун нужна довольно высокая самоорганизация. А ее нет, и вряд ли она появится в ближайшем будущем. А вот если бы реформа пошла по пути индивидуальных договоров потребителей, например, передачи ЖКХ в концессии крупным компаниям, возможно, был бы толк.
Знакомый гейм-дизайнер, разрабатывающий онлайн-игры для всего мира, говорит, что на примере игроков разных стран разница в менталитете видна очень четко. Кстати, по его словам, русские действительно евразийцы - как бы не смеялись скептики над этим термином. "Только в России игроки ведут себя в одних случаях как европейцы, а в других - как азиаты, - рассказывает он. - Например, ни один европеец не будет играть в игру, где для победы нужно подставить ножку другу: это для них неприемлемо. А китайцы очень любят такие фишки. И русские тоже".
Есть, по его словам, и чисто русская черта, которая не встречается больше ни у кого - любовь к халяве. "Европейцы воспринимают победу как оценку своих усилий, американцы ценят удачу - chance. А русским нужно, чтобы в сети попала золотая рыбка и выполнила все их желания - бесплатно и все сразу. А если после этого удастся ее схватить за хвост, да хрястнуть об стол - большего и не пожелать", - смеется знакомый. Ну, эту черту мы у себя признаем. И даже научились ею гордиться.
Электронная газета "Утро.ru"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 16.11.2011, 14:32
Сообщение #18


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Загадка возникновения русского языка

Автор Самсонов Александр
Естественное появление языка – это длительный и сложный процесс, который может идти не одну тысячу лет. Один из таких языков человечества – это Русский язык. Даже согласно официальной (классической) истории русский язык имеет очень древние корни. Так, праславянский язык возник ко II тысячелетию до н.э., а ещё раньше появился т.н. протославянский язык, который был ещё в III тысячелетии до н.э.
Практически невозможно переоценить значение языка в формировании самосознания отдельного человека и целого народа, всей Русской цивилизации. Русский язык – это, судя по всему, главный фактор, который формирует национальную идентичность. Он заставляет людей говорить, думать и даже чувствовать определённым образом. Именно язык помогает сформировать уникальную особенность восприятия и оценки окружающего нас мира, которая позволяет носителям данного языка быть едиными в главных мировоззренческих вопросах. Богатство и разнообразие языка позволяет создать огромный потенциал для интеллектуального развития народа-носителя и обуславливает глубину и широту мышления русского человека. И этот бесценный дар мы получили в наследство от наших предков – Суперэтноса Русов.
Именно русский язык позволяет заглянуть в мир глубинной русской истории, за горизонт той официальной истории в тысячу лет, которую нам дают в школах и высших учебных заведениях.
Слово – это, как абсолютно правильно пишет прекрасный русский писатель Сергей Алексеев, «есть неиссякаемый, общедоступный и одновременно самый закрытый и самый древнейший магический источник…».
Нам с детских дней и школьной скамьи твердят, что наши предки были дикими варварами, которые прозябали во тьме и невежестве до прихода христианских миссионеров в земли Руси. Эту идею вдалбливали в головы русских людей более тысячи лет. Но всё равно, когда русский человек, к примеру, видит картины Константина Васильева или читает художественные произведения Сергея Алексеева, Юрия Петухова и др. писателей, которые смогли «копнуть» под древнейшие пласты русской истории, у них возникает ощущение единства с «миром богов и титанов» древнейшей эпохи, который существовал ещё до возникновения христианства, ислама и буддизма.
К сожалению, «классическая» историческая школа России и тем более Западной Европы не затрагивает эти темы, замалчивает или объявляет лженаукой, профанацией, обманом. Ведь Правда о Подлинной истории человечества поставит перед людьми, русским народом очень сложные вопросы, которые в настоящее время принято «прикрывать» ярлыками фашизма, нацизма, расизма, экстремизма, антисемитизма и пр. Придётся задуматься над вопросом как вышло, что древнейший народ планеты (Суперэтнос Русов) был вытеснен на север Евразии, утратив ряд территорий, которые являются его прародинами – Центральная Европа, Балканский полуостров, Малая Русь (Украина), Малая Азия (Анатолия).
Именно поэтому в последние десятилетия русский язык подвергается постоянным атакам. Русский язык хранит в себе не только отпечатки древних эпох, но и живую психологию древних людей. Кроме того, по мнению филолога Александра Николаевича Драгункина, в русском языке зашифрована матрица Мироздания – это язык древних богов и Бога. Именно с помощью этого языка шло «творение», вспоминается знаменитое: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
Есть мнение, что языковые реформы, которые были проведены после христианизации Руси (включая уничтожение древних видов письменности и переход на т.н. «кириллицу»), в ходе реформ Петра I и в результате деятельности советских «реформаторов» 1920-х годов не только не «усовершенствовали» русский язык, а наоборот, привели к утрате ряда букв, образов и смыслов. Стали одной из причин нынешней духовной деградации русского народа, его поражений в ходе революций 1917 и 1991 годов.
Но главное это то, что, когда мы остаёмся с собой наедине и свободны от наваждений окружающего мира, мы мыслим и говорим на том древнейшем праязыке, который существует от момента зарождения человечества.
Интересно, что многие учёные считают санскрит, который, как русский язык и языки большинства народов Европы, относится к индоевропейской языковой семье, наиболее близким к всеобщему праязыку. Возраст самых ранних памятников на санскрите восходит ко II тыс. до н.э. Именно на этом языке были написаны Веды («Риг-веда», «Сама-веда», «Яджур-веда», «Атхарва-веда» и др.) и религиозные трактаты (Упанишады). Этот язык в настоящее время является одним из официальных языков Индии и используется как язык гуманитарных наук и религиозных культов, в узком кругу (каста брахманов) — как разговорный язык.
Согласно мнению большинства учёных Индии, этот язык на Индостанский полуостров пришёл с Севера, возможно, с территорий России, вместе с носителями – ариями (арьями). Подтверждает этот факт и мифология (а к этому источнику надо относиться очень серьёзно, к примеру, Генрих Шлиман, поверив текстам мифического Гомера, в итоге обнаружил легендарную Трою и микенскую цивилизацию), согласно мифам индусов, в древние времена с Севера, из-за Гималаев пришло 7 великих учителей. Именно они дали местным жителям свой язык, Веды и заложили основы их веры – брахманизма (на его основе позднее возник индуизм).
Интересен тот факт, что древнейшие мифические образы Индийской цивилизации, включая и бога Брахму (его жрецы – брахманы), имеют аналоги на севере в славянской (русской) мифологии. Так, у ариев в большом почёте был (а у современных индусов и остаётся) Вол-Велес. Найдено много печатей (при археологических раскопках Хараппской культуры), где он изображён мужчиной с рогами или священным волом-буйволом. Часто рогатый муж стоит в окружении тигров и львов (в древности в Индии проживали и львы). Иногда сидит в «позе Будды». При этом одно лицо смотрит вперёд, а по бокам видны ещё два профиля. Это древнейший образ «Троицы», по инд. «Тримурти», «Трёхликого». С древнего языка русов на современный русский даже особый перевод не нужен: лингвистически «тримурти» = «три морды» («три лика», «троица»). Троичность образа Бога-Вседержителя (Отца богов и людей, всего сущего) прослеживается у Суперэтноса Русов с самого их появления на планете. У древних индусов основное, главное лицо принадлежит Волу-Велесу-Влаху-Брахме. Образы «Вишну» и «Кришны» также легко читаются. Это «Вышень» и «Крышень», эпитеты Бога-Отца, Вседержителя, его благие ипостаси.
Арии и учителя с Севера заложили все основы современной Индийской цивилизации, причём индийцы смогли законсервировать многие обычаи, традиции, порядки, обряды, которые были искоренены в России, сохранив их до наших дней. Поэтому многие русские люди так увлеклись индуизмом, йогой, буддизмом, другим наследием Ведического периода истории Индии, они почувствовали родное, своё в этой культуре. Многие индийские учителя, брахманы до сих пор считают Русский Север прародиной всего человечества (Гиперборея древнегреческих мифов).
Более половины слов санскрита совпадают и по значению, и по произношению с русскими словами практически полностью. Многие слова имеют общие корни. Одним из первых исследователей языковых, мифологических связей между Индией и Россией стала ученый-индолог Наталья Романовна Гусева (1914-2010). Она в период с 1944 года по 2000 год работала ведущим научным сотрудником в Институте этнологии и антропологии АН СССР, является автором более 160 научных трудов по культуре и древней религии индийцев. Её перу принадлежат труды «Русские сквозь тысячелетия», «Славяне и Арьи. Путь богов и слов», где она провела многочисленные сопоставление древних форм культуры славянорусов и ариев (арьев) на основе многочисленных примеров тождества в их языке и вере. Гусева была сторонником арктической гипотезы прародины индоевропейцев, о фактах, которые подтверждают эту теорию, говорится в её работах «Русский север — прародина индо-славов: Исход предков арьев и славян», «Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория».
По мнению лингвиста Александра Драгункина, санскрит – это упрощённый древнерусский язык, который застыл во времени на 4-5 тысяч лет. Об этом говорит тот факт, что слова укорочены, упрощены, в санскрите меньше словесных форм. Но этот язык очень важен для Русского народа, т. к. позволяет проводить восстановительные работы, понять тот язык, который существовал на территории Русской цивилизации-Руси боле 2-4 тысяч лет назад.
Подтверждают факт того, что Русский язык – самый древний язык на Земле, и исследования Юрия Дмитриевича Петухова (1951 — 2009). Ещё в 1990 году была издана его книга «Дорогами богов», постулаты которой были использованы во многих исследованиях, посвященных истории дохристианской Руси. В ней автор доказал идентичность праславян и древнейших индоевропейцев, на основе мифо- и лингвоанализа, этногенеза. Петухов разрешил главную проблему индоевропеистики. К примеру, во второй половине и начале 20 столетия германские учёные считали, что именно «древние германцы» - это прямые потомки «первонарода», ариев. Он доказал, что праэтносом индоевропейцев, породившим практически все народы Европы и многие народы Азии, стали праславяне-русы. Именно Суперэтнос Русов в период XV – II тысячелетия до н. э. заселял огромные просторы на Ближнем и Среднем Востоке, Северную Индию, Малую Азию, Балканы, Апеннинский полуостров, Центральную и Восточную Европу, территорию от Чёрного моря до Тихого океана. Все языки индоевропейской языковой семьи, включая «мёртвые языки», такие как древнегреческий и латынь, санскрит, были созданы на основе древнерусского языка. В древнерусской мифологии лежат истоки и всех других мифологий – германо-скандинавской, индоарийской, кельтской, античной и пр.
В своих более поздних работах (так, в 2000-е года началось издание серии «Подлинная история Русского народа») автор развил свою теорию. Хронологические рамки истории русов были доведены до 40-45 тыс. лет до н.э., ко времени появления на планете кроманьонца. Фактически работы автора доказывают, что в истоке современной человеческой цивилизации лежит духовная и материальная культура русов. Древняя цивилизация русов в своём развитии породила древние культуры Крита, Египта, Шумера, Аккада, Вавилона, Сурии-Сирии, Троады, Древней Греции, Этрурии-Расении (на её основе была создана цивилизация Рима), дочерними цивилизациями Русского Суперэтноса стали Индийская, Китайская, Японская цивилизации. «Учителя» с Севера дали древним предкам современных китайцев, индийцев, японцев основы письменности, веры, мифологии, городской культуры, производящего хозяйства (земледелия и скотоводства) и пр.
Подтверждают эту гипотезу и исследования других учёных. Так, Геннадий Станиславович Гриневич на основе праславянского, русского языка смог расшифровать надписи, которые считались нечитаемыми: тэртэрийские надписи VI тысячелетия до н.э. (культура Винча), протоиндийские надписи в III-II тысячелетии до н.э. (Хараппская культура), критские надписи III-II тысячелетия до н.э., в том числе знаменитый Фестский диск (Минойская цивилизация), этрусские надписи I тысячелетия до н.э (Древняя Этрурия).
Осмысливая подобные исследования и накладывая на них геополитику последнего тысячелетия, начинаешь понимать, почему эти сведения до сих пор недоступны основной массе русского народа. Западу и Востоку выгодно, чтобы потомки «богов и титанов», «великих учителей» и дальше спали, а лучше и не очнулись от морока. Иначе мир ждут колоссальные потрясения, которые приведут к изменению вектора развития человечества (ныне оно стремительно идёт к полному разрушению), восстановлению роли России как «души и разума» человечества.
Материал с сайта Военное обозрение
Смотреть видеоролик "Русский язык. Тайны"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 1.12.2011, 15:46
Сообщение #19


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Уважаемый коллега Провинциал, данную статью выкладываю в качестве подтверждения своих убеждений. В ней более живо и образно выражены те чувства, сопричастность к своей стране, к роду, которому я сопричастен и по рождению, и по убеждению. И это не зависит от материального благополучия, менталитета (склада ума), мироощущения. Это уже в подкорковом (на бессознательном) уровне закрепилось.
У кого-то могут быть и иные мысли и убеждения. Во все времена были предатели, коллаборационисты, т.е. люди, сознательно, в силу каких-то причин (хотя они их не оправдывают), шедшие на услужение врагу.


Сергей Хелемендик
«Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!»
А. С. Пушкин

Добрая Сила. Об отличительных свойствах русского народа-победителя


Народ-победитель
В мире существует народ-победитель – это русские. Самым простым доказательством этого послужит политическая карта мира.
Но я приведу доказательства более сложные, потому что образ народа- победителя методично и усердно топчут коваными сапогами враги. Русским уже не одно столетие враги внушают дух побежденных, из них стараются сотворить духовных «лузеров» с фатальными комплексами неполноценности. Старания врагов огромны и приносят свои отравленные плоды, но всё же русские не утратили свою Веру – и этим превосходят своих неприятелей.
Русские верят в свою Победу, хотя часто сами не понимают этого, не задумываются. В этом нет ничего плохого – Вера часто важнее понимания. Язвительный, охальный от природы русский человек сегодня может смеяться над чем угодно, ему смех прописали вместо еды и лекарств – но День Победы для всех по-прежнему священен.
Победа как торжество Добра над злом – основа русской Веры. Русская Надежда вырастает из Веры в Победу, там же корни русской Любви, преданной и самоотверженной. Победа – это Русский Бог, утверждающий торжество Доброй Силы над злом несравнимо сильнее, убежденнее, чем это делают многие другие собратья по христианской Вере.
Полузабытое утверждение одного из лучших русских писателей-пророков Николая Лескова, почвенника и славянофила, о том, что «Бог за русских всегда наказывает», нужно писать на первых страницах учебников по истории и литературе – в этих словах заключена сокровенная правда.
Победа – это всеобъемлющее, универсальное торжество Русского Духа, и она касается всей жизни, не только войны. В эти дни сотни тысяч людей провели сутки и больше в очереди в Москве, чтобы прикоснуться к святыне, поясу Богородицы – это стояние, прикосновение и вера в его чудодейственный смысл и есть Русская Победа в действии, хотя так её никто не называет.
Победа – это главная ценность, основной смысл русской жизни, понять который Западу не дано, ибо душа Запада давно опустилась в желудок и растворилась в нём.
Победа – это русский праздник жизни, что проявляется практически во всём. Русские шутят о себе, что они сами создают препятствия, чтобы героически их преодолевать. Но шутка ли это? Может быть, огромная энергия, которая заключена в русском народе и в каждом отдельном его представителе, делает невозможным другой образ жизни. «Вечный бой» есть образ жизни русских людей – «покой нам только снится». И хотя многие, особенно побывав в местах спокойных и тихих, ропщут и проклинают свою судьбу, – бой не прекращают.
Этот бой не кровавый, не корыстный. Его можно назвать словами «движение», «развитие», «соперничество», но его результатом должна стать Победа.
Снова наступают на русские грабли
Запад имел решающее влияние на формирование русского народа-победителя. Запад часто нападал на Россию – и терпел поражения.
Забавно, что русские Западу, эти нападения обычно прощали – а вот многие народы на запад от России никак не могут простить русским то, что они сами напали на Россию и были побеждены. Поляки однажды, с перепугу, заняли Москву – и до сих пор не могут русским этого простить. Хотя прошло 400 лет – а они всё переживают.
Запад множество раз стремился употребить Россию в пищу, переварить её, как переваривал Ближний Восток, Индию, Китай, Африку. Запад не оставил этих попыток и сегодня – уже пребывая на скорбном ложе смертельно больной, умирающей цивилизации потребления, Запад устами своих мыслителей провозглашает разрушение и уничтожение России как собственное спасение. Так поступали Наполеон и Гитлер.
В который раз наши братья по разуму хотят наступить на русские грабли, и в который раз их ждёт болезненное разочарование...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 18.2.2012, 18:51
Сообщение #20


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Анна-Лена Лаурен - У них что-то с головой, у этих русских (аудиокнига) читает Л. Броцкая



Название: У них что-то с головой, у этих русских
Автор: Анна-Лена Лаурен
Издательство: Нигде не купишь
Год выпуска: 2012
Жанр: современная проза
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 128 kbps
Исполнитель: Леонтина Броцкая
Продолжительность: 04 ч. 54 мин.
Язык: русский
Размер: 271 Мб


Всегда интересно узнать, что про тебя думают другие. Журналистка финского радио Анна-Лена Лаурен, много лет проработавшая в Москве и Петербурге и прекрасно владеющая русским языком, решила поделиться с соотечественниками своими многочисленными впечатлениями от российской жизни. От проницательного глаза автора не ускользнули ни сердитые кассирши в универсамах, ни георгиевские ленточки на антеннах машин, ни трепетное отношение ко дню Победы, ни любимые рецепты русской кухни. То, что нам кажется привычным, наблюдательную писательницу порой изумляет, порой раздражает, а порой трогает и умиляет. Из ее живых и метких зарисовок исподволь складывается узнаваемый портрет современной России, написанный с мягким юмором, большой симпатией и тем пониманием, какое дает только любовь. Потому что, по собственному признанию А.-Л.Лаурен, лет десять назад она безумно влюбилась в Россию и с тех пор не может не возвращаться сюда опять и опять. А теперь и ее книга, снискавшая широкое читательское признание в Европе, возвращается туда, где фактически родилась.

Скачать книгу

Зы: Прослушал книгу с удовольствием. Интересен взгляд на нас со стороны иностранки, которая прожила в России 10 лет, работая журналисткой. Что-то радует, а что-то, на что мы не обращаем внимание, вдруг высветила ярко, что-то описывает, исходя из своей колокольни, менталитета. С чем-то соглашаешься, а с чем-то нет. Но, от этого интерес не ослабевает. Всё же взгляд на нас, сегодняшних, с другой стороны, оттуда, из-за бугра.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:21IPB Skins Team
Яндекс.Метрика