IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Государственные учреждения города, Фабрики. Заводы. Магазины. Бюджетники
Петрович
сообщение 21.3.2008, 20:20
Сообщение #1


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Федеральные казенные предприятия (ФКП) в скором времени ожидают серьезные реформы, главная цель которых – сделать их полноценными игроками рыночной экономики.

«Российская Газета» опубликовала недавно интервью с руководителем Федерального агентства по промышленности (Роспром) Андреем Дутовым.

«РГ»: Что ожидает в будущем федеральные казенные предприятия? Они живут исключительно за счет государства – сколько им патронов или ракетного топлива закажут, столько они и сделают.
А.Д.: Первое казенное предприятие было образовано в 1995 году. Сейчас их 19, а планируется, что их будет 27. Сегодня казенные предприятия – 15 заводов промышленности боеприпасов и спецхимии, 1 предприятие в промышленности обычных вооружений и 5 полигонов, из них 1 авиационный, 3 боеприпасных и 1 в промышленности обычных вооружений.
…Идея учреждать казенные предприятия родилась не от хорошей жизни. В ходе экономических реформ начала 90-х гг. прошлого века предприятия этого профиля стали банкротами. Создание ФКП тогда явилось единственно возможным средством сохранения уникальных и ключевых для обороноспособности страны предприятий и технологий.
…Но с точки зрения управления казенные предприятия выведены из коммерческого оборота, их менеджмент полностью оплачивает государство. На их содержание перечисляются средства из федерального бюджета.
…Принципиальная позиция Роспрома состоит в том, что ФКП – это временное явление. Неправильно, что предприятия существуют вне рынка. Соответственно, для изменения в этой ситуации по каждому из них должно быть принято решение о реформировании. Сейчас важно сохранить уникальные технологии производства, следующим этапом будет реформирование.

«РГ»: Какие сложности возникают для ФКП при нынешнем статусе?
А.Д.: Например, промышленность боеприпасов имеет несколько особенностей. У заводов очень большие территории, что обусловлено технологическими особенностями. Их мощности огромны, но технологические особенности таковы, что государство не может компенсировать консервацию части оборудования: для выпуска, например, небольшого количества пороха нужно задействовать все мощности. А сейчас у государства нет потребности в таком количестве мощностей.

«РГ»: И каково финансовое самочувствие этих предприятий?
А.Д.: По предварительным данным за 2007 год все предприятия выпустили продукции на 13,1 млрд. рублей, что на 1,2 млрд. больше, чем в 2006 году, средняя зарплата – около 9,5 тыс. рублей. Это невысокий показатель, что обусловлено такой особенностью ФКП, как жизнь по смете. Пик затрат на предприятия из федерального бюджета (более 4,6 млрд.) пришелся на 2006 год, когда покрывались убытки перед созданием ФКП. В прошлом году государство потратило на поддержку ФКП 2,2 млрд. рублей.

«РГ»: Какой будет схема предстоящих перемен?
А.Д.: Каждый завод имеет свою специфику, и подход будет строго индивидуальный. Может быть принято решение о полной консервации ряда предприятий и о коренной реструктуризации других, понимаемой как модернизация производственных процессов. Конечно, это большие инвестиции. А при консервации нет убытков, и мы платим только за содержание имущества.
…Такая форма собственности, как ФКП, должна поэтапно уйти в прошлое – путем трансформации в акционерные общества со 100%-м государственным пакетом акций. С большой долей вероятности можно сказать, что эти предприятия не вернутся и в форму ФГУП. Форма ФГУП неэффективна с точки зрения управления и тоже должна исчезнуть. Разумеется, все предприятия, являющиеся казенными, останутся в списке стратегических. Я считаю, что мода на ФКП должна пройти, и эта линия Роспрома получила одобрение Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ.

«РГ»: Как будет проходить развитие существующих ФКП и каковы будут первые шаги реформы?
А.Д.: В 2008 году надо будет провести ревизию потребностей по всем мощностям этих предприятий и расчет рынков для каждого завода, сделать предварительное технико-экономическое обоснование их функционирования. Затем необходимо разработать проекты по реконструкции, модернизации и, если будет принято решение, то консервации…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 23.3.2008, 11:46
Сообщение #2


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Вчитался в текст и долго думал, что это было.

«Сейчас их 19… Сегодня казенные предприятия – 15 заводов промышленности боеприпасов и спецхимии, 1 предприятие в промышленности обычных вооружений и 5 полигонов, из них 1 авиационный, 3 боеприпасных и 1 в промышленности обычных вооружений.»

15 заводов +1 предприятие + 5 полигонов = 21, а не 19. Все-таки плохо у них там наверху с арифметикой.

Странно как-то получается. Советский Союз, как утверждают наши СМИ, тратил на оборону до 70% бюджета, а после перестройки от былого великолепия осталось только 19 (или всё-таки 21?) военных заводов. Или это не по стране, а только в ведении Роспрома?

«Создание ФКП тогда явилось единственно возможным средством сохранения уникальных и ключевых для обороноспособности страны предприятий и технологий.»

Такое чувство, будто в стране были сохранены ВСЕ уникальные предприятия и технологии.

«…Но с точки зрения управления казенные предприятия выведены из коммерческого оборота, их менеджмент полностью оплачивает государство. На их содержание перечисляются средства из федерального бюджета.»
Менеджмент – это аппарат управления? Вот оно как. А мы-то и не знали. Ну-ну…

«...за 2007 год все предприятия выпустили продукции на 13,1 млрд. рублей, что на 1,2 млрд. больше, чем в 2006 году, средняя зарплата – около 9,5 тыс. рублей. Это невысокий показатель, что обусловлено такой особенностью ФКП, как жизнь по смете. Пик затрат на предприятия из федерального бюджета (более 4,6 миллиарда) пришелся на 2006 год, когда покрывались убытки перед созданием ФКП. В прошлом году государство потратило на поддержку ФКП 2,2 млрд. рублей.»

13, 1 млрд. + (13,1-1,2) = 13,1 + 11,9 = 25 млрд. прибыли за 2 года
4,6 + 2,2 = 6,8 млрд. затрат. Тоже за 2 года.
25 – 6,8 = 18, 2 млрд. рублей чистой прибыли. А все равно - невыгодно.

Нерентабельное предприятие – то, которое дает 250% прибыли.
(Новая русская экономика)

«Может быть принято решение о полной консервации ряда предприятий и о коренной реструктуризации других, понимаемой как модернизация производственных процессов. Конечно, это большие инвестиции. А при консервации нет убытков, и мы платим только за содержание имущества.»

Действительно, большая экономия получается. Только рабочие не будут годами сидеть под забором и ждать, когда государству потребуется продукция их предприятия. Им на что-то жить придется. И их семьям тоже. Разбредутся, кто куда, пойдут к радже побогаче, их потом с собаками не отыщешь и никаким калачом назад не заманишь. А новые работники по первому зову ниоткуда самовоспроизведутся, и все, как один - с богатым опытом и многолетним стажем…

«…Такая форма собственности, как ФКП, должна поэтапно уйти в прошлое – путем трансформации в акционерные общества со 100%-м государственным пакетом акций».

Это ОАО, что ли? Так ведь их у нас уже было – ОАО «КАОЛВИ», ОАО «Спирт», ОАО «КАЗАЧ»… обанкротились, а ведь нужные предприятия были, и за Уралом единственные, и не помогло… тогда можно и Барабинскую ТЭЦ закрывать – сразу после завершения полной газификации. Электричество-то в город со стороны приходит.

И насчет владельца пакета акций тоже желательно бы поподробнее – управляющая компания, совет директоров или чиновник из министерства. Например, один из французских королей в аналогичной ситуации выразился коротко и ясно: «- Государство – это я!» И всё тут.

«Разумеется, все предприятия, являющиеся казенными, останутся в списке стратегических.»

Интересно, как в свободной стране заставить производителя производить нерентабельную продукцию…

«В 2008 году надо будет провести ревизию потребностей по всем мощностям этих предприятий и расчет рынков для каждого завода, сделать предварительное технико-экономическое обоснование их функционирования. Затем необходимо разработать проекты по реконструкции, модернизации и, если будет принято решение, то консервации…»

Значит, грядут закрытия. Хорошо, если «Анозит» уцелеет. А вдруг окажется, что продукт дешевле в Китае закупить? Не дай бог, война с Китаем – кочергой ведь воевать придется…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 27.8.2008, 7:33
Сообщение #3


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Чисто интуитивно можно предположить, что при постройке нового завода на чистом месте можно спереть кучу бабла. А при реконструкции старого все по смете, сто тыщ туда, сто тыщ сюда. Никакого навара... dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 18.9.2008, 7:28
Сообщение #4


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Досокращались...

"Еще один вопрос, который скупо освещается в СМИ - это обнаружившийся уже в эту войну (грузино-осетинскую! - моё) недостаток боеприпасов - выше писалось о том, что не оказалось в достаточном количестве крылатых ракет. Но даже производство обычных патронов и снарядов для армии сегодня явно недостаточно для целей большой войны. В свое время во второй чеченской кампании расстреливали складские остатки - для стрельбы по горам было вполне достаточно и старых снарядов с истекающим сроком годности. Но эти остатки почти полностью расстреляли в прошлую кампанию, и на Грузию уже не осталось.

Давайте не будем забывать, что в России на полную мощность работает только один пороховой завод - в Перми. Остальные подобные производства либо вообще уже не производят пороха, либо производят в очень сокращенных количествах.

Далее. Россия достаточно долго, в рамках договора о сокращении обычных вооружений, при помощи заводов, специально построенных на нашей территории американцами (американцы в таких случаях очень добрые и щедрые) в массовом порядке уничтожала свою ракетную технику. Сами американцы, а именно фирма Локхид-Мартин, сожгли за 5 лет с 1988 по 1992 год лишь 18 своих ракет на установке, размещенной на полигоне Чайна-Лейк. Для сравнения - в России планировалось в течение 3-4-х лет уничтожить 916 снятых с боевого дежурства российских твердотопливных ракет морского и наземного базирования. Хотя, оснащенные головной частью с неядерным поражающим элементом, они вполне могли бы использоваться в данном конфликте. Но главное - взамен этих уничтожаемых ракет ничего в адекватных количествах вновь не производилось!"

Полный текст здесь:
http://www.kainsksib.ru/123/index.php?act=...40&t=1386&st=20,
там же и ссылка на источник
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 16.11.2008, 13:21
Сообщение #5


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Не реконструкция, не консервация, а неизвестно что...

По неподтвержденным данным, работников химзавода со следующей недели отправят в административные отпуска с частичным сохранением зарплаты. Есть все основания полагать, что раньше мая 2009 года завод не заработает.
Химзаводчанам еще повезло, могли и уволить под видом сокращения штатов.

До нас докатился мировой финансовый кризис... dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 16.11.2008, 15:24
Сообщение #6


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



Цитата(Петрович @ 23.3.2008, 11:46) *
«...за 2007 год все предприятия выпустили продукции на 13,1 млрд. рублей...
13, 1 млрд. + (13,1-1,2) = 13,1 + 11,9 = 25 млрд. прибыли за 2 года...
Нерентабельное предприятие – то, которое дает 250% прибыли.


выпустили продукции и получили прибыль - разные вещи.
смешалось все - люди, кони...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 8.12.2008, 9:32
Сообщение #7


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(Михалыч @ 16.11.2008, 14:24) *
выпустили продукции и получили прибыль - разные вещи.
смешалось все - люди, кони...

Ну почему же, как раз все ясно. Заводы выпустили продукцию, а прибыль получил дядя, и её ему мало biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 19.6.2010, 7:42
Сообщение #8


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(ALT @ 19.6.2010, 1:54) *
Чем дальше, тем печальнее.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 июн - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев объявил в пятницу, что подписал указ о сокращении числа стратегических предприятий в пять раз.

"Я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз. Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий - с 230 до 159. Такой указ мною сегодня подписан", - сказал Медведев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

Президент подчеркнул, что "современную экономику невозможно построить сверху и по приказу".

"Сколько бы госкомпаний у нас не было, модернизация будет проведена, прежде всего, силами частного бизнеса, но и только при наличии конкуренции. А роль государства - создавать для российских и иностранных предпринимателей благоприятный деловой климат, а также честную конкурентную среду", - сказал Медведев.

Он напомнил слова нобелевского лауреата по физике академика Петра Капицы, о том, что "часто думают, что тот, кто сорвал яблоко, тот и сделал главную работу, тогда как на самом деле это яблоко сделал тот, кто посадил яблоню".

"Государство не должно всегда само рвать "яблоки" с древа экономики. Найдется тот, кто может это сделать иногда и лучше, и эффективнее. Но что государство должно делать, что входит в обязанность государства - это помогать выращивать наш "яблоневый сад", то есть помогать развивать саму экономику, экономическую среду", - сказал президент.

"Именно поэтому я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз", - сообщил Медведев.

http://www.rian.ru/economy/20100618/247620402.html

Президент подчеркнул, что "современную экономику невозможно построить сверху и по приказу"... и что? Уничтожить всё в один миг, раз и навсегда, в особенности. по приказу - раз плюнуть.

Список стратегических предприятий (приложение к Указу Президента РФ от 04.08.2004 N 1009 (ред. от 09.06.2010) "Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ")

http://www.consultant.ru/online/base/?req=...AW;n=101263;p=3

Под №186 - Куйбышевский химический завод. Надолго ли? dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 27.6.2010, 9:29
Сообщение #9


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



Цитата(Петрович @ 19.6.2010, 8:18) *
Список стратегических предприятий (приложение к Указу Президента РФ от 04.08.2004 N 1009 (ред. от 09.06.2010) "Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ")

http://www.consultant.ru/online/base/?req=...AW;n=101263;p=3

Под №186 - Куйбышевский химический завод

Список...

1. Федеральные государственные унитарные предприятия, осуществляющие производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации

Остался в списке!!! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 27.6.2010, 20:55
Сообщение #10


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Будем надеяться, что в топливные баки ракет, стоящих на дежурстве, будут не водичку заливать. А то, как "приватизатор" появится, за границей топливо покупать придётся. unsure.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 30.6.2010, 20:05
Сообщение #11


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(Михалыч @ 27.6.2010, 9:29) *
Остался в списке!!! smile.gif

По неподтвержденным данным Анозит будут акционировать. В августе ожидается комиссия...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 11.9.2010, 9:22
Сообщение #12


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



По неподтвержденным данным, вот-вот должен вступить в действие план модернизации химзавода и расширения производственных мощностей, аж до 2015 года включительно. И все потому, что, опять же по слухам, других таких предприятий в РФ больше нет.
Неужели доперестраивались? dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сидорофф
сообщение 8.11.2010, 6:00
Сообщение #13


Посетитель


Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 11.3.2009
Пользователь №: 4454



Ходят упорные слухи о смене руководства завода.Даже утверждают,что новое уже знакомилось с производством
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 8.11.2010, 10:43
Сообщение #14


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(Сидорофф @ 8.11.2010, 5:00) *
Ходят упорные слухи о смене руководства завода.Даже утверждают,что новое уже знакомилось с производством

Давно пора
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шрек
сообщение 8.11.2010, 22:07
Сообщение #15


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 4665



Цитата(Сидорофф @ 8.11.2010, 5:00) *
Ходят упорные слухи о смене руководства завода.Даже утверждают,что новое уже знакомилось с производством

Некрасов вернулся из Москвы. Ему не продляют контрак. В феврале 2011 он уходит на заслуженный отдых. Заканчивается целая эпоха белой кости (химзовадчан). Закрыть этот завод надо и всех от туда под задницу на пенсию. Налогов от завода городу, кроме НДФЛ нет, руководство зажравшееся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuibishevskii
сообщение 8.11.2010, 22:41
Сообщение #16


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Регистрация: 22.6.2009
Пользователь №: 4519



врядли новое руководство проведёт радикальные перемены! если только поставят своего человека на снабжение (а это конец чечётка-абадовский) и часть бюджетных миллионов будет спасена, а простой сменой директора (функционера) ничего не изменишь. а акционирование .......
но всё равно половина города будет рада если абадовского-чечётку метлой ...

это ведь при них было похоронено единственное на весь бывший ссср производство гидразин-гидрата, дифицитнейшего компонента которое теперь рф закупает у немцев! догадайтесь сколько фрицы отвали бабла за закрытие конкурента?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuibishevskii
сообщение 8.11.2010, 23:05
Сообщение #17


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Регистрация: 22.6.2009
Пользователь №: 4519



а новое руководство - они откуда и чьи будут?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 8.11.2010, 23:42
Сообщение #18


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Говорят, кто-то из Норильскникеля... почетная ссылка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sandro
сообщение 8.11.2010, 23:49
Сообщение #19


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 8.10.2009
Пользователь №: 4564



Да, жалко что такой завод может окончательно загнуться. Городу конечно от него мало чего перепадает, но рабочие места тоже очень много значат.
Вот энергетикам будет худо, уж больно производство у него энергозатратное , БТЭЦ не случайно строили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuibishevskii
сообщение 9.11.2010, 0:10
Сообщение #20


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Регистрация: 22.6.2009
Пользователь №: 4519



изначально бтэц строилась под кхз (ему больше па нужен был а не эл эн - там нет электролизных процессов, но теперь это(бтэц) по большому счёту большой водогрейный котёл, с небольшой (относительно всей енергосистемы) мощностью , но которая оказалась очень кстати во время недавних аварий! так что энергосистема не заметит потери бойца (кхз) если даже это произойдёт! но перхлорат аммония ещё будет востребован га рынке топлива ракет ещё лет десять, а дальше .... жопа!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:00IPB Skins Team
Яндекс.Метрика