: Петрович 3.4.2010, 11:40

Предлагаю обсудить целесообразность обязательного применения драконовских мер в соответствии с Правилами форума к форумчанам, допускающим употребление в сообщениях отдельных полуприличных слов типа "с***", "хз" и проч.

: Михалыч 3.4.2010, 13:40

может быть вообще отменить правила? устроить анархию?
для чего тогда устанавливать правила, если тут же их нарушать?
или же форум - это общественное место? нас читают даже зарубежные товарищи. и как мы выглядим в их глазах? как сборище сапожников?
не такие уж и драконовские меры. а если не можешь выразить свою мысль без связок, то, наверное, их нужно выражать дома на кухне...

: silver2007 3.4.2010, 19:21

Полностью поддерживаю Михалыча.

: Петрович 3.4.2010, 19:52

Коллеги, не заморачивайтесь!
Правила у нас еще сырые, то есть неотлаженные, и обойти их - раз плюнуть.
Вот живой пример - на форуме зарегистрировался пользователь с ником "1234567"
Вопрос: какой пункт правил он нарушил и что с ним делать дальше?

: Петрович 3.4.2010, 20:14

Осенило.
Спрашивается, зачем народу и модерам стращать друг друга словарем великого, богатого и могучего, если в новой версии форума должен быть встроен элементарный "антимат"?

Хорошо запомнилось, как однажды, еще в самом первом форуме, набрал слово "фигурка", а в посте оно вывелось как "***урка"
Пришлось набирать - статуэтка

: Administrator 3.4.2010, 21:06

Мату на форуме не место! Антимат на форуме присутствует.

: Инок 3.4.2010, 21:50

Да что обсуждать-то?! Все и так ясно, для мата место определил супермодератор-старейшено Петрович - это "трактиръ". Во всех остальных топиках надо "банить"...

З.Ы. Куда же нам без него!? Мат у нас в крови...

: silver2007 17.4.2010, 10:24

Русский язык без мата что борщ без томата.

: Хрюн Моржов 17.4.2010, 13:47

У русского мата есть своё назначение. Это сильный психологический стимулятор на подъёма боевого настроя. Вспомните, ни одна драка не обходиться без словестной разминки - мата. История его уходит далеко в древне-славянские времена и историю русских боевых искуств. ИМХО.
Не собираемся же мы на форуме друг с другом драться, да и агрессия в общении не нужна. А потому лучше использоваять язык более близкий к литературному или бытовому разговорному.
Мату же оставим место там, где он полезен.

: Петрович 25.4.2010, 19:44

Читаем про троллинг и троллей в интернете на Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Trolling

: Петрович 31.5.2010, 22:17

Регистрировался на одном форуме и внимательно прочел тамошние правила.
Оказывается, они могут быть и такими:

"Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с приведенными ниже правилами. Если вы принимаете их и желаете продолжить регистрацию, нажмите кнопку «Регистрация». Для отмены регистрации нажмите кнопку "назад" в вашем браузере.

Помните, что мы не несем ответственности за размещаемые сообщения. Мы не ручаемся и не гарантируем точность, полноту и полезность любого сообщения, мы также не несем ответственности за содержание сообщения.

Сообщения отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума. Всем пользователям, считающим, что размещенное сообщение вызывает какие-либо возражения, рекомендуется немедленно связаться с нами по электронной почте. У нас есть возможность удалять сомнительные сообщения, и мы будем прилагать максимум условий для этого в минимально возможные сроки, в случае, если посчитаем такие действия необходимыми.

Пользуясь услугами данного форума, вы соглашаетесь не использовать данный форум для размещения заведомо ложной, неточной, оскорбительной, вульгарной, непристойной информации и/или информации сексуального характера, информации, оскорбляющей достоинства и нарушающей права на личную жизнь, а также любую другую информацию, противоречащую законодательным нормам.

Вы соглашаетесь не размещать любые материалы, защищенные авторским правом, если авторское право не принадлежит вам или владельцам форума.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Размещение на данном форуме текстовой, графической и прочей информации не является пропагандой идей национал-социализма, коммунизма, сионизма или разжиганием рассовой, национальной и прочей ненависти и предназначено только для специалистов в области военной истории, музейно-выставочной работы, коллекционеров, работников киноиндустрии. Представленная на форуме информация носит исключительно научно-исторический, коллекционный, музейный или синематографический характер. Принимая данные правила Вы подтверждаете, что принадлежите к одной из указанной выше категорий.

Любая попытка, особенно представителями СМИ или различных общественных или государственных организаций, независимо от страны проживания, использовать любую приведенную на форуме информацию в нарушении авторских прав или не по назначению может вызвать подачу искового заявления в суд на территрории РФ, в Европе или других странах мира.

Ваш IP адрес фиксируется нашим сервером и в случае нарушения данных правил может быть использован в качестве доказательной базы нашими адвокатами в России и за рубежом.

В случае несоответствия законадательства РФ со страной проживания пользователя, в качестве законодательной базы используются законы РФ как местоположение хост-провайдера данного форума. В случае несоответствия законодательства РФ законодательству Евросоюза или ведущих цивилизованных стран мира любой пользователь данного форума в случае обвинения его со стороны общественных или государственных организаций РФ имеет право подачи в международный суд на данную организацию или отдельных лиц.

Невнимательное прочтение данного предупреждения не освобождает от административной или уголовной ответственности за нарушение данных правил.

Администрация форума имеет право устанавливать внутренние технические ограничения и правила на работу форума, прежде всего на размеры загружаемых файлов, рекламу, которая может быть квалифицирована как коммерческая и т.д.

В случае долгосрочного отсутствия активности пользователя, в том числе скачивания информации без оставления сообщений, администрация имеет право лишения регистрации пользователя или ограничения его в различных функциях вплоть до блокировки.

Текущие внутренние правила форума вывешиваются в специальных разделах форума. Запомните следующее:
1) При заполнении профиля пользователь должен вставить аватор со своим изображением или картинку, наиболее отражающие интересы пользователя. За использование в качестве аваторов ЧУЖИХ изображений виновники будут привлекаться к ответственности
2) При заполнении профиля пользователь должен кратко написать о своих интересах и увлечениях в области военной истории, реконструкции, коллекционирования или поисковой работы
3) В случае отсутствия пользователя на форуме более 3 месяцев администрация вправе аннулировать пользователя (пользователь должен заново зарегистрироваться)
4) В случае активного посещения пользователем форума и считывания информации, но при отсутствии какой-либо другой активности в течение 3 месяцев, администрация имеет право АННУЛИРОВАТЬ пользователя БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и высылки письма.
5) Восстановление пользователя, заблокированного по каким то из вышеприведенных причин, осуществляется индивидуально по письму к администрации

ПРИ РЕГИСТРАЦИИ ЗАПОЛНИТЕ ОДНО ИЗ ПОЛЕЙ, ЧТОБЫ АДМИНИСТРАЦИЯ МОГЛА ОТЛИЧИТЬ ВАС ОТ АВТОРЕГИСТРАТОРОВ-РОБОТОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ РАСПРОСТРАНЕНИЕМ СПАМА И ПОРНО.

В случае НЕСОБЛЮДЕНИЯ данного условия регистрации администрация имеет право удалить Ваш аккаунт без оповещения, если он кажется подозрительным и при этом не заполнены хоть какие то дополнительные поля. Если Вас удалили из-за Вашего невнимательного прочтения ПРАВИЛ форума, зарегистрируйтесь СНОВА с соблюдением ПРАВИЛ - заполнением хотя бы части пунктов или разместите аватор, чтобы администратор понял, что Вы - НЕ РОБОТ.
Если Вы желаете оставаться анонимным для большинста пользователей, пожалуйста, информируйте об этом желании администраторов.
В противном случае, в связи с резко возрастающим количеством спам- и порно- атак, а также если Ваш ник и мэйл покажутся ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМИ и Вы формально не заполнили основные поля, администрация имеет полное право и обязана удалить Ваш аккаунт как потенциально спам-мэйкерский. Если Вы случайно оказались жертвой борьбы со спаперами, пожалуйста, зарегистрируйтесь ПОВТОРНО с соблюдением ВСЕХ правил регистрации.
Если Вы не установили Отечественное антивирусное ПО (лучше всего Касперского) и Ваш компьютер попал в наш черный список, как излучающий без Вашего разрешения, вредоносное ПО, и мы занесли Ваш IP в блокирующий список, пожалуйста, напишите об этом администрации и Вас разблокируют по IP при условии проверки Вашего компьютера антивирусным ПО..."

: Sandro 24.11.2010, 0:00

Интересно, а он пропустит : бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяядь!!!

: Петрович 24.11.2010, 19:16

Интересно, а если влепить 10% предупреждение в Трактире, его будет видно в других разделах?

: Sandro 25.11.2010, 11:26

не будем проверять.
Еще вопрос можно? На Вас действует закон сохранения мата?
Мат, за который банят, не исчезает бесследно, а накапливается в модераторе.

: Петрович 25.11.2010, 21:16

Накапливается - как процент предупреждений...

: Sandro 26.11.2010, 13:12

Интересное преобразование. А я думал он выходит потом наружу естественным путем.

: Петрович 26.11.2010, 18:29

Самое обыкновенное - имеющиеся предупреждения модератор может просмотреть в профиле пользователя. В его задачу не входит удерживать в памяти все нарушения правил в контролируемом разделе форума, да это и невозможно...

: Sandro 26.11.2010, 20:24

Вообще-то я другое имел ввиду . Ну-да ладно.

: Петрович 12.12.2010, 14:42

Правила "Форума в Доме Сварога"

Данный документ регламентирует правила пользования конференцией "Форум в Доме Сварога" и размещенных в ней материалов. Документ составляется владельцами конференции и является основополагающим при разрешении любых конфликтов, возникающих при пользовании конференцией. Документ публикуется в конференции, вступает в действие с момента публикации и обязателен к выполнению всеми пользователями конференции. Документ может быть в любой момент дополнен владельцами конференции с уведомлением пользователей сообщением на самой конференции.

Термины принятые в конференции:
Тема (топик): исходное сообщение (вопрос) и ответы (комментарии) к этому сообщению. Тема имеет заголовок, указываемый при помещении первого сообщения. В заголовке кратко раскрывается содержание исходного сообщения, тема сообщения.
Форум: набор потоков с сообщениями по определенной тематике.
Конференция(Эхоконференция, эха): совокупность форумов.
Участник конференции: любое лицо, прошедшее процедуру регистрации.
Гость конференции: лицо, не прошедшее процедуру регистрации, но желающее читать сообщения конференции.

Регистрация: процедура создания учетной записи пользователя. При этом производится добровольное разглашение Участником некоторого набора информации и присвоение Участнику идентификатора и пароля для его дальнейшей идентификации.

Администратор: доверенный Участник, которому владельцы конференции дали право осуществлять контроль за исполнением правил пользования конференцией.
Модератор: доверенный Участник, которому владельцы конференции дали право осуществлять контроль за исполнением правил пользования конференцией на определенном форуме или наборе форумов.
Бан (блок, отключение): отключение Участника от конференции либо по имени (идентификатору), либо по IP-адресу, либо иным способом.
Оффтопик: сообщение, не соответствующее заявленной теме, отклонение от темы.
Избыточное цитирование(оверквотинг):Цитирование считается избыточным, если цитата составляет более половины содержательной части сообщения.

Тематика эхо-конференции:
Эхо-конференция (форум) предназначена для обсуждения проблем связанных с Индоевропейской Традицией в целом и Кругом Языческой Традиции в частности.
Hе возбраняется обсуждение любых тем не внесенные в список оффтопиков.
Сверх указаных, модератор каждого форума может установить свои оффтопики и правила, не противоречащие этому документу
Для обсуждения специальных тем создаются специализированные форумы. Если Вы считаете, что необходимо обсудить новую тему, для которой еще нет раздела или форума - напишите модератору или Администратору.
Дискуссии на темы, пересекающиеся с тематикой других (специализирующихся на этой теме) конференций следует переносить туда. Такие темы будут объявляться модератором оффтопиком.

Имена Участников
При написании сообщений следует использовать имя или ник (псевдоним), полученный при регистрации. Не следует использовать несколько ников. Принцип - ОДИН ЧЕЛОВЕК - ОДНО ИМЯ. Исключение - специализированные ники Модераторов и администраторов
Запрещается использовать ники, совпадающие с именами богов, или провоцирующих представителей каких либо религий
Правильное и своевременное заполнение анкеты сильно облегчит Вашу жизнь на форуме.
Заполнение полей «Пол» и «Страна» обязательны.

Язык эхо-конференции
Для написания сообщений должен использоваться литературный Русский язык. Допускается использование диалектов, если получившийся текст понятен владеющими Русским языком.
Украинский, Белорусский и другие славянские языки подчиняются предыдущему правилу.
В случае невозможности, следует использовать британский английский язык. При ответе рекомендуется использовать язык исходного сообщения.
Безусловно запрещено использование мата на любом языке. Исключение - лингвистические исследования (по согласованию с модератором)
Запрещается использование "изыка падонкаф" и других аналогичных издевательств над языком

Технические требования
Русскоязычные сообщения должны вводиться с использованием кодировки Windows-CP1251.
Hе допускается избыточное цитирование сообщений. В качестве символа цитирования может использоваться символ ">", или любой другой, позволяющий однозначно различить цитату.
Цитирование считается избыточным, если цитата составляет более половины содержательной части сообщения.
Запрещается, также, злоупотребление крупными изображениями, кодами, текстами, цитатами, подписями и пр.

Общие правила написания писем в эхе.
Тема сообщения должна чётко указывать на предмет обсуждения
Если содержание сообщения непонятно большинству пользователей, то сообщение может быть удалено администратором или модератором.
Администраторы и модераторы вправе закрыть тему, если в ней не содержится какой-либо полезной информации.
Все члены конференции обязаны придерживаться норм и правил того языка, на котором они общаются.
Материалы и мнения, высказанные на форуме, могут свободно цитироваться и использоваться в некоммерческих целях.(если в письме не оговорено другое явным образом). При этом, желательно указывать источник, например: "Как утверждал Конрад в Доме Сварога (ссылка)..."
Использование любых материалов сайта и форума в коммерческих целях или коммерческими организациями возможно только с разрешения модератора.
Hе допускается цитирование или пересказ содержания на форуме личных писем, кроме как с согласия автора письма.
Участники конференции могут приводить в своих сообщениях небольшие фрагменты текстов, относящихся к тематике конференции. Такие фрагменты в обязательном порядке должны снабжаться подробными комментариями.
Обсуждение целесообразности или нецелесообразности той или иной публикации непосредственно в эхо-конференции не допускается, однако каждый может сообщить свое мнение на этот счет модератору эхо-конференции письмом.
Окончательное решение остается за модератором.

В эхо-конференции запрещено:
Hе допускается публикация сообщений, выходящих за рамки оговоренной выше тематики конференции, то есть не связанных так или иначе с вопросами мифологии и язычества.
Hе допускается применение в эхо-конференции грубых выражений, помещение сообщений провокационного и оскорбительного характера.
Публикация сообщений коммерческого характера возможна только с разрешения модератора, что оговаривается в тексте сообщения.
Hе допускается повторный ввод одинаковых сообщений с интервалом меньше одного месяца.

Модерирование эхо-конференции
Конференция является пост-модерируемой, поэтому присутствие конкретного сообщения не означает его соответствия правилам. Прежде чем ответить, подумайте, не нарушаете ли вы Правила.
Модератор и назначенные им комодераторы в целях обеспечения нормального функционирования эхо-конференции могут применять к участникам следующие меры:
[i] -- предупреждение, не содержащее штрафной санкции.
[*] -- замечание ( [*] + [*] + [*] = [+] ).
[+] -- предупреждение ( [+] + [+] + [+] = [!] ).
[!] -- отключение (бан). Срок определяется модератором.

В особо клинических случаях возможно пожизненное отключение.

Модератор (или комодератор) сообщает о засчитанных нарушениях и наложенных санкциях нарушителю личным письмом или сообщением, публикуемым в конференции.
Обсуждение действий модератора или комодератора в рамках настоящей эхо-конференции запрещено. Недопустима также переписка в конференции с модератором (комодератором) и любые попытки модерирования форума кем-либо из посетителей, за исключением модератора и назначенного им комодератора. Если вы считаете, что модератор должен предпринять какие-либо действия, напишите ему письмо.

Если вы не удовлетворены действиями модератора (или комодератора), вы можете обратиться к нему лично с помощью личной электронной почты (e-mail), либо завести свою конференцию. Хранителем и старшим администратором форума является Бегтин Константин Валериевич (Конрад, Огнеяр)
e-mail begtin@mail.ru ICQ 43851045
Модераторы каждого форума указаны в его описании.
Хранитель конференции не несет никакой ответственности за сообщения пользователей.

Список запрещенных тем (оффтопиков)
Расистская и нацистская пропаганда.
Фоменкология и ей подобные извращения:
Сочинения так называемых "инглингов-староверов" типа "Славяно-Арийских Вед" и реклама оных.
Сочинения РА-поклонников и похожая ахинея
Сочинения последователей Фоменко и К. и прочие художества лиц, элементарно недоучивших историю.
Сюда не относится действительно сделанное, но не понятое самим автором открытие исторических циклов.
Cочинения последователей Чудинова и К. о "русских рунах" времен палеолита, равных по степени вредительства фоменкологии.
Сочинения из области "Кришней-Вышней"
Удаляются тексты "славянолюбов и русофилов", если в них более пяти грамматических ошибок.
Юноши и девицы, с горящими глазами, употребляющие выражение "совок". Т.е. лица, не жившие во времена СССР, но поругивающие Советское прошлое понаслышке.

Кроме того, посетитель может быть забанен без объяснений большинством голосов модераторов.

Это здесь: http://www.pagan.ru/rules.htm

Может, и нам следует что-то перенять? Некоторые места весьма и весьма дельные...

: Хрюн Моржов 12.12.2010, 15:34

Уважаемый коллега Петрович, Ваше предложение стоящее. В выложенных правилах многое воспринимается и запоминается легко. Если их подредактировать с учётом истории и направленности нашего сайта, то, думаю, что овчинка выделки стоит.

: Инок 12.12.2010, 22:00

Это похоже для Fido или рассылки. Да и чем наши правила не устраивают?

: Хрюн Моржов 12.12.2010, 23:58

Никто не говорит, что наши правила плохие. Другое дело, что они записаны суховатым языком и воспринимаются с каким-то внутренним сопротивлением. Чтение версии Правил "Форума в Доме Сварога" более лёгкое и сразу как-то запоминается. Вот я и советую на этой основе отредактировать наши Правила.
Я так понимаю, что уважаемый коллега Петрович выложил эти правила как раз для обсуждения - есть ли смысл что-либо из них взять для нашего форума.

Что за чёрт шутки устраивает на форуме. Раз за разом меняется интерфейс.

: Петрович 13.12.2010, 8:49

Есть 3 причины, от которых на форуме желательно избавиться:

Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах и блогах.
Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, в литературном языке — пустоме́ля.

Флудом также называют сообщения пользователей в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации.
В большинстве форумов флудер наказывается баном на срок, определённый правилами.
Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. На многих интернет-форумах создаются специальные отдельные разделы и темы «для флуда», чтобы флудеры не распространяли свою деятельность на другие разделы и темы.

Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, новостной группе или эхоконференции. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование. Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора.

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Наиболее частые причины флейма:
Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
Некоторые полемические приёмы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий).
Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
Бросание вызова собеседнику.
Разные взгляды на обстоятельства,события и любые другие вещи.
Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме.

В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса.

Все из Википедии...

: Михалыч 17.1.2011, 0:38

нужна ли форуму эмблема? может быть открыть тему с опросом/голосованием, предложениями?

как вариант предложение:
геральдический щит, в верхней части которого НОРМАЛЬНЫЙ (правильный) бык, а в нижней - улыбающийся смайлик (нижняя часть - оранжевая). И куда нибудь "Каинск Sib.RU" прилепить...

Орден "клюквы"- нижняя часть - другая, с клюквой (или же вообще - круглый знак)


PS. и место ей (ему?) имеется на форуме - в правом углу, на ленте, против надписи "Куйбышевский форум"

: Село 21.1.2011, 1:28

Думаю стоит открыть тему.
Значение терминов “герб”, “эмблема”, а также “символ” имеет смысл рассмотреть во взаимной связи.

Символ – знак, иносказательно указывающий на некое понятие или явление (так, скипетр – символ власти, пальмовая ветвь – мира, а также первенства, и т.д.).
Эмблема – это символ, предметом обозначения которого является не абстрактное понятие, а индивидуальный или коллективный “обладатель” этой эмблемы, устойчиво ею пользующийся (так, скрещенные топоры – эмблема инженерных войск Российской империи, а также их генерал-инспектора)*.
герб – частный случай эмблемы, характеризующийся тем, что его строение, употребление, правовой статус соответствуют особым, исторически установившимся правилам.

Иногда говорят о символах и эмблемах в узком смысле, противопоставляя всегда принадлежащей кому-либо эмблеме безличный символ, или же разграничивая подчиненные твердым правилам гербы и куда более свободно составленные и используемые эмблемы. В то же время говорится, что герб - “официальный символ”, что эмблемы относятся к символике их обладателя. При грамотном, осмысленном употреблении терминов все эти словесные противоречия сглаживаются сами собой.

Гербы возникли во 2-й половине XII в. в Западной Европе. Два последующие столетия их употребление распространялось по всей Западной и Средней Европе и почти во всех социальных слоях и группах. Появились женские гербы, гербы духовных лиц, горожан, крестьян, а также городов (городских общин), корпораций, государств, провинций и т.п. С конца Средневековья в большинстве стран Европы были установлены различные правовые ограничения относительно геральдики: дворянство пыталось сделать употребление гербов (или хотя бы определенных почетных элементов в гербах) своей исключительной привилегией; государство стремилось поставить гербы под свой контроль (иногда – вплоть до запрещения гербов, официального утверждения или подтверждения не получивших). В ученых трактатах эти тенденции отражались наиболее полно, гораздо меньше – в законодательстве, и еще меньше – на практике. При этом, наряду с законами, геральдика всегда в значительной мере руководствовалась т.н. обычным, неписаным правом.
Основа любого герба — щит. Именно на его поверхности помещаются главные гербовые изображения — поля и фигуры.

Герб может состоять из одного щита, или из щита с самыми разными добавлениями, или даже из нескольких щитов. Но гербов совсем без щитов быть не может.
http://geraldika.ru

: Петрович 28.2.2011, 10:04

К сведению форумчан!

В связи с приближающимися выборами форум захлестнула очередная эпидемия флуда, оффтопа, бесполезных цитирований и проч.

Считаю необходимым сообщить, что нарушители случайные будут предупреждаться, в том числе и публично, а нарушители злостные, как то упорствующие в нарушениях - караться со всей строгостью, невзирая на чины, должности и звания (за исключением раздела ТрактирЪ)

Модератор форума Петрович

: kuibishevskii 28.2.2011, 22:25

будьте снисходительными- не так уж много народа здесь тусуется, потеря каждого бойца будет значительной...

: Петрович 5.3.2011, 10:48

Бойцов постараемся сберечь, главные битвы еще впереди. А вот болтунам, особенно тем, кто сам себе язычок не прикусит, придется прищемить хвост по самые уши порядок должен быть всегда. Да и каких-то особых правил на случай выборов у нас нет.

Не придумали еще

: Село 10.3.2011, 2:19

: Петрович 25.3.2011, 8:35

Полезные советы для модераторов.
Найдены по ссылке коллеги Село здесь: http://kin-dza-dza.flyboard.ru/topic26.html
Читаем, изучаем, пробуем применить на практике в соотетствии с текущим моментом...

Вступление.
Цель этих статей – объяснить некоторые явления, которые имеют место на форумах. Конечно же, наблюдения, о которых идет речь, можно использовать и в жизни. С другой стороны, понимаю, что статья представляет интерес далеко не для всех участников, а для тех, кто любит «копать вглубь». Что ж, буду рад, если статьи окажутся кому-то полезными.

И еще, предупреждаю заранее, что многие идеи принадлежат не мне. Я лишь использовал их с учетом собственного опыта пребывания на форумах. Если заинтересуетесь первоисточником, напишите мне, я дам ссылки.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Часть 1. Модератор и проблемы дисциплины

Модератор – это страж порядка на форуме. Модератор наделен особыми полномочиями, которые позволяют организовать работу вверенного ему раздела, устанавливать и поддерживать собственный порядок, карать нарушителей и т.д.

В некоторой степени, задачи модератора напоминают задачи школьного учителя, которому тоже требуется организовать урок и поддерживать дисциплину. Кстати, проблемы с дисциплиной возникают практически одинаковые и у тех, и у других.

Но если результат работы учителя можно достаточно легко оценить, то кто и когда пробовал объективно оценить работу модератора?
Политика модерирования – это тема, на которую модераторы чаще всего реагируют болезненно. На многих форумах действует правило «модератор всегда прав», вводится запрет на обсуждение действий модераторов или политики модерирования. Это удобно, т.к. бережет нервы модераторам, а также сокращает количество споров. Впрочем, у этого правила есть и оборотная сторона: вседозволенность. Модератор принимает решения удобные для себя, но вредные для форума.

В этой части статьи, попробуем разобраться, в следующих вопросах:
1. Как можно оценивать деятельность модератора.
2. Какие бывают стили модерирования.
3. Как модератору повысить эффективность своих действий.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.1 Оценка деятельности модератора.

В основном, модератора можно оценивать по трем параметрам:
а) деятельность – что модератор делает для сайта;
б) лояльность администрации сайта и его идеям;
в) компетентность в плане общения с другими участниками.

Как правило, лояльность и добрые отношения ценятся администрацией даже больше, чем деятельность. Во всяком случае, не так уж редко приходится видеть модератора, активность которого уже очень низка. Но пока его лояльность не вызывает сомнений, его вряд ли будут трогать.

Еще одна особенность: администрация как правило редко придает значение компетентности модератора в плане общения. Что довольно странно. От деятельности участника может быть очень много пользы для сайта. Но в то же время, это не мешает тому же самому участнику приносить массу вреда в процессе общения с другими участниками. Наверняка вы знакомы с подобными людьми.

Приведу еще такой пример. Приходилось видеть интересные сайты с замечательной тематикой и статьями. Но посещаемость сайта- три с половиной калеки. И это обстоятельство обесценивает сайт.

Вывод, к которому я веду: ценность форума определяется тем, кто его посещает. И если действия модератора отталкивают от форума деятельных участников, то тем самым данный модератор наносит сайту и форуму вред (можно сказать так: приносят пользу конкурентам).

Модератор прочтет и скажет: а что делать, если деятельный участник стал невменяемым и сам приносит вред вместо пользы? Что ж, именно об этом пойдет речь ниже.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.2 Стили модерирования.

Модераторов можно разделить на две группы:
1. Активные.
2. Спящие.

Со спящими все более или менее понятно. Пользы от них мало, но и вреда тоже не бывает.

Среди активных модераторов можно выделить таки группы:
1. Формалист – склонен придерживаться правил вплоть до мелочей. К сожалению, редко задумывается, зачем нужны правила и стоит ли их применять в данном конкретном случае.
2. Пофигист – имеет склонность пускать дела на самотек, вмешивается лишь в самых тяжелых случаях. Порядок на форуме у него явно не на первом месте. Может быть он сосредоточен на другом или уже устал от форума и готовится перейти в разряд спящих.
3. Полицай – любит наводить порядок и наказывать нарушителей. Нет, он не наказывает, он карает, демонстрируя при этом свой необузданный гнев и холодное презрение. Легко приобретает врагов. Часто становится участником всевозможных скандалов.
4. Товарищ - берет на себя роль ненавязчивого лидера, с пониманием относится к участникам, даже если они «кривят» и нарушают порядок. Старается строить уважительные и равные отношения.
Вы не встречали таких модераторов? Жаль. Я свидетель, что они существуют.

Мой идеал – это «товарищ», а «полицаи» мне нравятся меньше всего. С другой стороны, понимаю, если кто-то из модераторов скажет мне: «Какого черта! Почему я должен относиться с уважением к тем, кто не уважает меня? Почему я должен быть терпимым к тем, от кого нет никакой пользы, кроме вреда?».
Отвечаю: прежде всего, вы никому ничего не должны. Вы вправе самостоятельно решать, как к кому относиться и что делать в той или иной ситуации. Я уважаю ваше право на выбор.
Другое дело, а есть ли выбор? Уверены ли вы, что всегда правильно строите отношения с участниками, правильно ведете себя в конфликтных ситуациях и т.д.? Если да, то можете дальше не читать – ибо это вам попросту не нужно. Тех же, кто хочет научиться чему-то новому, приглашаю вместе подумать над тем, как разнообразить возможности для выбора.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.3 Законы поведения участников на форуме.

1-й закон: участники форума выбирают определенное поведение в определенных обстоятельствах.

Поведение участника всегда определяется его выбором. Почему один участник занимается флудом, другой делает пакости модератору, третий спокойно занимается своими проектами? Потому что таков их выбор, и они за него отвечают.

В то же время, нужно учитывать обстоятельства. Если какой-то участник «кривит», это еще не значит, что он сам «невменяемый» и везде ведет себя точно также. Раз участник кривит, значит здесь и сейчас он не видит для себя другого более подходящего выбора.

Когда модератор поймет, что поведение участников основывается на выборе, он сможет влиять на этот выбор. Идея проста: предоставить участнику другие варианты выбора, которые устроят обоих: модератора и самого участника.

2-й закон: любое поведение участника подчинено общей цели — чувствовать себя полноправным участником форумного сообщества.

Конечно же речь идет не о случайных посетителях, а о более или менее активных участниках. Ощущение собственной состоятельности складывается в одной из трех частей:
1. Интеллектуальная состоятельность – например, возможность выделиться своими знаниями, разработками, сценариями и т.д.
2. Коммуникативная составляющая – умение ладить с людьми, общаться на интересные темы и т.д.
3. Состоятельность деятельности – собственный вклад в деятельность сообщества, верность идеям сообщества и чувство принадлежности к нему.

Обычно участнику бывает важно проявить состоятельность хотя бы в одной из трех перечисленных сферах.

3-й закон: участники, нарушающие форумный порядок, в 90% случаев преследуют одну из 4-ых целей:
1. привлечение внимания
2. власть
3. месть
4. избегание неудачи
Практика показывает, что неэффективно грести всех участников под одну гребенку. То, что нормально сработает с одним участником, может выйти боком с другим. Если модератор научится различать мотив участника-нарушителя, то сможет грамотно реагировать. О том, как это делать, будет сказано ниже.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4 Грамотный способ реагирования на нарушение.

Алгоритм действий следующий:
1. Объективное описание поведения нарушителя
2. Понимание мотива «плохого»
3. Выбор способа вмешательства для прекращения «выходки»
4. Подводим итог, составляем план на будущее.

1.4.1 Объективное описание поведения нарушителя

Рецепты точности:
1. Избегайте субъективных оценок и «ярлыков».
Что именно делает участник, нарушая дисциплину, должно быть кратко сформулировано в виде фактов, без домыслов и украшений, то есть «без эмоций». Будьте объективны. Описывайте только то, что вы сами наблюдали, иначе вы рискуете поддаться чужим влияниям
Неправильно: Вася Пупкин – флудер.
Правильно: Вася Пупкин только что написал подряд 8 сообщений, не имеющих особой смысловой нагрузки.

2. Регистрируйте частоту «плохого» поведения.
Когда у вас возникают трудности с определенным участником, создается иллюзия, что это поведение появляется чаще, чем есть на самом деле.
Неправильно: Вася Пупкин – постоянно флудит.
Непонятно, что тут подразумевается. То ли форум, то ли Флудильня, то ли комментарии на сайте. Как часто и в какой форме идет флуд?
Правильно: за прошедшую неделю Вася Пупкин дважды за эту неделю дважды оставлял во флудильне большое количество (~8) сообщений, не несущих смысловой нагрузки. И один раз опубликовал нежелательную ссылку.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.2 Понимание мотива «плохого»

1.4.2.1 Мотив привлечение внимания.

Очень часто причиной «плохого» поведения участников бывает потребность в особом внимании к себе. Ощущая недостаток внимания, такие участники придумывают различные выходки, суть которых — демонстративность.

Примеры: множество сообщений во всех возможных темах, флуд, офтоп, использование падонковского сленга и мата, постоянные просьбы о помощи там, где вполне способен справиться сам, стремление любыми способами добиться похвалы.

В ответ на подобную деятельность участник, у модератора как правило возникает раздражение и возмущение. В ответ модератор может сделать участнику замечание, выдать нарушение, использовать форумные возможности, чтобы заставить замолчать.

Замечу, кстати говоря, что такие действия в какой-то мере являются знаками модераторского внимания. На какое-то время подобных санкций может хватить, но через некоторое время все повторяется снова.

Профилактика:
1. Модератор может уделять больше внимание «хорошим» участникам. К примеру, совершенно официально объявлять имена отличившихся (в хорошем смысле) участников, награждать их репутацией, приглашать их участвовать в дискуссиях и т.д. Тогда у тех, кто нуждается во внимании, будет повод заняться полезными делами.
2. Научить участников получать внимание в приемлемыми способами. Например, как вариант, создать на форуме немодерируемый раздел и официально разрешить в нем флуд (при условии, что флуд будет запрещен во всех остальных местах). Можно ввести моду на темы: Расскажи, что ты обо мне думаешь и т.д.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.2.2 Власть.

Поведение, направленное на утверждение своей власти над кем-то или чем-то. Властолюбивые участники задевают модератора, бросают ему вызов.

Примеры: Словесное негодование. Участники просто хамят — неуважительно или вызывающе отвечают модератору. «Ты не имеешь право...», «Ты не заставишь меня...» и т.п. Но это крайние формы, есть более тихие, но не менее эффективные. Раскритиковать форум или чью-то деятельность (с намеком я бы сделал это лучше).

Как понять, что мотив поведения участника – власть? Первый признак — это возникающие в ответ на «выходку» эмоции гнева, негодования, замешательства из-за своей беспомощности. Второй признак — это естественный импульс — немедленно жестко прекратить выходку.

Положительный момент: многие участники, демонстрирующие такое поведение, интересные, незаурядные личности, которые обладают:
* лидерскими способностями;
* честолюбием, склонностью к самоутверждению;
* независимым мышлением.
Такие участники часто нацелены на получение статуса модератора, желая продемонстрировать свою полезность.

Профилактика:
1. Избегать прямой конфронтации с подобными участниками. Перестать вестись на провокации.
2. Позволяйте участникам проявлять власть и руководить разрешенными способами.

Например, участник вас пытается убедить, что правила для раздела «Трактир» плохи, предлагает написать те, которые будут лучше. Вам это может быть сто лет не нужно. Но вместо того, чтобы вступать в конфронтацию, почему бы не дать участнику возможность себя проявить? Озадачьте его правилами и для других разделов, сделайте несколько замечаний к предложенным им вариантам и т.д. От вас это потребует всего несколько минут. Ничуть не больше, чем уйдет на споры, обиды и препирательства + с риском потерять полезного участника.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.2.3 Месть.

Когда участник, устраивает выходки с целью отомстить, он мстит за нанесенные ему обиды, реальные или воображаемые. Такое поведение часто является следствием властолюбия, на которое модератор ответил применением силы. Да, модератор, может поставить участника на место, ибо он сильнее и имеет больше прав. Однако такой способ реагирования обычно оказывается непродуктивным, ибо порождает чувство глубокой обиды, которое прорастает мстительностью. И модератор получает в ответ куда более серьезные выходки.

Пример: участник может уже на другом форуме «выливать помои» на форум и модератора. Может попытаться взломать сайт. Может потребовать убрать с сайта свои наработки. Может использовать административные ресурсы другого сайта, чтобы вредить прежнему. И т.д.

Два существенных признака того, что скрытая цель поведения — месть:

1. В ответ на мстительное поведение модератор чувствует не только гнев, но и обиду. Это неприятно — быть мишенью для чьей-то мести.

2. Первое импульсивное движение, то есть что мы делаем или хотим сделать, чтобы немедленно прекратить мстительное поведение. Таких импульсов два:
а) Немедленно ответить силой, «поставить на место», подавить любой ценой.
б) Уйти из ситуации (например, выйти, хлопнув дверью).

Как ни странно, но достаточно часто мстительное поведение является своеобразным способ защиты. Агрессия, направленная вовне, на других, а не на себя, способ выпустить пар.

Профилактика:
1. Модератор должен уметь обосновать не только самому себе, но наказуемому участнику, что в данном конкретном случае санкции по отношению к нему - не модераторская прихоть, не акт подавления властью, а обоснованные и закономерные действия, мотивируемые заботой о форуме.
2. Учить участников выражать обиду приемлемыми способами.

Например, в японских фирмах на работе есть специальный кабинет с чучелом начальника. Любой подчиненный, обиженный на босса, может прийти сюда и выпустить пар. Опять же, почему бы не сделать на форуме подобный потрепательский раздел, где каждый сможет высказать свою обиду на другого участника (включая администратора) без риска получить втык.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.2.4 Избегание неудачи.

Подобные участники не нарушают правил и не вносят явного хаоса в работу форума. В общем-то в их действии нет криминала, но проблемы от них все таки бывают. И все мы с ними не раз сталкивались.

Примеры: откладывание на потом, недоведение до конца, энтузиазм с «откатом» при первых трудностях. Затягивание под предлогом того, чтобы добиться совершенства. Принцип тут такой: лучше уж чувствовать себя и слыть способным, но неорганизованным, чем усердным неудачником. Легче бросить проект на пол дороге, чем по его завершении узнать, что твой проект никому не интересен и получить одну лишь критику.

Конечно, иногда участник действительно не умеет планировать свою работу, заведомо закладывая в проект то, что не сможет выполнить. Многие из нас обжигались на подобном. Еще одна причина подобного поведения – страх совершить ошибку.

Профилактика: помогать таким участникам поверить в себя и свои силы. Научить рационально планировать свою работу. Помочь избавиться от страха ошибок.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.3 Выбор способа вмешательства для прекращения «выходки»

Основные правила:
1. Научитесь акцентировать внимание на поступках (поведении) участника, а не на его личности.
*Описывайте поведение участника безоценочно.
*Ведя разговор о проступке, ограничивайтесь обсуждением того, что случилось здесь и сейчас (а не когда-то в прошлом).
*Будьте твердым, но доброжелательным.
(«То, что ты делаешь, должно быть сейчас же прекращено, но я все еще хорошо отношусь к тебе!»)

2. Обсуждайте проступок участника позже.
Бесполезно устраивать дискуссии, когда модератор и участник оба на взводе.

3. Позволяйте участнику «сохранять лицо».
Очень часто модератор сам лишает участника возможности достойно выйти из ситуации. А ведь сделать это легко. Просто сделать пусть небольшой, символический шаг ему навстречу. Зачем упираться рог в рог и плодить мстителей?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.3.1 В случае привлечения внимания.
* Игнорировать демонстративное поведение. Если никто не обращает внимание на выходку, то она теряет смысл.
* Упоминайте имя участника. Например, во Флудильне есть команда, посмотреть статистику по участнику: сколько у него опыта и т.д. Если флудер обнаружит, что модератор как бы невзначай смотрит по нему данные, то скорее всего будет вести себя более осторожно.
* Можно ввести в оборот флудильни специальный значок: палец приложенный к губам. Смысл значка: «Тсс. Помолчи немного».
* Сформулируйте «Я-высказывания».
Я-высказывание» состоит из трех частей:
Часть 1. Содержит объективное описание плохого поведения, которое имеет место здесь и сейчас: «Вася, когда ты используешь нецензурную лексику...»
Часть 2. Называет чувства модератора в этот момент: «...я чувствую сильное раздражение»
Часть 3. Описывает эффект от плохого поведения: «...потому что я считаю, что наш форум предназначен для культурных людей.»
* Направьте энергию участника в другое русло. Попросите сделать что-нибудь полезное (или бесполезное, но менее вредное).
«Вася, сходи посмотри на stracraft2.com, не появилось ли там новых новостей»
* Хвалите другого участника. Допустим, один во флудильне безобразничает, а другой ведет себя нормально. Хвалите за это. «Спасибо тебе Петя, что разговариваешь по человечески, а не как падонок.»
* Ну и стандартные меры вроде дать замечание и временный silence тоже будут работать.

Замечу, кстати говоря, что за исключением самого первого способ, все остальные де-факто, это способ оказать участнику внимание, но применимым для модератора и форума способом.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.3.2 В случае мстительного и властолюбивого поведения.

У конфликта есть три стадии:
1. стадия «глухих раскатов» — ищите изящный уход от конфликта,
2. стадия «взрыва и извержения лавы» — используйте технику удаления,
3. стадия разрешения конфликта — установите санкции, сделайте выводы.

1. стадия «глухих раскатов» - изящный уход
* Уберите зрителей. Властолюбцам всегда нужны зрители, перед которыми они хотят продемонстрировать свою власть. Когда нет зрителей, конфликт с модератором теряет остроту и привлекательность.
Можно, к примеру, пригласить участника обсудить конфликт в ЛС, пресекая любые попытки открытых обсуждений.
* Перенесите обсуждение вопроса на потом. Договоритесь, что обсуждения будут перенесены на более позднее время. Тогда и участник уже остынет (если, конечно, другие участники не будут его провоцировать).
* Озадачьте участника. Например, соглашайтесь с ним, или меняйте тему.
«Ты – самый несправедливый модератор!».
«Возможно ты прав. А теперь, займись своими делами и перестань приставать к модератору.»

2. стадия «взрыва и извержения лавы» - удаление
Временный бан и silence к вашим услугам. Но сначала очень важно предложить участнику выбор:
«- Выбирай, что тебе больше нравится: продолжать препираться со мной или посидеть в пару часов в бане.» Если участник выберет прекращение препирательств, но не успокоится, сообщайте участнику: «Я вижу по твоему поведению, ты выбрал временный бан.» Никаких препирательств и вторых шансов.

3. стадия разрешения конфликта — установите санкции.

Четыре отличия санкций от наказаний.
1. Участник знает, за что его наказывают. Если модератор говорит «он сам должен понимать» - это очень по-детски. На эти грабли многие наступали.
Взрослый человек, в отличии от ребенка, способен провести цепочку рассуждений – как и почему он оценил поступок другого человека.
Также взрослый человек, в отличие от ребенка, оценивает не только поступок, но и мотив. Правда тут нужно проявить осторожность и не скатывать до домыслов.
2. Последствия должны быть тесно связаны с нарушением поведения.
Безобразничаешь во флудильне? Временно лишаешься права пользоваться ею.
Публично оскорбляешь модератора? Принеси публично извинения.
3. Санкции должны быть соразмерны проступку.
4. Санкции должны быть созидательными по форме. Формулирование санкции должно быть неэмоциональным, в вежливых терминах и основываться на фактах.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.4 Подводим итог, составляем план на будущее.

Вернемся назад, с чего начали.
Допустим участник добивается внимания. Он что, ненормальный? А может быть это просто способ почувствовать, что «Я тоже не пустое место, и имею свое место в этом сообществе.» Стремление к власти – это желание потенциального лидера проявить себя в данном сообществе. И т.д.

Разве есть что-то криминальное в мотивах этих людей? Нет. Чаще всего криминал – не в людях, а в их действиях. В отсутствии выбора. Грамотный модератор способен не только изолировать нарушителя, но и предоставить ему выбор, научить участника приемлемым способам добиваться своего.

Научитесь принимать участника таким, какой он есть. Да, Вася Пупкин любит получать повышенные дозы внимания. Это «не баг, а фича». Возьмите это на вооружение и используйте при общении с Васей.

: Glebis 12.4.2011, 17:23

Проверяю антимат:
Я люблю стебаться над людьми, и в этом я не плох.

: Провинциал.ру 9.8.2011, 0:46

Лень искать где можно оставить свое предложение, да и ночь на дворе, поэтому пишу здесь. Предлагю организовать закрытый клуб, для своих. Где возможно будет высказывать не совсем политкорректные мысли.

: Хрюн Моржов 9.8.2011, 9:18

Для этого и существует раздел "Трактир". Туда могут попасть только зарегистрированные посетители. Поэтому там и Правила более лояльные, и допускают высказывание не совсем политкорректных мыслей, флуд, за исключением матов, явного хамства, и попытки раскрыть личные данные коллег по форуму, без их согласия.

: Петрович 14.12.2011, 22:46

Общие положения
1. Правила Форума требуют инструмента для их закрепления. Этот инструмент – настоящее Уложенiе и Администрация.
1.2. Администрация включает в себя разных людей и всегда права.
1.3. Администрация просто ВСЕГДА ПРАВА.

2. Дисциплина на Форуме
Правила можно не любить, но нужно соблюдать. Кто Правила не соблюдает, должен быть наказан.
Наказывает администрация.
2.1. Действия администрации могут обсуждаться:
- в личку,
- в темах, специально для этого открытых
2.2. Тему для обсуждения действий администрации имеют право открыть только ее представители.
2.3. Пользователи имеют полное право обращаться к администрации с просьбой открыть такую тему.
2.4. Редактирование и удаление тем, сообщений, комментариев и реплик относится к прямым обязанностям и правам администрации, потому регулированию данным Уложенiем не подлежит.

3. Наказания
Видами наказаний являются:
3.1 Замечание;
3.2 Предупреждение;
3.3 Ограничение действий пользователей (премодерация сообщений);
3.4 Блокирование доступа в Форум (бан);

4. Нарушения и санкции (максимальная мера наказания):
4.1 Мат, хамство – бан;
4.2 Размещение материалов, запрещенных Правилами – предупреждение.
4.3 Распространение СПАМа – бессрочный бан.
4.4 Оскорбление Пользователей – бан.
4.5 Флуд и флейм на Форуме – предупреждение.
4.6 Неповиновение, т.е. явное игнорирование замечаний администрации, – бан;
4.7 Разжигание конфликтов на национальной, религиозной, сексуальной, этнической, политической почве, прямое или косвенное оскорбление наций и народностей – предела нет;
4.8 Прямое оскорбление модератора – блокировка до решения вопроса. Немедленно ставится вопрос о вечном бане.
4.9 Косвенное оскорбление модератора и обсуждение действий модератора – бан;
4.10 Оскорбление Форума и сайта в любой форме – предела нет.
4.11 Использование Форума для достижения неблаговидных целей – предела нет.
4.12 Перечень нарушений и санкций может быть расширен единогласным решением администрации.

5. Порядок применения наказаний
5.1 Общие правила:
- Вопрос о наложении взысканий может инициировать любой Пользователь в личную почту любого модератора.
- По этическим соображениям повод к применению наказания может быть указан в личку нарушителю.
- Замечание и предупреждение могут быть вынесены за любое нарушение.
- Замечания, предупреждения и премодерацию представитель администрации применяет самостоятельно. Некоторые виды премодерации и бана – после обсуждения и в случае одобрения остальными модераторами.

5.2 Замечание
- Замечание объявляется или публично или в личной переписке.
- Взыскание "замечание" является актом гуманизма и является альтернативным наказанием, т.к. может заменить собой любой другой вид наказания.
5.3 Предупреждение - объявляется публично.
5.4 Ограничение действий Пользователя (премодерация сообщений)
- Представитель Администрации имеет право самостоятельно установить премодерацию сообщений Пользователя на срок от 1 суток до 1 месяца.
- Ограничение действий Пользователя (премодерация сообщений) на больший срок налагается по решению Супермодератора или Администратора Форума единолично или по решению совета модераторов
- В особых случаях может применяться вечная премодерация сообщений Пользователя
5.5 Блокирование Пользователя (бан)
- Блокирование Пользователя (бан) может применяться на срок от 1 суток до 1 года.
- Вечный бан (постоянная блокировка) является исключительной мерой наказания.
- Бан на срок до 7 суток представитель администрации имеет право налагать самостоятельно.
- Блокирование на срок от 7 суток до 1 года (исключительно) применяется простым большинством голосов модераторов.
- Постоянная блокировка и блокирование на 1 год применяются только единогласным решением администрации.
- В случае прямого оскорбления модератора, бан может быть объявлен оскорбленным модератором единолично.

6. Гуманизм
Это иностранное слово, означающее, что законы Форума суровы, но справедливы.
6.1 Возможна отмена, досрочное прекращение наказания или замена более сурового наказания на менее суровое, в случаях:
- решения представителей администрации, принятого простым большинством голосов;
- самостоятельного решения того, кто применил взыскание;
- примирения с оскорбленным Пользователем через личную переписку, личную встречу, либо путем публичного принесения извинения виновного лица. О примирении оскорбленный, но великодушный Пользователь сообщает в личку любому представителю администрации.
6.2 Виновное лицо вправе подавать ходатайство (просьбу) о снятии или смягчении наказания любому представителю администрации.
При этом нужно ясно осознавать, что единолично решить такой вопрос может только тот, кто единолично применил взыскание.
Солидарность никто не отменял - высказываться таким же образом в защиту наказанного не возбраняется любому Пользователю.

: Петрович 1.2.2012, 23:02

К сведению пользователей форума!

Поскольку других предложений не поступило, Проектъ Уложенiя о наказанияхъ с сего дня, года 2012, февраля 1-го дня, с 22 часов местного времени объявляется действующим в редакции от 14.12.2011 г.

От администрации форума - Петрович.

: Петрович 10.9.2012, 19:43

На правах обсуждения

Уважаемые господа спамеры!

С 1 октября 2012 года размещение на форуме рекламных или коммерческих предложений (далее "спам"), если они не были согласованы с администрацией форума, является платной услугой.

Тариф:
Одиночный спам (отдельное сообщение в теме) - 800р.
Повторное размещение сообщения с тем же спамом - 1600р.
Размещение сообщения со спамом, содержащим вложения или ссылку на другой ресурс - 1600р.
Повторное размещение сообщения со спамом, содержащим вложения или ссылку на другой ресурс - 2400р.
Размещение спама в отдельной теме - 3200р.
Размещение спама в двух или более темах в одном или нескольких разделах форума - 4000р.

Услуга считается оказанной в момент размещения спама.
Оплата должна производиться в недельный срок с момента оказания услуги.

Реквизиты счета для оплаты оказанной услуги в рублях: ________________

Реквизиты счета для оплаты оказанной услуги в евро или USD по курсу на момент размещения спама: __________________

За каждый просроченный день начисляется пеня в размере 0,5%.

Вы имеете право отказаться от данной услуги, не размещая спам на форуме.
Ссылка на незнание Правил форума и данного положения не является основанием для отказа от предоставления услуги.
Отказ от оплаты услуги или от авторства спама рассматривается в судебном порядке.
Регистрация на форуме с целью размещение спама является выражением принятия данной оферты.

С уважением, от администрации Форума - Петрович.

Добро пожаловать!

: Провинциал.ру 10.9.2012, 21:40

этот пост надо перенести в "Юмор"

: Петрович 11.9.2012, 7:15

Да ни в коем случае спрос рождает предложение

: Петрович 13.10.2012, 23:39

НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!
на многих форумах есть этот текст, первоисточник не удалось определить

Кто такие тролли, и как их опознать

Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей нло", "ненавижу@!#$ов", "японки - дерbмо" и тп) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).

Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить, если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").

Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.
Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.

Зачем им это нужно?
Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).

Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

Что НЕ делать если Вам попался тролль
Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил".

Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!".

Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.

Можно ли избавиться от троллей?
Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать.

Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, и тд, и тп.

Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).

Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"

Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью... И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией.

Уважаемые админы!
Добавляя очередного тролля в список забаненых нужно помнить, что это не он Вас "победил", а это Вы решили что его никчемная персона не заслуживает минуты Вашего времени и времени Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа. Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем. Если Вам встретился тролль в чужом форуме - обратите внимание хозяина форума, и попросите его забанить тролля, в порядке социальной гигиены.

К сожалению, часто на форумах присутствуют упрощенные схемы регистрации (как на данном) - и это даёт возможность троллям и прочим хулиганам создавать сотни виртуалов. Пока хорошего способа борьбы с этим нет, но я надеюсь, что рано или поздно проблема станет настолько серъёзной, что администрация форума поменяет процедуру регистрации с тем, чтобы усложнить создание многочисленных регистраций одним и тем же человеком.

Источник: http://antitrol.narod.ru/troll.html

: Провинциал.ру 14.10.2012, 0:30

из-за малочисленности данный форум будет рад любому троллю
ИМХО

: Петрович 14.10.2012, 8:53

Только при наличии конкретной информации и до первого оскорбления в чей-либо адрес... далее по тексту - дальше прихожей хода нет. Носки можно не менять

: san4esnet 14.10.2012, 22:39

что за троли)) типа сказка)

: viktorin 15.10.2012, 9:51

К сожалению, это происходит от недостатка извилин у так-называемого субъекта, и такой субъект должен вызывать скорее сочувствие у форумчан, а не ответную реакцию!
Но, в принципе, все написанное правильно и обсуждению не подлежит!

: Петрович 15.10.2013, 6:26

Немного о терминологии.

1. Что такое оффтопик?

Оффтопик (от англ. Off-topic) Высказывания не по теме, указанной в первом сообщении (посте) темы.
Оффтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленную для обсуждения тему и препятствует ее полноценному рассмотрению.

2. Что такое оверквотинг?

Как правило, когда в форуме пользователь отвечает на чье-либо сообщение, исходный текст этого сообщения сначала цитируется (при этом он визуально выделяется), а затем уже идет сам ответ. Это делается для того, чтобы остальные присутствующие поняли, что, собственно говоря, комментируется. При этом отдельные пользователи злоупотребляют так называемым оверквотингом (Overquoting) - избыточным цитированием. Для того, чтобы был понятен ответ, вовсе ни к чему цитировать все исходное сообщение. Достаточно процитировать только ту часть, которая необходима для понимания ответа. Но нередко бывает так, что пользователь цитирует огромное сообщение только для того, чтобы написать «Согласен» или «Подпишусь под каждым словом». Оверквотинг перегружает обсуждаемую тему и его следует избегать.

3. Что такое флейм?

Флейм (Flame - пламя) - термин этот обозначает, говоря простым языком, наезды - агрессивные посты, обращённые к какому-либо пользователю. Флейм - это «спор ради спора». Когда все забывают, из-за чего начался разговор и начинают ожесточенно ругаться друг с другом - это и есть флейм.

Мы говорим про пользователя, что он разжигает флейм, если он:

- переходит в обсуждении на личности,
- допускает оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера,
- ведет обсуждение неуравновешенно,
- провоцирует скандалы и склоки.

Основное правило - никогда не поддерживать флейм. Да, именно так - личные «наезды» следует оставлять без ответа.
Модераторы удалят флейм и примут меры к зачинщикам.

4. Что такое флуд?

Флуд (Flood - наводнение) - это злонамеренное систематическое засорение общего обсуждения малоинформативными сообщениями. Бывает text flood, colour flood, spam flood, join flood, flood bots и т. д. Флуд - это поток сообщений, не несущих почти никакой смысловой нагрузки. Это такие сообщения, которые можно было бы безболезненно удалить (а точнее, не писать) без всякого ущерба для обсуждаемой темы.
Обычно флудят пользователи, которым по большому счету нечего сказать, но которые хотят привлечь к себе внимание. Они начинают отвечать почти на каждое сообщение в теме, причем ответы не несут никакой смысловой нагрузки и часто выглядят как короткие сообщения: «Точно!», «Согласен!», «Подпишусь под каждым словом!», «Я тоже так думаю!», «Ух, ты!» и так далее.
Флуд увеличивает количество ненужной информации, раздражает других пользователей.

5. Что такое троллинг?

Троллинг— один из способов сетевого поведения, в основе которого лежит направленность своих действий на провокацию против конкретного, или всех участников общения. Тролль пытается зарекомендовать себя как типичный пользователь, разделяющий общие интересы и проблемы группы. Тролль подстрекает, провоцирует, отпускает саркастические замечания с одной целью: вовлечь других пользователей в бесполезную конфронтацию.

Типичные признаки:

- Офтопик: сообщения, которые являются несоответствующими направленности форума.
- Подстрекание, включая комментарии с расистским содержанием.
- Обвинение оппонентов в троллинге.
- Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения, как общепринятого факта, без аргументации или анализа, разжигание холиваров.
- Возобновление или перефразирование очень спорной прошлой темы.
- Преднамеренное и повторное неправильное написание ников (имён, псевдонимов) других пользователей с целью оскорбить их или вызвать у них раздражение.
- Преднамеренно наивные вопросы: «Могу ли я использовать оливковое масло вместо воды, готовя вермишель?»
- Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте.
- Предложение решить «занимательную задачу» с заведомо некорректно или неполно сформулированным условием, порождающее обширные дискуссии по поводу интерпретации и т. д. ...