IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Несокрушимая и легендарная, Армия РФ: перспективы, возможности, потенциальные противники...
Хрюн Моржов
сообщение 8.7.2010, 18:47
Сообщение #21


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(Село @ 7.7.2010, 21:53) *
Владислав Шурыгин
НЕТ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ — «РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ»...
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/868/11.html

Прочитал статью. Сразу вспомнились рассказы тех, кто был на 15-20 лет старше меня. Кто захватил и на своей шкуре испытал Хрущёвские сокращения Армии. Тогда, в 1958 году была сокращена Армия на 800 000 военнослужащих. Из армии увольняли офицеров и сверхсрочников (контрактников по современному). А через два с половиной года из Армии выгнали ещё 1 200 000 военнослужащих. Опять же не срочников. Тогда новые самолёты, отлетавшие всего несколько десятков часов, давили тяжёлыми тягачами, и сдавали в металлолом. Пушки, только что сошедшие с заводского конвеера, резали автогеном и отправляли в металломом. Только что построенные артиллерийские крейсера были отправлены на разделку. Те, несколько, что уцелели в этой вакханалии, уже в нынешнем веке только списали.
Так что, с Армией эксперименты проводят постоянно. Это было и при Князьях, и при Царях, и при Императорах, и при Большевиках, и при Временщиках...
А вот попытка унизить офицеров нашей Армии не красит автора. Скоее вызывает отвращение к нему.
Он ничего умного не придумал, как призывать Армию к бунту.
Как будто ему бывшему офицеру-журналисту не известно, что подобное в любой Армии строго карается и пресекается на корню. А те офицеры и генералы, кто высказывает несогласие с нынешней политикой минобороны внутри ведомства, увольняются немедлено. Публично же высказываться офицерам запрещено приказами министра обороны. Да, и в других силовых ведомствах существуют подобные приказы.
В новом Законе "О Милиции" имеется пунк вообще запрещающих публичные выступленя сотрудников (интересно, как они будут общаться с гражанами, информировать их), кроме специально предусмотренных сотрудников пресслужбы.
А вот последствие этого маразма мы будем расхлёбылать ещё долго. wacko.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Село
сообщение 15.7.2010, 23:40
Сообщение #22


Магистр


Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Регистрация: 20.1.2010
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4630



Предатели по оружию

Спецназ Внутренних войск обвиняет чеченских коллег в измене
Конфликт, грозящий закончиться кровопролитием, зреет между спецназом внутренних войск и их чеченскими “коллегами”. Наши разведчики считают, что в ходе одной из спецопераций в Чечне батальон “Север”, сформированный из местных жителей, совершил предательство. А именно: бойцы “Севера” выдали боевикам местонахождение спецназовцев, похитили оружие и амуницию военных, вывезли трупы бандитов с места боя для передачи родственникам. Но самое страшное обвинение — они стреляли по своим. Уголовное дело, возбужденное после операции, спустили на тормозах, и спецназовцы теперь говорят, что могут разобраться по-своему. “МК” попытался разобраться в ситуации.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/07/...o-oruzhiyu.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 18.7.2010, 9:45
Сообщение #23


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



На экране

В России вновь появятся "Каспийские монстры"

Российское ЦКБ имени Алексеева, получившее заявку правительства, в ближайшие несколько лет возобновит производство экранопланов, которое прекратилось в начале 1990-х годов. Возобновлять проектные и опытно-конструкторские работы планируется в два этапа, последний из которых начнется в 2012 году. Однако, когда именно в России появится новый "Каспийский монстр", специалисты пока не говорят.
По оценке Центрального конструкторского бюро имени Алексеева, в течение 2010-2011 годов будут проводиться проектные и исследовательские работы. С 2012 года начнется второй, более длительный этап, в ходе которого пройдут опытно-конструкторские работы и начнется создание прототипа крупного экраноплана. По словам начальника отдела качества ЦКБ Алексеева Евгения Мелешко, "большинство специалистов предприятия будут работать по этой теме".
О необходимости возрождать отрасль экранопланостроения еще в начале 2007 года заявил тогдашний министр обороны Сергей Иванов. При этом он объявил, что будет создана целевая госпрограмма, в рамках которой в Нижнем Новгороде будет развернуто производство судов, использующих эффект экрана. То есть речь шла как раз о ЦКБ "Алексеева", расположенном в Нижнем Новгороде. Какую сумму правительство намерено инвестировать в возрождение отрасли экранопланостроения, пока неизвестно. Впрочем, остается только радоваться, что в условиях финансово-экономического кризиса деньги на проведение работ все же нашлись. Полностью читать

Да, уж, сначала создали и весь Мир напугали. Затем уничтожили, рядясь в тоги вселюбящих миротворцев. Когда же выяснилось, что эти потуги в Мире оценили, как глупость и делетанство, то бросились всё востанавливать. Правда, время ушло, специалисты уволены, либо потеряли квалификацию, технические базы и подразделения пришли в ветхость и негодность. И теперь нужно всё начинать заново и догонять ушедших вперёд "друзей". unsure.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALT
сообщение 6.8.2010, 11:06
Сообщение #24


Сподвижник


Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Регистрация: 26.2.2009
Пользователь №: 4446



Военно-финансовый тупик

Министерство обороны получит солидную прибавку к бюджету, но, похоже, не знает, куда ее потратить
2010-08-06 / Владимир Калинин


http://nvo.ng.ru/realty/2010-08-06/1_tupik.html


Министры обороны и финансов хорошо понимают друг друга.
Фото РИА Новости
На минувшей неделе, 29 июля, правительство РФ утвердило основные характеристики федерального бюджета на 2011 год, озвученные днем ранее на заседании Комиссии по бюджетным проектировкам. Для Анатолия Сердюкова музыкой в ушах прозвучала цифра 2,025 трлн. руб. Именно столько получит военное ведомство в 2013 году.
Для справки: в 2010 году расходы бюджета по разделу <Национальная оборона> составляют 1,264 трлн. руб. Как они будут расти в 2011 и 2012 году, пока не объявлялось. Но в интервью журналистам на авиакосмическом салоне в Фарнборо первый заместитель министра обороны России Владимир Поповкин заявил, что в ближайшие 10 лет объем финансирования госпрограммы вооружений составит 20 трлн. руб. Журналисты тут же подсчитали, что правительство собирается тратить на оборону в среднем по 2 трлн. руб. ежегодно. Но, наверное, с постепенным нарастанием.
Будем надеяться, что эти деньги не пойдут на оплату очередного ремонта здания на Знаменке в Москве, импортной мебели из драгоценных пород дерева для господина Сердюкова и форму одежды для генералов от ведущих российских кутюрье.
ПОДСЧЕТЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
Для начала разберемся, насколько эта цифра выглядит большой в глазах самих военных чиновников. Врио начальника вооружений Вооруженных сил России генерал-лейтенанту Олегу Фролову еще в начале июня она не казалась такой уж большой, как простым налогоплательщикам. Генерал хотел бы получать на закупку вооружений и военной техники по 3,6 трлн. руб. ежегодно.
Также в разделе:

Военно-финансовый тупик
Министерство обороны получит солидную прибавку к бюджету, но, похоже, не знает, куда ее потратить

Бывшим противникам проще сдружиться в резерве
Появится ли в рамках Совета Россия-НАТО новый формат сотрудничества?

Диверсионная война на основе самоокупаемости
Попустительство банподполью приводит к утрате контроля над целыми районами

Пражский договор: плюс на минус дает плюс
Ратификация СНВ на пользу России
Мы знаем, что аппетиты генералов растут непропорционально возможностям экономики страны, поэтому правительству приходится их постоянно поправлять. Ну, просто грешно столько тратить на армию, на наших глазах сжимающуюся, как шагреневая кожа. Не случайно заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владислав Путилин был против увеличения расходов на оборону, мотивируя свою позицию тем, что Минобороны не знает, на что потратить бюджетные деньги. Напомним, что речь шла о прежней сумме в 1,264 трлн. руб.
В течение месяца военное ведомство, видимо, быстренько составило смету расходов и внесло на рассмотрении Комиссии по бюджетным проектировкам. Очевидно, в обоснование роста собственных расходов военные положили и итоги недавно прошедшего учения <Восток-2010>, представленного Верховному главнокомандующему как выдающееся достижение приведения Вооруженных сил страны к <новому облику>.
В свое время пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина Михаил Кожухов в интервью <Не вижу вариантов> так выразился: <Он (Путин. - В.К.) вынужден опираться на то, что докладывают ему военные.
Как все мы знаем, они склонны врать общественному мнению, скрывать потери, приукрашивать свои победы. Так было всегда, во всяком случае, на протяжении моей сознательной жизни>.
Для нынешнего Верховного главнокомандующего Дмитрия Анатольевича Медведева, не служившего в армии ни дня, подобные генеральские штучки еще труднее для разгадки. Так что все показанное ему на учении <Восток-2010>, похоже, очень сильно впечатлило Главковерха, и он с легкостью мог пообещать увеличение бюджета Минобороны.
Нефтедолларов в нашей стране много, и увеличить бюджет любого ведомства не составляет особого труда. Другое дело - на что потратить эти деньги, чтобы и армии была польза, и, следовательно, государству - защита.
Исходим из прибавки к бюджету Минобороны в 2011 году в сумме скорее всего 125 млрд. руб. На самом деле - это, кажется на первый взгляд, не очень большая прибавка в сравнении с другими тратами государства, например, на здравоохранение, сельское хозяйство. Там другой порядок цифр. Но и базовый бюджет в социальной сфере не идет ни в какое сравнение с оборонным, он гораздо меньше. Поэтому сама прибавка в сотни миллиардов рублей лишь немногим улучшит состояние дел в этих сферах.
Иное дело, сравнивать с сопоставимыми отраслями, ВВС - гражданская авиация, ВМФ - гражданское судостроение, военный и гражданский космос.
Больше всего планируется потратить на мирный космос - 75,8 млрд. руб., на втором месте гражданская авиация - 32 млрд. руб. (рост на 45%); на третьем - наука (21,6 млрд. руб., рост - в 2,9 раза), на четвертом - развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники (13 млрд.) и на пятом - гражданское судостроение (10,3 млрд., рост - 50%).
ВОПРОСЫ ФИНАНСОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
Неизвестно, сколько денег выделено ВВС на закупку новых летательных аппаратов. Но, исходя из общей суммы расходов, их тоже окажется явно недостаточно, чтобы претворить в жизнь планов громадье военных летчиков. Им уже и летать не на чем. Ранее военные эксперты заявляли, что по контракту, якобы подписанному еще в 2009 году, с 2010 года начнется финансирование закупок 60 истребителей Су-35, Су-30, Су-27 на общую сумму 80 млрд. руб. и 32 бомбардировщика Су-34 (сумма контракта оценивается примерно в 35,2 млрд. руб.). В итоге получается сумма гораздо больше 125 млрд. руб. А ведь перечисленные самолеты - это лишь небольшая, хотя самая дорогостоящая, часть из общей массы вооружений и военной техники, в которой сегодня нуждаются Военно-воздушные силы.
Выступая перед командным составом Черноморского флота в Севастополе, главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий заявил, что на закладку подводных лодок и надводных кораблей для ВМФ выделен 31 млрд. руб. Много это или мало? Все познается в сравнении. Например, стоимость строительства трех ракетных фрегатов проекта 11356 для ВМС Индии оценивается примерно в 1,1 млрд. долл., то есть в 33,2 млрд. руб. Построим для себя три новых фрегата - и деньги на кораблестроительную программу закончатся.
А ведь еще вынашиваются планы построить две бригады дизельных подводных лодок проекта 677 <Лада>. Правда, пока речь идет только о двух дивизионах по четыре лодки в каждом. Головная <единичка>, <Санкт-Петербург>. 22 апреля этого года после долгих лет мытарств, связанных с устранением недостатков в строительстве, наконец-то состоялось подписание акта о ее приемке в состав ВМФ. На стапеле в разной степени готовности находятся еще две подлодки <Кронштадт> и <Севастополь>. А еще нужны деньги на строительство в Северодвинске пяти новых атомных субмарин, на модернизацию трех атомных ракетных крейсеров проекта 1144 <Орлан>: <Адмирал Нахимов>, <Адмирал Лазарев> и <Адмирал Ушаков> (его-то уж точно никогда не отремонтируют, он давно превращен в груду радиоактивного металлолома), не считая расходов на ремонт и поддержание техготовности кораблей и подводных лодок, числящихся в составе ВМФ.
Четыре года назад главком ВМФ (эту должность тогда занимал адмирал Владимир Масорин) заявлял, что в ближайшие 15-20 лет планируется построить серию из 20 современных фрегатов проекта 22350 - по пять на каждый флот. То есть у нас уже должно быть минимум четыре фрегата, каждый стоимостью от 320 до 400 млн. долл. А где они сейчас? Их нет. В перспективе главком ВМФ не исключал строительства <одного-двух авианосцев>. Именно <одного-двух>. Так говорят в магазине: <Заверните мне пару пирожков>. Мечтать, конечно, не вредно, но лучше это делать в раннем детстве.
У нас в постройке или ремонте сейчас находится более 60 кораблей и судов различного класса и водоизмещения. Мы и десантный вертолетоносный корабль-док <Мистраль> сможем купить в обмен на какие-либо преференции, предоставленные нам Францией, и еще два аналогичных корабля заказать, хотя и обойдутся они нам не в полмиллиарда, как писали некоторые СМИ, а гораздо дороже. Но только зачем кормить чужие судостроительные компании и государственный бюджет другой страны или покупать собственные морально устаревшие вооружения и военную технику? А ведь нового-то ничего нет. Вертолетоносец, к примеру, закупим у Франции, беспилотники - у Израиля, авионику для самолетов - у Великобритании, электронную базу для военно-космической техники - у США. И какое оружие, в конце концов, получит Российская армия?
ПРОБЛЕМЫ И ЛОВУШКИ
Вот и получается, что прав заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владислав Путилин, который выступал против увеличения расходов на оборону.
Действительно, прежде чем тратить деньги, надо понять, чем мы хотим вооружить армию. Современное состояние промышленности, в частности машиностроения, не позволяет обеспечить армию современным вооружением. Дизель-электрическую подводную лодку <Санкт-Петербург> строили 12 лет и не сумели построить так, как она задумывалась первоначально.
Многоцелевую атомную подводную лодку проекта 885 <Ясень> строим более 16 лет, поскольку то новый комплекс не можем создать, то системы <притереть>, то электронику нового поколения просто негде купить.

Как бы то ни было, для армии ситуация в отдаленных гарнизонах важнее того, что происходит в высоких кабинетах.
Фото PhotoXpress.RU
Многострадальная <Булава> отказывается летать. В этом году ее номинировали на премию <Серебряная калоша>, которая вручается за самые сомнительные достижения в области шоу-бизнеса. 12 испытательных пусков превратились в настоящее шоу, и теперь <публика> ждет очередной 13-й (чур меня!), который планируют провести в период с 9 по 12 августа. Ждать осталось недолго, когда мы выясним в очередной раз, трагедия или фарс разыгрывается по дороге к полигону Кура на Камчатке? Если 13-й пуск будет удачным, то испытания продлятся, а если <Булава> вновь проявит свою слабость, то под сомнение может быть поставлена вся ракетостроительная программа и даже ее пересмотр в пользу жидкотопливных баллистических ракет.
Но виновата ли в своих неудачах сама <Булава>, если у нее то трескаются топливные трубки - не из того металла сделаны, то поворотные пружины у сопел крошатся, как стекло, - опять же металл для пружин взяли не той марки, а нужной - не выпускают. И так по <мелочам> набирается общая картина неспособности нашей промышленности, в первую очередь оборонных предприятий, перешедших в частные руки, дать ту продукцию, которая действительно требуется для создания нового вооружения и военной техники.
Достаточно было побывать на первом международном форуме <Технологии в машиностроении-2010>, который больше напоминал шоу, чем выставку новинок и достижений в технологиях. <Вальсирующие> танки и джипы-страшилища, двигатели которых работают без масла, как цепторовская посуда, в которой можно жарить без масла и варить без соли, - цена этих <новинок> невысока. Да и можно ли назвать новинками то, что показали президенту Йемена Али Абдалле Салеху? Гостю продемонстрировали боевую машину пехоты БМП-3 (на вооружении с 1990 года), танки Т-90А (модификация Т-90), Т-90С (экспортный вариант Т-90), производимый еще в Советском Союзе танк Т-80У (на вооружении с 1976 года). Комплексный плавающий бронетранспортер БТР-80, представленный на выставке, был создан в 80-х годах прошлого века. Самоходный зенитно-ракетный комплекс <Бук М-12> - это всего лишь модифицированный <Бук>, который начали создавать без малого 38 лет назад!
На статичной экспозиции были представлены 23 единицы боевой техники, предоставленной Министерством обороны России, и 25 образцов от предприятий - производителей техники, так и не дошедшей до армии по различным причинам, в том числе и очень нелицеприятным для производителей этой техники.
Увеличивать сейчас бюджет Минобороны не следует до тех пор, пока не будет отлажена система финансирования и кредитования гособоронзаказа.
ПЕЧАЛЬНЫЙ ИТОГ
Сейчас предприятия если и выпускают военную технику и вооружение, то производят ее почти в единичных экземплярах. В отличие от серийной продукции такой <штучный товар> требует огромных дополнительных затрат на подготовку и техническое перевооружение не только генерального подрядчика, но и субподрядчиков, к чему они явно не готовы. Акционерные, читайте <частные>, предприятия на материалы и комплектующие ежегодно поднимают цены, так как они не регулируются государством и даже не регистрируются госзаказчиком и Федеральной службой по тарифам (ФСТ) России. Монополисты пользуются ситуацией, чтобы сорвать куш покрупнее. В итоге стоимость любого образца военной техники к концу строительства или ремонта оказывается выше первоначальной. Это провоцируют индексация, неучтенные работы, затраты на приобретение дополнительного оборудования, гарантийное обслуживание, продление гарантийных обязательств оборудования и выплаты по лицензионным договорам.
Однако в Минобороны не хотят замечать экономических условий и причин удорожания конечной продукции. Более того, военное ведомство отказывается соблюдать тот порядок формирования, согласования и регистрации цен, который определен инструкцией и приказом Минэкономики и Минпромэнерго. У МО один аргумент: затраты не должны превышать сумм, предусмотренных в Государственной программе вооружения.
Признавая сам факт ежегодной инфляции, военное ведомство отказывается индексировать неоплаченную часть гособоронзаказа по дефляторам, которые рекомендует Минфин и Минэкономразвития. Минобороны подменило и Минфин и Минэкономразвития, устанавливая свои, заниженные дефляторы. Дело осложняется еще и тем, что военное ведомство оплачивает оборонный заказ по факту поставки <товара>. Военные делают круглые глаза, когда им напоминают, что в себестоимость готовой продукции входят расходы на банковские проценты по кредитам, которые приходится брать на опережающее целевое финансирование. Предприятиям, которым посчастливилось заполучить гособоронзаказ, приходится, что называется, варить кашу из топора.
Может быть, именно поэтому у нас корабли и самолеты строят десятилетиями, а попавших в ремонт в конце концов пускают <на иголки>, чтобы за счет выручки от продажи металлолома рассчитаться с рабочими? Хорошо, что у нас есть такие одиозные фигуры, как Чубайс и Сердюков. Они стали объектом всенародного возмущения. Но только ли они виноваты в развале армии и флота? Нет, они не белые и пушистые, но как-то не верится, что два человека могут довести армию до ручки.
Вот и получается, что промышленные предприятия не заинтересованы в получении сложного по исполнению гособоронзаказа. И рабочим тоже выгоднее изготавливать, например, пластмассовую посуду, чем электронную начинку к современным танкам.
Но у нас предпочитают не вникать в эти мелочи, а рассуждать о будущих инновационных прорывах. При таких тенденциях, возможно, в армии у нас скоро появятся нанотанки и наносамолеты, о которых уже поют частушки. А наша армия в скором времени получит полное право именоваться наноармией.
P.S. На днях Анатолий Сердюков, продолжая коренную реформу армии, которая должна научиться тратить деньги только на эффективные бизнес-проекты, сообщил, что Россия уменьшит численность Черноморского флота.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 28.8.2010, 12:38
Сообщение #25


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7653
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Анекдот на злобу дня.

Президент Медведев вызывает к себе генералов.
– Сколько у Лукашенко дивизий?
– 4 дивизии, Дмитрий Анатольевич!
– Немного. У нас не возникнут проблемы, даже если он пойдет на Москву.
– Боимся, что возникнут, Дмитрий Анатольевич: если Лукашенко пойдет на Москву, то к Москве подойдут уже сорок дивизий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 19.10.2010, 7:14
Сообщение #26


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Официальное обращение Председателя "Союза десантников России" генерал-полковника Владислава Ачалова по факту неуставных отношений и хамства Министра обороны России Анатолия Сердюкова по отношению к Герою России гвардии полковнику Андрею Красову (начальнику Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ).
Смотреть здесь!
Суть конфликта такова. 30 сентября глава военного ведомства решил проинспектировать учебный центр «Сельцы» Рязанского высшего командного училища Воздушно-десантных войск. Примечательно, что по сведениям информационного агентства «Русская линия», вопреки сложившейся практике, в поездке с Сердюковым не было командующего ВДВ генерал-лейтенанта Владимира Шаманова. Министр просто запретил командующему лететь с ним. Это стало очередным свидетельством весьма натянутых отношений Шаманова с Сердюковым, о которых давно не стесняются говорить вслух на Арбате.
Постоянно углубляющийся конфликт связан с разными взглядами на реформирование десантных войск. Именно Шаманову пару лет назад со скандалом удалось отстоять дивизии ВДВ, которые Сердюков намеревался резко сократить и превратить в бригады. Скорее всего, одолеть всесильного министра помогли особые отношения Шаманова с Владимиром Путиным, сложившиеся в ходе второй чеченской войны. Ведь не секрет, что на карте тогда стояло политическое будущее нынешнего российского премьер-министра. И именно Шаманов стал одним из тех генералов, что принесли победу над бандами террористов...
Едва выйдя из вертолета, Сердюков обратил внимание на недавно построенный в учебном центре деревянный храм в честь духовного покровителя десантников Ильи-пророка. Очевидно, министр обороны счел, что храму не место в учебном центре. Не стесняясь в выражениях, он решил объяснить это встречавшему его начальнику училища гвардии полковнику Краскову.
Попытки начальника училища доказать, что на храм у Министерства обороны не взяли ни копейки, а построили на деньги спонсоров, ветеранов ВДВ и Рязанской епархии, лишь раззадорили главу военного ведомства. По свидетельству генерал-майора ВДВ генерал-майора Александра Солуянова, Сердюков нецензурно обругал полковника и тут же поставил задачи своей свите: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять и в войска!»
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 19.10.2010, 7:33
Сообщение #27


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7653
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(silver2007 @ 19.10.2010, 7:14) *
Едва выйдя из вертолета, Сердюков обратил внимание на недавно построенный в учебном центре деревянный храм в честь духовного покровителя десантников Ильи-пророка. Очевидно, министр обороны счел, что храму не место в учебном центре. Не стесняясь в выражениях, он решил объяснить это встречавшему его начальнику училища гвардии полковнику Краскову.
Попытки начальника училища доказать, что на храм у Министерства обороны не взяли ни копейки, а построили на деньги спонсоров, ветеранов ВДВ и Рязанской епархии, лишь раззадорили главу военного ведомства. По свидетельству генерал-майора ВДВ генерал-майора Александра Солуянова, Сердюков нецензурно обругал полковника и тут же поставил задачи своей свите: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять и в войска!»


А нам чиновников-управленцев власть преподносит чуть ли не как спасителей России dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 20.10.2010, 10:14
Сообщение #28


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов считает обстановку в войсках обычной, нормальной. Об этом говорится в его заявлении, поступившем в "Ленту.ру" вечером во вторник.
Войска по плану занимаются боевой подготовкой. При этом контингент 104-го полка выполняет задачу в Киргизии, 217-й полк Ивановской дивизии участвует в международных учениях, все остальные приступают к переводу техники на зимний период эксплуатации.
Войска понимают свою роль и ответственность перед страной по защите национальных интересов. Шаманов подчеркнул, что не допустит какой-либо политизации ВДВ или преследования узкогрупповых целей.
Генерал-лейтенант прокомментировал и приезд министра обороны Анатолия Сердюкова в учебный центр в Рязани. Сердюков высказал сомнение в целесообразности строительства храма напротив корпуса воздушно-десантной подготовки, учитывая, что курсанты кратковременно находятся на территории учебного центра, а ближайший населенный пункт находится на значительном отдалении. "Одна из высказанных министром идей - перенос храма, чтобы он функционировал и был под контролем прихожан в одном из близлежащих населенных пунктов, все остальное - небылицы", - убежден Шаманов.
Командующий отметил, что понимает обеспокоенность ветеранов ВДВ, которые выпустили обращение с обвинениями в адрес Сердюкова. Однако Шаманов заявил, что у него как у командующего поводов для беспокойства о судьбе ВДВ нет.
Планы, которые будут представлены на утверждение верховному главнокомандующему, показывают, что состав ВДВ в количестве пяти соединений и учебного центра остался прежним. Более того, должно появиться еще два окружных военно-десантных соединения, что в целом повысит потенциал войск.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 20.10.2010, 12:07
Сообщение #29


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Хрюн Моржов @ 20.10.2010, 10:14) *

Командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов считает обстановку в войсках обычной, нормальной. Об этом говорится в его заявлении, поступившем в "Ленту.ру" вечером во вторник.
Войска по плану занимаются боевой подготовкой. При этом контингент 104-го полка выполняет задачу в Киргизии, 217-й полк Ивановской дивизии участвует в международных учениях, все остальные приступают к переводу техники на зимний период эксплуатации.
Войска понимают свою роль и ответственность перед страной по защите национальных интересов. Шаманов подчеркнул, что не допустит какой-либо политизации ВДВ или преследования узкогрупповых целей.
Генерал-лейтенант прокомментировал и приезд министра обороны Анатолия Сердюкова в учебный центр в Рязани. Сердюков высказал сомнение в целесообразности строительства храма напротив корпуса воздушно-десантной подготовки, учитывая, что курсанты кратковременно находятся на территории учебного центра, а ближайший населенный пункт находится на значительном отдалении. "Одна из высказанных министром идей - перенос храма, чтобы он функционировал и был под контролем прихожан в одном из близлежащих населенных пунктов, все остальное - небылицы", - убежден Шаманов.
Командующий отметил, что понимает обеспокоенность ветеранов ВДВ, которые выпустили обращение с обвинениями в адрес Сердюкова. Однако Шаманов заявил, что у него как у командующего поводов для беспокойства о судьбе ВДВ нет.
Планы, которые будут представлены на утверждение верховному главнокомандующему, показывают, что состав ВДВ в количестве пяти соединений и учебного центра остался прежним. Более того, должно появиться еще два окружных военно-десантных соединения, что в целом повысит потенциал войск.

Вот так из боевых генералов превращаются в паркетных шаркунов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Село
сообщение 20.10.2010, 13:23
Сообщение #30


Магистр


Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Регистрация: 20.1.2010
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4630



ГОСПОДИН ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ!

Мы, члены Центрального Совета Союза военных моряков, представляющие действующих и бывших военных моряков - адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, а также членов их семей, выражаем Вам крайнюю обеспокоенность нынешним состоянием Вооруженных сил. Невозможно не видеть резкого снижения их боеготовности, падения обороноспособности страны до недопустимо низкого уровня, что угрожает самому существованию нашей Родины. Уничтожены или дезорганизованы военная наука, военное образование, система управления и связи, противопожарная служба Минобороны, военная медицина, служба военных перевозок, военные комиссариаты, тыл Вооруженных Сил, оркестровая служба, система военных санаториев и домов отдыха, оборонная промышленность. Резко снижен уровень жизни и статус военнослужащих и ветеранов армии и флота. Выброшены со службы или подали в отставку наиболее самостоятельные и грамотные адмиралы, генералы, офицеры, мичманы и прапорщики, трезво воспринимавшие ущербность и преступность деятельности руководства Минобороны. Сокращение сотен тысяч офицеров наносит невосполнимый ущерб боеготовности частей, подразделений и кораблей. На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа. Обоснованно возросло неприятие и отвращение к военной службе, со стороны молодежи и их родителей. Лозунг о придании Вооруженным Силам "нового облика" полностью дискредитирован, выродившись в пугало и объект насмешек для всех здравомыслящих слоев общества.
http://www.kadet.ru/doc/Soyuz_voenmor/Soyuz_voenmor.htm

Обращение десантников к Гражданам, Президенту, Федеральному Собранию России, Патриарху Московскому и всея Руси

Вопиющий случай неуставных отношений и хамства Министра обороны А. Сердюкова по отношению к нашему боевому товарищу Герою России гв. полковнику Андрею Красову (начальнику Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ) произошел 30.09.2010 г. Посещая учебный центр "Сельцы" под Рязанью, А. Сердюков в грубой форме, нецензурной бранью оскорблял Героя России гв. полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство. Оскорблены и религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших в "Сельцах" Храм Ильи Пророка - духовного покровителя войск. И это уже четвертый воинский храм, который А. Сердюков приказывает снести.

Подобное самодурство проявлялись им и ранее. Этот человек не имеет авторитета ни у войск, ни у ветеранов, ни у населения. Молодёжь не хочет служить под началом такого Министра. Он показал неспособность руководить войсками при принуждении Грузии к миру в августе 2008 г. Мы помним как Президент страны "рассказывал" Министру Обороны о ходе боевых действий и развитии операции, а не наоборот. , которые на поле боя защитили Отечество. Стыдно Министру обороны смотреть в глаза людям. Вот и стали неугодными целые войска.
http://www.sdrvdv.ru/article0055.html



ПС "На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа." - Сейчас актуально и для всех гражданских отраслей тоже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 20.10.2010, 15:06
Сообщение #31


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(Село @ 20.10.2010, 13:23) *
ПС "На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа." - Сейчас актуально и для всех гражданских отраслей тоже.

Полностью согласен. Увы, это стало нашей реальностью. И знаете коллега, на что это навеело мысль? А в середине 30-х годов сложилась похожая ситуация в управлении страной. В результате раковую опухоль пришлость вырезать хирургическим путём со многими негативными последствиями. dry.gif
Цитата(silver2007 @ 20.10.2010, 12:07) *
Вот так из боевых генералов превращаются в паркетных шаркунов.

А вот здесь на ум приходить народная поговорка: "С кем поведёшься, того и наберёшься".
В одном я согласен с этим "торгашём", не место божьему храму на полигоне. Храм должен стоять там, где люди живут, а не где учаться уничтожать противника.
Как вы представляете учёбу на полигоне? Курсанты лупять из всех видов оружия по целям, а батюшка прохаживается среди них с кадилом, и заповедь божью внушает: "Не убий". unsure.gif mad.gif blink.gif laugh.gif wink.gif sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 20.10.2010, 17:28
Сообщение #32


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7653
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



А как же полковые священники в царской России?

Цитата(Хрюн Моржов @ 20.10.2010, 15:06) *
Как вы представляете учёбу на полигоне? Курсанты лупять из всех видов оружия по целям, а батюшка прохаживается среди них с кадилом, и заповедь божью внушает: "Не убий". unsure.gif mad.gif blink.gif laugh.gif wink.gif sad.gif

Убийство врага на войне смертным грехом не является, т.к. враг покушается на веру, царя и отечество

(см. здесь)

А оружие окропить? В той же ПМВ - обычное дело...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 20.10.2010, 20:16
Сообщение #33


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Цитата(Петрович @ 20.10.2010, 17:28) *
А как же полковые священники в царской России?

У нас уже и в Российской армии появились священики. Суть проблемы не в этом, а в том где стоять храму. Если он стоит там, где люди живут, то почему бы и нет. А вот на полигоне - это скорее идиотизм. wink.gif
Цитата(Петрович @ 20.10.2010, 17:28) *
Убийство врага на войне смертным грехом не является, т.к. враг покушается на веру, царя и отечество

На войне да! Здесь священики обязаны благославлять верующих войнов на ратный труд, на подвиг во имя Родины, на защиту своих родных и близких.
А вот на полигоне том пока курсанты учаться воевать. Да, и время пока вроде бы мирное. Во всяком случае наши Небожители не заявляли, что с Россией кто-то воюет (если не учитывать гражданскую войну на Северном Кавказе). Но на Рязанской земле война точно не идёт. laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 21.10.2010, 9:46
Сообщение #34


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



СМИ отправили Сердюкова в отставку


Аргументы недели | 04:45:52
Владимир Путин потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова написать рапорт об отставке. По информации источников, премьер недоволен скандалом, который разгорелся после визита Сердюкова в Рязанское училище ВДВ. Там министр якобы публично обматерил начальника Центра и потребовал снести построенный на территории воинской части храм.
Как сообщают высокопоставленные источники, Путин порекомендовал Сердюкову помириться с десантниками и написать заявление об отставке с 1 декабря с мотивировкой "в связи с переходом на другую работу".
По некоторым данным, министром обороны может стать нынешний начальник Генштаба генерал-полковник Николай Макаров.

Было бы хорошо, если бы эти слухи подтвердились. Однако надеятся на то, что всё измениться к лучшему, увы, не приходиться. dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 22.10.2010, 14:17
Сообщение #35


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Повороты сюжета

Разработки отечественных конструкторских бюро не уступают зарубежным

Да, снова о десантном вертолетоносце Mistral, который Франция навязывает России. «Но сколько можно?» – взмолится читатель. Сколько нужно. Тем паче, что жизнь поворачивает этот сюжет все новыми гранями. Уже замечено, что военно-технический и коммерческий вопрос о приобретении корабля плавно перетек в политическую плоскость.
Александр МОЗГОВОЙ
Здесь, правда, имеют в виду в первую очередь напряженность, возникшую в отношениях между странами НАТО. На сцене с одной стороны – государства Балтии, которые решительно против франко-российской сделки, и Соединенные Штаты, которые прибалтов вроде бы поддерживают, с другой – Париж, утверждающий, что предстоящий контракт – инструмент «укрепления доверия между Москвой и Западом». Прочие члены Североатлантического альянса пока играют роли статистов, ожидая, чья в итоге возьмет, и в глубине души надеясь, что Россия закажет и у них что-нибудь из оружия – ведь во времена кризиса это не вредно.
Но сейчас Mistral все более становится и проблемой внутриполитической. Причем противостояние по вопросу «быть или не быть «Мистралю» происходит вовсе не по партийной принадлежности. Против сделки выступают не только коммунисты, но и сторонники либеральных демократов, и даже единоросов. Что совсем невиданно в новейшей российской политической практике.
Мнения разделились и в правительстве. Совершенно немыслимый прежде эпизод случился на заседании президентской комиссии по модернизации, состоявшемся 11 февраля в Томском политехническом университете. На нем вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин процитировал слова из дневника министра финансов России Сергея Витте, который более ста лет назад записал: «Сегодня я снял деньги с броненосца и отдал их на учреждение Томского технологического института». Ясно, что немногословный господин Кудрин позволил себе цитату не зря, а с явным намеком на те огромные деньги, которые потребуются на покупку французского вертолетоносца, польза от приобретения которого вовсе не очевидна, а средства не предусмотрены бюджетом. В ответ Дмитрий Медведев заметил: «Я понимаю, почему вы начали с этого, потому что вот от броненосца отказались и одну задачу решили. Значит – откажитесь от чего-то другого, и будет тогда инвестиционный и инновационный рай в нашей стране. Но нам нужно решать эти задачи параллельно». Безусловно, это верное суждение. Но «решать задачи параллельно» желательно не в ущерб себе. Читать полностью
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 12.11.2010, 10:05
Сообщение #36


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Две биографических справки (для сравнения)

Министр обороны РФ. Сердюков Анатолий Эдуардович родился 8 января 1962 г. в п. Холмский Абинского района Краснодарского края. В 1984 г. окончил Ленинградский институт советской торговли, в 2001 г. — Санкт-Петербургский государственный университет. Специальности по образованию — экономист, юрист. С 1985 по 1993 — работал в системе Ленмебельторга. С 1993 по 2000 — заместитель директора, директор по маркетингу, ген. директор АО «Мебель-Маркет» в Санкт-Петербурге. С 2000 по 2001 — замруководителя Инспекции, замруководителя Управления Министерства России по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками по г. Санкт-Петербургу. В 2001 г. возглавил Управление Министерства России по налогам и сборам по Санкт-Петербургу. 9 марта 2004 г. был назначен заместителем Министра РФ по налогам и сборам, 16 марта 2004 г. – и.о. руководителя Федеральной налоговой службы на период преобразования в нее Министерства по налогам и сборам, а 27 июля 2004 года – руководителем ФНС. В феврале 2007 г. А. Сердюков президентом РФ В.В. Путиным назначен министром обороны». Источник.

Министр обороны США. Роберт Гейтс родился 25 сентября 1943 года в г. Уичайт, штат Канзас. В 1965 г. окончил колледж, получив степень бакалавра искусств. В 1966 г. получил степень магистра истории восточноевропейских стран в университете штата Индиана. В 1966 г. по окончании университета был принят на работу в ЦРУ в качестве сотрудника аналитической группы, специализировался по СССР. Работал членом штаба специального помощника директора ЦРУ по сокращению стратегических вооружений и одним из двух помощников офицера национальной разведки по стратегическим программам. В 1974 г. получил степень доктора русской и советской истории в Джорджтаунском университете. С 1975 по 1979 гг. работал в Совете национальной безопасности, в 1979 г. вернулся в центральный аппарат ЦРУ, где занимал ряд ответственных постов; в 1979-1981 гг. — офицер национальной разведки по Советскому Союзу. В 1981-1982 гг. возглавлял исполнительный штаб при директоре ЦРУ. С января 1982 г. по апрель 1986 г. — заместитель директора ЦРУ по разведке, а с сентября 1983 г. является одновременно председателем Совета национальной разведки (органа, координирующего аналитическую работу "разведывательного сообщества"). 4 марта 1986 г. назначен президентом Рейганом 1-м заместителем директора ЦРУ; 15 апреля утвержден Сенатом; 18 апреля вступил в должность, которую занимал вплоть до 20 марта 1989 г. С 18 декабря 1986 г. по 26 мая 1987 г. исполнял обязанности директора ЦРУ. 28 декабря 1988 г. назначен первым заместителем помощника президента США по вопросам национальной безопасности в администрации Дж. Буша. В разведывательных кругах Р. Гейтс считается ведущим специалистом по Советскому Союзу и проблемам контроля над вооружениями. С августа 1989 г. — помощник президента по вопросам национальной безопасности. 14 мая 1991 г. назначен президентом Бушем директором ЦРУ; 5 ноября утвержден Сенатом; 6 ноября вступил в должность. Возглавлял ЦРУ до 20 января 1993 года. В октябре 1992 г. Гейтс стал первым директором ЦРУ, посетивший московский Кремль, где у него состоялась встреча с президентом Ельциным и директором российской Службы внешней разведки Примаковым. После инаугурации президента Клинтона Гейтс подал в отставку со своего поста и ушел из ЦРУ. С ноября 2006 г. при президенте США Джордже Буше – обороны США. Источник.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 12.11.2010, 17:47
Сообщение #37


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Ранее министру обороны (указ Путина от 16 августа 2004 года, в то время им был Сергей Иванов) разрешалось иметь 6 заместителей.

Но вот проходит три года и президент Путин своим указом от 9 ноября 2007 года разрешил министру Сердюкову иметь уже 7 заместителей, в том числе двух первых заместителей и одного статс-секретаря - заместителя министра, а также двух начальников служб Минобороны РФ, пользующихся правами заместителя министра. Это: два первых зама - начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский и генерал-полковник Александр Колмаков, статс-секретарь генерал армии Николай Панков, зам по финансово-экономической работе Любовь Куделина, начальник вооружения ВС генерал армии Николай Макаров и начальник Тыла ВС генерал армии Владимир Исаков. Седьмым замом стал Эскинд.


Но вот прошло еще 3 года и что же мы видим?

ЗАМЕСТИТЕЛИ МИНИСТРА ОБОРОНЫ
Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - первый заместитель Министра обороны РФ - МАКАРОВ (из ВС)
Первый заместитель Министра обороны РФ - ПОПОВКИН (из ВС)
Статс-секретарь - заместитель Министра обороны РФ - ПАНКОВ (из ВС)
Заместитель Министра обороны РФ по финансово-экономической работе - ЧИСТОВА (из Минфина)
Заместитель Министра обороны РФ - БУЛГАКОВ (из ВС)
Заместитель Министра обороны РФ - НАГИНСКИЙ (из депутатов)
Заместитель Министра обороны РФ - ЧУШКИН (из ФНС)
Заместитель Министра обороны РФ - ШЕВЦОВА (из ФНС)
Начальник Аппарата Министра обороны РФ - заместитель Министра обороны РФ - МОКРЕЦОВ (из ФНС)

Источник: официальный сайт МО РФ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 12.11.2010, 23:56
Сообщение #38


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Ну, а что Вы предпологаете, там же работы невпроворот. Как никак армию сокращают. А это нервная работа. Вот и растут штатная численность штабов и первых лиц в МО. laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 13.11.2010, 8:04
Сообщение #39


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7653
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Что-то уже не тянет отдавать жизнь за Родину. Вот только если за Отчизну... dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 13.11.2010, 9:48
Сообщение #40


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 992
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Хрюн Моржов @ 12.11.2010, 22:56) *
Ну, а что Вы предпологаете, там же работы невпроворот. Как никак армию сокращают. А это нервная работа. Вот и растут штатная численность штабов и первых лиц в МО. laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Что характерно только четыре зама министра кадровые военные остальные гражданские.Наверняка помощники министра табуреткина по распилу армии.

Цитата(Петрович @ 13.11.2010, 7:04) *
Что-то уже не тянет отдавать жизнь за Родину. Вот только если за Отчизну... dry.gif

Я так люблю свою страну...
И ненавижу государство, государство, государство!
Текст песни группы Lumen "Государство"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 2:49IPB Skins Team
Яндекс.Метрика