: Aroueris 29.7.2007, 19:27

Недавно поставил себе FreeBSD на второй комп, чисто из любопытсва. Впринципе очень схож с линуксами. Есть правда некоторые отличия и иногда значимые чтобы надолго задуматься . Хотелось бы узнать есть ли у нас в Куйбышеве спецы по BSD системам? Хотел бы пообщаться с такими людьми и немного позаимствовать у них знаний Если такие есть просьба дать icq или мыло.

: Modest 30.7.2007, 9:05

Понесло В свое время я ставил на машину все, что не windows. Прошло. Остановился на linux.

С юниксами Про архитектуру ядра не знаю. Файловая система? -- это ж Unix! Поддержка устройств хуже, чем в linux, тем более, что для последней драйвера стали писать уже не только энтузиасты, но и производители устройств.

позаимствуешь => попробуешь на практике => поделишься впечатлениями

---
Какая версия фряхи?

: Aroueris 31.7.2007, 23:32

a (unix) = b (BSD) = c (линукс)
если а схоже с б , б схоже с ц, значит а (и) с - тоже схожи. Соответственно можно сказать что линукс схож с юникс системами.
То что файловая ufs (unix file system) я знаю. То что понесло это верно. Меня постоянно носит. Я не метаюсь между системами и не ищу лучшей. Меня носит любопытство и интерес. Поэтому хочеться хватануть от кого - нибудь знаний. (возможен ответ - изучай самостоятельно (именно этим я и занимаюсь) Просто хочеться найти тех кто уже встречался с проблемами возникающими при работе с BSD тем самым сократив мое время на поиски информации для устранения ошибок. Версия фри 6.2

: Modest 1.8.2007, 8:58

Приплыли, .ля 8)

http://www.nixp.ru/articles/unixhistory
http://bugtraq.ru/library/underground/underground9.html
http://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+unix


А для разнообразия можешь почитать Л. Торвальдс, Д. Даемонд "Ради удовольствия".

: Aroueris 1.8.2007, 16:12

Ну если ты не считаешь что сходства у линукс и БСД имеються это твое дело. Можешь считать что линукс схож с windows xp. С историей я знаком хорошо. Не знаю зачем ты ссылки мне кинул но они лишь еще раз доказывают что я прав. Книгу линуса торвальдса just for fun я читал. Что доказать то пытаешься я вот только не пойму? Ну разработал ядро допустим Торвальдс и куча хакеров которым было оно доступно в сети и что ты хочешь уверить что линукс ничего не перенела у Юникс систем? Да небыло бы не Линукса не БСД и не прочих потомков не зародись нечаянно в 60х юникс который был сделан случайно. Кен Томпсон писал компьютерную игру и ему она не понравилась, после с Денисом Ритчи они переписали игру и по ходу дела получилась целая операционная система. А доказывать что Линукс и БСД не имеют ничего схожего это глупо. Яж не утверждаю что они идентичны, всего лишь заметил что между ними есть сходства.

: Modest 1.8.2007, 16:28

Pi уж логика у народа. Ты уж извини, но ты в своих формулах делаешь вывод, что линукс был написан с бздюхи. Я пытался аккуратно сделать замечание по этому поводу. Но ты же хорошо знаешь историю!

Modest медитирует...

После медитации: спасибо за 999-ый для меня экскурс в историю о создании Unix.

Modest медитирует...

После медитации: после "a = b = c" ты написал так, что логичнее было бы поставить "a => b => c"

Modest медитирует... Черт! Когда же наконец нирвана!?

: Aroueris 1.8.2007, 16:37

гыгы угораешь чтоли я никогда даже намек не пытался cделать что Линукс был написан с BSD. Просто указал что сходства у них имеються из за родства с unix

: Modest 1.8.2007, 16:38

Возвращаясь к первоисточнику, если бы не изобрели лампочку, то не появилась бы fedora core 6

: Инок 26.5.2011, 23:37

Поставил недавно PC-BSD, хотел посмотреть freeBSD c человечиским лицом, да KDE 4 за одно! И что вы думаете, я таки понял что десктоп ориентированная система и дружественная к пользователю это разные вещи!
Первые проблемы возникают на этапе установки, хотя сама установка достаточно проста тем более для пользователя ОС на базе Linux, проблемы с русской раскладкой клавиатуры, если задумаете ставить не ставьте русскую раскладку, настроите потом после установки!
Следующее с чем столкнулся это настройка подключения к интернету, на это у меня ушло 4 дня. Хотя сама настройка оказалась достаточно проста, но нужно редоктировать 2а конфигурационных файла, да я ещё в логине ошибся! (У меня ETTH без роутера)
Надо сказать руководство пользователя (Handbook PC-BSD), не очень помогает. Он ориентировано на настройки при помощи графических утилит, которые себя не оправдывают.
Далее встала проблема синхронизации времени с ntp-сервером, уж очень я к этому привык. Также GUI утилиты не помогли, пришлось использовать консольную псевдографическую утилиту sysinstall. Сейчас решаю проблему вывода звука на разъемы передней панели системного блока, придеться читать Handbook FreeBSD, потому что он хотя бы на русский переведен.
Вообще система достаточно шустрая, чего нельзя сказать о KDE 4, у меня он заметно подтормаживает, для него похоже нужен процессор по мощнее чем мой Celeron D. Могу заметить что FireFox, да и вообще интернет работает на много шустрее чем в Ubuntu, особенно богомерзкий Flesh.

З.Ы. Хотел уже поставить freeBSD и ни мучит попу, но решил колупать PC как более оптимальный вариант для декстопа, да и KDE пощупать охота.
З.Ы. Меня, как закаленного Линуксоида, эти проблемы не очень напрягают, если бы пришел с Винды, наверное очень раздражался. Скоро выложу скриншот рабочего стола и расскажу дальнейшие впечатления от системы и её использование. Вообще переезжаю пока на нее.

: Инок 28.5.2011, 13:03

Всетаки freeBSD-это для серверов и для даже не продвинутых пользователей, а администраторов! Конечно команда PC-BSD попыталась создать дистрибутив для пользователей, но имхо у них получилась не очень.

Возникли проблемы с запуском некоторых приложени через kdesu (к слову сказать оно вообще не работает). Вообщем и целом PC-BSD далеко не операционная система для пользователей. KDE мне понравился, но для него нужна машина с более мощьным процессором.

Поэтому заканчиваю колупание системы на придмет использования пользователя. Думаю переключиться на freebsd, для изучения её как платформы для сервера!