IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

24 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Миф о массовых репрессиях!
viktorin
сообщение 23.1.2010, 17:11
Сообщение #1


Человек-легенда


Группа: Пользователи
Сообщений: 4917
Регистрация: 5.1.2009
Пользователь №: 4419



http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/43499/
Если кто-то отважится прочитать данную статью и высказаться, было-бы интересно узнать их мнение!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 23.1.2010, 19:39
Сообщение #2


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Нынешние власти, как и их предшественники, охаивая всё и вся в Советском Союзе, снова кинулись переписывать историю страны, как говорится, не вдаваясь в подробности. Самое главное в таких случаях - это конкретные документальные факты, а личные истерики и эмоции желательно сдать в камеру хранения до лучших времен, о чем, собственно, и пытается предостеречь автор статьи... dry.gif

А факты свидетельствуют о том, что за все время, с 1920-х по 1950-е по политическим мотивам сидело около 850 000 человек, и считали их, по-видимому, вместе с досрочно освобожденными и отправленными на фронт...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 23.1.2010, 20:02
Сообщение #3


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



Цитата
А факты свидетельствуют о том, что за все время, с 1920-х по 1950-е сидело около 850 000 человек, и считали их, по-видимому, вместе с досрочно освобожденными и отправленными на фронт...

откуда взялась статистика? кто считал?
а какое число растреляных, повешанных, утопленных?
если уж погибших в ВОВ сосчитать не могут, а репресированных сосчитали...
не смешите мои тапочки! biggrin.gif

Сообщение отредактировал Михалыч - 24.1.2010, 8:37
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 23.1.2010, 23:47
Сообщение #4


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



А я бы посчитал тех, кто сейчас уксус пьет и себя поджигает, прыгая с крыши - всех тех, кого наши чинуши обворовали во время ваучеризации, приватизации и жилищных реформ, и убивают без всяких репрессий, сидя за рулем дорогих авто.
Для равновесия - у кого с рук больше крови накапает dry.gif

ЗЫ "откуда", как и "оттуда" пишется слитно smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 24.1.2010, 8:38
Сообщение #5


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



заразительная вещь- писать не о чем... (раз про "факты" сказать не чего) smile.gif
считайте, кто вам запрещает

Сообщение отредактировал Михалыч - 24.1.2010, 8:39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 24.1.2010, 9:57
Сообщение #6


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Раз писать не о чем, то и спорить не за чем. Тему за кроем? За разительная вещь - те мы за крывать, а если не те мы, то кто мы? Флудеры *** smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 24.1.2010, 12:45
Сообщение #7


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



можно и закрыть. Просто хочется, что бы в подобных случаях давалась ссылка на источник информации. Если её нет, получается, что данные слова - от автора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 26.1.2010, 19:26
Сообщение #8


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Раз так хочется, пробуем переварить вот это:

«Репрессии»: мифы и реальность

Антисталинская пропаганда, главным «козырем» которой всякий раз оказываются разговоры о якобы гигантских репрессиях 30-х — 40-х годов, не случайно превратилась в самую заезженную пластинку для нынешних коррумпированных чиновников, криминализованной олигархии и обслуживающей их агитбригады либеральных «аналитиков». С одной стороны, все они стремятся исказить правду о советской истории, замалчивая ее главные завоевания и всячески раздувая, многократно преувеличивая ее издержки. С другой стороны, у них вызывает страх и неприятие сама мысль о жестком государственном контроле за деятельностью чиновников и управленцев, о непримиримой борьбе с криминалом и коррупцией, о бескомпромиссном противостоянии тем, кто сознательно или по халатности наносит ущерб стране и народу. В их понимании демократия и свобода — это неограниченное право для них воровать и попирать права и интересы абсолютного большинства граждан. Систему, которая им такого права не дает, они безоговорочно объявляют «тоталитарной» и «репрессивной». Именно здесь коренится главная причина их неприязни к Сталину и его эпохе. Ведь это эпоха, когда особенно жестко контролировалась работа чиновников и особенно беспощадно подавлялся криминал. Да, не без перегибов, не без неоправданных жертв, но, в конечном счете, на благо страны и большинства ее народа.

Признавая, что в сталинские времена имели место и необоснованные репрессии по отношению к невиновным, и излишне строгие наказания тех, кто совершал правонарушения, но заслуживал менее суровой кары, мы, коммунисты, вслед за наиболее ответственными и непредвзятыми историками и исследователями настаиваем при этом на двух важнейших обстоятельствах.

Во-первых, необоснованные репрессии, превышение полномочий со стороны правоохранительных органов и органов госбезопасности не были личной инициативой Сталина. Сам он не только не склонял к перегибам тех, чьей обязанностью было обеспечивать правопорядок в стране, но и жестко спрашивал с них за необоснованное «рвение», стоившее жизни или свободы невиновным. Именно по этой причине в итоге сами поплатились за такие перегибы руководители советских органов госбезопасности 30-х годов: Ежов и Ягода. За допущенные нарушения они ответили по закону. И уже то, что первые лица госбезопасности сами в итоге попали под суд за свои проступки, не оставляет камня на камне от утверждений антисоветской пропаганды, будто госбезопасность в сталинские времена была неподконтрольной закону и обществу и творила что хотела.

Во-вторых, антисоветская пропаганда беззастенчиво и многократно завышает сами масштабы «репрессий» и число их жертв, не проводя при этом никакого различия между настоящими преступниками и теми, кто был осужден необоснованно. В подтверждение этого сошлемся на автора, который давно уже является одним из самых серьезных исследователей советской эпохи. Это историк Виктор Земсков, который который посвятил затронутой нами теме годы кропотливой исследовательской работы. В 1989 году в составе комиссии по определению потерь населения отделения истории АН СССР он начал изучать до той поры секретные и наиболее информативные документы - статистическую отчетность ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившуюся в государственном архиве Октябрьской революции. А затем обнародовал полученные и многократно выверенные данные. В результате ученый, прямо заявлявший, что не является приверженцем Сталина, вызвал целый шквал нападок со стороны «либеральных» пропагандистов. Вызвал потому, что обнародовал правду, перечеркнувшую их россказни о миллионах и даже десятках миллионов жертв «сталинского тоталитаризма». Земсков убедительно доказывает, что за тридцать с лишним лет - с 1921 по 1953 год - через советские лагеря и тюрьмы в общей сложности прошло четыре миллиона осужденных по политическим статьям. А к высшей мере наказания было приговорено около 800 тысяч человек. Одновременно историк подчеркивает, что, давая адекватное определение репрессиям; необходимо разделять репрессии по отношению к настоящим преступникам и несправедливость по отношению к невиновным. И нет никаких доказательств тому, что среди этих четырех миллионов побывавших в сталинские времена за решеткой и среди 800 тысяч приговоренных к расстрелу большинство составляли невиновные.

А вот сводная таблица, которую еще в начале 90-х приводил Земсков в своей статье «Политические репрессии в СССР (1917— 1990)», опубликованной в ряде печатных изданий (таблица 9).

Прикрепленный файл  1921_1953.jpg ( 81,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20


Такая статистика, разоблачавшая мифы о том, что при Сталине якобы "сидело полстраны", что миллионы были расстреляны, оказалась неудобной для тогдашней пропаганды. И остается неудобной для нынешней. Опровергнуть правду научного факта нельзя. Поэтому правду попросту замалчивают, забалтывают лживыми россказнями о "чудовищных репрессиях".

Наконец, давайте непредвзято сопоставим две цифры. При Сталине за три десятка лет - четыре миллиона репрессированных, из них около 800 тысяч расстрелянных. При «демократах», разрушивших СССР и управляющих страной с 1991 года, население России сократилось на 15 миллионов. За «строительство капитализма», из которого так и не вышло ничего, кроме нарастающего хаоса, страна заплатила массовым вымиранием, катастрофическим сокращением населения, по масштабу приближающимся к потерям, понесенным во Второй мировой войне. Даже если бы были доказательства, что все 800 тысяч расстрелянных в сталинские годы по приговору суда — невинные жертвы системы, всё равно никуда не деться от того, что нынешняя система потребовала почти в двадцать раз больше человеческих жертв, отняла у страны уже не тысячи, а миллионы граждан. И если объявлять «тоталитарной», чрезмерно жестокой систему сталинскую, то каких характеристик заслуживает в таком случае система нынешняя? Впрочем, название ей не так давно было дано в заголовке одной из наших статей — «Система вымирания».

Конец цитаты.
Из статьи Г.Зюганова "Эпоха Сталина в цифрах и фактах"
"Правда" №135 4-7 декабря 2009 года
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 26.1.2010, 21:44
Сообщение #9


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



хитрый подсчет. считают только тех, кто был приговорен к ВМН, а тех, кому дали 25 лет (или меньше) и умерли в лагерях в статистику не включают. мол "извините, так получилось"...
считают только до 1953 года, если я правильно понял.
В число репрессированных не включены те, кто был выселен со своих земель (крымские татары, поволжские немцы, чечены и т. д.), т.е. не были в суде.
Не включены и те, кто подвергся репрессиям до 1924?...
статья не о репрессиях, а о том, какие плохие "демократы", ихмо!

Сообщение отредактировал Михалыч - 26.1.2010, 21:44
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 26.1.2010, 23:35
Сообщение #10


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



ничем не угодишь... а то, что под видом репрессированных нынешние власти реабилитировали, например, каинских белогвардейцев, принимавших участие в зверских пытках и расстрелах заключенных местной тюрьмы - хорошо или плохо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 27.1.2010, 0:26
Сообщение #11


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



конечно плохо. не нужно угождать ни кому. теперь, видно, кто написал (и где) эту статью. гражданская - это всегда плохо.
что за каинские белогвардейцы и чем они от барабинских отличались?
каиских чекистов, зверски пытавших и убивавших мирных жителей вообще ни кто не репрессировал. это хорошо?

Сообщение отредактировал Михалыч - 27.1.2010, 0:27
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 27.1.2010, 7:55
Сообщение #12


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Цитата(Михалыч @ 26.1.2010, 20:44) *
хитрый подсчет. считают только тех, кто был приговорен к ВМН, а тех, кому дали 25 лет (или меньше) и умерли в лагерях в статистику не включают. мол "извините, так получилось"...
считают только до 1953 года, если я правильно понял.
В число репрессированных не включены те, кто был выселен со своих земель (крымские татары, поволжские немцы, чечены и т. д.), т.е. не были в суде.
Не включены и те, кто подвергся репрессиям до 1924?...
статья не о репрессиях, а о том, какие плохие "демократы", ихмо!

ИМХО они все попали в столбец таблицы "Прочие"
Можно подумать, "демократический" строй в РФ - верх совершенства и пример для подражания в других странах dry.gif

Цитата(Михалыч @ 26.1.2010, 23:26) *
теперь, видно, кто написал (и где) эту статью
Зюганов написал... blink.gif
Цитата
что за каинские белогвардейцы и чем они от барабинских отличались?

Вот так всегда - ищешь и находишь эксклюзивный материал, выкладываешь, а его никто не читает dry.gif
Цитата
каиских чекистов, зверски пытавших и убивавших мирных жителей вообще ни кто не репрессировал.
Аналогично...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viktorin
сообщение 27.1.2010, 10:52
Сообщение #13


Человек-легенда


Группа: Пользователи
Сообщений: 4917
Регистрация: 5.1.2009
Пользователь №: 4419



Мое мнение такое! Лично я к Сталину и к его эпохе относился негативно. И даже пытался спорить с ребятами из партии "Единение" Петрова. Но постепенно мнение мое менялось в положительную сторону! Почему?
Мы теперь знаем, кто основной виновник революции!
Мы теперь знаем, как жили люди и страна во время столыпинской реформы. И как это кое кому на Западе и в америке не нравилось.
Так же мы знаем, с кем В.И.ЛЕНИН совершал революцию, переворот. Троцкий, Зиновьев, Каменев и многие другие их единомышленники. Куда они делись? Были ли они в окружении Сталина? Нет.
Имели они зуб на Сталина и на его партию? ДА! Старались ли они что-то предпринять, чтобы подорвать государственный строй Сталина? Очевидно, да! Вот откуда и пошел 37 год. И еще надо вспомнить, что зародился фашизм на планете и началась 2-я мировая война, в которой мы потеряли 27 миллионов, если руководствоваться статистикой. Так вот, теперь я считаю, что политика Сталина и должна была быть жесткой, как бы горько это не было осознавать. А перегибов всегда и везде хватало.
Дайте человеку власть и Вы увидите, что он из себя представляет! dry.gif

Сообщение отредактировал viktorin - 27.1.2010, 10:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lom
сообщение 27.1.2010, 13:22
Сообщение #14


Мегаличность


Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 21.5.2008
Пользователь №: 4291



Цитата(viktorin @ 27.1.2010, 9:52) *
Мое мнение такое! Лично я к Сталину и к его эпохе относился негативно. И даже пытался спорить с ребятами из партии "Единение" Петрова. Но постепенно мнение мое менялось в положительную сторону! Почему?
Мы теперь знаем, кто основной виновник революции!
Мы теперь знаем, как жили люди и страна во время столыпинской реформы. И как это кое кому на Западе и в америке не нравилось.
Так же мы знаем, с кем В.И.ЛЕНИН совершал революцию, переворот. Троцкий, Зиновьев, Каменев и многие другие их единомышленники. Куда они делись? Были ли они в окружении Сталина? Нет.
Имели они зуб на Сталина и на его партию? ДА! Старались ли они что-то предпринять, чтобы подорвать государственный строй Сталина? Очевидно, да! Вот откуда и пошел 37 год. И еще надо вспомнить, что зародился фашизм на планете и началась 2-я мировая война, в которой мы потеряли 27 миллионов, если руководствоваться статистикой. Так вот, теперь я считаю, что политика Сталина и должна была быть жесткой, как бы горько это не было осознавать. А перегибов всегда и везде хватало.
Дайте человеку власть и Вы увидите, что он из себя представляет! dry.gif

Вы, когда это писали,травы не курили?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 27.1.2010, 19:02
Сообщение #15


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Вопрос не в том, сколько миллионов репрессировано при Сталине - миллионом больше или миллионом меньше, а зачем это обязательно нужно знать всем. При обнародовании той или иной информации всегда преследуется определенная цель. Стоит разгадать маленький ребус - кому это нужно и зачем, и остальные вопросы отпадают сами собой. Остаются только исторические факты, которые каждый тотчас начинает трактовать по собственному разумению...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Белая и пушистая
сообщение 27.1.2010, 20:04
Сообщение #16


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 12.12.2009
Из: Безумно красивая страна - Россия
Пользователь №: 4605



С автором статьи (ссылка) я не совсем согласна. Насчет репрессированных и погибших в ВОВ. У меня в семье (если брать и мамину и папину родню, то получается репрессированных больше чем погибших в войне. Считаем (берем моих дедушек и бабушек) с маминой стороны - 3 погибших в ВОВ, с папиной и маминой стороны репрессированных 11 человек (десять высланы в Прокопьевск, одна попала за пресловутые "колоски"). Однобоко подсчитал автор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 27.1.2010, 20:15
Сообщение #17


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



Цитата(Петрович @ 27.1.2010, 18:02) *
Вопрос не в том, сколько миллионов репрессировано при Сталине - миллионом больше или миллионом меньше, а зачем это обязательно нужно знать всем. При обнародовании той или иной информации всегда преследуется определенная цель. Стоит разгадать маленький ребус - кому это нужно и зачем, и остальные вопросы отпадают сами собой. Остаются только исторические факты, которые каждый тотчас начинает трактовать по собственному разумению...

согласен. Зюганов однобоко подносит репрессии. Цель статьи - как было хорошо при Советской власти и как плохо при нынешних "демократах". Кол-во репрессированных свелось к кол-ву официально растрелянных.
Кому нужно - не ребус. Тому, кто написал. Вопрос - что нужно?
статья - не экслюзив...
Цитата
Дайте человеку власть и Вы увидите, что он из себя представляет!

в последей ТЖ про В.И. Благо хорошо написано...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 27.1.2010, 20:21
Сообщение #18


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7647
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Смею напомнить, что мы обсуждаем не точку зрения Зюганова, а статью неизвестного автора, на которую ссылается в первом посте темы коллега viktorin...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viktorin
сообщение 27.1.2010, 20:37
Сообщение #19


Человек-легенда


Группа: Пользователи
Сообщений: 4917
Регистрация: 5.1.2009
Пользователь №: 4419



Цитата(Петрович @ 27.1.2010, 19:21) *
Смею напомнить, что мы обсуждаем не точку зрения Зюганова, а статью неизвестного автора, на которую ссылается в первом посте темы коллега viktorin...

Время, конечно было суровое. У моего прадеда в Семипалатинске за украденную горсть зерна убили
приемного сына! Информация из письма за 1936 год.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vladan
сообщение 28.1.2010, 23:58
Сообщение #20


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 16.3.2009
Из: Барабинск
Пользователь №: 4456



Конечно, репрессии - это выдумки врагов "советской власти"!
И В.В.Куйбышев белй и пушистый!
Мало кто знает про чапанное восстание. Вот выдержки из материала на эту тему с сайта
http://info.samara.ru/press/41/05.04.2008/124952/ :
Крестьянское восстание в Симбирской и Самарской губерниях, прошедшее в марте 1919 года и более известное как чапанная война, своими масштабами и количеством участников значительно превосходила и «Кронштадский мятеж» (около 30 тысяч участников ) и «Антоновщину» (до 50 тысяч повстанцев). Общая численность вовлечённых в чапанную войну составляла от 100 до 150 тысяч человек. Чапан - длиннополая крестьянская одежда.
Про чапанку, кроме разрозненных публикаций в различных периодических изданиях и исторических очерках за разные годы, ничего найти нельзя. В советское время историки исходили из того, что крестьяне, прельщённые кулацко–эсеровскими и бандитскими вожаками, поднялись на родную власть, которая справедливо покарала виновных.
...Вооружённые вилами, топорами, палками, а также берданками и «трёхлинейками» «чапаны» захватили значительную часть Сенгилеевского, Мелекесского, Сызранского уездов. В освобождённых сёлах они разгоняли комитеты бедноты, из местных Советов изгоняли коммунистов.
7 марта повстанцами был занят город Ставрополь. Здесь вся полнота власти перешла к избранным горожанами коменданту Долинину и его помощникам – Белоусову и Бастрюкову. Ставропольский исполком через свою газету «Известия» обратился к гражданам с воззванием: «Вся власть трудовому народу! Долой засилие коммунистов! Воззвание заканчивалось словами: «Товарищи – Граждане, спешите оказать поддержку Народной власти. Жертвуйте, кто что может. Да здравствуют Советы! Да восторжествует Воля Народа!»
...Первый бой повстанцы дали карательному отряду, направленному из Самары под руководством большевика Медведева и комиссара губернской ЧК Опольского, около села Валы. Оборону держали целых семь дней и лишь после этого хорошо вооружённому карательному отряду удалось одержать верх над крестьянами. А какое вооружение было у повстанцев, видно из показаний жителя села Валы Сергея Гаврикова, данных им после ареста: - Моё участие в восстании выразилось в том, что я под давлением народа ходил вместе со всеми в наступление на село Моркваши, а затем на село Сосновое. Вооружён был палкой. Виновным в том, что ударил палкой сочувствующего члена Валовской ячейки партии коммунистов – большевиков Якова Котова, себя не признаю.
...Судьба восстания, конечно, была предопределена. В селе Жигули был захвачен весь штаб повстанцев. Они могли бы уйти в Жигулёвские горы, а через них – в другие уезды Самарской губернии или вообще за её пределы. Но в селе оставались семьи… Весь штаб по постановлению комиссии, действовавшей при карательном отряде, был расстрелян.
...Не менее ожесточённая война чапанов шла и в Сызранском уезде. ...Наибольшие волнения крестьян в Самарской губернии охватили Ставропольский уезд и его административный центр - г. Ставрополь. 7 марта 1919 года президиум Самарского губисполкома, возглавляемый В.В. Куйбышевым, образовал революционный полевой штаб, предназначенный для подавления кулацкого мятежа в Ставропольском районе. 10 марта было проведено заседание Самарского городского Совета рабочих и красноармейских депутатов, на котором был создан чрезвычайный орган – губернский военно-революционный комитет.
Для подавления крестьянского восстания в Ставропольский уезд были направлены регулярные части Красной Армии, куда вошли также 1-й Самарский рабочий полк и 2–я интернациональная рота, в которой находились мадьяры, вооруженные пушками и пулемётами. Большевики знали, кого привлекать для подавления крестьянского восстания. Чужеземцы не знали ни жалости, ни пощады по отношению к местному населению.
...О количестве жертв этой страшной для крестьян войны можно судить лишь по обрывочным данным сохранившихся документов. Вот как докладывал командарм М.В. Фрунзе о своих успехах в борьбе против безоружных крестьян В.И. Ленину: «При подавлении восстания убито, пока по неполным сведениям, не менее 1000 человек. Кроме того, расстреляно свыше 600 главарей и кулаков. Село Усинское, в котором восставшими сначала был истреблён наш отряд в 110 человек, сожжено совершенно». А кто сгорел во время пожара в этом селе - Михаил Васильевич скромно умалчивает, здесь ведь кроме мятежников жили и старики и дети. Но что только не сделаешь во имя спасения революции.
...Тех, кого не уничтожили сразу, препровождали в места «концентрационного заключения» - в Сызрань. Арестованных было так много, что пришлось под руководством большевика Гольдштейна создавать особую комиссию «по разгрузке мест заключения», которая в случае перенаполнения камер тюрьмы без суда и следствия выносила решения о расстреле арестованных. Вот перед нами акт этой «особой комиссии», подписанный Гольштейном: «На основании предписания Особой комиссии по разгрузке мест заключения города Сызрани от 12 мая 1919 года произвести расстрел следующих лиц». И далее - длинный список фамилий, среди которых ранее упомянут Сергей Гавриков, ходивший в наступление с берёзовой палкой в руках.
В многочисленных протоколах допросов, изученных в ходе реабилитации, мне так и не удалось найти хотя бы один пример, который свидетельствовал бы о том, что жертвами карательных репрессий стали в первую очередь состоятельные люди, нажившие своё богатство на эксплуатации односельчан, спекулятивных сделках, незаконных торговых операциях. Таковых нет. Во всяком случае, документы на этот счет безмолвствуют.
...Чапанное восстание, как и крупномасштабный антоновский мятеж, крестьянские волнения в Оренбуржье, Сибири и на Дальнем Востоке, свидетельствуют об одном и том же: власть, установившаяся в крестьянской России после Октябрьской революции, была величайшей мистификацией в истории. Иначе не могла эта власть, провозгласившая своей социальной опорой трудовой народ, так безжалостно и методично уничтожать его. Об этом свидетельствуют трагические страницы чапанной войны.
В.И. Индиряков, старший советник юстиции.


Указ Президента РФ «О крестьянских восстаниях 1918 – 1922 годов» 1996 года. Вот строки из этого указа: «В целях восстановления исторической справедливости, законных прав граждан России, репрессированных в связи с обвинением в участии в крестьянских восстаниях 1918 – 1920 годов, и в соответствии с выводами комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий, постановляю:
1. Осудить политические репрессии в отношении крестьян – участников восстаний 1918 – 1922 годов;
2. Признать нарушением основных прав человека и гражданина репрессии в отношении участников крестьянских восстаний 1918 – 1920 годов;
3. Установить, что крестьяне – участники восстаний 1918 – 1922 годов – не могут быть признаны участниками бандформирований в трактовке пункта «в» статьи 4 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий»;
4. Признать детей, подвергшихся репрессиям за участие их родителей в крестьянских восстаниях 1918 – 1922 годов, подлежащим реабилитации.
Президент РФ Ельцин Б.Н.».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

24 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:07IPB Skins Team
Яндекс.Метрика