IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Лицензионный Контент, О лицензиях, нарушении авторских прав, контрафакте, ст. 146 УК
Tux
сообщение 15.11.2008, 21:34
Сообщение #1


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Нашел на одном форуме:

Цитата
Как бывший микроначальник регионального отдела "К" попробую ответить с точки зрения практики.
1) Какой орган имеет право на проверку софта и в кто ее инициирует?
Реально к Вам могут придти «К»-90% и ОБЭП-10%, поскольку с них спрашивают результаты по ст.146УК. «К» более вероятно, т.к. для них это задача службы. ОБЭП может 146УК «рубить и на китайских костюмах Адидас (если толку хватит конечно). Надо понимать четко цели проверяльщиков. За «административкой» , чтобы оштрафовать, к Вам идти смысла нет. Проще сделать в ларьке контрольную закупку диска с софтом, и отчитаться за административку по пресечению продажи контрафакта

2) Должны ли проверяющие предоставить какие-либо документы, или они могут просто построить всех, отогнать от компов без разговоров?
«Правильные» юристы, конечно скажут, что должны и будут ссылаться на законы. На самом деле все делается проще.
Учитывая милицейскую лень, и наличие более легких способов «нарубить палок» по 146УК, придут к Вам не просто так, кофе попить, а возможно по чьей-то просьбе. Первым звонком будет появление типа почти случайно, сотрудника «К», который под роспись вручит руководителю фирмы официальное предупреждение о противоправности использования нелицензионного ПО, там же будет указан срок на устранение нарушений. При этом он скорее всего даже не посмотрит Ваши компьютеры. Подпись на предупреждении послужит в суде доказательством умысла (см.диспозицию 146УК). Проверка будет проходить рутинно и вежливо. Пришли, посмотрели, опечатали, забрали (если есть левый софт). Для сильно умных покажут вышеуказанное предупреждение. И не надо качать права. Всяких быковатых охранников сильно успокаивает разъяснение, что неподчинение это административка, а сопротивление это уголовка.
3) Каковы размеры штрафов и какую ответственность несет директор и человек, ответственный за установку программ.
По 146УК стандартное наказание 1,5 года условно для руководителя. Штрафы разные. Больший ущерб для кошелька может принести гражданский иск правообладателя в рамках уголовного дела (но это бывает редко – для мелкософта и миллион не деньги).

4) В соответствии с каким(и) законом(ами) проходит проверка и налагаются дальнейшие санкции?
Забудь о законах, статья прокурорская, «палка» за раскрытие пойдет им тоже. Поэтому если только менты не допустят совсем вопиющих нарушений УПК (вроде изъятия без понятых), на все твои жалобы будешь получать стандартный прокурорский ответ – нарушений в действиях сотрудников нет. Если дело возбудили, порушить его можно только в суде, при наличии грубых нарушений УПК. Но не обнадеживайся сильно – эти дела у нас рассматривают с обвинительным уклоном – мы же вступаем в ВТО.

5) Есть ли какие нюансы в законодательстве, с помощью которых можно обойтись меньшей кровью в решении подобных вопросов?
После ухода сотрудника вручившего предупреждение, умный босс вызовет сисадмина и узнает насколько плохи дела, и обалдеет от суммы в которую выльется переход на лицензионное ПО.
Далее для руководителя есть три пути:
1. Задавить жабу, и выполнить предписание. Это напряжет кошелек, но избавит от геморроя навсегда.
2. Заслать своего СБ-шника (а скорее всего это бывший мент), на переговоры к начальнику «К», и попытаться выторговать отсрочку, либо откупиться (жадность вполне может пересилить страх). Историческая ссылка – в 1999 году, тогда еще служба «Р», как и большевики, начала с банков. После первой проверки, банки выстроились в очередь на аудиенцию, и здорово обновили автопарк УВД. Все получили отсрочку. Причину такой сговорчивости поясню ниже в п.3.
3. Забить на предписание, и надеяться на связи. Не очень взвешенное решение – по моему мнению. Чтобы поставить на колени любую фирму достаточно забрать всего один комп с бухгалтерией. Пример с «Балерсом» перед глазами. День без бухгалтерии и анархия на месяц обеспечена. А ведь еще будет и 146УК в отношении руководителя фирмы. Умысел налицо ( ведь предупреждали как человека), а уж ущерб приложится. А еще будет гражданский иск в рамках у\д от владельцев ПО, сумма будет зависеть от количества использовавшихся в фирме программ. Чтобы прекратить у\д, надо с районным прокурором, как минимум, в сауне с девками париться. Он, если конечно не забздит, даст указание следаку порушить дело на процессуальных нарушениях допущенных сотрудниками «К». Что будет в данной ситуации с сисадмином и СБ-шником, зависит только от босса – они лишь наемные работники.

Отступление: если сисадмин человек сторонний, могут все списать на него. А уж он, в зависимости от степени юридической безграмотности, вполне может себе на статью наговорить. Такие случаи бывали.


В Новосибирске в частности такое уже происходит!

В нашем же городе скорей всего ничего такого не будет, но как говориться предупрежден значит вооружен.

С другой стороны, реальной борьбы с контрафактом не происходит. В нашем городе давно бы могли перекрыть все точки по торговли, тем более что у нас их не так уж много по сравнению с тем же Новосибирском и контролировать их легче. Но то ли опыта у наших ментов нет, то ли зарабатывают они на этом не плохо.

Да и отношения у народа к пиратской продукции особое! Пусть продукт не качественный но зато дешевый, в случае с видео. А за программы мы вообще платить не привыкли. Вот только скупать краденые вещи у большинства из нас считается плохим делом, а скупать ворованные программы нормально! Для меня так это равносильно. Хотя и я не без греха. С использовать коммерческий легальный софт дома дорого, если компьютер давно уже перестал быть роскошью, что до лицензионного софта порой он в несколько раз дороже железа на которое установлен. Попробуйте посчитать цену всего контрафакта который установлен на вашей машине, кругленькая сумма получится, а переходить на открытые программы ни кто не торопиться, в силу нежелания что-то менять. И если такой переход для профессионалов, использующих специфический софт, критичен то для простого пользователя дело в лени и стереотипах. Но выход то есть. А у власти отношение к пиратам не лучше массового закрытия точек нет и не будет, наверно кормятся у них. Н показуху то устраивать надо народу с требу по ушам ездить вот и страдают от этого не торговцы, а директора школ и мелкий бизнес, хотя и их вина есть. Покажут по телевизору что мол закрыли несколько крупных подпольных заводов и успокоятся, а никто в принципе и не волнуется... dry.gif

Статья которую должен знать каждый сисадмин и руководитель.
Цитата
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу.
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 23.9.2010, 15:03
Сообщение #2


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Рязанца оштрафовали на 135 тыс. руб за пиратское ПО Adobe и Microsoft
Компания Microsoft сообщила о том, что 19 августа 2010 г. Рязанский районный суд вынес приговор в отношении Романа Зыкова и назначил ему штраф в размере 20 тыс. руб. Также были удовлетворены гражданские иски компании Microsoft и Adobe. С компьютерного пирата было взыскано 114 919 руб. в пользу правообладателей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
CNews.ru
А в тоже время недалеко от нас...
У пользовавшейся пиратским ПО фирмы конфисковали компьютеры
Организация НП ППП (Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов) сообщила о том, что 3 июня 2010 г. в Барнауле в помещении фирмы «Жилой Фонд» были обнаружены установленные контрафактные экземпляры программ, права на которые принадлежат компаниям Microsoft и Adobe.
CNews.ru
Я недоумеваю, почему физическому лицу дали штрафа на 135тыс, в то время как организации всего на 30тыс!
И опять Microsoft и Adobe, сладкая парочка. Ну с Microsoft все более менее ясно, но зачем обычным пользователям продукты компании Adobe? Этого монстра мультимедиа строения. Причем обратил внимания что в основном, почему-то, в делах подобного рода, фигурируют именно эти компании. Отечественных не видать, 1С, Консультант и проч. Вот и в Барабински с ними же история была.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 25.9.2010, 9:19
Сообщение #3


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Решение Госдумы: Скачал MP3 из Сети – можешь сесть на 2 года
Госдума приняла поправки к закону, разрешающие воспроизводить любые произведения, на которые распространяется авторское право, в личных целях только «при необходимости». Критериев наличия или отсутствия «необходимости» закон при этом не уточняет. Чиновники убеждают, что эти поправки не коснутся простых пользователей интернета, однако интернет-компании придерживаются иного мнения.
CNews.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 29.9.2010, 14:11
Сообщение #4


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



56% россиян используют пиратские программы на работе
Компания HeadHunter опубликовала результаты нового опроса россиян об их отношении к пиратскому ПО.
По словам 44% респондентов, на работе их компании используют исключительно лицензионное программное обеспечение. 56% опрошенных работают с не лицензионным софтом.
Cnews.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 7.10.2010, 21:59
Сообщение #5


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Брянскому пользователю торрент-трекера грозит срок до 8 лет
Отдел «К» УВД Брянской области передал в суд дело пользователя торрент-трекера, открывшего несколько раздач ПО Microsoft. Общий «размер деяния», который правоохранители указывают в переданных материалах, составляет 53 млн руб. В итоге обвиняемому грозит до 8 лет лишения свободы, однако, максимальное наказание суды по таким делам не дают.
citforum.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 31.3.2011, 17:34
Сообщение #6


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



Цитата
акже на компьютера служащих обычно можно найти кучу всяких песен, личных фоток и документов, за это тоже можно привлекать к разной степени ответственности.

за хранение песен, за личные фото и документы - к ответственности???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 31.3.2011, 17:53
Сообщение #7


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Цитата(Михалыч @ 31.3.2011, 16:34) *
за хранение песен, за личные фото и документы - к ответственности???

Конечно, песни - это объект авторского права, и считаются контрафактом если приобретены не у правообладателей (т.е. незаконно)! ЛИЧНЫЕ фотографии и документы на работе хранить и обрабатывать, можно только с разрешения руководителя (да и таскать данные с домашнего компьютера домой и наоборот - это может быть чревато для ИС). В нормально выстроенной ИС предприятия - это пресекается!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 31.3.2011, 18:04
Сообщение #8


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



а я считал, что не законно - распространение, продажа (без отчислений авторам)...
правообладатели сами занимаются распространением?
тогда нужно начинать не с компьютеров, а с магазинов, которые торгуют контрафактом!
где вы видели нормальные предприятия в нашей стране?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 31.3.2011, 20:03
Сообщение #9


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5422
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



хранение в соц. сетях - это сбыт, от туда скачивают. а если не скачивают, а сам слушаешь (хранишь не в соц. сетях, а на своем компе)? есть такие претенденты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 31.3.2011, 20:10
Сообщение #10


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Цитата(Михалыч @ 31.3.2011, 20:03) *
хранение в соц. сетях - это сбыт, от туда скачивают. а если не скачивают, а сам слушаешь (хранишь не в соц. сетях, а на своем компе)? есть такие претенденты?

Я от таком не слышал, да и проблематично - это. Хотя то что хранение контрафакта не законно - это 100%. Какой сбыт, он же не продавал они у него на странице хранились, а другие даже не скачивали а просто у себя на страницах размещали это скорей распространение. Там просто доказали что он был первым кто их выложил в сеть!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
little
сообщение 31.3.2011, 20:15
Сообщение #11


Прихожанин


Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 28.2.2011
Из: Каинск
Пользователь №: 5117



Цитата(Инок @ 31.3.2011, 20:03) *
А вот комбинировать нужно, и это в большинстве случаев оправдано!

Вот я и говорил про разумное комбмнирование. Не думаю, что для нужд администрации нужно большое количества платных программ, а от операционок и оффисного пакета Microsoft-а можно и отказаться.
(что-то мы уже далеко от темы топика)

Сообщение отредактировал little - 31.3.2011, 20:19
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 31.3.2011, 20:20
Сообщение #12


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Цитата(little @ 31.3.2011, 20:15) *
Вот я и говорил про разумное комбмнирование. Не думаю, что для нужд администрации нужно большое количества платных программ, а от операционок и оффисного пакета Microsoft-а можно и отказаться.

В том то и дело что не всегда можно отказаться... есть специфический софт который не будет работать под альтернативными ОС, либо будет работать не стабильно, а это критично для организаций(пр. СЭД Казначейства, АРМ Бюджет и прочь, крипта про для работы с федеральным порталам госзакупок и прочь)! Так же и с офисным пакетом для некоторого софта он входит в системные требования.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
little
сообщение 31.3.2011, 20:26
Сообщение #13


Прихожанин


Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 28.2.2011
Из: Каинск
Пользователь №: 5117



Согласен, но это нужно не на всех компьютерах (достаточно бухгалтерии, и 1 компьютера мун. закупок)
а в вышеупомянутых новостях реч шла о Федеральном Центре Информатизации, который будет заниматься разработкой и адаптацией ПО для гос. учреждений

Сообщение отредактировал little - 31.3.2011, 20:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 31.3.2011, 20:32
Сообщение #14


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Цитата(little @ 31.3.2011, 20:26) *
Согласен, но это нужно не на всех компьютерах (достаточно бухгалтерии, и 1 компьютера мун. закупок)

Есть еще много специфического софта, который может быть нужен в администрации. Но примеры частичного перехода муниципалитетов на свободное ПО есть! Так же стоит обратить внимание и на защиту персональных данных, где это нужно и если нужно, подавляющее большинство адекватного для защиты софта сделано именно под Windows.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Glebis
сообщение 20.4.2011, 14:05
Сообщение #15


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 4.8.2006
Из: Куйбышев, НСО, Syberia-mother, RF
Пользователь №: 174



Цитата(Инок @ 31.3.2011, 20:32) *
Есть еще много специфического софта, который может быть нужен в администрации. Но примеры частичного перехода муниципалитетов на свободное ПО есть! Так же стоит обратить внимание и на защиту персональных данных, где это нужно и если нужно, подавляющее большинство адекватного для защиты софта сделано именно под Windows.

Мне интерестно, ЭЦП от КриптоПро будет работать под wine`ом?
У меня всё рука не поднимается из Винды запустить виртуалку Минта, затем в ней запустить Вайн виртуалку, что бы установить туда крипто про smile.gif и посмотреть на реакцию.
СУБД насколько я знаю все кроссплатформенные. Поэтому УРМы и АРМы, я думаю, тож работать будут.
С опен офиссом тоже проблем, кроме головняков с форматами документов, не наблюдается.
Никсовые клиенты 1С уже давно есть, причём довольно стабильные.

Дык в чём проблема перехода на СПО у бюджетников?

Сообщение отредактировал Glebis - 20.4.2011, 14:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 20.4.2011, 18:52
Сообщение #16


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Цитата(Glebis @ 20.4.2011, 14:05) *
Мне интерестно, ЭЦП от КриптоПро будет работать под wine`ом?
У меня всё рука не поднимается из Винды запустить виртуалку Минта, затем в ней запустить Вайн виртуалку, что бы установить туда крипто про smile.gif и посмотреть на реакцию.
СУБД насколько я знаю все кроссплатформенные. Поэтому УРМы и АРМы, я думаю, тож работать будут.
С опен офиссом тоже проблем, кроме головняков с форматами документов, не наблюдается.
Никсовые клиенты 1С уже давно есть, причём довольно стабильные.

Дык в чём проблема перехода на СПО у бюджетников?

Крипта не работает из под wine, да и не сертифицирована она работать на никсах (как прикрутить крипту из под wine и браузер в никсах? Можно конечно и браузер из под wine запустить, но вряд ли что-то из этого выйдет.)?! т.е. использовать её не по системным требованиям это нарушать условия эксплуатации программы.
Скажем так, многие СУБД кросплатформенны, а вот большинство программ которые обращаются к этой БД - нет! Если даже УРМы и АРМы (они кстати используют кросплатформенную и свободную СУБД Firebird), запустятся в никсах, в чем я очень сомневаюсь, нормально функционировать они вряд ли будут да и к тому же с системой останешься один на один, ни какая поддержка с Вами работать не буде. И при очередном обновлении может оказаться так что время затраченное на разрешение проблем может выльется в серьезные неприятности для Вашей организации.
По OpenOffice, точнее по формату odt - можно сказать что нужен приказ по гос органам всех уровней использовать в нутри ведомства этот формат для обмена и хранения документов(по нему даже ГОСТ есть), а для публикации допустим pdf (хотя по нему ГОСТ нет), для между ведомствами xml (что сейчас и наблюдаем). Сделают из под палки, тогда и бизнес подтянется.
Резюмируя. Для внедрения открытых систем (свободного ПО) нужны нативные приложения! Реальная законодательная база по открытым форматам и продвижению открытого ПО. Ну и конечно поменьше инертных руководителей и сотрудников.

З.Ы.1с - да, молодцы, двигаются в сторону открытых ОС.
З.Ы. Ждем национальный репозитарий и как на него отреагируют разработчики ПО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Glebis
сообщение 20.4.2011, 21:29
Сообщение #17


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 4.8.2006
Из: Куйбышев, НСО, Syberia-mother, RF
Пользователь №: 174



Цитата(Инок @ 20.4.2011, 18:52) *
З.Ы. Ждем национальный репозитарий и как на него отреагируют разработчики ПО.

Если будет все-таки создан националный репозитарий, утверждённый ГОСТом, то разработчики ПО которые НЕ будут предлагать адаптивные решения для новой платформы разве не станут нарушителями антимонопольной политики, т.к. в явной форме будут вынуждать оставаться на проприетарной платформе. Ведь сменить постовщиков услуг и ПО для государственных учреждений фактически не возможно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 20.4.2011, 22:59
Сообщение #18


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Цитата(Glebis @ 20.4.2011, 21:29) *
Если будет все-таки создан националный репозитарий, утверждённый ГОСТом, то разработчики ПО которые НЕ будут предлагать адаптивные решения для новой платформы разве не станут нарушителями антимонопольной политики, т.к. в явной форме будут вынуждать оставаться на проприетарной платформе. Ведь сменить постовщиков услуг и ПО для государственных учреждений фактически не возможно.

Да там не будет никакого ГОСТа, доступ к софту и исходникам будет иметь все желающие, речь же не о платформе, а о хранилище программ (по сути сизиф, наверное и будет). Получил odt ГОСТ - это же не значит что все гос органы ломанулись его использовать! Поставщик будет использовать наработки из этого хранилища, для адаптации со своими проприертарными решениями либо для разработки новых или модифицированных открытых! Тем более как заявляется, такой репозиторий будет носить рекомендательный характер. Но в нашей стране все знают, что значит рекомендательный характер...
А сейчас поставшики ПО в неявной форме не поддерживают монополиста? Конечно поддерживают, даже более того помогают продвигать продукцию Майкрософт, в явной форме. Сменить поставщиков очень даже возможно, просто нужен приказ с верху. Допустим за 3 года перейти на свободную ОС, доводишь такой приказ до поставщиков и пусть кутаться парируют софт на другие платформы. Со школами как поступили? Сказали что деньги на Винду будете искать сами, федеральный бюджет больше не проспансирует! Как теперь поступили наши школы!? Кто с родителей деньгу на винду тресёт, или другие способы получить денег ищет, кто на пиратке сидит, а кто поставил свободный ALTLinux - ломает голову что с этим делать, как не прискорбно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 13.7.2012, 15:40
Сообщение #19


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



«Русская смекалка» помогла фирме уйти от ответственности за пиратское ПО
Компания из Краснодарского края заявила суду, что пиратское ПО, найденное на ее компьютерах, никем не использовалось, а сами компьютеры принадлежали не фирме, а ее сотрудникам. Этого оказалось достаточно для того, чтобы отказать правообладателям в компенсации за найденный нелегальный софт. Владельцы изъятых компьютеров также избежали ответственности.
CNEWS

Лихо... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:21IPB Skins Team
Яндекс.Метрика