IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

17 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Единая Россия, цели, задачи, устав, программа партии
Мещанин
сообщение 30.11.2007, 15:14
Сообщение #21


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 1733



Цитата(silver2007 @ 30.11.2007, 12:24) *
Фишка в чем по новому првавилу все испорченые бюлютени идут в пользу партии набравший большинство.


Господа, если это правда, то это еще веселее, чем я предполагал.

С уважением,
Мещанин.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 30.11.2007, 17:42
Сообщение #22


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6786
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Против всех - нельзя. Получается, надо голосовать за партию, которая все равно не наберет большинства.

Политика ЕР понятна - в предвыборную кампанию 5,7 миллиарда рублей ввалено. Надо, чтобы они даром не пропали и гарантированно обеспечили прибыль.

Я бы лично на основное население России ставку сделал, на рабочих и крестьян. Дал бы каждому единовременно по тысяче рублей, и все, 100%-й результат. А то, понимаешь, вспомнили про народ за месяц до выборов, и давай мозги парить dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мещанин
сообщение 30.11.2007, 18:17
Сообщение #23


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 1733



Цитата(Петрович @ 30.11.2007, 16:42) *
Политика ЕР понятна - в предвыборную кампанию 5,7 миллиарда рублей ввалено.


Причем заметьте, сударь, эти 5,7 миллиарда рублей "ввалено" в себя.
Этому поучиться стоит, сами себе заплатили, и еще прибыль получили,
во всяком случае, политическую.

С уважением,
Мещанин.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 1.12.2007, 7:40
Сообщение #24


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 991
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Мещанин @ 30.11.2007, 17:17) *
Причем заметьте, сударь, эти 5,7 миллиарда рублей "ввалено" в себя.
Этому поучиться стоит, сами себе заплатили, и еще прибыль получили,
во всяком случае, политическую.

С уважением,
Мещанин.

Во и ответ на все наши размышления. любят они себя и свое у кого большое у кого маленькое корытце. Обидно то что уже растет не одно поколение людей для которых наша страна это что то типа бабушки из деревни. Показать стыдно отказаться жалко потому что снабщает продуктами. В верхах же живут как вахтовики. Жены, дети, дома и деньги за границей сюда только на работу. О каком моральном облике чиновников мы можем говорить если наш президент носит часы 60000$ что ровняеться его официальной годовой заработной плате. Что уж говорить о мелких сошках которые понимают что сегодня они у кормушке, а завтра его подвинут. Действуют как большевики только те грабили награбленое, а эти грабят народное.Революция все равно неизбежна. Кто не верет пусть вспомнит Новочеркаск 1961 год. Время было более чем суровое. Прав Петрович и классик не ничего страшнее русского бунта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 1.12.2007, 8:43
Сообщение #25


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 991
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Инок @ 27.11.2007, 8:46) *
Быть мареонеткой запада повашему - это быть вменяемым политиком и быть личностью?
Наша Страна только начала подниматся с колен и западным бесам - это не нравится.

В России многие считают президента Владимира Путина героем - авторитарным реформатором, который принес стране экономический рост и стабильность. Но давайте приглядимся к результатам его деятельности повнимательнее. Наиболее выдающееся достижение России заключается в том, что за 1999-2007 гг. ее ВВП увеличился в шесть раз - с 200 миллиардов до 1,2 триллиона долларов. Но это стало возможным, в первую очередь, благодаря рыночным реформам девяностых.

Кстати, реальный рост ВВП России нельзя назвать чем-то из ряда вон выходящим. По всему евразийскому региону, от Прибалтики до Китая, среднегодовые темпы роста начиная с 2000 г. составляют от 7 до 11%, однако для России этот показатель равен всего 6,7%. Несмотря на свои нефтегазовые богатства, по динамике экономического роста за этот период она занимает лишь 9 место среди 15 республик бывшего СССР. И причина в том, что по большинству направлений реформ Россия отстает.

Финансовая стабилизация остается незавершенной. В прошлом году инфляцию удалось затормозить на уровне 9%, но сейчас она снова растет. Перед выборами в Думу правительство отказалось от осмотрительной макроэкономической политики. Несмотря на раскручивание инфляции, оно резко увеличивает государственные расходы. В то же время правительство неофициально ввело контроль над ценами на бензин и продукты питания, что кое-где уже приводит к их дефициту. Фактически речь идет о возрождении деструктивного экономического мышления советского образца.

Кроме того, о какой политической стабильности может идти речь, если никто не знает, какое будущее ждет страну после марта 2008 г.? В выступлении 21 ноября Путин заметил: 'В следующие несколько месяцев произойдет полное обновление высшей государственной власти в России'. Однако он отказывается объяснить, что именно под этим подразумевается, оставляя таким образом страну в состоянии полной неопределенности. Не объясняет он и суть разрекламированного 'Плана Путина'.

Путин создал авторитарную систему личной власти, в рамках которой все основные решения принимает только он. Подобная сверхцентрализация приводит к тому, что люди, принимающие решения, делают это, основываясь на недостаточной информации, а контроль государства над СМИ душит в зародыше любые политические дискуссии. В результате параллельно с ужесточением репрессий в стране усиливается страх.

Таким образом, решения, принимаемые на самом верху, неадекватны ни по количеству, ни по качеству. В ходе второго президентского срока Путин не предпринял ровно никаких экономических реформ, а потому не внес никакого вклада в экономический рост в стране. Он лишь укреплял авторитарный режим и позволял своим друзьям из петербургского КГБ заниматься незаконной ренационализацией и присваивать чужое имущество, что препятствует росту инвестиций и производства, особенно в энергетическом секторе.

Авторитарные режимы личной власти не отличаются большой стабильностью, поскольку полностью зависят от единственного правителя. Если он покидает свой пост, такая система как правило рушится. Поскольку Путин методично подрывает многие государственные институты, он, очевидно, намерен оставаться у власти на неопределенный срок.

Легитимность этой системе придает исключительно экономический бум. К счастью, Путин не сформулировал какой-либо идеологии, хотя он и заигрывает с русским национализмом. Своей партии у него тоже нет. Ведь в конечном счете 'Единая Россия' - лишь сборище государственных чиновников. Небезынтересен и такой факт: 21 ноября в Москве, чтобы послушать важное выступление Путина, собралось лишь 5000 его сторонников. Когда режим неспособен обеспечить стабильно высокие темпы экономического роста, его устойчивости вряд ли можно добиться даже политикой репрессий.

Окружение Путина насквозь коррумпировано, но многие считают, что сам он - человек порядочный. В феврале 2004 г. кандидат в президенты Иван Рыбкин назвал 'кассирами' Путина трех человек, в том числе Геннадия Тимченко, соучредителя фирмы Gunvor, занимающейся торговлей нефтью. После этого заявления Рыбкин исчез с политической арены. В сентябре польский журнал Wprost отметил, что состояние Тимченко, бывшего офицера КГБ и сотоварища Путина по дачному кооперативу под Санкт-Петербургом, составляет 20 миллиардов долларов. Официально Тимченко является нефтяным трейдером четырех российских компаний, но какие же они назначают отпускные цены, чтобы он мог получать такую прибыль?

В сенсационном интервью, опубликованном 12 ноября в немецкой Die Welt, Станислав Белковский, инсайдер с большими связями, ставший в 2003 г. инициатором кампании Кремля против 'ЮКОСа', выступил с конкретными утверждениями относительно личного состояния Путина. По его словам российский президент владеет 37% акций 'Сургутнефтегаза' (на общую сумму в 18 миллиардов долларов), 4,5% акций 'Газпрома' (13 миллиардов долларов) и половиной Gunvor - компании Тищенко (вероятно, до 10 миллиардов долларов). Если эта информация соответствует действительности, состояние Путина равно 41 миллиарду долларов, и он входит в первую десятку самых богатых людей на планете.

Слухи об этих пакетах акций ходят уже не первый год, но теперь аналогичные утверждения, со слов весьма осведомленного источника, опубликовала уважаемая газета. Если в приведенных цифрах есть хоть какая-то доля правды, Путина следовало бы считать самым коррумпированным политическим лидером в мировой истории, оставившим далеко позади президента Филиппин Фердинанда Маркоса (Ferdinand Marcos) и главу Заира Мобуту.

В прошлом году арбитражный суд в швейцарском Цюрихе признал российского министра информационных технологий и связи Леонида Реймана, уроженца Петербурга и близкого друга Путина со времен службы во внешней разведке, бенефициаром по телекоммуникационным активам, чья нынешняя стоимость составляет 6 миллиардов долларов. Единственная реакция президента заключалась в том, что он заблокировал распространение данной информации российскими СМИ.

По оценкам Всемирного банка и Transparency International, после 2004 г. коррупция в России усилилась, в то время как в большинстве других постсоветских государств она идет на спад. Недавно несколько высокопоставленных чиновников были арестованы по обвинению в причастности к организованной преступности, но это не имеет ничего общего с реальной борьбой против коррупции. Большинство наблюдателей считает аресты одним из проявлений борьбы за сферы влияния между путинскими ветеранами КГБ из Петербурга.

Нельзя говорить и о том, что Путин хотя бы отчасти установил в России законность и порядок - об этом свидетельствует первоклассное исследование Брайана Тейлора (Brian Taylor) из Сиракузского университета. Несмотря на резкое увеличение ассигнований на деятельность правоохранительных органов, среднегодовое количество убийств в стране при Путине возросло по сравнению с ельцинскими временами. Если верить докладу Тейлора, после 11 сентября ни одна страна мира, за исключением Ирака и Афганистана, не пережила такого количества терактов, как Россия (даже если мы оставим за скобками Чечню).

Наконец, последний аргумент сторонников Путина заключается в том, что он восстанавливает позиции России на международной арене и мощь ее вооруженных сил, но и это не соответствует истине. Военная реформа остановлена, и сотни призывников ежегодно кончают жизнь самоубийством из-за того, что их используют для рабского труда. В военных закупках и планах оснащения вооруженных сил акцент делается на приоритеты времен 'холодной войны' - межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подлодки и авианосцы, а не на новое высокоточное оружие, в котором нуждается современная армия.

Итак, мой вывод заключается в том, что Путину необычайно везло, и он воспользовался этим для построения анахронистического авторитарного режима. Историческим аналогом правления Путина, можно, пожалуй, считать царствование Николая I, находившегося на троне с 1825 по 1855 г. - оно не принесло пользы никому, кроме ближайшего окружения самого монарха. Обильные нефтяные доходы дают Путину возможность избегать трудных реформ и позволять своему 'ближнему кругу' опускаться до самой разнузданной коррупции, которой найдется немного параллелей в мировой истории.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 3.12.2007, 11:20
Сообщение #26


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Вот это вода...
Да я не верю не одному слову которое произнесено из уст зарубежных политиков и исследователей! Эти "шакалы" специально добиваются разлада между гражданами России dry.gif
Почему в Вашем посте, нет ссылки ни на одно Российской учреждение, занимающеюся политическими и финансовыми исследованиями? Скажите, что все куплено Путиным и его сторонниками?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 3.12.2007, 13:18
Сообщение #27


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 991
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Инок @ 3.12.2007, 10:20) *
Вот это вода...
Да я не верю не одному слову которое произнесено из уст зарубежных политиков и исследователей! Эти "шакалы" специально добиваются разлада между гражданами России dry.gif
Почему в Вашем посте, нет ссылки ни на одно Российской учреждение, занимающеюся политическими и финансовыми исследованиями? Скажите, что все куплено Путиным и его сторонниками?

Зайди на этот сайт http://www.novayagazeta.ru и почитай.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 3.12.2007, 13:53
Сообщение #28


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Да такую газетенку мог "смоздрячить" кто угодно! И писать в ней можно про что "хош". Воды много, а фактов 0. Это так же, где ярые поклонники MS, создали сайт где публекуется наглая ложь про Unix-подобные ОС...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silver2007
сообщение 4.12.2007, 8:14
Сообщение #29


Аналитик


Группа: Модераторы
Сообщений: 991
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 3744



Цитата(Инок @ 3.12.2007, 12:53) *
Да такую газетенку мог "смоздрячить" кто угодно! И писать в ней можно про что "хош". Воды много, а фактов 0. Это так же, где ярые поклонники MS, создали сайт где публекуется наглая ложь про Unix-подобные ОС...

Есле она была бы несерьезна то журналистов этой газеты не убивали. Ведущий журналист этой газеты была Анна Политковская. Не ужели ты веришь что Чечня проголосовала 99,6% за ер Ингушетия 80% за ер Мордовия 80%. Это ли не сказка открой глаза сними розовые очки. Истиные итоги выборов будут после президенских Когда цены полезут вверх. Уже сейчас розничная цена бензина сровнялась с оптовой. Что не есть нормально
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tux
сообщение 4.12.2007, 10:11
Сообщение #30


Гуру


Группа: Модераторы
Сообщений: 1053
Регистрация: 7.9.2006
Из: Куйбышев
Пользователь №: 242



Да проголосовали они за ЕР, но это конечно не их выбор, скорей всего он был сделан под давлением. Вот как нас заставляли идти на выборы, так и на них давили, что бы они голосовали за ЕР. "Мудаки"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 18.3.2008, 19:27
Сообщение #31


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6786
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



А мне вот что непонятно.

КПСС и правительство Советского Союза владели 100% национального дохода, промышленности и проч.
Тем не менее полностью обеспечить благосостояние советского народа численностью 265 млн.человек так до конца и не удалось.

Нынешнее правительство РФ контролирует всего 10% от прежних объемов.
Возможности правительства в отношении обеспечения благосостояния населения меньше минимум в 5 раз, особенно если учесть, что от прежнего населения осталось чуть больше половины, а количество ничего не производящих чиновников больше, чем в СССР.

Стоило ли возводить именно такую модель вертикали власти, которая кроме власти ничего под собой не имеет dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 21.3.2008, 9:21
Сообщение #32


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



мдаа... ПО-КА-ЗУ-ХА!
не скоро мы избавимся от таких коммунистических собраний.
идеология блин...слов нет.
все продолжается, товарищи.
как пяткой в грудь хлестаться - это мы горазды, а как на деле че коснись - полное Г.
ну и в конце так не навязчиво напомнили за кого надо голосовать чтоб было еще лучше. вот только кому????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 21.3.2008, 11:14
Сообщение #33


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Цитата
- У власти стоят те, кто учился в простой советской школе 6 дней в неделю, и получили они самое лучшее в мире образование. Всем остальным предлагается размазанная 12-летняя кашка по бакалаврско-магистерскому стандарту , подтянутая под евро-американские стандарты.......
- А я вот помню 80-е, когда деньги давали 2 раза в месяц - получку и аванс
- КПСС и правительство Советского Союза ..


я конешно извеняюсь, но по всему похоже что вы ярый коммунист!?
а за какие заслуги перед родиной и народом вы так расхваливаете коммунистов??
за то что 70 лет они обеспечивали себе беззаботную житуху и трахали мозг рабочим и крестьянам ведя их по "верному пути к светлому будущему"?
вы хоть в курсе как, зачем и на чьи бабки была сделана революция 1917 и велась дальнейшая политика?
А наши советские школы с великим неизменным лысым хреном дедушкой Ильичём??
Образование было действительно хорошим. Сказал бы - лучшим, если бы не циничное преувеличение своих прелестей и превосходства их над прелестями всех остальных государств.
Скажете нет? Нам просто с молоду вдолбили в голову что наш великий вождь - ленин, т-34 - самый крутой танк во всем мире (тогда как фрицы на свои пантеры даже и не думали вешать мешки с песком как дополнительную броню, в отличие от нашего т-34), космические программы (ну вот Королев, Туполев ... тогда как Бартини мог бы сделать намного лучше имея уже почти готовые проекты(!) но не имел "добро от цк" и вследствие чего в геройских книжках отсутствовал) и т.д. это вот самые что ни есть - "розовые очки", причем одетые своему народу под страхом НКВД.
Зарплата 2 раза в месяц!!?? А вот на западе 1 раз, но достойная! Да и у нас сейчас на зп тоже жаловаться не особо.
Возврата в прошлую полит обстановку уже не будет. КПРФ сейчас - просто кормушка.
ЕдРо сделали все чтоб остаться у власти надолго. пусть это было немного нагло, но надо понять:
- смена руководящей партии каждые 4 - 8 лет ни к чему хорошему не приведет!
- ни в коем случае нельзя допустить откровенных дятлов к власти!
- КПСС держало народ за баранов 70 лет и ничего, а что ЕР сейчас тоже проводит "политику воспитывания стада" - это только на пользу пойдет.
Я не восхваляю ни Путина ни Медведева ни ЕР. Просто давайте глядеть в будующее России реально оценив обстановку. имхо на данный момент это единственная партия способная на что либо приемлемое.
Ведь перемены то заметно!? Много уже изменилось в лучшую сторону, пусть на низком уровне, но прогресс же идет товарищи! А ведь не просто вытащить такую страну из дерьма, в котором она тонула 70 лет!
p.s. все бы пошло быстрее, только вот ворье в чиновниках сидит и коррупция...впрочем как и в СССР..
нескоро братцы мы жить будем хорошо...но все же будем. надеюсь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 21.3.2008, 17:59
Сообщение #34


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6786
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Позвольте не согласиться!
1. Я - не коммунист и не был им.
2. На Т-34 мешки с песком не навешивали. Мешки с песком навешивали американцы на свои М4 "Шерманы" в Нормандии в 1944 году, после того, как выяснилось, что их броня, мягко говоря, не очень удалась.
3. То, что начали делать со страной ЕдРо и иже с ними, видно уже сейчас. Для непонятливых время разъяснения на личном опыте продлится еще лет на 8-12.
4. Власть оставила себе 10% национальных богатств, передав остальные 90% в руки частного капитала.
4. Орду чиновников развели не коммунисты, а совсем наоборот.
5. Прогресс в чем, простите? Назовите хотя бы одну отрасль в промышленности или с/х. Частные магазины - не в счет. Пенсионная реформа с треском провалилась, жилищная - тоже.
5. Если "винни-пух", то почему с маленькой буквы, и аватара с профилем Пятачка? Образование несоветское? smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 24.3.2008, 9:00
Сообщение #35


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6786
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Хочу добавить.

"Сибирь всегда была особым районом страны, отличавшимся от других районов укладом жизни, менталитетом, социально-правовыми отношениями. Специфика выражалась и во многих чертах бытового уклада.

В XIX в. в среде оппозиционных самодержавию общественных деятелей (М.А. Бакунин, Н.Г. Чернышевский, В.И. Семевский) преобладало мнение, поддержанное сибирскими сепаратистами – т.н. «областниками» (Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев) о том, что Сибирь в контексте своего исторического развития, по ментальности жителей, представляет собой в зародыше искомую демократическую Россию, не испытавшую крепостного права, и потому не знающую жесткого сословного разделения и сильного давления государственной бюрократии, в отличие от европейской части страны."

"...в среде оппозиционных самодержавию общественных деятелей ...преобладало мнение ... о том, что Сибирь ...представляет собой в зародыше искомую демократическую Россию" - каково?
Умные люди знали это сто лет назад.

А какие принципы заложены в устои современной демократии?
Согласно определению, это "жесткое сословное разделение и сильное давление государственной бюрократии".

Сибирь "в контексте своего исторического развития" никогда не укладывалась в прокрустово ложе политики, экономики, идеологии и проч., навязанное "европейской частью страны". И коммунисты здесь совершенно ни при чем...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 24.3.2008, 11:08
Сообщение #36


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



[quote]
2. На Т-34 мешки с песком не навешивали. Мешки с песком навешивали американцы на свои М4 "Шерманы" в Нормандии в 1944 году, после того, как выяснилось, что их броня, мягко говоря, не очень удалась.
[/quote]
Ну, не стоит преувеличивать наши технологии и осквернять иные. Факты фактам - рознь.
Никогда ни СССР ни уже РФ не имели и не имеют технологии солидно превышающие технологии западные или, скажем "заморские". Практически весь прогресс - срисованный или скопированный.
Мы реально отставали и отстаем в технике от мировых показателей как минимум на 20 - 30 лет!!! И это неоспоримый факт. Зато по телеку частенько можно увидеть наши учения разного рода или там какие-либо технологические новшества. Отголоски коммунистической пропаганды, епт.
А как че коснись - дык у нас либо ниче не работает, либо этого просто не существует!!!
Че далеко ходить: АПЛ "Курск"; мини-подлодка АС-28 в сетях...... а при совке такие факты вообще умалчивались.
[quote]
3. То, что начали делать со страной ЕдРо и иже с ними, видно уже сейчас. Для непонятливых время разъяснения на личном опыте продлится еще лет на 8-12.
[/quote]
Да вы пророк, батенька! То что выйдет по истечению 8-12 лет немало изменит и вашу точку зрения. Сейчас остается лишь прогнозировать и надеяться на самое худшее. А что вы предлагаете!?
[quote]
4. Власть оставила себе 10% национальных богатств, передав остальные 90% в руки частного капитала.
[/quote]
Ну тут конечно да..как говорится дай дураку в руки *** стеклянный...согласен - это не гут.
[quote]
4. Орду чиновников развели не коммунисты, а совсем наоборот.
[/quote]
А с чьего пинка то!? Откуда взялась такая страсть к бюрократии!? Некоторые тогдашние чиновники-коммунисты и сейчас при власти. В чиновниках...
[quote]
5. Прогресс в чем, простите? Назовите хотя бы одну отрасль в промышленности или с/х. Частные магазины - не в счет. Пенсионная реформа с треском провалилась, жилищная - тоже.
[/quote]
Да хотя-бы зарплату вы сейчас вовремя имеете?? Возможностей больше стало, вот народ во что горазд то и маздрячит: кто магазин продуктовый, кто строительный, кто косметический салон! smile.gif А вспомним ка 90-е!?
Вообще я имел ввиду условия жизни. А что с/х? Бери кредит и вперед! Фермерствовать! Сейчас идет такая политика как в тех же скажем штатах: лохматый ковбой в шляпе имеет угодье в несколько сот гектар и живет себе представьте не плохо! А как еще вы думаете развить с/х? Развивать будет только(!)
тот кто в этом заинтересован. Для частного с/х условия созданы. Где фермеры?? Вот тут надо учесть что многое зависит от самого народа.
5. Если "винни-пух", то почему с маленькой буквы, и аватара с профилем Пятачка? Образование несоветское? smile.gif
[/quote]

Советское! Еще как советское! "мама мыла раму, а у шуры - шары". Я даже пионером был! Во как..
Винни-пух - эт состояние души, а Пятачок - импонирует мне в таком ракурсе. пурум-пум-пум.. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 24.3.2008, 15:48
Сообщение #37


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6786
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Браво, Винни!
1:1!
И все-таки. Практика показывает, что нельзя быть первым во всем и всегда.
Пример.
Броню наших Т-34, действительно, до 1942 года немецкие 37-мм ПТ пушки пробивали крайне неохотно.
Положение исправили 50-мм подкалиберные снаряды и установка 88-мм зенитной пушки на Тигры, снаряд которой не держала никакая броня. Другое дело, что Т-34 был достаточно технологичным, что позволяло выпускать его массовыми партиями при не слишком высоком уровне профессионализма рабочих. С "немцами"такой фокус не проходил.

У нас тоже много слизывали. Причем - еще как!
Например, в 1942 году Гудериан потребовал оснастить танковые части танками, способными противостоять русским Т-34, вплоть до прямого копирования. Так зародилась Пантера, форма корпуса которой практически повторяет "тридцатьчетверку". А вот планетарный механизм поворота был слизан с более раннего, уже снятого с вооружения советского танка Т-28.

И так - во многом. Технологии имеют свойство устаревать. Как, впрочем, и идеи. Страна 15 лет стояла на одном месте "в ожидании чуда". Типа как Илья Муромец на печке. И не просто отстала, а совсем. Надолго, может быть - навсегда. И застой этот не рабочие и не колхозники и не рядовые коммунисты устраивали, их как раз никто и не спросил.

Уровень жизни улучшается... Винни, Винни... Папа с мамой к морю не возили в пионерском возрасте? Не успели, значит. А я в 1986 году брал свои 192 рубля отпускных и ехал в купе в Москву на 2 недели. И деньги еще оставались. А сейчас на свои отпускные могу только туда-обратно в плацкарте скататься, причем - снова работаю на том же месте и в той же должности dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 24.3.2008, 18:17
Сообщение #38


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Цитата(Петрович @ 24.3.2008, 14:48) *
...застой этот не рабочие и не колхозники и не рядовые коммунисты устраивали, их как раз никто и не спросил.

Ну вот скажи Петрович, а кто ж тогда устроил застой? Рабочие с крестьянами само собой не могли - "у их правов не хватат". Остается одно...почтенная наша красная партия! Почему не финансировались проекты имеющие право на жизнь, а вожди наши отдавали предпочтение проектам руководствуясь своей интуицией и голосом разума (с которым кстати почти все вожди были не владах)? Причем сдесь крестьяне? А рядовые коммунисты сейчас перекрестились в ЕР (кто при должности) а остальные (пенсионеры) сидят на завалинке и вспоминают как они ездили в Крым за "рупь сорок" wink.gif.
Повторюсь, некоторые тогдашние чиновники-коммунисты и сейчас при власти в чиновниках.
Цитата(Петрович @ 24.3.2008, 14:48) *
Уровень жизни улучшается... Винни, Винни... Папа с мамой к морю не возили в пионерском возрасте? Не успели, значит. А я в 1986 году брал свои 192 рубля отпускных и ехал в купе в Москву на 2 недели. И деньги еще оставались. А сейчас на свои отпускные могу только туда-обратно в плацкарте скататься, причем - снова работаю на том же месте и в той же должности dry.gif

Вот тут Петрович, промазал чуток. В пионерском возрасте я частенько бывал в тех краях, и дедушку Ленина воочию лицезрел! Вообще у меня вся родня во Владимирской области, вот так каждое лето я там бывал. Замечу что мама-папа не коммунисты и не начальники. Позже не спорю, в 90-х тяжелей стало, но не надолго wink.gif. А вообще скажу детской фразой: если сильно захотеть, можно в космос улететь!
Так что на данном этапе правительство РФ открыла перед народом огромное непаханое поле деятельности, хочешь - торгуй, хочешь - в с/х ударяйся, хошь - че хошь. Некоторые особо развитые и эрудированные экземпляры уже успешно пользуются этим. Вот только хорошо это или плохо...
обсудим!?. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 25.3.2008, 8:34
Сообщение #39


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 6786
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



ИМХО застой возник, когда не стало движения к цели. А цель была - построение коммунизма на 1/6 суши и перенесение его на весь земной шар. Идея прекрасная, даже современные предприниматели так считают - от каждого по способности каждому по труду (или по потребности, никакой разницы) - золотое дно! Вот только с методами малость промашка вышла. Какая-то там Дания уже устроила у себя почти коммунизм, с избытком продуктов питания, с гос. поддержкой малоимущих и проч. и без войн и захвата чужих территорий. Страна маленькая, не то, что у нас. Опять же империя периодически должна вести маленькие победоносные войны, как США, и обязательно иметь зону своих жизненно важных интересов. Мы же (СССР) стали гарантом мира на планете. А как еще было привлечь в соц. лагерь страны 3-го мира?.. Ну и при внезапной смене курса бросили на произвол судьбы своих друзей, а с империалистами тоже не сошлись. Это они уничтожили систему социализма в идеологической войне, и мы для них не союзники, а побежденные, сдавшиеся на милость победителя.

Как-то так. А рядовые коммунисты - это как раз те самые рабочие и колхозники, простой народ, у которого прав не было. При дележке-ваучеризации им вообще ничего не досталось. И новые возможности им не помогут. Особенно тем, кому 15 лет назад было под и за 50. Их вообще со счетов скинули, как ненужный хлам. Всю жизнь на свою страну пахали, а страна их продала и предала. И тех, кто до 1967 года родился, как оказалось - тоже. Пенсионная реформа-то тю-тю...

Где-то я уже писал, что средний срок службы империи - 300 лет, а потом она умирает, и на ее трупе долго жируют и толстеют сначала черви, затем бактерии и проч., а остается чистая удобренная почва, и все приходится начинать сначала... кажется, у Германа Гессе есть похожий рассказ, "Город" называется.

Ставка делается на молодых и неопытных, которым можно заморочить голову чем угодно. Например, рассказать, что был застой, а в застое было плохо ВСЕ! В том числе бесплатное здравоохранение, образование, право на труд, отдых, жилье. Дескать, врут старички-пенсионеры. Естественно, всякое государство - механизм подавления свобод личности, и за это надо было платить, если не материально, то морально. Зато сейчас - сила!

Один момент - стоит стать немолодым и прихварывающим - и тебе труба!
Про высокооплачиваемые работы и возрастной ценз до 45 лет для наемных работников напоминать не буду.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vinni-puh
сообщение 25.3.2008, 10:27
Сообщение #40


Эксперт


Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Регистрация: 20.3.2008
Пользователь №: 4250



Коммунизм, сам по себе, в чистом виде - идея утопическая. Научная фантастика.
К примеру то что сейчас в Китае - близко с первоначальной теорией не стоит. Осталось одно название. А если теория притерпевает изменения - то это уже не та теория! И какая цель у Китая!?
По оценкам некоторых экспертов к 2020-30 году, при неверных политических шагах РФ вполне может стать колонией либо КНР либо США. Так что как у Гессе писано не получится. С чистого листа не дадут начать.
Да и я думаю империя буквально недавно пыталась начать все с начала. Другой вопрос - в приданное кучу говна с собой прихватила (т.е. те же руководители и чиновники), которое воняет до сих пор. имхо надо было убрать со всех руководящих должностей и палат "старожилов" и полит проституток. Насовсем и подальше. Вот он - тот самый "человеческий фактор". А вообще - эта история только продолжается. Корни где-то в конце 19 начале 20 века. Когда Россия ещё была действительно великой державой и имела завистников.
Ошибочно думать что построение коммунизма было заветной идеей. Это дерьмо было навязано понятно с какой целью, как вы говорите - цикл смерти за 300 лет. 100 лет мы осилили. Ждемс..:|
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

17 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.12.2019, 7:21IPB Skins Team
Яндекс.Метрика