Из материалов Томского контрольно-разведывательного отделения:
выписка из протокола допроса нашего земляка Ильи Юровского, брата Якова Юровского, организатора и одного из исполнителей расстрела царской семьи в Екатеринбурге.
О дальнейшей судьбе Ильи Юровского удалось узнать из записей его брата Якова:
...В Томске приблизительно в ноябре 1918 года были арестованы два моих брата, жена брата и еше несколько человек оказавшихся в момент ареста в квартире брата Леонтия. Второй брат Илья приехал в Томск лечится и вместо профессоров оказался в руках белогвардейцев. Леонтий разсказал мне следующее. Однажды весь квартал, где он жил был окружен целой ротой солдат. Вошли в квартиру офицеры и солдаты (брат часовщик сидел за верстаком, работал) офицер спросил: Ваша фамилия». Тот ответил: «Юровский». Взглянув на него офицер воскликнул: «Вот его то и надо». Всем было объявлено, что они арестованы и у брата потребовали немедленно выдать шкатулку с ценностями взятую у царя. На его заявление, что здесь какое то недоразумение, посыпались ругательства и угрозы с криками «цареубийцы». Немедленно всех связали, начали обшаривать квартиру, взломали штыками полы, разворотили печи, стены, но разумеется ничего не нашли. Это оголтелое белогвардейское офицерство не обратило внимание на почти нищенскую обстановку, на оборванных ребятишек. Были уверенны, что именно здесь должны быть царские ценности и что именно тут цареубийцы, которых они тщательно в бешенстве разыскивают. Всех увезли в Омск, заковав предварительно в ручные и ножные кандалы. Там их продержали некоторое время. Отправили в Иркутск. Затем в Читу. Позднее опять в Иркутск. И так в течении 8 месяцев держали под угрозами расстрела. Очевидно их держали не расстреливая в надежде создать процес. Но Красная Армия освободившая Сибирь, освободила и их..."
Орфография сохранена.
Полный текст здесь
http://lib.rus.ec/b/186265/read
Автор: Яков Юровский
Из материалов Томского контрольно-разведывательного отделения
8/IХ-19 г
Доброго Вам здоровья!
Вот цитата из автобиографии Янкеля Юровского:
"Автобиография члена партии с 1905 года Я.М. Юровского
Партбилет Московской организации Сокольнического района № 0077219.
Родился в Сибири, в городе Томске в 1878 году. Отец мой был стекольщик, мать — домашняя швея. Учился в первоначальной еврейской-русской школе, второе отделение не закончил. На 8-м году я работал на дрожжевом заводе, потом у портного. На 11-м году меня отдали по контракту в часовой магазин, где проучился до 13-и лет. С 13 до 17 лет продолжал учение в гор. Тюмени у часового мастера. Затем работал подмастерьем в Тобольске, Томске и Екатеринодаре. В отдельные периоды работал кустарем."
http://www.pseudology.org/Bolsheviki_lenintsy/Yurovsky_YH.htm
Почему он тщательно избегает, "маскирует" место своего рождения Каинск? Это очень редко встречаемое качество. Место, где родился, для нормальных людей - очень важное, какое бы состояние его не было. А тут - полное отрицание. Может дело в названии, которое перекликается с тем, что он совершил? Хотя, как я прочитал на Вашем форуме, "каинка" на татарском языке означает - белая береза.
Юровский прожил в Каинске 7 лет? Это достаточно, чтобы остались неизгладимые воспоминания.
Считался ли отец Юровских в Каинске купцом или был мещанином? До того, как он перебрался в Томск и стал стекольщиком, он занимался в Каинске куплей-продажей всякого барахла, получал ли он на основании своей деятельности купеческий статус или нет?
О Юровском на сайте "История мира"
Янкель Хаимович (или, как он называл себя по-русски, Яков Михайлович) Юровский, согласно лично им заполненным анкетным данным, родился в 1878 году в г. Томске. Все, что связано с жизнью этого человека, полно неясности. С одной стороны, Ленин назвал его «надежнейшим коммунистом», а с другой — в советское время очень не любили говорить и писать о Юровском. Кроме бездарной повести Я.Л. Резника «Чекист», о Янкеле Юровском нет ни одной книги, ни одной его биографии873. Имя Юровского не упоминается ни в одной советской энциклопедии, даже в энциклопедии «Гражданской войны и интервенции в СССР», хотя его дочь - Римма Юровская, глава уральского комсомола, часто встречается в советской справочной литературе. Надо сказать, что как ранее, так и сейчас определенные силы, с одной стороны, пытаются представить Юровского этаким серым безграмотным исполнителем решений Уральского Совета, а с другой — наоборот, приписывают Юровскому решающую роль в Екатеринбургском злодеянии. Как в первом, так и во втором случае эти попытки призваны скрыть истинных организаторов убийства Царской Семьи.
В последнее время в западной литературе, посвященной убийству Царской Семьи, о Юровском стала появляться какая-то фантастическая информация. Так, например, некоторые зарубежные исследователи отрицают, что Юровский по национальности был еврей. Вот что пишет один из них, Р. Масси, когда ведет речь о национальности убийц Царской Семьи: «Пятеро из них, как и Юровский, были русские, шестеро — латышами»*1*. Но еще дальше в фальсификации жизни Юровского пошли американские историки Г. Кинг и П. Вильсон. Они сочинили целую жизнь Юровского, которого авторы причисляют... к «православным антисемитам»! Вот что пишут Кинг и Вильсон: «Большинство исследователей приходят к выводу, что Юровские были евреи. Это мнение отвечало интересам белых и монархистов, которые утверждали, что большевики в подавляющем большинстве были евреями — этими традиционными козлами отпущения в России, которых принято считать виновниками всех бед. /.../ Так, еще Роберт Вильтон писал о «Янкеле Юровском, сыне крещеного еврея». Это намеренное изменение Вильтоном имени Юровского с христианского «Яков» на еврейское «Янкель» свидетельствует как о личном антисемитизме Вильтона, так и о его склонности фабриковать информацию. /.../Известная мемуаристка Марина Грей (кстати, дочь белого генерала Деникина) не только повторяет утверждение Вильтона, но и развивает его, называя убийцу царя в своей книге о Юровском «Янкелъ Хаимович». Это история, по всей видимости, получила всеобщее признание, поскольку в своей книге «Enquette judi-caire sur I'Assasinat de la Famille Imperiale Russe»18 ссылается на показания, полученные непосредственно от старшего брата Юровского, Леонтия, который сообщает, что дед Юровского был раввином в Польше. Однако, как показало исследование данного вопроса, это заявление нельзя признать окончательным»*15.
Далее авторы живописуют, как «Леонтий Михайлович Юровский» был постоянно пытаем белыми и под этими пытками был вынужден сочинить историю о своем дедушке раввине. Далее авторы делают вывод из своего «исследования»: «Семья Юровских считала себя членами Русской Православной Церкви, а сам Юровский в молодые годы нередко грешил антисемитизмом, превосходя в этом большинство этнических русских и нередко пользуясь поддержкой Церкви»876.
Вышеприведенный отрывок американских историков является откровенной ложью, которая поражает своей примитивностью. Авторы не утруждают себя не только никакими доказательствами, но даже попыткой приблизиться к точному цитированию первоисточников. Приведем главные вехи лжи Кинга и Вильсона.
1) Элементарным невежеством является утверждение, что будто «Яков» это имя христианское, а «Янкель» — еврейское. «Яков» такое же иудейское имя, как и христианское, которое звучит по древнееврейски как «Яаков». Имя же «Янкель» является формой имени «Яаков» на идише877. Кстати, следователь Соколов всюду называет Юровского Яковым, а не Янкелем. Вообще Соколов очень осторожно относился к определению национальности екатеринбургских преступников, и даже когда многое указывало на еврейство того или иного из них, следователь неизменно писал: «его национальность мне не известна». Но вот о Юровском Соколов четко написал «еврей».
2) У Юровского не было никакого брата Леонтия, а был брат Лейба.
3) Совершенно непонятно, из какого это «исследования вопроса» стало ясно, что Юровский был «антисемитом», которого поддерживала Русская Православная Церковь.
4) Если авторы считают Юровского «русским антисемитом», то что означают их слова, что в этом антисемитизме Юровский превосходил «этнических русских»? Каким же «русским» был тогда Юровский?
Разоблачать ложь американских авторов можно было бы долго, но право же, она того не стоит, так как шита белыми нитками. Лучшим опровержением этой лжи служит анкета 1933 года самого Я. Юровского, в которой на вопрос о своей национальной принадлежности бывший комендант Дома особого назначения ответил четко и недвусмысленно: «еврей»878.
Но в чем нельзя не согласиться с Кингом и Вильсоном, так это в том, что «происхождение семьи Юровского окружено покровом тайны»*19.
Первым звеном в этой цепи неясностей является место рождения Юровского. Так, например, О.А. Платонов пишет, что Юровский родился в городе Каинске. В этом он повторяет сведения, приводимые следователем Соколовым: «Яков Михайлович Юровский — мещанин г. Каинска Томской губернии, еврей, родился в 1878 году»**
При этом Соколов делает сноску, что сведения о личности Юровского основаны на точных данных: на показаниях его матери Эстер Моисеевны, допрошенной агентом Алексеевым 27 июня 1919 года в Екатеринбурге, и двух его братьев. Между тем сам Юровский упорно и в анкетах и мемуарах указывает местом своего рождения г. Томск. «Родился я в Сибири, в городе Томске, в 1878 году», — пишет Юровский в своей автобиографии в 1933 году881.
Но в архивной справке Всесоюзного общества старых большевиков, со ссылкой на Департамент полиции, записано: «Юровский Яков Михайлович, из мещан города Каинска, родился 19.06.1876 г.»**2.
Генерал Дитерихс в своей книге также указывает на Томск как на место рождения Юровского: «Юровский Янкель Хаимович родился в Томске в 1878 году»**3.
В своих воспоминаниях, написанных в 1922 году, Юровский пишет о своем жительстве в Томске: «Это было давно... В далекой Сибири в городе Томске в 1886—87году <...> Мы жили на "Песках", так называлось предместье, которое ежегодно во время половодья затоплялось. Мы занимали в подвальном этаже небольшую квартирку в доме Дондо»**4.
Судя по отдельным деталям, упоминаемым Юровским, можно сделать вывод, что перед нами действительно житель Томска. Хотя, впрочем, Юровский мог родиться и в Каинске и потом переехать с родителями в Томск. Упорное желание Платонова видеть Юровского родившимся в Каинске объясняется красноречивым названием города, которое в свете палачества Юровского выглядит особенно символично. Но дело в том, что г. Каинск к библейскому Каину никакого отношения не имеет: название города пошло от реки Каинка, которая, в свою очередь, происходит от местного наречия...
Весь текст: http://www.istmira.com/knigi-istoriya-rossii/11/11/page/30/Nikolay-II--Doroga-na-Golgofu-.html
В последнее время появилось множество книг и статей, по-разному трактующих события 17 июля 1918 г., происшедшие в доме купца Ипатьева в Екатеринбурге. Основным же документом, относящимся к тем дням, остается книга судебного следователя по особо важным делам Омского окружного суда Н. А. Соколова ”Убийство царской семьи” (1925 г.). Ее дополняют воспоминания генерала М. К. Дитерихса, изданные в 1922 г., и отрывки из книги воспитателя царской семьи П. Жильяра.
Николай Алексеевич Соколов
Убийство Царской Семьи
Судебное расследование
http://murder-of-imperial-family.gatchina3000.ru/index.htm
Глава 24, параграф 2. Роль Юровского.
http://murder-of-imperial-family.gatchina3000.ru/murder_imperial_family52.htm
Воспоминания генерала Дитерихса
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/99721/Diterihs_-_Ubiiistvo_carskoii_sem'i_i_chlenov_doma_Romanovyh_na_Urale.html
ЗЫ. Там же упоминается соратник Якова Юровского по цареубийству Михаил Медведев... надеюсь, наш президент ему никем не доводится. Ассоциации могут возникнуть весьма неприятные...
Из материалов Томского контрольно-разведывательного отделения
...неизвестную женщину проводил до дому No 1 1 после чего неизвестная женщина часто выходила на улицу и заходила рядом в кондитерскую и обратно домой, в дом №11. В 6 ч. вечера Юровский вошел в дом №11, а через час в 7 часов снова вошел в дом №11, но выхода его не было из дома №11. Я встал в недоумении и увидел на задах Иркутской улицы проходящую параллельно Иркутской ул. — Кривая ул. где тоже находится дом Верхозина; осмотрев дом Верхозина находящийся на Кривой ул. я заметил дверку выходящую из амбара (таковой находится рядом с флигелем) во двор к дому находящемуся на Кривой ул.
Явно видно, что с того двора, который помещается по ту сторону Иркутской ул. дом No 11, можно попадать во двор к дому помещ. по Кривой улице. Наблюдение мною было до 10 вечера.
Обратите внимание на такой факт, что 1863-1896 годы ни в одном архиве пока не нашла метрические книги по Каинску. А интересно сохранились ли записи по Синагоге. В них могут быть записи по Юровским.
Согласно телеграмме начальника Томской охранки Романова, сведения о рождении бр. Юровских надо искать в метрических книгах Томска. Если таковые удастся отыскать, с Каинска будет снято тяжкое обвинение, как с родины цареубийцы...
Доброго времени суток! Крайне интересную информацию Вы здесь привели! Отдельное за это спасибо!
Что-нибудь ещё удалось найти о Юровских?
Пока нашлось только окончание допроса Лейбы Юровского:
...У меня шесть братьев, два мною указаны; Борух Хаимович 38 лет, находится в плену, а где сейчас, не знаю. Пейсах Хаимович 43 лет находится в Америке и Яков Михайлович Юровский, крещенный проживал в Екатеринбурге, ему 41 год, высокого роста полный с бородой черной, черные волосы, примет особых нет, держал фотографию, жил же по 1 Береговой No б, был призван и служил в Екатеринбурге фельдшером, женат имеет два сына: Александра 17-18 лет, Евгения 11 — 12 лет и дочь Ревеку 22-23 лет. Жена Мария Яковлевна 41 год, где они в настоящее время не знаю. Служил ли Яков у большевиков и кем не знаю, так как переписку с ним я не вел, находился ли он при охране Государя Императора и о его службе ничего не знаю, а после переворота читал в газетах, что Яков был председателем Екатеринбургского совдепа. Сам я был председателем квартирного комитета, а теперь представитель в районном комитете и кроме заказчиков и жителей квартала никто не приходит. Сам я тоже никуда не хожу, кроме толкучки, где на открытом месте занимаюсь покупкой и починкой часов.
...Записано с моих слов Лейба Юровский.
Совсем свежее - еще 2 телеграммы и начало рапорта Леонидова:
Л.8. No 101
Сов. секретно
22 августа
МВД
Совершенно секретно
ухх, откуда вы это достаете? Источник можете указать?
Почему нет?
ГАТО, ф. 810, оп.1, дело 1. "О подозрительных лицах Юровском и Ильмере"
Перепечатка в Трудах Томского государственного объединенного историко-архитектурного музея, тома 7–9. Томский государственный объединенный историко-архитектурный музей. Изд-во Томского ун-та, 1994
Спасибо Вам за труд. Сейчас просто пытаюсь собрать информацию по "Царскому делу".
По Ильмеру.
29 октября 1919 г.
Благодарю! Откуда Вы все это берете? Чичканов Ю. Н. Следственные материалы по делу об убийстве Николая II и его семьи?
Уже нет раньше Труды Томского государственного объединенного историко-архитектурного музея временами выводились постранично на Гугл-книгах, а с этого года выложены в открытом доступе.
Статья Ю. Н. Чичканова здесь, на с. 153-168: http://elib.tomsk.ru/purl/1-1081/
в тему
http://www.rus-sky.com/history/library/diterihs.htm
Михалыч
Петрович
Благодарю!
http://hrono.ru/biograf/bio_yu/yurovsky.php
Яков Михайлович Юровский
биография
http://fictionbook.ru/author/yuriyi_juk/careubiyica_mauzer_ermakova/read_online.html?page=3
ЮРОВСКИЙ Яков Михайлович (1878-1938)
Член Коллегии Уральской Областной Чрезвычайной Комиссии
Комендант Дома Особого Назначения
Юровский Янкель Хаимович (после принятия лютеранства в 1904 г. – Яков Михайлович) ЮРОВСКИЙ родился 19 июня (ст.ст.) 1878 года в городе Томске в многодетной еврейской семье.
Его отец – Хаим Ицкович был сыном раввина и происходил из мещан Полтавской губернии. Сосланный в середине 70-х годов ХIX века за участие в беспорядках на поселение в Сибирь, он выбыл в ссылку вместе со своей супругой, поселившись вначале по месту, назначенному предписанием, – городе Каинске. Но в этом городе он долго не задержался и, скорее всего, не без помощи местной еврейской общины, сумел перебраться в губернский Томск, где стал заниматься торговлей железным хламом и стекольными работами, которые приносили ему весьма скромный доход.
«Отец был стекольщиком, – напишет в 1922 году позднее в своих воспоминаниях уже сам Яков Юровский. – Семья большая. Нужду терпели огромную», косвенно подтвердив тем самым, что его отец так и не сумел найти свое должное место в коммерческой жизни этого сибирского мегаполиса.
Его мать – Эстер Моисеевна (рожд. Варшавская), также происходившая родом из Полтавской губернии, родилась в 1848 году и имела специальность швеи.
Строго соблюдая заветы веры отцов «плодиться и размножаться», Юровские поочерёдно рождают восемь детей , в числе коих Янкель был третьим ребёнком.
Летом 1884 года родители определяют шестилетнего Янкеля на учёбу в низшее иудейское учебное заведение – хедер, в каковых в XIX и начале ХХ века обучались все дети евреев. Занятия в нем проводил меламед (учитель), собирая обучаемых в помещении «каминерской» молитвенной школы «Талмуд-Тора», перенесённой в 1881 году в специальное помещение, купленное для этой цели томским купцом 2-ой гильдии М.М. Каминером в Подгорном переулке. Главное внимание в ней уделялась изучению Талмуда и Торы. Но помимо таковых в этой школе преподавали азы математики и обучали ивриту и идишу. Отдав учебе полтора года, Янкель Юровский получает единственное в своей жизни образование: не сумев окончить и 1-го отделения (два класса) этого начального учебного заведения, он отчисляется из такового в декабре 1885 года, видимо, не проявив к учебе должного прилежания. А может быть, педагоги просто не увидели в юном Янкеле задатков будущего раввина, которой в дальнейшем смог бы пойти по стопам своего деда… Однако, как бы там ни было, вся трудовая жизнь Янкеля Юровского начинается именно с этого времени.
Следующим жизненным этапом нашего «героя» стала первая в его жизни трудовая деятельность на "Дрожжевом заводе братьев Кореневских", куда он был отдан отцом для работы «мальчиком на побегушках». На этом предприятии он проработал до 1888 года, то есть по достижении 10-летнего возраста, после чего был отдан в обучение портняжному делу в пошивочную мастерскую Рабиновича. (К этому времени семья Юровских переезжает на новое место жительство – в дом Дондо, расположенный в центральной части города на Миллионной улицу).
Не позднее июля 1889 года Янкель Юровский уже самостоятельно поступает учеником в часовой магазин Пермана. И работая именно в этом магазине, располагавшемся на Почтамтской улице он 5 июля 1891 года, становится свидетелем проезда через Томск 23-летнего Наследника Цесаревича Николая Александровича – будущего Императора Николая II.
Проработав в Томске до сентября 1892 года, Янкель Юровский незадолго до закрытия навигации переезжает в Тюмень, где продолжает свою трудовую деятельность в аналогичной должности у разных лиц. Скорее всего, вдали от неусыпного взора родителей и местной общины он именно в Тюмени впервые и знакомится с идеями социал-демократов, потому как в конце лета 1893 или 1894 года он приезжает в отпуск домой, где впервые затевает «диспут о царях» со своим отцом – человеком верующим и нрава крутого...
Получив специальность часовщика, Янкель Юровский в мае 1895 года, то есть с началом открывшейся в мае навигации, возвращается в родной Томск, где в течение двух лет работает подмастерьем по найму у разных лиц. Не заработав желаемых денег, он ударяется в революционную борьбу, выражавшуюся поначалу в выдвижении требования за фактическое проведение в жизнь 12-ти часового рабочего дня среди часовщиков. Таким образом, Я.М. Юровский именно в Томске (а не в 1905 году в Екатеринодаре, как он впоследствии указывал в своих многочисленных автобиографиях) впервые вступает на путь революционной борьбы, влившись в ряды такой, только что народившейся в России политической организации социал-демократического толка, как Всеобщий еврейский рабочий союз («Бунд)», который с конца XIX века начинает свое стремительное продвижение вглубь России.
В конце 1898 года юношей двадцати лет Янкель Хаимов Юровский предстает перед Томским Окружным Судом и в течение двух лет отбывает в Томском губернском тюремном замке наказание за «непредумышленное убийство».
Выйдя на свободу в 1900 году, он покидает Томск и едет в Тобольск, где живут родственники жены его старшего брата Пейсаха (Петра), женатого на местной жительнице Гуревич. Пробыв в этом городе некоторое время, он перебирается в Каинск, где в то время живёт его младший брат Эле-Мейеру (Илья). Проживая в Каинске, Янкель Юровский знакомится со своей будущей супругой,Маней Янкелевой, в которую он, влюбился, что называется, с первого взгляда. Но предмет его страсти – замужняя женщина, имеющая к тому же малолетнюю дочь Ребекку. А в добавок ко всему её муж – известный в городе коммерсант Канигер - отбывал в то время наказание за совершенное им преступление – растрату. Маня ответила взаимностью, но, несмотря на возникшее между молодыми людьми чувство, они не могли взять и вот так сразу начать свою новую семейную жизнь. Ибо их браку, в первую очередь, мешало главное – замужество Мани. К тому же и сама Маня долго не могла решиться на развод из-за своего довольно щекотливого положения ни жены и ни вдовы. И тем не менее, Янкель Юровский, пренебрегая «мнением света», в конечном итоге склонил Маню к сожительству, что конечно же не могло не вызвать гнев и возмущение местной еврейской общины, с которой та была связана самыми тесными узами.
Не желая отступиться от своей возлюбленной и в то же время, не зная, как ему поступить в данном случае, Я.Х. Юровский, как человек, далекий от веры своих предков, решает обратиться за советом к Графу Л.Н. Толстому, которого выбирает в качестве своего судьи. В 1901 году он пишет ему письмо, на которое получат ответ лишь в 1903 году. Текст письма Я.Х. Юровского до сих пор не известен. Но из ответа на него Графа Л.Н. Толстого можно понять, в чем, собственно, заключалась его суть. Так, в частности, он ,будучи уже к тому времени отлученным от Церкви, писал:
«Милостивый государь Яков Михайлович!
Я думаю, что человек, вступивший в плотскую связь с женщиной, не может и не должен оставить ее, тем более, когда есть или может быть ребенок. Думаю тоже, что во всех нравственных вопросах человек должен руководствоваться только тем, что он по совести, т.е. перед Богом, должен делать… И поэтому в Вашем деле советую Вам поступить так, как Вы поступили, если бы знали, что завтра должны умереть.
Желаю Вам всего хорошего, самое лучшее, что может быть для человека, – это то, чтобы поступать по-Божьи.
Л. Толстой. 1903 год».
Следуя совету Графа Л.Н.Толстого ,осветившего проблему Я.Х.Юровского в новом для того свете христианской морали, последний вместе со своей любимой женщиной едет через Харбин в современный строящийся город Дальний (Далянь), расположенный в терминале КВЖД, неподалёку от Порт-Артура. Ибо в Харбине с недавнего времени осел вместе со своей многодетной семьей его старший брат Моисей. Здесь Янкель Юровский впервые пытается наладить собственный бизнес и, вероятнее всего, в 1903 году открывает там свой собственный магазин. Но надвигавшаяся Русско-японская война путает все его планы. Дело пришлось продать и, покинув Дальний Восток, сделать совершенно неожиданный ход: он и его избранница решают, изменив вере отцов, обратиться в Христианство.
Для этой цели Я.Х. Юровский в начале 1904 года уезжает в Германию, куда через некоторое время приезжает и Маня. Остановившись в Берлине у одного из родственников Янкеля, они к удивлению последнего, принимают христианско-евангелическое вероисповедание, то есть становятся лютеранами. Вследствие совершенного над ним Таинства Крещения, Юровский теперь уже совершенно официально изменят свое имя Янкель на Яков, переиначив также и отчество на Михайлов, вместо исконного – Хаимов. И теперь уже на совершенно законных основаниях именуется Яковом Михайловом Юровским. Примеру своего суженного последовала и Маня, изменив свое исконное имя Маня – на Марию, а отчество Янкелева – на Яковлевну.
После этого им уже ничто не мешает соединиться, и Яков Юровский становится законным супругом Марии, обвенчавшись с ней в одном из евангелистских храмов немецкой столицы.
Повествуя о Я.М. Юровском, многие исследователи ошибочно считают, что во время событий Революции 1905 года Я.М. Юровский ездил в Америку, откуда, якобы, привез целое состояние, на которое по прибытии в Россию смог открыть собственное дело – часовой магазин. Однако эти досужие домыслы, никоим образом не соответствуют реальной действительности, так как с началом революционных волнений в Северо-Американские Соединенные Штаты отбыл его старший брат Пейсах, в чем можно легко убедиться, ознакомившись с делом Томского Губернского Управления Государственной Охраны «О подозрительных лицах Юровском и Ильмере» (Август – октябрь 1919).
Возвратившись в Россию весной 1904 года, Юровские выбирают для жительства совершенно новый для них обоих город Екатеринодар, где их никто не знает и где Яков некоторое время работает часовщиком, не забывая при этом посещать большевистские митинги и социал-демократические кружки.
Готовясь стать матерью, Маня вместе с Яковом переезжает в Батум, где проживают её родители и где у них рождается первенец – сын Александр. (Второй их сын – Евгений рождается уже в Томске в 1909 году.)
Не позднее весны 1905 года семья Юровских возвращается в Томск, где в августе этого же года её глава записывается в члены РСДРП, делу которой остается верен до конца жизни.
В своей автобиографии, датированной сентябрём 1923 года, Я.М. Юровский писал, что пребывая в партии в качестве рядового члена «… выполнял технические работы: хранение, распространение нелегальной литературы, изготовление паспортов, печати для паспортов и для организаций, приискание квартир. Имел явочную квартиру у себя. Вёл профессиональную и пропагандистскую работу среди ремесленников-рабочих». И при этом, ни словом не обмолвился о своем личном участии в уличных беспорядках, происходивших в Томске с 20 по 22 октября 1905 года …
Однако в изданной в 1972 году в Свердловске книге Я.Л. Резника «Чекист» (Повесть о Я.М. Юровском) прямо указывается на его – Я.М. Юровского - непосредственное участие в этих беспорядках. Причем не просто участии, а участии самом активном, выразившемся «в стрельбе по черносотенцам», за что он, якобы, был даже впервые в жизни арестован, но, как водится, в дальнейшем отпущен за недоказанностью…
Но, вот что интересно!
Вступив в РСДРП и числясь в составе ее томской группы, Я.М. Юровский довольно быстро сводит знакомства с такими большевиками как С.М. Киров (Костриков) и В.В. Куйбышев, ставшими впоследствии видными деятелями партии и правительства СССР. Причем на момент приема Я.М. Юровского в партию С.М. Киров был всего лишь месяц назад избран членом Томского Комитета РСДРП. А с В.В. Куйбышевым Я.М. Юровский познакомился не ранее апреля 1907 года, когда последний был выслан под надзор полиции в город Каинск, где проживали его родители. Но, не доехав до места назначения, «застрял» в Томске, где влился в местную партийную организацию, выполняя в ней поначалу скромную роль агитатора.
Общаясь с членами томского подполья, Я.М. Юровский наиболее тесно сходится с Е.У. Белопашенцевой (в дальнейшем известной советской писательницей-мемуаристкой, более известной под фамилией Е.У. Белопашенцевой-Пиньжаковой) и Н.Г. Сорокиным – одним из организаторов восстания в Камышине в 1906 году, осужденным за это преступление на 20 лет каторги, но сумевшим бежать из-под ареста и жить на нелегальном положении в Томске. В свою очередь, Н.Г. Сорокин познакомил Я.М. Юровского с М.А. Герцманом, проживавшим в Томске на нелегальном положении, который впоследствии даст ему рекомендацию для вступления во Всесоюзное Общество Старых Большевиков.
Доподлинно известно, что по прошествии событий революции 1905 года и последующего за ней периода реакции, длившегося ещё несколько лет, то есть к тому времени, когда угроза погромов еврейских магазинов и лавок полностью миновала, Я.М. Юровский открывает свой собственный «Магазин часов и поделочных камней», располагавшийся в доме купца Диомида Шадрина, расположенного на углу Почтамтской улицы и Подгорного переулка. Уже из самого названия этого торгового учреждения ясно, какой, собственно говоря, товар продавал Я.М. Юровский – часы и поделочные (полудрагоценные) камни, поставку которых осуществлял, вероятнее всего, его брат Моисей из города Дальнего, равно запасные части, необходимые для производившегося в этом же магазине ремонта часов.
Со слов допрошенного в 1919 году родного брата Я.М. Юровского – Лейбы (Леонтия), на описываемый выше период: «Он был уже богат. Его товар в магазине стоил по тому времени тысяч десять».
Но откуда на него свалилось это богатство, до сих пор неизвестно, равно как неизвестно и то, насколько «нечаянным» было убийство 1998 года. В Томске Яков сначала открывает часовую мастерскую, а затем, видимо не ранее 1910-1912 года, и упомянутый выше магазин.
В свою очередь, желая внести свой вклад в материальное благополучие семьи, М.Я. Юровская оканчивает Акушерские Курсы («Повивальный институт») при Томском Родильном Доме и начинает заниматься частной акушерской практикой.
В первое время своего пребывания в партии Я.М. Юровский выполняет «технические» (рутинные, – по его словам) работы в качестве ее рядового члена. Более конкретно об этой деятельности он рассказывает в одной из автобиографий, датированной сентябрем 1923 года:
Длительное время Я.М.Юровскому удавалось скрывать свою конспиративную деятельность, однако с началом зимы 1910 года он начинает привлекать внимание Томского ГЖУ.
Ибо, начиная с середины 1911 года, Я.М. Юровский несколько раз выезжал в Нарымский край, расположенный в северной части Томской губернии, объясняя свои поездки исключительно желанием ознакомления с таким новым для него видом коммерции, как торговля осокорём, который он в дальнейшем планировал поставлять в районы Поволжья. Это обстоятельство не могло не вызвать интереса у местных жандармов, так как в близлежащем с Чулымским – Парабельском- уезде находилось село Нарым, куда ссылались на поселение многие видные политические преступники, среди которых в указанный временной период отбывали ссылку Я.М. Свердлов и Ф.И. Голощёкин.
Не подлежит сомнению и то, что под видом коммерческих интересов в Нарымском и Чулымском лесничествах Я.М. Юровский всякий раз ездил туда по заданию Томского Комитета РСДРП. Осуществляя связь с видными ссыльно-поселенцами села Нарым, он, вероятнее всего, привозил им самое необходимое: деньги, на которые приобретались продукты и теплые вещи, столь необходимые для их дальнейшего побега. А отсюда можно сделать лишь один вывод: Я.М. Юровский впервые познакомился с Ф.И. Голощёкиным не позднее 1911 года, то есть во время одного из его посещений Нарымского края. И прямое подтверждение сему – шуба, которую Я.М. Юровский ранее привез Ф.И. Голощёкину и по которой опознал своего старого знакомца, случайно встретив его на улице в Екатеринбурге, куда тот прибыл в качестве представителя Русского Бюро ЦК РСДРП в феврале 1913 года.
Обо всех передвижениях и связях Я.М. Юровского с большевистским подпольем Томское ГЖУ знало через своего агента «Сидорова», внедренного в Томскую группу РСДРП. Однако ввиду неординарности случая («большевик-коммерсант»), а также с целью выявления его истинной роли в местной большевистской организации, решено было его не трогать, что называется, до поры до времени.
Но для того, чтобы проследить связь Я.М. Юровского с Ф.И. Голощёкиным и Я.М. Свердловым, следует пояснить, что арестованный в декабре 1909 года на проходившем заседании Московского Комитета РСДРП, Ф.И. Голощёкин был поначалу помещён в Бутырский тюремный замок, откуда по окончании следствия уже в марте 1910 года этапирован в Нарымскую ссылку сроком на три года. Едва освоившись на новом месте, Ф.И. Голощёкин организует марксистский кружок, за что подвергается аресту вновь и помещается в Томский тюремный замок. Однако в ходе проводимого в течении нескольких месяцев следствия доказать его виновность не удалось, посему «за недостаточностью улик» дело вскоре было закрыто, а «товарищ Филипп» вновь водворён к месту ссылки – село Нарым, откуда ему удалось бежать в сентябре 1911 года.
В свою очередь, будущий Председатель Президиума ВЦИК Я.М. Свердлов, арестованный вместе с Ф.И. Голощёкиным, в том же марте 1910 года был выслан в Нарымскую ссылку, откуда ему удалось скрыться уже в июле. Арестованный вновь в Петербурге Я.М. Свердлов 5 мая 1911 года был вновь сослан в село Нарым, где сначала сумел организовать «Бюро побегов» под руководством ссыльного Бориса Краевского. Как наиболее опасный преступник среди ссыльно-поселенцев Я.М. Свердлов был переведён в Томский тюремный замок, где продолжил свою активную революционную деятельность ,выразив протест Томскому Губернатору и Томскому Окружному Прокурору по факту нарушения прав заключённых,и откуда ему удалось сбежать в декабре этого же года.
Известно также и то, что в 4 апреля 1911 года Я.М. Юровский был арестован и ровно месяц провёл в Томском тюремном замке, где в то же самое время находился и Я.М. Свердлов. (Правда, сидя по разным камерам, они не могли общаться.)
Будучи допрошенным 6 и 25 апреля 1911 года, он всячески пытался снять с себя предъявленные ему обвинения по подозрению принадлежности к РСДРП и связанной с этим «противогосударственно-преступной» деятельностью, настаивая на том, что лишь желал сменить вид своей коммерческой деятельности, в связи с чем и продал свой часовой бизнес. Однако не подлежит сомнению, что попав в поле зрения Охранного Отделения он не случайно решает продать собственное дело, так как не желает дождаться его реквизиции в судебном порядке. Посему, предвидя возможный арест, он отнюдь не случайно передает накануне своих поездок на хранение своей сестре Перле (Пане) 9 единиц хранящегося у него дома оружия (пистолетов и револьверов), принадлежавшего местной социал-демократической организации.
Таким образом, ведя в Томске активную революционную работу на протяжении более шести лет, причём, что называется, «без отрыва от собственного дела», Я.М. Юровский постепенно входит в доверие первых лиц партии как надёжный исполнитель, способный выполнить любое порученное ему дело.
Будучи арестованным, Я.М. Юровский помещается в Томский тюремный замок, откуда выходит на свободу ровно через месяц. И уже на следующий день он был приглашен в полицейскую часть, где у него вновь отобрали паспорт и предъявив предписание Тобольского Губернатора В.И. Азанчевского-Азанчеева о высылке за пределы Томской губернии, предложив ему самому выбрать место для дальнейшего жительства.
Получив предписание, запрещавшее ему поселение в 64-х административных центрах европейской части России, Сибири и Северного Кавказа, Я.М. Юровский, памятуя полученные им как-то рекомендации Я.М. Свердлова, выбирает Екатеринбург, куда и был доставлен в сопровождении двух чинов полиции и куда немногим позднее прибыла его семья.
Оказавшись в Екатеринбурге, Я.М.Юровский уже 24 мая 1912 года подает прошение на имя Товарища Министра Внутренних Дел И.М. Золотарёва, в котором просит отменить предписание о своей высылке и разрешить ему возвратиться в Томск. Однако все его старания оказались напрасными. Смирившись с постигшей неудачей, Я.М.Юровский вновь развивает активную деятельность в области частного предпринимательства. И уже в 1913 году по договорённости с известным на Урале фотографом Н.Н. Введенским открывает в Екатеринбурге «Фотоателье М.Я. Юровской», специализировавшееся на портретных фотографиях. Располагалось оно на Покровском проспекте в доме № 42 и было зарегистрировано на имя жены Я.М. Юровского – Марии Яковлевны, так как сам он, как лицо, высланное в виду «вредного направления деятельности», не имел права заниматься каким-либо видом коммерческой деятельности.
А сделать это ему это удалось, благодаря знакомству с екатеринбургским ювелиром Б.И. Нехидом, вместе с котором он когда-то обучался часовому делу в магазине Пермана и который, по некоторым сведениям, был обязан Я.М. Юровскому жизнью.
Далее в биографии Я.М.Юровского присутствуют, так называемые, «белые пятна», так как именно в этот период своей жизни он, практически, отходит от революционной деятельности, занимаясь исключительно коммерцией. А в качестве оправдания сему факту, он впоследствии напишет в автобиографии: «В Екатеринбурге до Февральской революции связи с организацией не имел, так как в силу своей работы находился на виду у жандармерии и полиции, куда меня очень часто таскали», а также то, что: «В Екатеринбурге жандармерия ко мне все время придиралась, требовала сфотографировать заключенных и т.д.».
В 1915 году Я.М.Юровский, во избежании своего принудительного переселения в Чердынский уезд Пермской губернии, требует призвать его на военную службу. И это несмотря на то, что в свое время он был начисто забракован Военно-Врачебной Комиссией, в связи с имевшимися у него хроническими заболеваниями: туберкулезом легких, ревматизмом и язвой двенадцатиперстной кишки. Непосредственную помощь в этом деле ему оказал один из членов означенной комиссии – Ординатор Екатеринбургского Военного Лазарета К.С. Архипов, дружба с которым будет связывать Я.М. Юровского и после захвата власти большевиками. По его совету, Я.М. Юровский записывается в местное Государственное ополчение, откуда, как пояснил новый знакомец, ему с его «букетом болезней» не составит труда перевестись Фельдшерсую школу, убив тем самым, как говорится, двух зайцев: избежать отправки на фронт и остаться в Екатеринбурге. Начав таковую в 696-ой Пермской Пехотной Дружине (56-й бригады Государственного ополчения), Я.М. Юровский, как и советовал К.С. Архипов, поступает в Фельдшерскую школу, по окончании которой, по протекции все того же доктора К.С. Архипова, назначается на должность Фельдшера Хирургического отделения.
С первых дней Февральской смуты ЯМ. Юровский активизирует свои пораженческие настроения. Со свойственной ему энергией он активно включается в революционную борьбу, полностью отдавая себя пропагандистской и организационной работе, в которой зачастую использует самые гнусные и подлые приемы, как, например, кормление больных гнилым мясом с целью вызвать недовольство последних в адрес персонала лазарета.
В марте 1917 года состоялось первое заседание Совета солдатских депутатов, на котором были избраны полномочные представители полков Екатеринбургского гарнизона. Единогласным решением всех собравшихся представителем от воинской команды Екатеринбургского Лазарета был избран Я.М. Юровский. А после того, как 23 марта 1917 бывшие военнослужащие воссоединились с местными пролетариями, Я.М. Юровский поднимается на новую ступень власти и становится депутатом Екатеринбургского Совета рабочих и солдатских депутатов, в котором занимается организационной работой, направленной на налаживание работы этого нового органа власти.
После захвата власти большевиками в Екатеринбурге в октябре 1917 года Я.М. Юровский становится одной из самых видных фигур, совмещая сразу несколько ответственных постов в новых структурах партийных и советских органов Урала.
Вот далеко неполный перечень некоторых его должностей и назначений (не считая участия в работе различных отделов и комиссий), занимаемых им с 1917 по 1918 годы,:
- Член Военного Отдела Екатеринбургского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов;
- Председатель Следственной Комиссии Уральского Областного Революционного Трибунала;
- Товарищ Комиссара Юстиции Уральской Области;
- Член Коллегии Уральской Областной Чрезвычайной Комиссии (УОЧК);
- Заместитель Заведующего Охраной города Екатеринбурга и др.
Наряду с этим, Я.М Юровский занимал еще и ряд выборных должностей, являясь членом Екатеринбургского Городского и Уральского Областного Исполнительного Комитета РКП (б), а также членом Бюро Екатеринбургского Комитета РКП (б).
Но в дополнение к занимаемым должностям, Я.М.Юровский получает еще одну, к которой приступает 4 июля 1918 года. С этого дня он вступает в должность Коменданта ДОН, которая, менее чем через две недели принесет ему «славу» главного цареубийцы, которую он будет вынужден отстаивать до конца своих «дней.
http://fund-memory-romanov.me-ga.ru/page/ubijstvo-carskoj-semi-9/
интересно, а когда Юровский пересекся с Пётром Ла́заревичем Во́йковым (Пинхус Лазаревич Вайнер), чьё имя носит одна из улиц города Куйбышева?
Эм..... каким образом Яков Юровский способствовал тому, что одна из улиц в Каинске была названа именем якобы его знакомого? Сохранилось его письмо или телеграмма в Каинский Совет?
если и Юровский, и Волков участвовали в расстреле царской семьи, то они были знакомы.
А вот про то, что Юровский как то способствовал тому, что бы улица города была названа в честь Войкова - это от куда такие сведения?
Кто-то же предложил назвать. Почему бы и не Юровский? Переименовывали же после смерти Войкова, в 1927 году.
Всего в России, Белоруссии и Украине по данным Фонда «Возвращение» существует как минимум 131 улица имени Войкова.
http://www.people.su/23693_3
не мог же Юровский такое наделать?
Не мог. Думаю, и отношения к переименованию не имел. Как и Каинск - к родине цареубийцы... а жаль. Красивая была легенда.
Новосибирский краеведческий музей.
Фонд Ю-3 . Юровский Илья Михайлович, 1882 г. р.
Описание: Часовой мастер (обучался в часовой мастерской Н. М. Береснева в г. Ачинске). С 1926 г. член Каинского городского Совета рабочих и красноармейских депутатов. Награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне».
Содержание фонда: Удостоверение к медали «За доблестный труд в годы ВОВ». Карточки на получение продпромтоваров. Удостоверения
Госстраха, пропуски в магазин. Членские билеты: Общества Красного Креста и Красного Полумесяца СССР; дорпрофсоюза Омской железной дороги, Всероссийского Союза рабочих металлистов; Каинского горсовета (1927 г.). Аттестат, выданный И. М. Юровскому мастером часовых дел Н. М. Бересневым. Книжки (2) ударника производства.
Количество единиц хранения - 18
Выписка из трудовой книжки.
Юровский Илья Михайлович, 1882 г. р., место рождения - Каинск.
Принят в Барабинскую дистанцию СЦБ и связи (ШЧ-7) Омской железной дороги часовым мастером с окладом 545 рублей 4 сентября 1930 года.
Уволен 34 декабря 1957 года (приказ № 70) по статье 47 КЗоТ, пункт «ж».
Скончался в г. Куйбышев в 1962 г.
Юровский Яков Михайлович (Янкель Хаимович) во время службы фельдшером в Екатеринбургском госпитале в годы ПМВ.
одно дело, когда просто сообщение о том, что он воевал, был в плену, и совсем другое дело, если представлен сам документ.
Пусть картотека пополняется, главное что бы ссылка на этот документ была неизменной
Спешу обрадовать уважаемых форумчан и гостей форума.
Стараниями коллеги Михалыча при мизерной толике потуг вашего покорного слуги установлено и
документально подтверждено место рождения Якова Хаимовича Юровского, о чем имеется запись
за июнь месяц в метрической книге рождений еврейской церкви г. Томска за 1878 г. (ГАТО, ф.442, оп.1, д.14).
Увы, с этой легендой приходится расставаться. Томск без вариантов. Рожденные в Каинске записаны, как родившиеся в Каинске.
Постскриптум.
Российская академия гос. службы при Президенте РФ
Следственные документы по делу об убийстве российской императорской семьи как исторический источник
Лыкова Людмила Анатольевна.
Диссертация на соискание степени доктора исторических наук
Место защиты: Москва, 2007
На стр. 110:
.. В протоколах следователя Соколова зафиксированы допросы братьев Я.М. Юровского. Ни в одной публикации
нет протоколов допроса 5 ноября 1919 года Леи-Двейры Мошковой Юровской, Лейбы Хаимова Юровского —
родственников Я.М. Юровского, допрошенных H.A. Соколовым. Это уникальный документ по теме нашего исследования.
В нем мы нашли подтверждение того, что местом рождения Я.М. Юровского является г. Каинск, где его родители
проживали недолго и переехали в Томск...
(протокол допроса указанных лиц от 5.11.1919 - второе сообщение на странице, №40 в теме, - моё.)
Мадам таки получили за этих известий доктора исторических наук? примите уже мои соболезнования
Естественно, что с такой исторической базой, в 2015-м звезда уже вовсю неслась по кочкам...
Представляет интерес дело об аресте братьев Я. Юровского, непосредственно руководившего уничтожением
царской семьи в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Юровский и его братья были родом из Каинска
и до революции все проживали в Томске (сам Янкель жил в Протопоповском переулке). 21 августа 1919 г.
помощник начальника губернского управления госохраны Бейгель, живший ранее по соседству с Юровским,
опознал на улице его брата, первоначально приняв его за самого Янкеля...
В кн.: Карающий меч адмирала Колчака / Н. С. Кирмель, В. Г. Хандорин. - Москва: Вече, 2015.
Это лайк, господа! Я даже больше скажу - это орден развесистой Каинской пра-клюквы на шейной ленте с памятным адресом!
Все же есть вариант, что писарь (кто вел записи в книге о рождении) поленился писать истинное место рождения.
Нужно смотреть документы Каинской городской управы. Именно она давала добро людям числиться каинскими мещанами, а потом, когда люди выезжали, выписывали из мещан (при этом наверное какие то документы давали людям, что бы на новом месте их оформили).
Увы, эти документы не оцифрованы, и с ними ознакомиться можно только в архиве.
когда поселились - это вряд ли получится узнать, а вот кода стали мещанами Каинска - документы могут остаться. Так же наверное нет документов о том, когда уехали из Каинска в Томск...
Так что загадка остается (где родился Яков)
кстати, сообщение не №40, а 47 )))
встретилось в сети случайно:
С евреями вопрос очень интересный. В том же РГИА довольно много дел о причислении их к мещанам в 1890-1910-х гг.;
дел о причислении к мещанам русских намного меньше.
Возможно сосланы?
Если ссыльные, значит, ссыльные. Евреи у нас большей частью после восстания 1863 года появились, но были и более ранние, и более поздние. В Польше раз в 15 лет обязательно кто-нибудь восставал... что-то вроде национальной традиции. Ну, и за действия, предусмотренные Уложением о наказаниях ссылали, куда без этого.
Иногда помогают Книги ведомостей справок о судимости в Российской Империи. Они издавались ежегодно, по месяцам. Кроме того, на каждый год печатались Алфавитные указатели ведомостей справок о судимости.
В записи указывается ФИО осужденного, возраст, социальное положение, статья Уложения о наказаниях, дата назначения наказания, срок и дата начала его отбывания.
из протокола допроса 12.09.1919
Столкнулся с изданием
ВЧК. 1917-1922. Энциклопедия (2013)
____________________________
Автор: А. М. Плеханов, А. А. Плеханов (сост.)
Издательство: Вече
Жанр: #История, #политология, #документалистика, #публицистика, #биография
Иллюстрации: Черно-белые
Страниц: 514
Язык: Русский
Год выпуска: 2013
Дополнительное подтверждение. Томск, он и есть Томск. Без вариантов
Класс... мистика - это именно то, чего нам так не хватало.
Смотрим фильм Карена Шахназарова "Цареубийца" с Олегом Янковским и Малькольмом Макдауэллом
Очень интересное дело.
Комментарии С. Фомина к статье ген. Дитерихса "Убийство царской семьи", опубликованной в журнале "Наш современник" №7 за 1991 г.
1. Яков Михайлович (Янкель Хаимович) Юровский — (1878—1938) — внук раввина Полтавской губ. Ицки, сын сосланного в Сибирь уголовного преступника. Род. в г. Каинске Томской губ. Учился часовому делу, открыв в 1891 г. в Томске часовую мастерскую. Член РСДРП с 1905 г. В годы 1-й русск. революции участвовал в восстании в Лодзи, бежал в Германию, где из иудейства перешел в лютеранство. По возвращении жил в Екатеринодаре и Томске, где открыл часовой магазин. В 1912 г. выслан в Екатеринбург, открыл там фотографическое ателье.
Товарищ Юровского по партии позднее вспоминал: «Фотографируя знатных людей, он оставлял себе негативы с точными данными о них. Когда он стал председателем ЧК, вся коллекция фотографий находилась у него на столе в доме Советов. Когда революционным трибуналом производились аресты по приказанию Мебиуса (начальника рев. штаба — С. Ф.), Юровский приносил свою коллекцию, откуда черпались сведения о многих арестованных» («Вече», Мюнхен, 1981, № 2, с. 80).
С началом 1-й мир. войны Юровский, избежав призыва на фронт, поступил в местную фельдшерскую школу, после окончания которой пристроился в одном из екатеринбургских лазаретов. После Февр. революции избран в Екатеринбургский Совет, а после Октября назначен членом исполкома Уралоблсовета, зам. облкомиссара юстиции, членом коллегин (а с июля 1918 г.—зам председателя) Екатеринбургской ЧК. С 4.7.1918 г.— комендант ДОН (см. прим. 2). Лично участвовал в расстреле царской семьи и сокрытии следов преступления. В своей «Записке» Юровский приписал себе убийство Николая II («Огонек», 1989, № 21, с. 30). Г. П. Никулин свидетельствует, что Юровский убил государыню («Огонек», 1990, № 2, с. 27). Согласно же показаниям П. С. Медведева, Юровский 2—3 выстрелами добил цесаревича Алексея.
Вскоре из Екатеринбурга Свердлову полетело донесение; «Вчера выехал к Вам курьер с интересующими Вас документами». Курьером был Юровский, еще с 1905 г. близкий Свердлову (Ленин называл Юровского «надежнейшим коммунистом»); «документами», которые он вез, по мнению следствия, были головы Романовых (см. прим. 8). После Екатеринбургского убийства назначен зав. Московской райЧК и членом коллегии МЧК. С 1919 г. председатель Екатеринбургской губЧК.
2. При большевиках — Дом особого назначения — ДОН. Получил название по владельцу (с нач. 1918 г.) — 50-летнему отставному капитану инженерных войск, крупному екатеринбургскому коммерсанту Николаю Николаевичу Ипатьеву (эмигрировал, умер в Праге 22.4.1923). До 1945 г. на доме висела памятная доска, а в доме функционировал музей, в котором были выставлены вещи расстрелянных. Снесен в одну из осенних ночей 1977 г. из-за нараставшего паломничества людей, начавшегося еще в 1960-х годах.
***
8. Русский журналист-эмигрант Николай Николаевич Брешко-Брешковский (1874— 1943) утверждал, что в июле 1918 г. Юровский и Ермаков предъявили президиуму ВЦИК головы убитых Императора и Императрицы (Василевский И. М. <Не-Буква>. Что они пишут? Пг., 1923, с. 29).
Другой русский эмигрант — генерал Ю. Лариков подтверждает: «существует документ, подписанный Лениным, Троцким, Зиновьевым, Бухариным, Дзержинским, Каменевым и Петерсом и датированный июлем 1918 г., о получении головы Императора и ее опознании» (Ушкуйник В. Памятка русскому человеку Б. м. и г., с. 31). В. Демин уточняет датировку документа: 27 июля 1918г. («Царь-колокол», М., 1990, № 2, с. 16). Небезызвестный иеромонах Иллиодор (Труфанов) рассказал в 1934 г. на страницах выходившей в Румынии газеты «Наша речь» с том, как в 1919 г. видел в Кремле заспиртованную голову Николая II («Неделя», 1990, № 26, с. 10).
«Года два назад,— сообщает журналист В. Родиков,— историк Н. Борисов поведал мне о том, что удалось ему вычитать во время одной из своих командировок. Был он тогда в Праге, работал в Славянской библиотеке. В минуты отдыха листал эмигрантские журналы. И, кажется в «Новом журнале», наткнулся на странное признание. Кто его сделал, он не помнит — тема к его исследованиям не относилась,— просто прочитал и пожал плечами. Повествование вел знакомый Куйбышева, сбежавший впоследствии за границу. И якобы Валериан Владимирович поведал ему однажды, что сосуд с заспиртованной головой императора хранился в Кремле вплоть до 1924 года в одном из сейфов.
Наткнулись на него случайно, открыли, и, Бог ты мой, голова при усах и бороде. Создали комиссию (по описи документов и бумаг, оставшихся после смерти Ленина в его сейфе. — С. Ф.) для опознания, в которую входили Сталин и Куйбышев, потом вызвали арестантов из ОГПУ. И они, если верить рассказчику, замуровали голову где-то в Кремлевской стене». («Инженерная газета», 1990, № 7).
В кн. С. П. Мельгунова «Судьба Императора Николая II после отречения» (Париж, 1951) упоминается статья, помещенная в 1929 г. в парижской газете «Русское время», ее автор со слов встретившегося с ним в Берлине в 1921 г. капитана Булыгина, помогавшего Соколову в ведении следствия, рассказал, что среди вещественных доказательств в Москву быта доставлена в «кожаной сумке» «стеклянная колба, наполненная красной жидкостью, в которой находилась голова казненного Николая». Годом раньше в немецкой газете «Франкфуртский курьер» (20.11.1928) появился рассказ пастора Курта Руфенбургера об «очевидце» сожжения в июле 1918 г. большевиками «ужасного груза».
Очень интересное дело
Из статьи Марка Поповского "Чему ты учишь, учитель?"
Не так давно получил я из Москвы номер газеты «Коммерсантъ» за 23 июля. Корреспондент газеты сообщал: «Члены неформального объединения "Российское народное ополчение" под руководством Игоря Сычева отметили 72-ю годовщину гибели царской семьи панихидой у стен Донского монастыря... Собравшихся призвали также принять участие в акции публичного оплевывания Якова Свердлова».
В 18 часов возле памятника Свердлову собралось десятка два приверженцев «Российского ополчения». К подножию памятника был возложен венок из колючей проволоки. По адресу первого председателя ВЦИК произнесены были «бранные слова», подвергся поношению также палач царской семьи «Яков Мойшевич». Демонстрантов, как сообщила газета, разогнал начавшийся дождь.
Пора бы вроде привыкнуть к низкосортным театральным представлениям общества «Память» («Российское народное ополчение» — одна из веточек этого зловонного древа), но к политиканской грязи привыкнуть не так-то просто. И отталкивает нормального человека вовсе не причина демонстрации. Расстрел последнего, уже отрекшегося от трона, российского императора Николая II и его семьи в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года — факт, давно признанный во всем мире гнусным и позорным. В ту ночь, по команде большевистского правительства, без суда и следствия были застрелены не только царь, его супруга и дочери, но и 14-летний наследник престола. Преступление это, отразившее, самую суть беззаконного характера большевистской власти, сегодня осуждается даже на страницах советской прессы. Было неоднократно заявлено, что Горбачеву следует принести публичные извинения за совершенное его партией преступление.
К сожалению, вождей «Памяти» эта сторона дела не занимает. Воспоминание о гибели царской семьи служит им лишь для того, чтобы поднимать в русском народе волну ненависти к евреям. Главное в трагедии той июльской ночи для них состоит в том, что среди членов расстрельной команды был еврей, Яков Мойшевич Юровский. Не большевик Юровский, а Юровский-еврей, — вот что упорно повторяют руководители «Памяти». Нашего русского царя убили «они». А отсюда — один шаг до разоблачения «сионистского заговора», разговоров об «извечной ненависти евреев к русским». Большевики, Ленин остаются при этом в тени. Главное — жиды. Отсюда и «акция публичного оплевывания» и поношение «Якова Мойшевича».
После почти полутора десятка лет в эмиграции можно было бы мне все эти «акции» близко к сердцу не принимать. Но зло, даже очень давнее, продолжает порождать зло. Расскажу, как уже в наши дни тот давний екатеринбургский залп эхом отдался в жизни двух ученых, как возникли политические баррикады там, где они совершенно не нужны. И как любящий ученик потерял почтение к любимому учителю.
Не знаю, случайно или нет, но книжка «Сотворение мифа» вышла в свет в июле 1990 года (Иерусалим, издательство «Экспресс») как раз к дате расстрела царской семьи. Я прочитал ее в начале августа почти одновременно с заметкой из газеты «Коммерсантъ». Тема та же: кто убил? Но стиль другой. На 59 страницах своей маленькой книжки автор педантично, с математической четкостью, безо всяких эмоций анализирует русскую и западную литературу, освещающую историю давнего преступления. В центре исследования — Яков Юровский (1878-1938). Про этого чекиста, коменданта дома Ипатьева, где большевики содержали царскую семью, написано много. Когда, через несколько дней после расстрела, армия Колчака заняла Екатеринбург следователь Соколов допросил десятки свидетелей, и в том числе братьев и сестер Юровского. Книге Соколова (1925) предшествовало выступление английского журналиста Мак-куллага (1920), писали о том же и советские авторы, и «белоэмигранты». Автор изданной в Иерусалиме книги не скупится на цитаты. Он сталкивает разные взгляды на Юровского, анализирует обстоятельства, при которых давали свои показания свидетели и писали журналисты. Он приводит фотографии Юровского и даже выстраивает сравнительную таблицу внешних и биографических признаков своего героя. Короче, перед нами серьезная попытка разобраться, кто же этот Юровский, которому молва приписывает выстрелы в царя и наследника.
И удивительная возникает картина. Чем дальше автор ведет расследование, тем явственнее становится раздвоение исторического образа. Возникают как бы две фигуры, не похожие друг на друга. Один Юровский — профессиональный революционер, полностью погруженный в политику: в большевистской партии он с 1906 года. Тотчас после октябрьского переворота — председатель следственной комиссии Уральского областного военного трибунала, товарищ, то есть, заместитель комиссара юстиции Уральской области. В конце 1918 года он переезжает в Москву, где занимает солидные, кремлевского уровня, должности.
Другой Яков Михайлович Юровский — мещанин из сибирского городка Каинска. Учился на часовщика, открыл в Томске часовую мастерскую. В эпоху первой революции почему-то уезжает в Германию, живет в Берлине. Там же, разбогатев, изменяет вере отцов — крестится, принимая лютеранство. Вернувшись в Томск, снова обзаводится часовой мастерской. Во время Первой мировой войны служит фельдшером в Екатеринбургском лазарете. До революции он совершенно не заметен на фоне местной жизни. И вдруг, едва произошел переворот 1917 года, этот еврей, хозяин часовой мастерской вдруг становится областным комиссаром ЧК и приводит в исполнение приказ об уничтожении царя и царской семьи.
Различаются оба Юровских и цветом глаз, и цветом волос. Один, по рассказам современников, моложав, у него черные глаза и волосы, чистое лицо. Другой — староват, лицо морщинистое, волосы каштановые, глаза зеленоватые. Странным кажется, что в подчинении «второго» Юровского оказались венгры и немцы — военнопленные, оставшиеся в России после Первой мировой войны. Ему вроде бы не полагалось командовать этими «интернационалистами», которые участвовали в «операции» 16—17 июля. Совершенно по-разному свидетели представляют себе и должности «двух» Юровских, и их роль в уничтожении царской семьи.
Все эти несовпадения и недостоверности заставили автора книги «Сотворение мифа» усомниться в том, что бывший часовщик и еврей-лютеранин Юровский действительно мог участвовать в июльской трагедии в качестве первого лица. Столь важное правительственное задание должен был осуществить не иначе как старый партиец, близкий к ленинскому центру. И автор книги выдвигает неожиданную гипотезу: сибиряк Яков Михайлович Юровский-«второй» убийцей царя не был. Его роль была лишь служебной, внешней. Более того, в дальнейшем он как бы «заслонял» убийцу царя. Расстрелял же царя кто-то другой. Тоже Юровский? Да, но человек с другой судьбой, с другой биографией. По новой гипотезе реальным исполнителем приказа был Иосиф Станиславович Уншлихт, известный польский революционер, входивший в большевистское руководство. В официальных советских справочниках и энциклопедиях указывается, что «Юровский» — дореволюционная партийная кличка Уншлихта. Он был одним из зачинателей, а скорее всего — первым основателем Чрезвычайной комиссии — ЧК. Этот «Юровский» вступил в партию большевиков в 1906 году и активно участвовал в революции 1905 года, в то самое время, когда Яков Михайлович Юровский торговал часами и принимал крещение.
Уншлихт не случайно оказался летом 1918 года в Екатеринбурге. Высокопоставленный большевик возглавлял в это время коллегию по делам пленных и беженцев. То была весьма ответственная должность. В Сибири и на Урале в ту пору находилось около двух миллионов военнопленных — венгров, чехов, немцев, — которых большевики хотели во что бы то ни стало загнать в «интернациональную революционную армию» и использовать в войне с белогвардейцами. Разумеется, все действия этого высокопоставленного агента были засекречены. Московские власти, поручившие ему расстрелять царя, понимали, насколько непристойно выглядит эта акция в глазах Европы, да и миллионов граждан России. Поэтому и сам расстрел, и имя руководителя держались в тайне. А Уншлихт, благодаря совпадению его партийной клички и фамилии одного из маленьких местных деятелей, и вовсе был как бы исключен из реальной исторической ситуации. Подмену не разглядел колчаковский следователь Соколов, вслед за ним подмена эта стала устойчивой исторической ошибкой.
Такова гипотеза, изложенная в книге «Сотворение мифа». Цитатами и анализом исторических фактов подперта она вроде бы неплохо. Насколько прочна эта конструкция — покажет время. Лично мне она кажется довольно убедительной. Назовем, наконец, автора книги: Борис Мойшезон, доктор наук, математик с международным именем, специалист по алгебраической геометрии. Из СССР в Израиль эмигрировал в 1972 году. Профессор Тель-Авивского университета. Работал в нескольких университетах Европы и США. Ныне — постоянный профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке. Все это и многое другое узнал я из многочасовых бесед с математиком, чьи интересы, как видим, простираются далеко за пределы математической науки...
"Новое русское слово" №28465, 5 октября 1990
ЗЫ. Речь идет о книге Б. Мойшезона "Сотворение мифа: заметки об идентификации "Юровского". Иерусалим: Экспресс, 1990.
Еще один "историк" недоделанный! (((( Лучше бы он математикой занимался.
Прочитал, что Юровский - "каинский мещанин", и решил, что он живет в Каинске (((
Как я понимаю, Яков Юровский может оказаться вообще не при делах... а Каинск окончательно утратит честно нажитое имя родины цареубийцы
КТО ПИСАЛ "ЗАПИСКУ ЮРОВСКОГО"?
Автор: Наталья ЗЕНОВА
Сегодня, похоже, уже есть ответ на этот вопрос
СУДЬБА останков царской семьи продолжает волновать читателей. Это подтвердила и реакция на публикацию "Царь или не царь?" ("ЛГ" № 39), где высказывалось сомнение в убедительности ставшего практически официальным вывода, что останки - "те самые".
Не являясь защитниками и приверженцами какой-либо версии, редакция, обращаясь к данной теме, преследует одну цель: информировать общественность об итогах исследований, заостряя внимание именно на "белых пятнах" его, на тех вопросах, что еще не получили убедительных ответов.
В числе прочих аргументов в упомянутой публикации, напомним, было и сомнение: а подлинна ли сама "Записка Юровского"? Вопрос чрезвычайно важный, базовый - ведь именно благодаря свидетельствам, содержащимся в этом документе, и было обнаружено под Екатеринбургом известное захоронение.
Вот почему мы решили сегодня вернуться к этому вопросу отдельно. А толчком к новой публикации послужил звонок в редакцию доктора исторических наук, многие годы проработавшего в главных архивных хранилищах страны, Ю. А. БУРАНОВА: он обещал сообщить при встрече "нечто неожиданное".
- Юрий Алексеевич, ваше предложение встретиться, скажу честно, заинтриговало - ведь в монографии "Гибель императорского дома", написанной вами в соавторстве с В. Хрусталевым, и тени сомнений нет по поводу "Записки Юровского" - наоборот, там содержатся ссылки на нее как на документ бесспорный. Что-то произошло?
- А произошло то, что я полностью изменил свой взгляд... Видите ли, рукопись книги лежала в издательстве "Прогресс" долго, а исследования в это время продолжались. И они дали свой результат, но исправления в текст внести не удалось: "Прогресс" дышал на ладан, гранки вообще не прислали...
- А исправления были бы существенными?
- Ну как вы полагаете: если документ, автором которого считается Юровский, написан совсем другим человеком, это существенно?
- Подождите, это даже трудно сразу переварить...
- Я обнаружил в архиве доселе неизвестный рукописный вариант "Записки", и сразу стало ясно, что она никак не может принадлежать самому Юровскому: во- первых, это вовсе не его почерк, во-вторых, там везде повествование о коменданте Дома особого назначения ведется исключительно в третьем лице - "комендант сказал", "комендант пошел"; в-третьих, она написана безукоризненно грамотным человеком, каким Юровский уж никак не являлся. О его малограмотности свидетельствует не только биография, но и собственноручно составленные им документы.
- Рукописные?
- Разумеется, и подписанные его фамилией, так что почерк здесь не вызывает никаких сомнений. Вот, пожалуйста, можете посмотреть - я специально приготовил для вас копии: видите - почерк размашистый, буквы крупные...
- А вот тут, смотрите, приписка: "с комунистическим приветом" - с одним "м".
- Теперь обратите внимание вот на этот документ: что вы скажете о почерке?
- Совсем другой: довольно мелкий, аккуратный, иной наклон, иное начертание букв - ничего общего с первым!
- Это почерк историка Покровского - та самая рукописная "Записка"...
- Но ведь под документом нет подписи, как вы определили авторство?
- Потому что имеется еще и известный машинописный вариант "Записки", и хотя он тоже не подписан, но на самом архивном деле указано, что автор - Михаил Николаевич Покровский. Кроме того, в тексте имеются вставки, сделанные тем же самым почерком, что и рукописный вариант, обнаруженный мною. А вставки весьма существенные: они как раз указывают место погребения трупов... Это дополнения первостепенной важности, но неясно, когда, в связи с чем они были внесены.
- А есть ли еще разночтения между рукописным и машинописным вариантами?
- Серьезных нет, кроме одного, чрезвычайно, на мой взгляд, важного. Вот рукописный вариант, как я полагаю, более ранний, прочтите сами первую фразу.
- Читаю: "16 июля была получена телефонограмма из Перми на условном языке, содержащая приказ об истреблении Романовых..."
- А теперь - второй вариант.
- "16 июля была получена телеграмма из Перми, содержащая приказ об истреблении Романовых..."
- Вот-вот, обратите внимание: все искали и ищут ту самую телеграмму о расстреле, гадая, кто же отдал приказ - Ленин? Свердлов? Но я полагаю, что это напрасный труд: не было никакой телеграммы, а был именно звонок: никто из первых лиц не хотел оставлять следов своего злодеяния... И хотя это не очень существенно для идентификации останков, но зато очень важно для понимания картины в целом. Вообще в данном деле мало только определить почерк того или иного действующего лица, надо и постоянно иметь в виду почерк всей нашей славной ЧК, которая задумывала и осуществляла изуверские по коварству операции. Вот пример, он пока мало известен, так как дело сравнительно недавно рассекречено: в ночь с 12 на 13 июля 1918 года был расстрелян чекистами брат царя Михаил Романов, и буквально на следующий день те же самые чекисты завели дело... о похищении его из пермской гостиницы "Королевские номера". Мало того, что они запустили "дезу" в эфир, в газеты, они еще сфабриковали обширное дело и вели его на полном серьезе: так, словно Романов был действительно похищен, с задержаниями, допросами, арестами, расстрелами... Помню, когда я показал это дело известному американскому историку Пайпсу, он все никак не мог уразуметь: зачем это делалось? А делалось это именно для того, чтобы замести следы, чтобы не только современники, но и потомки не могли ничего понять. Поэтому нельзя просто верить свидетельствам по "царским останкам" -их надо сравнивать, проверять, перепроверять...
- Тем более когда речь идет о "записках" человека, который, как выясняется, их вовсе не писал! А ведь на их основе выходят книги, снимаются фильмы... Почему же молчит прокуратура? Почему до сих пор не проведена официальная экспертиза этих "записок"? Такой вопрос задают "русское зарубежье", наша церковь, его задавала и "Литературная газета" в прошлой публикации...
- У меня есть сведения, что экспертиза все-таки проведена и выводы, о которых я рассказал, нашли подтверждение.
- Тогда вдвойне непонятно, почему это скрывается от общественности - кроме новых сомнений, такая политика ничего не дает!
- Совершенно согласен. Недоверия и так очень много, и чтобы "снять" его, а не множить, все должно делаться ГЛАСНО.
Никто ведь ничего не утверждает - может быть, найденные останки ТЕ САМЫЕ, но нужны исчерпывающие доказательства.
- Юрий Алексеевич, а известен ли сегодня все же хоть один документ, который мы могли бы со стопроцентным основанием назвать "Запиской Юровского", - им написанный, им подписанный?
- На сегодня - нет. Есть стенограмма его выступления перед старыми большевиками Урала в 30-е годы, но это именно стенограмма, есть напечатанный на машинке документ мемуарного характера под названием "Последний царь нашел свое место", но он производит довольно странное впечатление: это своего рода смесь беллетристики с документалистикой. И хотя изложение ведется от первого лица, возникает мысль - у меня, во всяком случае, - что текст имеет нескольких авторов. Впрочем, вот этот текст - судите сами... Вот фразы: "я внес предложение о производстве обыска...", "таким образом, я организовал внутреннюю охрану...", "при ознакомлении с арестованными мне бросилось в глаза..." - это ведь обороты нашего сегодняшнего дня, хотя текст датирован 22-м годом.
- Причем обороты эти, как я вижу, входят в состав сложносочиненных и сложноподчиненных предложений, не очень-то характерных для человека малограмотного...
- А теперь давайте перевернем страницу и сравним: "я решил использовать болото. А частью трупы сжеч (орфография и пунктуация сохранены. - Н. 3.). Разпрягли лошадей. Разгрузили трупы. Открыли бочки. Положили один труп для пробы как он будет гореть" - и так далее... Есть разница?
- Я не эксперт, конечно, но, полагаю, разница заметна даже дилетанту. А кстати, вам не кажется сам шрифт машинки необычным для двадцатых годов? Я почему-то вспоминаю свою югославскую машинку... Нет, право же, сегодня любая подпись при копировании может быть "подложена" под любой текст! А как, кстати, выглядит оригинал?
- Не могу сказать. Когда мы, группа историков, получили задание в свое время поработать в Президентском архиве, чтобы установить сам факт расстрела царской семьи, я спросила: а что у вас есть? И мне дали вот эту копию. А с какого подлинника она сделана, выяснить не удалось: наши открытые архивы очень быстро стали превращаться в закрытые.
- Видоизменю свой последний вопрос: как вы считаете, существует ли вообще в природе документ, который с полным правом можно считать "Запиской Юровского"?
- Убежден: существует. Не может не существовать! Ну, представьте себе, в Москву приезжает человек, который недавно расстрелял царя. Он привозит документы, привозит ценности. И что, никто не поинтересовался, как происходил расстрел? Что случилось с трупами?.. Разумеется, он должен был письменно во всем отчитаться, все описать, все зафиксировать. Так что это есть - стоит только действительно открыть архивы...
Не могу не вспомнить один случай. Сижу я как-то в зале на конференции, посвященной пакту Молотова - Риббентропа. Почти рядом со мной - микрофоны. И вот один из генералов из ряда впереди встает и задает вопрос: а где сам пакт? Не знаем, отвечают ему, у нас только копии, оригинал пока не нашли. "А чего его искать? Его никто и не терял!" - невольно прореагировал я, но прозвучала моя реплика из-за микрофона на весь зал. Все так и грохнули!.. Ну, после этого пакт сразу нашелся - за одну ночь. Так что, полагаю, и в "царском деле" мы слишком часто ищем то, чего никто не терял. Я имею в виду, конечно, не только "Записку Юровского"...
Вела беседу Наталья ЗЕНОВА
Литературная газета №3, 1997 г.
Может, с 1997 что то изменилось? Например, провели генетические экспертизы останков?
Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)