IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Памятные даты страны
Хрюн Моржов
сообщение 4.10.2011, 13:30
Сообщение #41


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Оказывается, есть и такой теперь праздник.

4 октября. День Космических войск


Указом Президента Российской Федерации № 549 от 31 мая 2006 года «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации» был установлен День Космических войск, отмечаемый ежегодно 4 октября.
День Космических войск – это праздник тех, кто посвятил себя работе над созданием космических аппаратов оборонного назначения, кто осуществлял и осуществляет их запуски.
Этот праздник приурочен ко дню запуска первого искусственного спутника Земли, открывшего летопись космонавтики, в том числе и военной. 4 октября 1957 года военными специалистами с космодрома Байконур был запущен первый в мире искусственный спутник Земли, который успешно выполнил заданную программу.


Сегодня Космические войска обеспечивают ракетно-космическую оборону России, выполняя задачи общегосударственного стратегического масштаба в интересах Вооруженных Сил, других силовых структур, министерств и ведомств, экономики, социального развития страны и в целях обеспечения ее безопасности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 26.10.2011, 22:57
Сообщение #42


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Уважаемый «папаша Макаров»
Пистолет Макарова. 60 лет на вооружении


Осенью 2011 года отмечает юбилей пистолет Макарова. 60 лет на вооружении – срок весьма приличный. Хотя личное оружие достаточно «консервативно» и хорошо зарекомендовавшие себя системы могут долго оставаться на службе, в то время как в остальных типах ВВТ, возможно, сменится не одно поколение образцов. Для начала стоит вспомнить, как и для чего создавался когда-то ПМ.

Лауреат Сталинской премии
Конкурс на новый пистолет был объявлен в СССР в 1945 году. В задании, сформулированном ГАУ, фигурировали патроны 7,62х25 ТТ, 7,65х17, перспективный патрон 9х18. Опытно-конструкторские работы поставили основательно. В соревновании приняли участие как опытные конструкторы «с именем» – Ф. В. Токарев, П. В. Воеводин, С. А. Коровин, И. И. Раков, С. Г. Симонов, так и молодые, пока малоизвестные – Н. Ф. Макаров и К. А. Барышев из Тулы, Г. В. Севрюгин, А. А. Климов и А. И. Лобанов из Ижевска.
Уже в октябре 1945 года начались полигонные испытания пистолетов Макарова, Севрюгина, Коровина, Ракова, Симонова, Барышева, Воеводина. Макаров представил 7,65-мм опытный пистолет ТКБ-412 и 9-мм ТКБ-429. Пистолеты прошли тщательную проверку на научно-испытательном полигоне стрелкового и минометного вооружения в Щурове. Для сравнения вместе с ними испытывали зарубежные пистолеты: «Вальтер» РР, «Маузер» HSc, «Браунинг» 1922 года, «Зауэр» 38Н, «Берета» 1934-го, а также ТТ.
Успех выпал на долю сотрудника ЦКБ-14 Министерства вооружения Николая Федоровича Макарова. Главным его конкурентом на заключительном этапе конкурса стал пистолет Барышева. Испытания 9-мм образцов провели в 1948-м. Комиссией был выбран образец Макарова, принятый на вооружение в 1951 году под обозначением «9-мм пистолет Макарова (ПМ) обр. 1951 г.». ГАУ присвоило ему индекс 56-А-125. Вместе с пистолетом поступил на вооружение и патрон типа 9х18, разработанный Б. В. Семиным и Н. М. Елизаровым в НИИ-44 (будущий ЦНИИТОЧМАШ).
В 1952 году за разработку пистолета Макаров был удостоен Сталинской премии III степени. 8 апреля того же года появился приказ начальника 5-го Главного управления Министерства вооружения о начале производства ПМ. Выпуск организовали в Ижевске на заводе № 622 (впоследствии Ижевский механический завод).
Читать полностью
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 4.11.2011, 17:23
Сообщение #43


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Подвиг Смоленска (1609-1611 годы)

Древний русский город Смоленск, который расположен на обоих берегах Днепра, известен по летописным источникам с 862-863 годов как град союза славянских племен кривичей (археологические данные говорят о его более древней истории). С 882 года Смоленская земля была присоединена Вещим Олегом к Русскому государству. Этот город и земля вписала немало героических страниц в защиту нашего Отечества. Он стал главной крепостью на наших западных рубежах, вплоть до Великой Отечественной войны. Один из самых известных подвигов Смоленска – это оборона Смоленска в 1609 — 1611 годах.
Надо отметить, что после развала Древнерусского государства, Смоленск был возвращён в состав России в 1514 году великим князем Василием III. В 1595—1602 годах в годы правления царей Федора Иоанновича и Бориса Годунова под руководством архитектора Фёдора Коня была построена Смоленская крепостная стена, с протяженностью стен в 6,5 километров и с 38 башнями высотой до 21 метра. Высота наиболее сильной из них — Фроловской, которая находилась ближе к Днепру, достигала 33 метров. Девять башен крепости имели ворота. Толщина стен достигала 5—6,5 м, высота — 13—19 м, глубина фундамента более 4 м. Эти укрепления сыграли огромную роль в обороне города. Зодчий внёс несколько новинок в уже традиционную для него схему: стены стали выше – в три яруса, а не два, как раньше, башни также выше и мощнее. Все три яруса стен были приспособлены для боя: первый ярус, для подошвенного боя — был оборудован прямоугольными камерами, в которых устанавливались пищали и пушки. Второй ярус, был для среднего боя — строили траншеевидные сводчатые камеры в центре стены, в которых ставили пушки. Пушкари поднимались к ним по приставным деревянным лестницам. Верхний бой — находился на верхней боевой площадке, которая была ограждена зубцами. Глухие и боевые зубцы чередовались. Между зубцами были невысокие кирпичные перекрытия, из-за которых стрельцы могли бить с колена. Сверху площадку, на которой также были установлены пушки, закрывала двухскатная тёсовая крыша.
Смута в Русском государстве была вызвана комплексом причин, внутреннего и внешнего характера, одной из её причин стало вмешательство западных держав – Швеции, Польши. Польша первоначально действовала через самозванцев, отряды польской шляхты, которые действовали на свой страх и риск. Но затем поляки решились и на прямую агрессию, воспользовавшись тем, что Москва заключила соглашение со Швецией (Выборгский договор). Правительство Василия Шуйского обещало за помощь в борьбе с «тушинским вором», отдать Корельский уезд и оплатить услуги наёмников, из которых состояла большая часть шведской армии. А Польша была в состоянии войны со Швецией, которая стала союзником Москвы.
Читать полностью
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 5.11.2011, 14:20
Сообщение #44


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




День военного разведчика



День военного разведчика установлен приказом Министра обороны РФ № 490 от 12 октября 2000 года. В начале 19 века в России был создан первый разведывательный орган — Экспедиция секретных дел при военном министерстве.
1 ноября 1918 года Реввоенсоветом Республики был утвержден штат Полевого штаба (ПШ) Реввоенсовета Республики. 5 ноября штат был введен приказом Реввоенсовета Республики № 197/27.
В составе Полевого штаба Красной Армии приказом Реввоенсовета Республики было образовано Регистрационное управление (Региструпр) для координации усилий всех разведорганов армии: Военно-стратегический отдел Оперативного управления Всероссийского Главного штаба, Разведывательное отделение Оперативного отдела Наркомата по военным делам, Разведывательное отделение Оперативного управления Высшего военного совета.
С этого дня ведет свою историю Главное разведывательное управление Генштаба Вооруженных Сил РФ, которое является прямым преемником Региструпра. Именно поэтому 5 ноября считается Днем Советской военной разведки.
В настоящее время военная разведка входит в структуру Генерального штаба Вооруженных Сил России. Разведка — это «глаза и уши» вооруженных сил, основное средство получения информации.
В истории Советского Союза немаловажное место занимала деятельность контрразведывательных структур.
Так в апреле 1943 года было организовано Главное управление контрразведки «Смерш», на которое были возложены задачи борьбы со шпионской, диверсионной, террористической деятельностью иностранных разведок, борьбе с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии, дезертирством и членовредительством на фронтах.
Читать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 27.11.2011, 19:35
Сообщение #45


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




27 ноября День морской пехоты России



27 ноября морские пехотинцы в фонтанах не купаются, несмотря на официальный день рождения «морских солдат». Наверное поэтому мало кто знает об этом празднике (в отличие от дня рождения ВДВ). Однако еще меньше людей знают, что морская пехота России рождалась трижды.
В России морская пехота появилась вместе с флотом – первую команду «морских солдат» создал в 1698 году Петр I из экипажа корабля «Орел». Однако официально считается, что в России морские пехотинцы появились после того, как Петр приказал «учинить полки морских солдат» 27 ноября 1705 года. В любом случае, российская морская пехота существует более трех веков.
Читать и смотреть здесь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 24.12.2011, 17:43
Сообщение #46


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




24 декабря день воинской славы России - День взятия турецкой крепости Измаил


День воинской славы России, отмечаемый сегодня, установлен в честь Дня взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А. В. Суворова в 1790 году. Праздник установлен Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы (победных днях) России».
Особое значение в ходе русско-турецкой войны 1787—1791 годов имело взятие Измаила — цитадели турецкого владычества на Дунае. Крепость была построена под руководством немецких и французских инженеров в соответствии с новейшими требованиями фортификации. С юга ее защищал Дунай, имеющий здесь ширину в полкилометра. Вокруг крепостных стен был вырыт ров шириной 12 метров и глубиной от 6 до 10 метров, в некоторых местах рва стояла вода глубиной до 2 метров. Внутри города имелось множество каменных построек, удобных для обороны. Гарнизон крепости насчитывал 35 тысяч человек и 265 орудий.

Краткая справка
Штурм Измаила в 1790 г. был предпринят в ходе русско-турецкой войны 1787-1792 гг. по приказу главнокомандующего Южной армией генерал-фельдмаршала Г. А. Потемкина. Решить эту задачу не смогли ни Н. В. Репнин (1789), ни И. В. Гудович и П. С. Потемкин (1790), после чего Г. А. Потемкин поручил операцию А. В. Суворову. Прибыв 2 декабря под Измаил, Суворов в течение шести дней вел подготовку к штурму, в том числе обучая войска штурмовать макеты высоких крепостных стен Измаила. Коменданту Измаила было предложено капитулировать, однако он в ответ велел сообщить, что "скорее небо упадет на землю, чем Измаил будет взят".
В течение двух дней Суворов вел артиллерийскую подготовку, а 11 декабря в 5 ч 30 мин утра начался штурм крепости. К 8 ч утра все укрепления были заняты, но сопротивление на улицах города продолжалось до 16 ч. Турецкие потери составили 26 тыс. чел. убитыми и 9 тыс. пленными. Потери русской армии составили 4 тыс. чел. убитыми и 6 тыс. ранеными. Были захвачены все орудия, 400 знамен, огромные запасы провианта и драгоценностей на 10 млн пиастров. Комендантом крепости был назначен М. И. Кутузов.
А.А. Данилов: История России IX - XIX века

Читать и смотреть здесь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 6.1.2012, 13:40
Сообщение #47


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




6 января 1943 года в Рабоче-Крестьянской Красной Армии были введены погоны

Погоны в русской армии имеют давнюю историю. Впервые их ввёл Пётр Великий в ещё 1696 году, но в те времена погоны служили лишь в качестве лямки, удерживавшей от сползания с плеча ремень ружья или патронного подсумка. Погон был лишь атрибутом формы нижних чинов: офицеры ружьями не вооружались, и потому погоны не были им нужны.
В качестве знаков различия погоны стали использоваться с восшествием на престол Александра I. Однако они обозначали не чины, а принадлежность к тому или иному полку. На погонах изображалась цифра, указывающая номер полка в русской армии, а цвет погона указывал на номер полка в дивизии: красным обозначался первый полк, синим – второй, белым – третий, а тёмно-зелёным – четвёртый. Жёлтый же цвет погон имели армейские (в смысле негвардейские) гренадеры. Жёлтыми также были и погоны Ахтырского и Митавского гусарских и Финляндского, Приморского, Архангелогородского, Астраханского и Кинбурнского драгунских полков.
Чтобы отличить солдата от офицера, офицерские погоны сначала обшивали галуном, а с 1807 года погоны у офицеров были заменены эполетами. С 1827 года офицерские и генеральские чины стали обозначать количеством звёздочек на эполетах: у прапорщиков – 1, подпоручика, майора и генерал-майора – 2; поручика, подполковника и генерал-лейтенанта – 3; штабс-капитана – 4; у капитанов, полковников и полных генералов на эполетах звёздочек не было. По одной звёздочке сохранили для отставных бригадиров и отставных секунд-майоров – этих чинов к 1827 году уже не существовало, но сохранились отставники с правом ношения формы, ушедшие в отставку в этих чинах. С 8 апреля 1843 года появляются знаки различия и на погонах нижних чинов: одна лычка досталась ефрейтору, две – младшему унтер-офицеру, а три – старшему унтер-офицеру. Фельдфебель получил на погон поперечную лычку 2,5-сатиметровой толщины, а подпрапорщик – точно такую же, но расположенную продольно.
В 1854 году ввели погоны и для офицеров, оставив эполеты только на парадных мундирах, и до самой революции в погонах не произошло почти никаких изменений, за исключением того, что в 1884 году был упразднен чин майора, а в 1907 году введён чин зауряд-прапорщика.
Погоны имели и чиновники некоторых гражданских ведомств – инженеры, железнодорожники, полиция.
Однако после Октябрьской революции погоны были отменены вместе с военными и гражданскими чинами (об этом ТуТ).
Первые знаки различия в Красной Армии появились 16 января 1919 года. Они представляли собой треугольники, кубики и ромбы, нашиваемые на рукава (См.: ТуТ). В 1922 году эти треугольники, кубики и ромбы перенесли на нарукавные клапаны (См.: ТуТ). При этом определённый цвет клапана соответствовал тому или иному роду войск. Но эти клапаны продержались в РККА недолго - уже в 1924 году ромбы, кубари и треугольники переместились на петлицы. Кроме того, помимо этих геометрических фигур появилась ещё одна – шпала, предназначавшаяся для тех служебных категорий, которые соответствовали дореволюционным штаб-офицерам (Подробнее смотрите ТуТ).
В 1935 году в РККА были введены персональные воинские звания. Какие-то из них соответствовали дореволюционным - полковник, подполковник, капитан. Какие-то были взяты из чинов бывшего царского ВМФ - лейтенант и старший лейтенант. Звания же, соответствовавшие генеральским, остались от прежних служебных категорий - комбриг, комдив, комкор, командарм 2-го и 1-го ранга. Было восстановлено звание майора, отменённое при Александре III. Знаки же различия по сравнению с петлицами образца 1924 года внешне почти не изменились - исчезла лишь четырёхкубвая комбинация. Кроме того, было введено звание Маршал Советского Союза, обозначавшееся уже не ромбами, а одной большою звездой на воротниковом клапане.
5 августа 1937 года было введено звание младшего лейтенанта (один кубарь), а 1 сентября 1939 - звание подполковника. При этом три шпалы соответствовали теперь не половнику, а подполковнику. Полковник же получил четыре шпалы.
7 мая 1940 года были введены генеральские звания. Генерал-майор, как и до революции, имел две звезды, но располагались они не на погонах, а на воротниковых клапанах. Генерал-лейтенант имел три звезды. На этом сходство с дореволюционными генералами заканчивалось - вместо полного генерала за генерал-лейтенантом следовало звание генерал-полковника, скалькированное с германского хенераль-оберста. Генерал-полковник имел четыре звезды, а следовавший за ним генерал армии, звание которого было заимствованное из французской армии, имел пять звёзд.
В таком виде знаки различия оставались до 6 января 1943 года, когда в РККА были введены погоны. С 13 января они стали поступать в войска.
Советские погоны имели много общего с дореволюционными, но были и отличия: офицерские погоны РККА (но не ВМФ) 1943 г. были пятиугольными, а не шестиугольными; цвета просветов обозначали род войск, а не полк; просвет представлял собой единое целое с полем погона; имелись цветные канты по роду войск; звездочки были металлическими, золотыми или серебряными, и различались по размеру у младших и старших офицеров; звания обозначались другим количеством звездочек, чем до 1917 года, а погоны без звездочек не были восстановлены.
По одной звёздочке получили младший лейтенант, майор и генерал-майор. По две – лейтенант, подполковник и генерал-лейтенант, по три – старший лейтенант, полковник и генерал-полковник, а четыре достались капитану и генералу армии. Погоны младших офицеров имели один просвет и от одной до четырёх металлических посеребренных звездочек диаметром 13 мм, а погоны старших офицеров – два просвета и от одной до трех звёздочек диаметром 20 мм.
Восстановлены были также и лычки для младших командиров. Ефрейтор по-прежнему имел одну лычку, младший сержант – две, сержант – три. Бывшая широкая фельдфебельская лычка досталась старшему сержанту, а старшина получил на погоны так называемый «молоток».
Читать полностью
Знаки различия Красной Армии
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 2.2.2012, 16:16
Сообщение #48


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



День победы в Сталинградской битве



2 февраля мы отмечаем годовщину окончания Сталинградской битвы - одной из величайших битв Великой Отечественной, которая явилась поворотным событием в ходе всей Второй Мировой войны.
Сталинград – город, ставший символом страданий и боли, ставший символом величайшего мужества. Сталинград останется в веках в памяти человечества
Подвиг Защитников Сталинграда известен всему миру. Именно здесь в 1942-43 годах решались дальнейшие судьбы планеты. Для гитлеровцев этот город имел особое значение не только, как важный военно-политический, экономический и транспортный центр. Они прекрасно понимали, что город, где взошла звезда Сталина, город-символ носящий его имя, играет ключевую роль в патриотическом сознании советского народа.
Именно поэтому они с такой яростью обрушили на него бомбы 23 августа 1942 года, а потом атаковали вновь и вновь. Военная машина вермахта затормозилась на берегах Волги. Беспримерный подвиг советских солдат и офицеров, стоявших насмерть 200 огненных дней и ночей, сказавших себе и другим "За Волгой для нас земли нет", сломавших хребет фашистскому зверю, получил огромный резонанс в мире, спасенном от "коричневой чумы" и стал началом конца гитлеровской Германии.

Сталинград выстоял потому, что именно в нем воплотился весь смысл Родины. Именно потому больше нигде в мире не было такого массового героизма. Здесь сконцентрировалась вся духовная, моральная сила нашего народа.
События Сталинградской битвы имели колоссальное значение для дальнейшего хода Второй мировой войны, это был точка великого перелома в его ходе. И признанием этого вклада служат не только грамота американского президента Франклина Рузвельта и меч английского короля Георга VI , бережно хранимые ныне в Волгоградском государственном музее-панораме "Сталинградская битва", но и площади и улицы имени Сталинграда в Париже и Лондоне, других странах Европы и Америки, а также тот неоспоримый факт, что во всем мире из всех драматических моментов Второй мировой войны на Восточном фронте, единственно известный ныне - Сталинградская битва.

Подробно о ходе Сталинградской битвы, о фактах героизма, проявленного нашими войнами, можно узнать на сайтах Сталинградская битва и музей-панорама "Сталинградская битва".
Сериал "Великая война" Фильм 4-й "Сталинград"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 29.4.2012, 19:58
Сообщение #49


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7653
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



29 апреля 1932 г.

80 лет назад в СССР созданы бригады содействия милиции
(БРИГАДМИЛ)




Прообраз народных дружин появился в России ещё в 1913 году, когда была введена «Инструкция для организации народной дружины», которая прописывала добровольный порядок вступления в дружину, очерчивала рамки полномочий дружинников и степень их ответственности перед государством. С приходом к власти большевиков, когда страна лежала в руинах, задачи охраны правопорядка перешли к формированиям, образованным по принципу народных дружин: отрядам рабочей милиции, продотрядам и т.п.

По мере установления в стране мирной жизни деятельность этих формирований стала приобретать упорядоченный государством характер. В 1928 году были учреждены так называемые добровольные общества содействия милиции ОСОДМИЛ, ставшие впоследствии серьёзным кадровым резервом для пополнения рядов милиции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 29.7.2012, 19:20
Сообщение #50


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401



Молодинская битва 1572 года
(Неизвестное Бородино, длившееся пять суток)



В сорока пяти километрах от Московского Кремля, между нынешними городами Подольск и Чехов, у небольшого поселка Молоди в 1572 году произошло знаменательное сражение, ставшее поворотной точкой в многовековом противостоянии Русского государства и самого непокорного осколка Золотой Орды - Крымского ханства.
Предпосылки, приведшие к этому событию, следует искать двадцатью годами ранее, в начале 50-х годов XVI века. Именно тогда окрепшее Русское государство, ведомое крепкой рукой Ивана Грозного, положило конец нестабильности на своих восточных и юго-восточных рубежах, покорив в 1552 году Казанское, а четырьмя годами позже - Астраханское ханства, целиком входившие в зону геополитических интересов Османской империи, находившейся в то время в зените своего могущества..
В результате столь блистательных успехов на внешнеполитической арене князья Горские и Черкесские предложили свое подданство русскому Царю, хан Сибирский признал себя данником Московского государства. Сплошное кольцо враждебных Руси мусульманских ханств, так стеснявших наше государство с юга и востока, было, наконец, успешно прорвано.
Московской Руси открылись широчайшие возможности для духовной, политической и экономической экспансии в восточном и южном направлении: образуется новая Казанская епархия, важнейший торговый путь - Волга - на всем протяжении становится русским, строятся первые города и укрепления на Тереке и Сунже (то есть в тех местах, которые впоследствии будут несправедливо отданы чеченцам, никогда в этих местах не проживавших).
И на западных рубежах дела шли поначалу очень даже неплохо. Начавшаяся в 1558 году война Руси против Ливонского ордена, Литвы, Швеции и Польши уже к 1561 году принесла свои первые плоды: прекратил свое существование враждебный всем православным духовно-рыцарский Ливонский орден. Бывший его магистр и рыцари томились в темницах московских. Был отвоеван у поляков древний русский Полоцк - центр одной из древнейших русских православных епархий. Под ударами войск князей Серебряного, Курбского и Адашева падали строи воинские и города рыцарские. Сам Иван Грозный стал именоваться и "государем Ливонским".
Все эти успехи Русского государства не могли не вызвать дикой злобы у всегдашних ненавистников и противников Руси (и других православных народов) - Османской империи и ее верного вассала - Крымского ханства, мечтавших установить свое господство и над нашей землей.
И вот в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, поддержанный Турцией и единым уже в то время польско-литовским государством, организует опустошительный набег на русские земли. Обойдя полки русских воевод, стоящие на Оке (называемой в народе "поясом Пресвятой Богородицы"), войско крымцев беспрепятственно дошло до Москвы, выжгло город практически полностью (кроме Кремля). В результате этого набега в плен было уведено, по некоторым данным, до 150 тысяч человек.
Сам Иван Грозный, как и большая часть русского войска, находился в это время в северо-западных пределах государства. Шла Ливонская война, и царь находился во главе войска на передовых рубежах. Известие о том, что крымцы сожгли Москву, застало его в Новгороде.
Ободренный успешным набегом на Русь и уверенный, что она еще долго не оправится от такого удара, Девлет-Гирей выдвинул беспрецедентный ультиматум: помимо срытия укреплений на Сунже и Тереке, он стал требовать у Ивана Грозного возвращения Казанского и Астраханского ханств. Чтобы оттянуть новое, еще более страшное нашествие, русские были вынуждены срыть укрепления на Кавказе, а царь послал в Крым дорогие подарки.
Летом следующего, 1572 года Девлет-Гирей, опять поддержанный Турцией (она даже предоставила для похода 40 тысяч человек, в том числе - и 7 тысяч отборных пехотинцев-янычар) и Польшей, двинул свои полки на Москву. Он до того был уверен в победе, что заранее разделил Русское государство между своими мурзами, а крымским купцам выдал разрешение на беспошлинную торговлю на Волге. Таким образом, речь шла уже не о дани и даже не о территориальных уступках. Впервые со времен Куликовской битвы стал вопрос о существовании Руси как независимого государства.
Но и в Москве готовились к татарско-турецкому нашествию. Был выпущен "Наказ" воеводе Михаилу Ивановичу Воротынскому, который в то время был главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове. Этот "Наказ" предусматривал два варианта боев: походы крымцев к Москве и столкновение их со всем русским войском или обычный для татар быстрый налет, грабеж и такой же быстрый отход. В первом случае составители наказа посчитали, что Девлет-Гирей поведет войска "старой дорогой" в верховьях Оки и предписывали воеводам спешить к реке Жиздре (в современной Калужской области). Если же крымцы просто пришли пограбить, то предписывалось устраивать засады на путях их отхода, то есть, по сути, начать партизанскую войну. Все же русское войско, стоящее на Оке под командованием воеводы князя Воротынского, насчитывало примерно 20 тысяч человек.
27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через нее в двух местах - у деревни Дракино (выше Серпухова по течению) и у впадения в Оку реки Лопасни, у Сенькиного брода. Здесь оборону держал отряд из 200 "детей боярских". На них обрушился авангард крымско-турецкого войска под командованием Тебердей-мурзы, стократно (!) превосходящий защитников переправы. Несмотря на такое чудовищное превосходство, никто из них не дрогнул, хоть в страшном бою погибли практически все. После этого отряд Тебердей-мурзы достиг реки Пахры (недалеко от современного Подольска) и встал здесь в ожидании главных сил, перерезав все дороги, ведущие в Москву. На большее он, изрядно потрепанный в битве у Сенькиного брода, был уже не способен.
Главная позиция русских войск, укрепленная гуляй-городом, находилась у самого Серпухова. Гуляй-город представлял собой обычные телеги, укрепленные дощатыми щитами с прорезями для стрельбы и составленные кругом. Против этой позиции Девлет-Гирей выставил для отвлечения двухтысячный отряд. Главные же силы крымцев переправились у деревни Дракино и столкнулись в тяжелейшем сражении с полком воеводы Никиты Одоевского. Разгромив отряд русских, главные силы крымцев двинулись на Москву. Тогда воевода Воротынский снял войска с береговых позиций и двинулся вдогонку.
Крымское войско изрядно растянулось. Если передовые его части стояли на реке Пахре, то арьергард только подходил к селу Молоди (в 15 километрах от Пахры), где и был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого и храброго воеводы Дмитрия Хворостинина. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был наголову разгромлен. Это произошло 29 июля.
Узнав о разгроме своего арьергарда, Девлет-Гирей развернул все свое войско на 180 градусов; отряд Хворостинина оказался лицом к лицу со всей крымской армией. Но, верно оценив обстановку, молодой князь не растерялся и мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу, к тому времени уже развернутому на берегу реки Рожай, в котором находился большой полк под командованием самого Воротынского. Началась затяжная битва, к которой татары были не готовы. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Тебердей-мурза.
После ряда небольших стычек 31 июля Девлет-Гирей начал решающий штурм гуляй-города. Но он был отбит. Татары понесли большие потери, был убит советник крымского хана Дивей-мурза. Татары отступили. На следующий день, 1 августа, атаки прекратились, но положение осажденных было критическим - много раненых, почти кончилась вода. 2 августа Девлет-Гирей снова погнал свое войско на штурм, и снова приступ был отбит - крымская конница не могла взять укрепленную позицию. И тогда крымский хан принял неожиданное решение - он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Дождавшись, когда главные силы крымцев (в том числе и янычары) втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, воевода Воротынский незаметно вывел большой полк из него, провел его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали. Потери были огромны: погибли все семь тысяч янычар, большинство татарских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.
Русские преследовали остатки крымцев до переправы через Оку, где был полностью уничтожен 5-тысячный их арьергард, охранявший ее.
До Крыма добралось не более 10 тысяч воинов...
Сражение при селе Молоди стало поворотной точкой в отношениях между Россией и Крымским ханством. Это была последняя крупная битва Руси со Степью. Она поставила жирный крест на агрессивно-экспансионистской политике Крыма и Турции в отношении России и разрушила планы Турции по возвращению Среднего и Нижнего Поволжья в сферу ее геополитических интересов.
В этой великой и в тоже время незнаменитой битве Крымскому ханству был нанесен сильнейший удар, после которого оно уже никогда не оправилось вплоть до его присоединения к Российской империи в 1783 году.

Зы: Данная битва имеет куда более важное значение для нашей Родины, чем Полтавская битва и Бородинское сражение. Ряд учёных и историков по разному трактуют причину замалчивания. В основном сходятся в том, что уж учень неудобная была эта победа для династии Романовых. Ниже привожу ссылки на статьи по этой теме.
Александр Яковлев Битве при Молодях – 440 лет
А.Р. Андреев Неизвестное Бородино Молодинская битва 1572 года
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viktorin
сообщение 1.8.2012, 16:21
Сообщение #51


Человек-легенда


Группа: Пользователи
Сообщений: 4923
Регистрация: 5.1.2009
Пользователь №: 4419



Цитата
2-го августа день десантника.

Клипы Алексея Иванова
http://vk.com/ivanov1977
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михалыч
сообщение 18.8.2012, 23:31
Сообщение #52


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 5424
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 4275



Цитата
20 августа 1998 года - день 400-летнего юбилея славной победы русского казачества в Ирменском сражении. Этот подвиг русских первопроходцев оборвал владычество Хана Кучума над Югом Сибири, и с этих порРусь обрела не только таёжные и заболоченные земли Сибири, но и главные её житницы в Кулундинской и Барабинской степях, и в предгорьях Алтая.
В учебниках истории нашего Отечества мы ещё с трудом, но находим упоминание о славном казачьем атамане Ермаке Тимофеече. Кто-то даже выучил, что Хана Кучума громил он отменно. Велик и не преходящ по своему историческому значению подвиг Ермака и его отчаянных сорвиголов казачьих. НО… Ермак нанёс первые поражения Кучуму, оставив право довершить начатое своим соратникам. Одним из них был казачий атаман, товарищ Тарского воеводы – Андрей Матвеевич Воейков. 20 августа 1598 года, совершив небывалый по своей стремительности бросок с Иртыша на Обь, Воейков довершил дело, начатое Ермаком – окончательно разгромил Хана Кучума в Ирменском сражении. Но об этой дате – 9-ом мае той поры вряд-ли где-то найдёшь объективную информацию...

Смотреть здесь
http://video.mail.ru/mail/urith-009/1279/1...ail_letter=9241
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 23.10.2012, 22:44
Сообщение #53


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7653
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21




23 октября 2002
Русский 9/11


"Лента.ру" о годовщине "Норд-Оста"

Вечером 23 октября 2002 года, в начале десятого, более 40 террористов захватили театральный центр на Дубровке. В это время там начинался второй акт мюзикла "Норд-Ост". В заложниках оказались 916 зрителей и артистов. Возглавлял террористическую группу 23-летний Мовсар Бараев - человек, ушедший воевать сразу после окончания средней школы и так больше ничему не научившийся. Двое суток кромешного ада: несколько чудом сумевших убежать заложников, переговорщики, не способные к переговорам, истерики и обмороки, застреленные заложники. Затем штурм ранним утром 26 октября, пущенный по трубам газ, 130 погибших - в основном из-за неквалифицированно оказанной медицинской помощи. Или просто - из-за не оказанной помощи.

Взрывы, теракты, захват людей, вообще трагедии - российская повседневность на протяжении десятилетия, начиная с середины 1990-х годов. Потом, с середины 2000-х, пошло по нисходящей. Но в эти десять лет сформировалось ощущение, что жизнь гражданина РФ - штука не очень дорогая. Велись даже серьезные дискуссии: сколько должно платить родственникам государство за жизнь человека, ставшего невинной жертвой в ходе борьбы этого государства с террористами. Сошлись, кажется, на миллионе рублей - стандартная компенсация.

Это в 1990-е переговоры с террористами вел премьер-министр страны, чуть ли не в прямом эфире. "Алло, это Шамиль Басаев? Говорите громче!" Это в начале нулевых террористов не уничтожали, но судили, а государственным обвинителем на процессе был генеральный прокурор. Это в 2000 году неопытный президент еще не знал, как реагировать на то, что в стране, за которую он отвечает, происходит ужас с подлодкой "Курск". А его оппоненты - более умудренные - ему на это указывали. "Норд-Ост" стал первым терактом, когда глава государства знал, как ему следует реагировать. К тому времени он уже, по-видимому, понимал, какую страну он хочет построить, кому в ней будет жить хорошо, а кому не очень.

К терактам нельзя привыкнуть. Первые сообщения о любом теракте - как объявление войны. Мерзкие, абсолютно одинаковые последние дни октября - из года в год. В 2002-м к отвращению добавились страх и безысходность. Робкая надежда: а вдруг они одумаются, а вдруг рассосется само. Что-то вроде естественной защиты организма, не приученного жить в ситуации "ужас без конца". Наверное, многие себя так чувствовали.

Захват театрального центра на Дубровке - идеально продуманный теракт. С технической точки зрения. Но его политическая составляющая была провальной. Аслан Масхадов к 2002 году понял, что он не столько законно избранный президент Ичкерии, сколько сепаратист, которого, скорее всего, даже не посадят по приговору суда, а просто убьют. Он сделал ставку на очередной диалог с Кремлем с позиции силы - и проиграл. Группа Бараева беспрепятственно пробралась в Москву с оружием, лишь чудом не устроила несколько взрывов автомобилей, а потом спокойно захватила театральный центр. Охранники театра с газовыми пистолетами и дубинками - что они могли сделать?

А вот затем террористы потребовали вывести российские войска из Чечни, и с этого момента они были уже обречены. Потому что требование это никто рассматривать, собственно, не собирался. Может быть, террористы и ждали звонка: "Алло, это Мовсар Бараев? Говорите громче!" В таком случае это был расчет безумцев. Есть ощущение, что юный и далеко не самый грамотный лидер террористов обреченно и произвольно называл известные ему фамилии российских политиков и общественных деятелей, а те шли к нему на переговоры. Ирина Хакамада, Борис Немцов, Иосиф Кобзон, Анна Политковская, Григорий Явлинский, Леонид Рошаль - всех их в 2002 году объединяло одно: к выводу российских войск из Чечни они не имели никакого отношения. Вся их миссия - воды принести да несколько заложников вывести. В первую очередь, раненых, потому что они для террористов - головная боль.

"Естественно, первый вопрос: почему нас? - вспоминала потом в интервью "Новой газете" заложница Светлана Губарева. - Бараев говорил, что война в Чечне длится уже много лет, каждый день там гибнут люди, что их требования - остановить войну. Люди стали говорить, что они сочувствуют чеченцам, что они тоже против войны, на это Бараев ответил: но вы же не выходите на митинги с требованием остановить войну. Вы ходите в театры здесь, а нас там убивают". 13-летняя дочь Губаревой Александра - погибнет. Погибнет и жених Светланы Губаревой, гражданин США Сэнди Букер. Причем Светлана узнает, что Букеру вообще никто не оказал помощи; ей это сотрудники посольства США расскажут. Вечером 25 октября в театральный центр сквозь оцепление прорвется москвич Геннадий Влах, уверенный в том, что там находится его сын Роман. Сына в зале не оказалось, Влаха выведут из зала и расстреляют из автомата.

В эти дни Кремль принимал решения, которые переживут теракт в "Норд-Осте" на десять лет - и это явно еще не предел. Никаких переговоров с террористами. Никаких судов над террористами - только казнь. Потери среди заложников допустимы, даже если это большие потери. Заложники - вообще не главное. И в более широком смысле: работа СМИ должна быть подконтрольной государству, не только в дни терактов. Политические разногласия - трата времени, поэтому политических разногласий должно быть как можно меньше, как и самой политики. Полномочия силовиков должны быть огромными - и никакого гражданского контроля. И, наконец, главное: силовые методы решения проблемы нравятся простому избирателю, поэтому они допустимы.

Заодно придумали, как быстро и просто успокоить избирателей, которые третьи сутки жили у телевизора с надеждой на чудо. Сначала надо назвать одну цифру, небольшую, потом другую - побольше. И когда все уже смирятся с мыслью, что погибшие в принципе есть, можно приводить окончательные данные. Тогда эту миссию взял на себя Владимир Васильев - заместитель министра МВД. В 2003 году он изберется в Госдуму и надолго возглавит ее комитет по безопасности. Как справившийся с миссией. А Путин заявит о безусловном успехе российских спецслужб - и ему поверят.

С этой новой реальностью первыми столкнутся родственники 130 погибших, когда выяснят, что в графе "причина смерти" у них стоит прочерк, а врачи ничего толком объяснить не могут. И вообще, штаб, планировавший штурм, никак не проинформировал ни медиков, ни спасателей - что он, собственно, собирается делать, какой газ пускать и каким антидотом потом людей спасать. Позже родственники поймут, что власть им вообще ничего объяснять не собирается. Еще позже многие выжившие заложники осознают, что их кошмар не закончился - и их хождения по кабинетам чиновников только начинаются. Это на Западе принято героизировать спасшихся, брать у них интервью, писать про них книги и обеспечивать им спокойную старость. Заложникам "Норд-Оста" ясно дали понять, что ничего сверхъестественного с ними не произошло. Живы остались - скажите спасибо. И они на долгие годы отправятся в суды за компенсациями при поддержке адвоката Игоря Трунова, который иногда кажется скорее популистом, чем адвокатом. Они дойдут до Европейского суда по правам человека, в конце 2011 года выиграют процесс. В июне 2012 года суд вновь подтвердит: российские власти нарушили право заложников на жизнь. Только российские власти решения суда в Страсбурге исполняют своеобразно: денежные компенсации выплачивают безоговорочно, а причину, ставшую поводом для иска, устранять и не собираются. Ну а что с ней можно сделать.

По телевизору после "Норд-Оста" окончательно стало нельзя говорить про то, чего власть слышать бы не хотела. "Старый" НТВ к 2002-му уже был разгромлен, но в Кремле вызвали бешенство сюжеты еженедельной итоговой программы Леонида Парфенова "Намедни", посвященные теракту (еще помнившие тогда, что такое профессиональная работа, корреспонденты попросили сурдопереводчиков расшифровать, о чем говорили силовики на совещании, немую картинку с которого разослала по СМИ кремлевская пресс-служба). С яростью встретили чиновники эфир "Свободы слова" с Савиком Шустером, во время которого официальную версию властей раскритиковали слишком уж многие. Следующие выпуски "Свободы слова" выходили уже в записи, вскоре программу вообще закрыли. Пройдет год, и НТВ окончательно станет телеканалом сериалов и криминала с сервильной службой новостей.

Последствия "Норд-Оста" ударят по партии "Союз правых сил". Она сначала замахнулась на парламентское расследование теракта на Дубровке (предложение было поставлено на голосование и провалено остальными партиями), потом провела собственное, фракционное. Из него следовало, что спецназ действовал четко, а вот при спасении людей была проявлена преступная халатность. Доклад составили на основе рассказов заложников, врачей, сторонних экспертов. Никто из членов штаба, планировавшего операцию, с парламентариями поговорить не соизволил. В 2003 году СПС перестанет быть парламентской партией, а затем просто перестанет существовать.

Весь текст http://lenta.ru/articles/2012/10/23/nordost/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 7.12.2012, 19:54
Сообщение #54


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7653
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21




7 декабря 1769 года
императрицей Екатериной II был учрежден
военный орден Святого великомученика
и Победоносца Георгия.


В этот же день, как автор Указа о создании новой награды, Екатерина II возложила на себя знаки первого ордена Святого Георгия 1-й степени.



Впервые в России орден был разделён на 4 степени, и предназначался для награждения сугубо за отличие в военных подвигах. Предусматривалась и другая возможность: поскольку «не всегда всякому верному сыну отечества такие открываются случаи, где его ревность и храбрость блистать может», претендовать на получение ордена 4-й степени могли и те, «кои в полевой службе 25 лет от обер-офицера, а в морской 18 кампаний офицерами служили».

В 1807 году был учреждён «Знак отличия военного ордена» для нижних чинов, причисленных к ордену святого Георгия. Знак отличия (серебряный крест) позднее приобретёт неофициальное название «солдатского Георгия». Не ограничивалось количество награждений одного человека знаком отличия. Офицеры не награждались, но могли носить этот знак, если получили его до производства в офицерский чин. Награждение золотым холодным оружием с надписью «За храбрость» и темляком из Георгиевской ленты официально приравнивается к орденскому, а награждённые золотым оружием вносятся в общий орденский список.

В 1833 году статут ордена был расписан подробно, с детальным описанием воинских доблестей по каждому роду войск, за которые имели право на награждение. Более детально был расписан срок службы, требуемый для награждения за выслугу лет, а также прибавилось требование участия хотя бы в одном сражении для получения Георгия 4-й степени за выслугу лет. Установился строго последовательный от 4-й к 3-й степени порядок награждения. В статут включили статьи для солдатского «Знака отличия военного ордена». Так как Святой Георгий - христианский святой, то для иноверцев был предусмотрен вариант ордена, в котором вместо Святого Георгия был изображён герб России, двуглавый орёл. Образец ордена с орлом был утверждён Николаем I 29 августа 1844 года в ходе Кавказской войны, и первым удостоился нового знака майор Джамов-бек Кайтахский.

С 1845 года награждённые только орденами Святого Владимира и Святого Георгия любых степеней получали права потомственного дворянства, в то время как для других орденов требовалось награждение высшей 1-й степенью. До того право на потомственное дворянство давал любой орден (за исключением польско-российского ордена Virtuti Militari).

С 1849 года имена георгиевских кавалеров отмечались на мраморных досках в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца в Москве. В феврале 1855 года вышел указ, по которому кавалеры ордена 4-й степени за выслугу, отличившиеся в бою и достойные награждения крестом 4-й степени, имели право добавить к уже полученному ранее за выслугу лет Знаку ордена Святого Георгия 4-й степени бант из Георгиевской ленты, который бы свидетельствовал, что носящий эту награду отмечен дважды: за выслугу лет и за воинский подвиг. Повелено именовать таких кавалеров «Кавалерами Военного Ордена Святого Георгия 4 степени за 25 лет (или 18 и 20 морских кампания) с бантом».

15 мая 1855 года указом отменено награждение орденом 4-й ст. за выслугу лет с заменой его на орден Святого Владимира 4-й степени с соответствующей надписью. Теперь Георгия давали только за боевые заслуги.

В 1856 году ввели 4 степени для «Знака отличия военного ордена» (солдатского Георгия). С 1856 года разрешено сохранять и одновременно носить знаки всех степеней ордена Святого Георгия. До того наградные знаки низших степеней изымались, если офицер награждался тем же орденом более высокой степени.

В 1913 году статут ордена поменялся вновь, в основном в него включили дополнительные статьи и расширили описание военных подвигов по родам войск. «Знак отличия военного ордена» приобрёл официальное название Георгиевского креста. Кавалерам 4-й ст. сокращается до минимума срок выслуги для производства в следующий чин, от одного года в младших офицерских чинах до 4-х лет из генерал-майоров в генерал-лейтенанты. Расширены льготы для Георгиевских кавалеров: льготный проезд «по путям сообщения», ежегодный 2-х месячный отпуск с содержанием и прочие льготы.

До революции Георгий высшей категории вручался лишь 25 раз. Первым кавалером после Екатерины II стал в 1770 году граф П.А. Румянцев-Задунайский «за одержанную над неприятелем 21 июля 1770 года под Кагулом победу». Последним кавалером стал в 1877 году великий князь Николай Николаевич Старший «за овладение 28-го Ноября 1877 года твердынями Плевны и пленение армии Османа-Паши». Часть звезд пришлась на долю глав государств – союзников России в войне с Наполеоном - и главнокомандующих их армиями. Из 25 кавалеров 1-й степени только несколько человек стали полными кавалерами ордена Святого Георгия (награждёнными всеми 4-мя степенями): генерал-фельдмаршал Михаил Голенищев-Кутузов-Смоленский, генерал-фельдмаршал Михаил Барклай-де-Толли, генерал-фельдмаршал Иван Паскевич-Эриванский, князь Варшавский и генерал-фельдмаршал Иван Дибич-Забалканский. Во время Гражданской войны орден продолжал вручаться в войсках Российской армии адмирала Колчака, а на территории, контролировавшейся Совнаркомом был упразднён в 1917 году после Октябрьского мятежа.

После попытки ГКЧП захвата власти в Москве в августе 1991 года, орден Святого Георгия хотели восстановить и вручить защитникам Белого дома, но затем от этой идеи отказались, учредив медаль «Защитнику свободной России». В 1992 году после распада СССР независимые республики, включая Россию, создавали свои собственные государственные атрибуты, отличные от прежних. Указ Президиума Верховного Совета Российской Федерации № 2424-1 от 2 марта 1992 года сохранил часть прежних орденов и дал указание комиссии по государственным наградам при Президенте Российской Федерации разработать статуты восстановленного ордена Святого Георгия и знака отличия «Георгиевский Крест». В октябре 1993 года в результате противостояния президента Б. Н. Ельцина и Верховного Совета законодательный орган был распущен. Работа над восстановлением ордена Святого Георгия затормозилась до 2000 года. Статут восстановленного ордена был утвержден указом Президента России от 8 августа 2000 года № 1463, но до 2008 года награждений не производилось. Это было связано со статутом ордена, по которому удостоиться награды можно было только во время боевых действий при нападении внешнего врага. Российская Федерация таких войн за истекший период не вела.

13 августа 2008 года статут ордена был изменён и появилась возможность награждать им за проведение боевых и иных операций на территории других государств при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности (миротворческие операции).

http://www.opoccuu.com/071211.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрюн Моржов
сообщение 28.5.2014, 11:41
Сообщение #55


Человек-легенда


Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петрович
сообщение 25.12.2015, 8:51
Сообщение #56


Главный модератор форума


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7653
Регистрация: 16.6.2006
Из: УѢздный городъ N
Пользователь №: 21



Вчерашний день 24 декабря прошел по стране тихо и незаметно. А дата была весьма знаменательная - 225 лет со дня взятия русскими войсками турецкой крепости Измаил.

Крепость считалась неприступной. Ее оборонял многотысячный гарнизон, понесший жестокие потери при штурме. Более 26 тысяч человек убито, до 9 тысяч взято в плен, из которых 2000 умерли на следующий день от тяжелых ранений. Захвачено 400 знамен, 265 орудий, до 3 тысяч пудов пороху, 20 тысяч ядер и других боевых припасов и множество богатой добычи, всего на сумму до 10 млн турецких пиастров (около 1 миллиона рублей). У русских погибло 64 офицера и 1816 рядовых; ранено 253 офицера и 2450 низших чинов. Общие потери составили 4582 человека.

Падение Измаила имело большое политическое значение. Дорога на Балканы была открыта. Это, безусловно, способствовало заключению в 1792 году Ясского мира, по которому Россия получала Крым, а русско-турецкая граница устанавливалась по реке Днестр. Фактически к России отошли земли северного Причерноморья от Днестра до Кубани.


Художник А. Русин. «Въезд А.В.Суворова в Измаил»

ЗЫ. Такие праздники надо по всей стране отмечать... и начинать готовиться месяца за 3-4. В СМИ оповестить, памятные медали и почетные грамоты изготовить... rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viktorin
сообщение 25.6.2016, 10:49
Сообщение #57


Человек-легенда


Группа: Пользователи
Сообщений: 4923
Регистрация: 5.1.2009
Пользователь №: 4419



Работа поисковых отрядов - Взрослые мужики плачут рассказывая о своих находках!

http://www.otr-online.ru/programmi/za-delo...yati-53149.html


Цитата(Петрович @ 21.6.2011, 19:32) *
22 июня - День памяти и скорби
Начало Великой Отечественной войны




22 июня 1941 года, в 4 часа утра, после артиллерийской и авиационной подготовки германские войска перешли государственную границу СССР.

Общий анализ потерь в Великой Отечественной войне на современном этапе.
(Выступление в Музее современной российской истории 22 июня 2016 года.)
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1466749927

1. Предельный призывной ресурс в СССР составлял 46,743 млн чел. лиц 1886-1927 г.р. (18-58 лет)
Всего под ружьём у нас находилось 35 млн чел. - 14,3 % от всего населения.
2. В. Тимаков(Владимир Тимаков —​ заместитель руководителя Экспертного центра Всемирного русского народного собора) назвал диапазон призванных возрастов в СССР от 18 до 50 лет. На самом деле возрастная планка в 1942 г. в СССР была сдвинута в сторону увеличения до 55 лет. Кроме того, хотя и не в полном числе, но были призваны лица вплоть до 1886 г.р. включительно, а это к 1945 г. даёт 58 полных лет возраста.

3. Число граждан СССР на 22.06.1941 В. Тимаковым дано из трудов Г. Кривошеева (от "Гриф секретности снят" 1993 г. до "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь" 2010 г. и коллектива РАН (Е. Андреев, Л. Дарский, Т. Харькова "Население Советского Союза: 1922-1991", М., 1993 г.). Всего им обозначено 196,5 млн чел. с уменьшением цифры упомянутых авторов на 0,2 млн.
В реальности на 01.07.1941 в СССР проживало 199,9201 млн чел. без учёта численности ВС СССР (рассекреченные в 2006 г. данные Госплана). На 01.07.1941 в составе ВС СССР уже находилось 10,5 млн чел. Каждый, исходя из приведённых двух цифр, суммой может посчитать численность граждан СССР к началу войны - 210,4201 млн чел. Разница с "академическими" данными - 13,7201 млн, с данными В. Тимакова - 13,9201 млн.
4. По данным Госплана население СССР на 01.12.1945 составило 156,6874 млн чел. Ещё чуть более 4 млн находились на спецпроверке. Число демобилизованных, находившихся в пути - около 0,6-0,8 млн, лиц без официального места жительства - около 1 млн чел. Всего 162,4874 млн чел. без учёта численности ВС СССР на 01.01.1946 (около 7 млн). С нею - 169,5 млн чел.
За 1941-1945 гг. родилось около 12 млн детей, из них около 1,2 млн умерли. Следовательно, лиц, живших к началу войны, к концу 1945 г. осталось: 169,5 - 12 + 1,2 = 158,7 млн чел.

6. Численность попавших в плен наших в/с автором не названа, а она составила не менее 7,45 млн чел., из которых почти 4 млн попало в плен только за полгода 1941 г. В плену погибло наших в/с не менее 5,362 млн чел., из них на территории СССР 3,912 млн чел., за рубежом 1,45 млн.

7. В Белоруссии и Украине в 1941 г. не призывали л/с полностью по самым западным территориям, присоединённым в 1939 г. Они не были приписаны к в/ч, их в срочном порядке не оповестили и не мобилизовали в соответствии с представлениями о них как о не вполне ассимилировавшихся в СССР. Руководство им попросту не доверяло. Они остались по домам и были призваны лишь в 1943-1944 гг. Из Белоруссии призывные ресурсы с территорий восточнее старой границы 1939 г. были отведены на восток в РСФСР практически полностью, есть документы с точной их численностью и % явки на призыв (почти 99,8 %). В Украине на территориях восточнее старой границы 1939 г. дело посложнее, там уклонение от призыва приобрело массовое масштабное явление. И связано это не с неуспеванием военкоматов их призвать. Около 1,5 млн их были призваны впервые или повторно лишь в 1943-44 гг. так называемыми Полевыми военкоматами и затем восстановленными райвоенкоматами. Книги учёта рядового и сержантского состава стрелковых полков дивизий 1, 2, 3, 4 УкрФ пестрят многими тысячами записей по впервые и реже повторно призванным украм: "В КА с ...1943" или в "В КА с ...1944". Служивших в РККА в 1941 г. и "почему-то" не оставшихся дома в Украине в оккупации, в книгах учёта сравнительно немного, к концу 1943 г. почти все они были уже выбиты из рядов. Гораздо больше в них тех, кто в 1941 г. всё-таки служил в РККА, но потом "почему-то" оказался дома в Украине по "ту" сторону линии фронта и потому был призван повторно после освобождения в 1943-44 гг. Но больше всего в книгах учёта л/с частей 1, 2, 3, 4 УкрФ тех, кто "почему-то" вообще не был мобилизован в 1941 г. и впервые попал в РККА в 1943-44 гг. Т.е. уклонистов 1941 г. Сейчас их, хоть сколько послуживших и убывших из РККА в 1941 г., а также вовсе уклонившихся от мобилизации в 1941-42 гг. и призванных потом в 1943-44 гг., в известной стране называют чуть ли не мучениками.

8. Объём эвакуации людей на восток автором не приведён, но событие упомянуто им как массовое явление. На самом деле эвакуировалось всего лишь 3,13 млн чел. Это официальные сведения Госплана СССР. От всего населения Союза это лишь 1,5 %, от населения оккупированных территорий - лишь 4,4 %. Т.е. называть эвакуацию массовым явлением, в которое в ужасе от наседающего противника подалось значительное число населения, не приходится. На восток убыли, и то - не все, управленцы, партийные работники, госслужащие, правоохранители, работники вывозимых в эвакуацию заводов, имевшие бронь, + обыватели, ожидавшие неприятностей по этническому признаку (евреи). А остальные (более 95 %), кто обоснованно, а кто легкомысленно не ждали от неприятеля более худшего, чем уже имели.
Фактически народ остался на местах. Из Москвы в 1941-м эвакуировалось 672 тыс. чел. (15,4 %). Из Ленинграда - 223 тыс. чел. (7,1 %).

9. Территория Молдавской ССР находилась в наших руках почти месяц после начала войны, поэтому говорить о том, что и тут военкоматы не успели призвать л/с - недостоверно. Их с правого берега Днестра не призывали по той же причине, что белорусов и укров (см. п. 7). А с левого берега (нынешнее Приднестровье) мобилизовали в обычном порядке в первые же дни войны.

10. Автор В. Тимаков не обратил внимания на то, что официальная численность потерь в/с согласно выводам Г. Кривошеева (8,7 млн чел.) базируется лишь на сохранившихся документальных цифровых донесениях войск за период войны (9,5 млн чел.). В массе случаев во все годы войны многочисленные объединения (фронты и армии) и соединения (сотни корпусов, дивизий и бригад) свои донесения о потерях не представили и их утраты учесть по этой причине не представилось возможным. Качество учёта л/с и его потерь - 50 %.
Сохранившиеся цифровые донесения о потерях войск полностью не сверены с их же донесениями и боевом и численном составе за одинаковые периоды и поступившим пополнением. Результат сверки всегда приводит к обнаружению занижения потерь в донесениях на 5-25 %, что даёт весьма большое приращение к потерям войск, которые донесения не представили вовсе. Даже только по этому обстоятельству базироваться в определении потерь войск на суммировании сохранившихся цифровых донесений о потерях недостоверно и некорректно, проще говоря, невозможно.
В дополнение к сохранившимся именным донесениям о потерях войск за период войны (10,736 млн чел.) в ЦАМО РФ имеются плюсом именные донесения военкоматов о не вернувшихся (8,11 млн чел.). В учёт числа потерь официальными авторами и В. Тимаковым это дополнительное число не вошло. Более того. Именные сведения войскового учёта потерь и учёта военкоматов по не вернувшимся вообще не вошли в анализ ситуации Г. Кривошеевым. Почему? 10,736 млн и 8,11 млн чел. - мелочь?
Около 1,75 млн чел. ни поимённо, ни в цифрах в потерях не учтены вовсе.

11. Автор В. Тимаков вовсе не упомянул количество именных сведений в картотеках потерь ЦАМО РФ, РГВА (17,7 - 18 млн), а также количество извещений о судьбе, выданных военкоматами или имеющихся в них (20-21 млн). Эти сведения явно не вяжутся с официальной численностью потерь в/с.

12. Автором не упомянут размер потерь гражданского населения СССР. По разным оценкам они составили от 18 до 30 млн чел.:
а) 18 млн получается, если принять намеренно заниженную Г. Кривошеевым и академической троицей численность населения СССР на 22.06.1941 в 196,7 млн чел., а на 01.01.1946 - в 170,5 млн;
б) 30 млн получается, если принять численность населения СССР на 22.06.1941 согласно данных Госплана в 199,9201 млн, а на 01.01.1946 - в 162,4874 млн чел. (без учёта численности ВС СССР).

13. По данным Госплана неизбежно получается следующее:
а) 48 млн чел. граждан СССР утрачено, если не учитывать численность ВС СССР на 01.07.1941 и 01.01.1946 (10,5 млн и 7 млн чел. соответственно);
б) 51 млн чел. граждан СССР утрачено, если учесть численность ВС СССР на обе эти даты.
Из них не менее 19,5 - 20,5 млн утрачено военнослужащих.

14. Общая численность утрат граждан СССР составила от 48 до 51 млн чел. - каждый четвёртый, включая родившихся за период войны. Это полностью совпадает с оценкой погибших в Белоруссии - всем известно, что в 1941-45 гг. погиб каждый четвёртый житель БССР.

15. Рассекреченные документы Госплана СССР за 1937-1946 гг., с которыми удалось ознакомиться и составить из них полные выборки информации, не оставляют от официальных заниженных цифр комиссии Г. Кривошеева и академической троицы авторов камня на камне. Автор статьи http://rusnext.ru/recent_opinions/1466749927 наличие неудобных госплановских документов не заметил. Или не знал о них.
http://soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=40229

Дополнительно о пленных в СССР и Германии
.


Оценки численности наших пленных и смертности среди них разнятся довольно сильно. Это связано с тем, что в первые месяцы войны противник брал в плен не только красноармейцев в военной форме, но и всех молодых мужчин, в которых подозревал переодевшихся солдат, а также милиционеров, партийных и советских работников, железнодорожников, моряков, санитаров, служащих других внешне военизированных организаций, а также молодёжь, которая уже явилась на сборные пункты, но ещё не получила оружия. Даже в данных немецкого учёта наблюдается разнобой на полмиллиона человек. По меньшей мере, в гитлеровском плену погибло порядка 3 миллионов наших воинов (по максимальным оценкам — до четырёх миллионов). То есть, домой не вернулись от 60 до 70 % советских военнопленных.

Потери пленных гитлеровского блока документированы гораздо более точно. Мы можем достаточно уверенно говорить о 520 тысячах вражеских гражданах, умерших в нашем плену. Это примерно 15 % от общего числа сдавшихся врагов. Сюда не входят захваченные в плен коллаборационисты, судьба которых была более суровой.

15 процентов и 70 процентов — такой контраст в отношении к пленным нельзя списать ни на какие объективные обстоятельства. Наоборот, мы сохранили большую часть пленных в условиях, когда сами умирали от хронического недоедания, в голодные военные и послевоенные годы. Немцы же погубили более двух миллионов наших пленных в 1941 году, когда уровень жизни в Германии мало отличался от благополучного довоенного.


Сообщение отредактировал viktorin - 25.6.2016, 20:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 4:12IPB Skins Team
Яндекс.Метрика