Город отказался от РКЦ, Произвол местной власти Опции

[Sandro]

Ну если дошла очередь о так называемых дотаций, то позвольте уточнить. За все годы РКЦ не получило никаких дотаций. Обещали - да, только ни копеечки не перечислили. Деньги, которые идут из районного бюджета, это деньги за регулирующий орган. Это абсолютно договорные отношения, и работа по ним ведется очень большая. Вы хоть раз делали отчет по всем муниципальным образованиям, по всем предприятиям города? Попробуйте разок, а потом скажете, легкие ли это деньги. Говорить с апломбом о том, в чем ни капельки не разбираетесь, это, конечно круто! Покажите, хоть одну платежку, по которой перечислили деньги в РКЦ в виде дотации. Ведь, если делаете такие заявления, то как минимум должны доказать свои слова.

Так вот как оказывается Г. и Ф. наши деньги используют в некоммерческих целях личного обогащения.

Шутка -юмора.

Сообщение отредактировал Sandro - 25.11.2010, 10:09

[BDV]

О да! Гроза частных инвестиций, Наполеон от пера! =)))
"Единое окно" уже буквально пакует чемоданы... или исповедь себе заказало? =)))

Реально деньги немалые крутятся. Не удивлюсь если "в доле" районная власть, в лице Функа и Ко.

Тогда "Единое окно" сразу, жёстко и безальтернативно выгнали бы из района.

[Сократ]

Ведь, если делаете такие заявления, то как минимум должны доказать свои слова.

Как нижецитируемый мной коллега писал, "обосную позже". Пусть сначала очередную грязь про "Единое Окно" опубликует.

Тогда "Единое окно" сразу, жёстко и безальтернативно выгнали бы из района.

Не исключено что после этого "жёстко и безальтернативно" выгнали бы Функа. Поэтому метод вытеснения был выбран более осторожный.

[lom]

Тогда "Единое окно" сразу, жёстко и безальтернативно выгнали бы из района.

А почему Вы так думаете?Я что-то не заметил ни крутизны у компании Функ и К,ни умища-вагон.И как сказал герой одного фильма:"Даже на конкурсе тупо-тупо тупых они занели бы второё место"

[Белая и пушистая]

Как нижецитируемый мной коллега писал, "обосную позже". Пусть сначала очередную грязь про "Единое Окно" опубликует.


Не исключено что после этого "жёстко и безальтернативно" выгнали бы Функа. Поэтому метод вытеснения был выбран более осторожный.

Сократ, ну это не серьезно. Вы еще скажите, что сможете выдать эту тайну после дождичка в четверг. Доказывайте про дотации или берите свои слова назад. А со своим коллегой потом разбирайтесь сами.

[BDV]

Как нижецитируемый мной коллега писал, "обосную позже". Пусть сначала очередную грязь про "Единое Окно" опубликует.


Не исключено что после этого "жёстко и безальтернативно" выгнали бы Функа. Поэтому метод вытеснения был выбран более осторожный.

Граждане из "Единого окна" (вы, вероятно, из их команды) переоценивают свой административный ресурс.
В каждом, пускай и провинциальном городке, всегда можно наткнуться на тонкое хитросплетение политических нитей.
Бегать с дубиной и внедрять насильственно "Единое окно", как это попробовали сделать в Куйбышеве - было шагом очень опрометчивым, незрелым, в каких-то местах даже дилетантским.

Отказ PR-менеджера "Единого окна" общаться с журналистом - это первейший признак некомпетентности учредителей "ЕО".
Не хочу никого поучать, просто скажу, что PR - это в первую очередь навык формирования адекватного общественного мнения относительно того, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ происходит в компании. А в данном случае усматривается попытка именно МАНИПУЛЯЦИИ общественным мнением, введение в заблуждение. В Европе, если директор отказался отвечать на вопросы мотивируя это тем, что "вопросы задал ангажированный журналист" - это позор и провал. Услышав такое от директора, PR-менеджер увольняется, потому что за такое засмеют коллеги по цеху. Именно поэтому, наверное, всё-таки PR-менеджера в IT-development просто-напросто нет, и не было никогда.

Моё журналистское расследование завершается, дописываю статью. Сегодня общался с первым замом Аверьяскина - Бирюковым и ещё раз пообщался с директором ООО УК "Жилтрест". Ситуация, на мой взгляд, прояснилась окончательно. Скоро всё прочитаете.

Мельникову, Бухгейму, Соловьёву, Захарову, Золотухиной - привет. Ребят, против вас лично ничего не имею. Вы молодые, вам ещё учиться, учиться и учиться. Но в Куйбышеве вы, пожалуй, окончательно проиграли, так же как и в Карасуке. Только один совет - не уходите из Куйбышева так же некрасиво, как вы сделали это в Карасуке.

[BDV]

Сократ, ну это не серьезно. Вы еще скажите, что сможете выдать эту тайну после дождичка в четверг. Доказывайте про дотации или берите свои слова назад. А со своим коллегой потом разбирайтесь сами.

А между тем часть вторая статьи о "Едином окне" готова.
http://sibday.ru/node/31

[Петрович]

А между тем часть вторая статьи о "Едином окне" готова.
http://sibday.ru/node/31

P.P.S.: И помните: первый зам. Аверьяскина платит в РКЦ, а не в "Единое окно"

Аргумент не в пользу Окна, причем достаточно серьезный. Повторяется история с ЧП Андрюша? Подождем до января...

[lom]

Аргумент не в пользу Окна, причем достаточно серьезный. Повторяется история с ЧП Андрюша? Подождем до января...

А что за чп Андрюша?

[Хрюн Моржов]

А что за чп Андрюша?

Был такой поставшик лекарственных препаратов в Куйбышевское ЦРБ во второй половине 90-х годов.
В результате ни денег, ни лекарств, ни поставщика в последствии найти не могли.

[Сократ]

Граждане из "Единого окна" (вы, вероятно, из их команды) переоценивают свой административный ресурс.
В каждом, пускай и провинциальном городке, всегда можно наткнуться на тонкое хитросплетение политических нитей.
Бегать с дубиной и внедрять насильственно "Единое окно", как это попробовали сделать в Куйбышеве - было шагом очень опрометчивым, незрелым, в каких-то местах даже дилетантским.

Отказ PR-менеджера "Единого окна" общаться с журналистом - это первейший признак некомпетентности учредителей "ЕО".
Не хочу никого поучать, просто скажу, что PR - это в первую очередь навык формирования адекватного общественного мнения относительно того, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ происходит в компании. А в данном случае усматривается попытка именно МАНИПУЛЯЦИИ общественным мнением, введение в заблуждение. В Европе, если директор отказался отвечать на вопросы мотивируя это тем, что "вопросы задал ангажированный журналист" - это позор и провал. Услышав такое от директора, PR-менеджер увольняется, потому что за такое засмеют коллеги по цеху. Именно поэтому, наверное, всё-таки PR-менеджера в IT-development просто-напросто нет, и не было никогда.

Моё журналистское расследование завершается, дописываю статью. Сегодня общался с первым замом Аверьяскина - Бирюковым и ещё раз пообщался с директором ООО УК "Жилтрест". Ситуация, на мой взгляд, прояснилась окончательно. Скоро всё прочитаете.

Мельникову, Бухгейму, Соловьёву, Захарову, Золотухиной - привет. Ребят, против вас лично ничего не имею. Вы молодые, вам ещё учиться, учиться и учиться. Но в Куйбышеве вы, пожалуй, окончательно проиграли, так же как и в Карасуке. Только один совет - не уходите из Куйбышева так же некрасиво, как вы сделали это в Карасуке.

А между тем часть вторая статьи о "Едином окне" готова.
http://sibday.ru/node/31

Молодой человек, у вас я глазом стороннего наблюдателя заметил несколько проблем. Во-первых, ростки таланта губит какой-то неимоверный пафос вашего стиля. Много громких и при этом абсолютно пустых слов. То что за них вы отвечать не привыкли в общем-то не означает, что нужно забыть о таком критерии текста и/или выступления как содержательность.

Во-вторых, слишком много эмоций вообще. Так много, что даже текст свой на элементарные "очепятки" не проверили. Или заказчик жестко поставил условия написания материальчика по срокам? Гонорар уже получили, юноша?

В третьих, фактов во второй статье еще меньше чем в первой. Их практически нет. Домыслы, перемежаемые откровенным враньем, втихую стыренные с личных сайтов личные же фото... Особенно забавляют рассуждения о том, что Бухгейм чего-то там боится от человека, который, сочиняя безыскусные пасквили, трусливо прикрывается псевдонимом. =)

Но на самом деле, если абстрагироваться от данного опуса, то представителям "Единого окна" надо сказать спасибо автору. Он великолепно показал одно. Ресурсы поддержки у муниципально-коммерческой лавочки заканчиваются. Потому что когда аргументов нет - в ход идет последнее - вранье, домыслы, эмоции. Эта статья - арьегардный бой старого РКЦ.

Начало конца, завершение агонии.

[Хрюн Моржов]

Уважаемый коллега Сократ, с сожалением вынужден Вас предупредить о недопустимости подобных сообщений (постов). В случае повторения к Вам будут применены репрессивные меры. А пока читайте правила форума:
2.8. Запрещается создавать сообщения, содержащие оскорбления, хамство, умышленное неуважение, адресованное участникам форума или третьим лицам в какой-либо форме. Пользователи, допустившие данное нарушение могут быть забанены без предупреждения
2.20. На форуме запрещено публично выяснять отношения, требовать объяснений и извинений от других участников форума, критиковать/обсуждать действия администрации/модераторов (все вопросы только через систему личных сообщений форума).

То есть, личные отношения с коллегой по форуму Вы можете выяснять в личку. В теме обсуждается не автор, а содержание информации. Если она Вам не нравиться, то аргументированно опровергните её, либо укажите на недостатки.
А по поводу орфографии, есть тема "Пишем правильно, краткий орфографический словарь" в разделе "ТрактирЪ". Милости просим туда. Там обсуждаются проблемы с написанием кириллических знаков.

[BDV]

Молодой человек, у вас я глазом стороннего наблюдателя заметил несколько проблем. Во-первых, ростки таланта губит какой-то неимоверный пафос вашего стиля. Много громких и при этом абсолютно пустых слов. То что за них вы отвечать не привыкли в общем-то не означает, что нужно забыть о таком критерии текста и/или выступления как содержательность.

Во-вторых, слишком много эмоций вообще. Так много, что даже текст свой на элементарные "очепятки" не проверили. Или заказчик жестко поставил условия написания материальчика по срокам? Гонорар уже получили, юноша?

В третьих, фактов во второй статье еще меньше чем в первой. Их практически нет. Домыслы, перемежаемые откровенным враньем, втихую стыренные с личных сайтов личные же фото... Особенно забавляют рассуждения о том, что Бухгейм чего-то там боится от человека, который, сочиняя безыскусные пасквили, трусливо прикрывается псевдонимом. =)

Но на самом деле, если абстрагироваться от данного опуса, то представителям "Единого окна" надо сказать спасибо автору. Он великолепно показал одно. Ресурсы поддержки у муниципально-коммерческой лавочки заканчиваются. Потому что когда аргументов нет - в ход идет последнее - вранье, домыслы, эмоции. Эта статья - арьегардный бой старого РКЦ.

Начало конца, завершение агонии.

Мутная ремарка.
Позабавила только несуразность про псевдоним

[proROCK]

Ситуация с РКЦ будоражит умы жителей города. В прошлом месяце сдуру мы заплатили в Форточку. Решили испробовать сервис. Так вот, заплатить то заплатили, а на днях из старого РКЦ позвонил автомат и пробубнил: У вас имеется долг по квартплате.

Никакого другого слова как ДУРДОМ не приходит на ум.
Понятное дело, форточка пришла бабла поиметь и не более того. Никаких благих умыслов и быть не может.

И почему до сих пор у нас коммуналные услуги можно оплатить только в РКЦ? не проще ли организовать приём платежей в нескольких объектах: АТС, почта. А почему нельзя оплатить через терминал? Тогда и ни форточки, ни единого окна не надо. Оставить в старом РКЦ одного оператора для тех, кто не может шагать в ногу со временем и готов платить только по-старинке. Хорошо, пусть платят. Но для большинства увеличение точек приема квартплаты весьма удобен. Вот вам и повышение уровня сборов. Человеку не надо бежать в РКЦ после работы, стоять в очереди. Пошел в магазин за хлебушком и заплатил за квартиру в терминал.

Россия...

[Sandro]

И почему до сих пор у нас коммуналные услуги можно оплатить только в РКЦ? не проще ли организовать приём платежей в нескольких объектах: АТС, почта. А почему нельзя оплатить через терминал? Тогда и ни форточки, ни единого окна не надо. Оставить в старом РКЦ одного оператора для тех, кто не может шагать в ногу со временем и готов платить только по-старинке. Хорошо, пусть платят. Но для большинства увеличение точек приема квартплаты весьма удобен. Вот вам и повышение уровня сборов. Человеку не надо бежать в РКЦ после работы, стоять в очереди. Пошел в магазин за хлебушком и заплатил за квартиру в терминал.

Ну во первых пункты оплаты будут работать не за бесплатно, а имея порядка 1,5 процента от платежа, на чем собственно и зарабатывает РКЦ принимая плату за газ, электроэнергию, дет./сад, создавая таким образом в одном месте большое скопление народа. Сомневаюсь, что они захотят делиться еще с кем-то. Да и технически для них это сложно.

[Tux]

Ситуация с РКЦ будоражит умы жителей города. В прошлом месяце сдуру мы заплатили в Форточку. Решили испробовать сервис. Так вот, заплатить то заплатили, а на днях из старого РКЦ позвонил автомат и пробубнил: У вас имеется долг по квартплате.

Никакого другого слова как ДУРДОМ не приходит на ум.
Понятное дело, форточка пришла бабла поиметь и не более того. Никаких благих умыслов и быть не может.

И почему до сих пор у нас коммуналные услуги можно оплатить только в РКЦ? не проще ли организовать приём платежей в нескольких объектах: АТС, почта. А почему нельзя оплатить через терминал? Тогда и ни форточки, ни единого окна не надо. Оставить в старом РКЦ одного оператора для тех, кто не может шагать в ногу со временем и готов платить только по-старинке. Хорошо, пусть платят. Но для большинства увеличение точек приема квартплаты весьма удобен. Вот вам и повышение уровня сборов. Человеку не надо бежать в РКЦ после работы, стоять в очереди. Пошел в магазин за хлебушком и заплатил за квартиру в терминал.

Россия...

Ещё бы оплату через интернет ввели с личным кабинетом, как у СибирьТелеком. Виртуальный РКЦ, очень удобно. Мечты, Мечты...

[Белая и пушистая]

Ну во первых пункты оплаты будут работать не за бесплатно, а имея порядка 1,5 процента от платежа, на чем собственно и зарабатывает РКЦ принимая плату за газ, электроэнергию, дет./сад, создавая таким образом в одном месте большое скопление народа. Сомневаюсь, что они захотят делиться еще с кем-то. Да и технически для них это сложно.

Ну во-вторых уже давно можно оплачивать все коммунальные услуги через Сбербанк и почту. И ничего сложного в этом никогда не было

Молодой человек, у вас я глазом стороннего наблюдателя заметил несколько проблем. Во-первых, ростки таланта губит какой-то неимоверный пафос вашего стиля. Много громких и при этом абсолютно пустых слов. То что за них вы отвечать не привыкли в общем-то не означает, что нужно забыть о таком критерии текста и/или выступления как содержательность.

Во-вторых, слишком много эмоций вообще. Так много, что даже текст свой на элементарные "очепятки" не проверили. Или заказчик жестко поставил условия написания материальчика по срокам? Гонорар уже получили, юноша?

В третьих, фактов во второй статье еще меньше чем в первой. Их практически нет. Домыслы, перемежаемые откровенным враньем, втихую стыренные с личных сайтов личные же фото... Особенно забавляют рассуждения о том, что Бухгейм чего-то там боится от человека, который, сочиняя безыскусные пасквили, трусливо прикрывается псевдонимом. =)

Но на самом деле, если абстрагироваться от данного опуса, то представителям "Единого окна" надо сказать спасибо автору. Он великолепно показал одно. Ресурсы поддержки у муниципально-коммерческой лавочки заканчиваются. Потому что когда аргументов нет - в ход идет последнее - вранье, домыслы, эмоции. Эта статья - арьегардный бой старого РКЦ.

Начало конца, завершение агонии.

Из серии "сам дурак"? В смысле, что по теме сказать нечего, так переходим на личности? Укатайка! За что в Едином окне пиарщики зарплату получают? Нет, чтобы конструктивно поспорить с автором, лучше сразу хамят.

[Sandro]

Ну во-вторых уже давно можно оплачивать все коммунальные услуги через Сбербанк и почту. И ничего сложного в этом никогда не было

А по-подробнее можно, как в Сбербанке и на почте платить?
Мне выдадут квитанцию с услугами и задолженностью? Или я сам всё должен проставить?
И придется ли ножками идти в РКЦ, что-бы узнать о состоянии своего счета?

[Белая и пушистая]

А по-подробнее можно, как в Сбербанке и на почте платить?
Мне выдадут квитанцию с услугами и задолженностью? Или я сам всё должен проставить?
И придется ли ножками идти в РКЦ, что-бы узнать о состоянии своего счета?

Постараюсь узнать, просто знаю, что передавались реквизиты в Сбербанк для того, чтобы люди оплачивали по ним. А вот как это происходит, я если честно не в курсе.

[Шрек]

Ситуация с РКЦ будоражит умы жителей города. В прошлом месяце сдуру мы заплатили в Форточку. Решили испробовать сервис. Так вот, заплатить то заплатили, а на днях из старого РКЦ позвонил автомат и пробубнил: У вас имеется долг по квартплате.

Никакого другого слова как ДУРДОМ не приходит на ум.
Понятное дело, форточка пришла бабла поиметь и не более того. Никаких благих умыслов и быть не может.

И почему до сих пор у нас коммуналные услуги можно оплатить только в РКЦ? не проще ли организовать приём платежей в нескольких объектах: АТС, почта. А почему нельзя оплатить через терминал? Тогда и ни форточки, ни единого окна не надо. Оставить в старом РКЦ одного оператора для тех, кто не может шагать в ногу со временем и готов платить только по-старинке. Хорошо, пусть платят. Но для большинства увеличение точек приема квартплаты весьма удобен. Вот вам и повышение уровня сборов. Человеку не надо бежать в РКЦ после работы, стоять в очереди. Пошел в магазин за хлебушком и заплатил за квартиру в терминал.

Россия...

ДРУЗЬЯ!!! О чем вы гутарите? Какое Единое окно? Мы сборище животных, ходящих на бойню по сбору с нас незаконного бабла, за непредоставленные услуги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если ГВС на 0.001 градуса меньше договорных можете не платить вообще!!!! Это мировая судебная практика!! Управляющие компании можно поставить раком легко, без напряг!!! Единое окно и РКЦ будут вам домой приносить компенсацию за ущерб вместе с Шампанским. Нашего законадательства достаточно!!! Причем здесь Форточка? Платить надо все через комп или терминалы в магазинах. РКЦ и Форточка- это бандитские формирования, пережитки прошлого и дурево для быдла!!! АУ-АУ!!!!! Мы в 21 веке!!!