Я не понимаю, почему..., почти по Задорнову Опции

[lom]

Функ признан"Руководителем года"Причём звание это присвоено координационным советом Всероссийского проекта"Эффективное управление кадрами"-а значит,речь идёт о признании всей страны,написано в"Трудовой Жизни".После этого мне кажется Толоконский должен немедленно посоветовать мэру Новосибирска,чтобы Функа назначили главой кого-нибудь района г.Новосибирска,где наш Функ несомненно выведет район в передовики,а там и глядишь и главой области станет....Конечно бредятина...Человек(я думаю не плохой)но полный профан в экономике,причинивший ущерб городу(когда был мэром) и району не на один десяток миллионов стал"Руководителем года"а если посмотреть какую команду он собрал-сразу становится ясно для чего....видать Толоконский поставил на Функа.....в нынешних выборах....

Сообщение отредактировал Петрович - 21.3.2010, 10:46

[lom]

В последнем номере ТЖ речь Толоконского в статье "Работать на результат" читаем-"Надо понимать,что рентабельность в сельском хозяйстве должна быть не меньше 100%.Только при такой рентабельности можно развивать экономику в сельском хозяйстве".Интересно какой такой продукт должны выпускать крестьяне ,чтобы получить такую рентабельность?Не иначе поля засеять маком и коноплёй....

[lom]

Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. N 2051-р

«О выделении бюджетных ассигнований для представления субсидии на поддержку некоммерческой организации, участвующей в развитии институтов гражданского общества, - Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»

Выделить в 2009 году Управлению делами Президента Российской Федерации бюджетные ассигнования в размере 1000 млн. рублей для предоставления субсидии на поддержку некоммерческой организации, участвующей в развитии институтов гражданского общества, - Фонд "Президентский центр Б.Н.Ельцина" за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Минфину России на 2009 год в Федеральном законе "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" по подразделу "Другие общегосударственные вопросы" раздела "Общегосударственные вопросы" классификации расходов бюджетов.

Председатель Правительства В.Путин

[lom]

 pics.6.jpg ( 118,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

[lom]

Как все недавно читали, в общем-то, дело не только в — "смыслил в инновациях". Есть понятные расчёты налоговой нагрузки на добродетельных предпринимателей в России, с графиками и выводами:

При росте сырьевой составляющей воронка налогов сужается, при росте зарплатной составляющей - расширяется, поглощая смысл существования бизнеса.

Наши управители могут сколько угодно трепаться про инновации и инвестиции, но если налоговая система покровительствует переработке сырья малой глубины, и убивает глубокую, требующую квалифицированных высокооплачиваемых кадров, переработку, никаких инноваций в стране не будет.

Если из тонны песка у буржуев выгодно произвести 10000 процессоров по 200 долларов, то у нас выгодна только погрузка этого песка в вагон!
Что-то более сложное, чем продажа сырья и минимальная торговля - в этой налоговой системе невыгодны.
(Reply) (Thread) "Стингер"

[Петрович]

В последнем номере ТЖ речь Толоконского в статье "Работать на результат" читаем-"Надо понимать,что рентабельность в сельском хозяйстве должна быть не меньше 100%.Только при такой рентабельности можно развивать экономику в сельском хозяйстве".Интересно какой такой продукт должны выпускать крестьяне ,чтобы получить такую рентабельность?Не иначе поля засеять маком и коноплёй....

Нашим правителям пришло в голову, что частный собственник-предприниматель-капиталист может сделать рентабельными ВСЕ отрасли народного хозяйства, включая даже те, которые само государство считает нерентабельными и избавляется от них при первом удобном случае.
Отсюда проистекает мышиная возня в виде попыток сделать находящееся в зоне рискованного земледелия местное сельское хозяйство рентабельным БЕЗ государственной поддержки в виде тех же беспроцентных ссуд и проч.

[lom]

На этой неделе Путин отчитывался перед парламентом за 10 лет своих успехов и за конец кризиса. Я не уставала поражаться, каким образом наше государство сконструировано так, что то, что является фактами, отводится нашим государством на второй план, а то, что является словами, выходит на первый. Это как с запуском американского беспилотника. Запуску американского беспилотника была посвящена одна фраза, а тому, что это значит для России, тому, какой у нас на это ответ – что мы круче можем и что нам этого не надо, – было посвящено сто фраз. И за этим скрывалось потрясающее значение того, что произошло.

Точно так же с отчетом Путина парламенту. Я смотрю, Россия за эти 10 лет получила полтора триллиона нефтедолларов в виде доходов. За эти полтора триллиона в России построено ноль километров современных скоростных дорог. Для сравнения: Китай строил по 5-6 тысяч километров соответствующих дорог в год и сейчас по величине после США дорожной сетью. А что строилось в России? В России, например, строились резиденции Путина. Их и так уже 13. Для сравнения: у американского президента их две официальных. Там строится и Лунная поляна, и какая-то резиденция в Калининграде, и новая в Приморье, и что-то там секретное строится в Горном Алтае. Видимо, это гораздо важнее дорог.

Другой пример. Сколько во время правления Путина образовалось новых производств? Я даже не буду сейчас говорить о каких-нибудь гигантских частных производствах в областях, не контролируемых государством, где на каждое производство находится свой майор Евсюков или что-нибудь в этом роде. Возьмем, скажем, «Газпром». «Газпром» – единственная из компаний развивающихся стран, у которой производство за эти годы уменьшилось на 20%. Для сравнения: у «Петробраса» оно увеличилось в 3,9 раз, а у «Синопека» – в 2,6 раз. А у «Газпрома» только себестоимость возросла в 3,9 раз.

Опять же возьмем строительство газопроводов. Только что подписали «Южный поток». Я от экспертов слыхала, что «Южный поток» может нам обойтись в 40 млрд. долларов. «Северный поток» обходится где-то в 16. Китайцам их газопровод из Туркмении, который они уже построили, обошелся в два миллиарда долларов. Можно спокойно вычесть из 16 два и получить размер воровства.

Но это даже не самое интересное. Ведь интереснее не то, что мы строим, а то, что мы не строим. А не строим мы, например, химзаводы. Как я уже говорила, совершенно поразительно, потому что химзавод и переработка газа – это сразу гигантский выигрыш в цене конечного продукта. Я уже не говорю о том, что Китай в химзаводы вкладывает по 20 млрд. долларов ежегодно. Знаете, кто строит химзаводы? Саудовская Аравия и Иран. Саудовская Аравия строит, а мы нет. Знаете, почему? Единственное объяснение, на мой взгляд, звучит так. Люди, которые живут в Саудовской Аравии, саудовская королевская семья, они считают, что они там навечно. А наши, видимо, нет.

Если посмотреть, кто за 10 лет стал в России миллиардерами, то, как ни странно, вдруг обнаружились гигантские предпринимательские таланты у всех друзей Путина: у Ковальчуков, у тренера Путина по дзюдо г-на Ротенберга, вот товарищ Тимченко получил нефть «Юкоса». Вероятно, у него обнаружился предпринимательский талант ровно после того, как Путин пришел к власти.

Сейчас нам объявили модернизацию. Модернизация в России происходит так. Я уже цитировала совершенно потрясающий пример. Два года назад корпорация «Ангстрем» берет 815 млн. евро кредита во «Внешторгбанке» и покупает на них оборудование для производства микросхем с шагом 130 нанометров. Причем за год до этого американская компания Maxim такой же Fab, но на 180 нанометров покупает за 38 млрд. долларов у американской Amtel.

Более того, вот эти 815 млн. евро, я не знаю, куда они делись, вернее они наполовину истрачены, оборудование, насколько я понимаю, стоит в Голландии, продать его нельзя, потому что цена ему… Вот олдувайское каменное орудие, оно стоит очень дорого, потому что оно старинное, ему полмиллиона лет, а Fab на 130 нанометров, он не стоит ничего, потому что он еще не успел стать старинным, это просто старье. Вот так у нас происходит модернизация. Вот это то, что происходит с Россией эти последние 10 лет.

Это действительно очень страшно, потому что встает вопрос о выживании нации, встает вопрос о том, что есть же нации, которые в результате такой или другой политики правителей просто исчезли с лица земли – «погибоша аки обры». Мы не знаем, что случилось с обрами или с половцами. Исчезли они.Латынина-Эхо Москвы

Сообщение отредактировал lom - 25.4.2010, 18:37

[Михалыч]

что, ещё больше нужно картошки садить?

[lom]

что, ещё больше нужно картошки садить?

Картошка увы не спасёт....

[Михалыч]

а что спасёт? или кто?

[lom]

а что спасёт? или кто?

Вооружённое востание в столице,после которого опять перестройка,обязательная люстрация гэбья и едроссов....

[izepov]

Вооружённое востание в столице,после которого опять перестройка,обязательная люстрация гэбья и едроссов....

http://content.foto.mail.ru/mail/izepov59/_myphoto/i-66.jpg

[Село]

http://content.foto.mail.ru/mail/izepov59/_myphoto/i-66.jpg

Пока наоборот  ЕдРо.jpg ( 55,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

[lom]

http://content.foto.mail.ru/mail/izepov59/_myphoto/i-66.jpg

+1

[Михалыч]

Вооружённое востание в столице,после которого опять перестройка,обязательная люстрация гэбья и едроссов....

для приближения этого момента, может быть нужно делегировать в столицу профессиональных революционеров?

[HeOH]

В соответствии с областной программой «Школьное окно» в 9-й школе поменяют окна на фасаде у центрального входа. одно из окон в кабинете директора. поменяют ли окна в спротзале, пока неизвестно.

Все лучшее - детям!!!

Ничего не понимаю!!! В соответствии с программой окна на втором этаже в 9 школе давно поменяли. Возникла проблема со спортзалом. Оконные ниши заложили кирпичом до 2 этажа, с окнами что-то не срослось. Больших морозов еще не было, но в школе похолодало. Дети приходят домой и рассказывают, что еще не разыгрывали тендер на поставку окон, что окна есть, но по технологии их нельзя ставить при низких температурах и надо ждать лета. Ясно одно, 9 школа в этом году останется без новогодней елки для малышни.

Неясно другое, почему в 6 школе никаких проблем с заменой окон в спортзале не возникло? Тендер был разыгран вовремя, рабочие трудились в мороз до глубокой ночи, но окна поменяли. Неужели все из-за того, что в 6 школе учится дочь нашего доблестного мэра С.Г. Аверьяскина, который много лет обходит стороной школу №9, в которой когда-то учился сам?

С наступающим Новым годом, Сергей Геннадьевич!

[Tux]

Думаю не от Мэра это зависит, а от подрядной организации. Уж не знаю что лучше установка окон в наущение технологии или замерзший спортзал, а бойницы могли бы и фанерой пока забить... По поводу не разыгранного тендера!? Это как так - на каждый классный кабинет свой тендер? В других классах установили, а в спортзале нет. Да и детям откуда про тендеры знать, учителя болтают?

Предлагаю тему по окнам оформить в отдельный топ.