Экология и промышленность города, чистый город: миф или реальность? Опции

[proROCK]

Начну своё повествование с фирмы "САХО химпром". Многие знают, что данное ООО расположено в одном из бывших цехов Химического завода. Не удивительно, что производятся там химические вещества, а точнее гербициды и пестициды, применяющиеся в сельском хозяйстве. Данное производство очень рентабельное. А что мешало организовать данное производство на самом химзаводе, поправив его материальное положение? - спросите Вы. - Да, такие предложения были, а местный Санэпиднадзор не позволил воплотить эту идею на химзаводе... Верно. Химии у нас и без этого хватает, НО областные власти одобрили этот проект с условием образования в Куйбышеве представительства ООО САХО химпром (вообще это мощный холдинг, имеющий производства во многих уголках России) Таким образом местное сопротивление было подавлено. Большие дяди стали получать денежки, а местные жители дозу загрязняющих веществ. Здесь нужно упомянуть о том, что Куйбышев и без этого вредного производства уже лидировал по числу онкозаболеваний по НСО, хотя чиновники упорно утверждают, что деятельность Химического завода практически безобидна. Всё дело в диоксине - одном из компонентов производства пестицидов и гербицидов. Интересен тот факт, что диоксиноподобные вещества применялись США в войне с Вьетнамом в 1960- 1972 годах. Самолетами производилось распыление данных соединений на вражеской территории с целью разрушения естественной экоситемы. Конечно, что после таких атак территория Вьетнама оказалась загрезнена опасными веществами, оказывающими губительное воздействие не только на растения и насекомых, но и на человека. Да, в сельском хозяйстве сейчас используется меньшее количество химикатов, но вредители и сорняки имеют свойство приспосабливаться к ядам, поэтому все время нужно увеличивать дозу... Сельхоз производитель все больше денег тратит на химикаты, все меньше остается финансов на удобрения, качество продукции стремительно ухудшается... Производитель химикатов наращивает объемы производства, соответственно и прибыль.
Все мы знаем как организуют работу частные фирмы... Никакие законы, нормы им не писаны. Поэтому не стоит надеятся, что отходы, получаемые от производства САХО химпром надежно защищены от попадания в окр. среду. Многие замечали, как непреметный грузовичок периодически вывозит с территории данного предприятия кузов с коробками... а возвращается пустой... А еще на востоке города иногда можно вдыхать ароматы чего то кисловатого.. 2-этилгексилового эфира 2,4-Д кислоты? Лично я знаком с одной из работниц САХО. Её работа заключается в слежении процесса фасовки химикатов... Частенько она приходит домой с руками, окрашенными в красный цвет и объясняет это банально: "сегодня опять на розливе шланг сорвало..." .Вот так, значит элементарных средств индивидуальной защиты (галиц примитивнейших) работникам не выдают, оборудование работает кое-как... О какой безопасности можно говорить? Следующие фотографии сделаны летом 2008 года. Такова реакция молодых клёнов, растущих у проходной САХО химпром. Рядом с нормальными листочками можно встретить и уродцев... Как Вам такой пейзаж?

А еще хочу поведать о Каинском Нефтеперерабатывающем заводе. Вот здесь его официальный сайт. Неужели идея 1996 года еще жива? Почитал, прямо за душу взяло... Возродят в Каинске чуть ли не каждый второй завод, всю инфраструктуру... А посмотрите на планы... Эх, заживём! ) Обязательно дочитайте до конца страницы, и вы узнаете сколько млрд долларов надо сюда вложить...

Прикрепленные файлы

 1.JPG ( 46,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58
 2.JPG ( 55,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53
 3.JPG ( 31,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
 4.JPG ( 79,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44
 5.JPG ( 37,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48
 ____.JPG ( 18,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Петрович]

А вот это становится интересным:

«…В действительности ДПС достаточно легко разлагаются светом, но на поверхности или в глубине почвы, где воздействие света ограничено, возможен обратный процесс возникновения ДПС при фотолитическом разложении гербицидов 2,4-Д и 2,4,5-Т…»

Что же это за загадочный термин – 2,4-Д? Ответ, например, можно найти в Большой Советской энциклопедии.
«Группа 2,4-Д – это гербициды на основе 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты. Часто к ней относят и препараты на основе МЦПА (или 2М-4Х), то есть 2-метил-4-хлорфеноксиуксусной кислоты. Они идентичны по механизму действия, незначительно отличаются по спектру действия на сорную растительность и существенно – по избирательности на культуры (кроме зерновых, МЦПА применяется на льне, бобовых, картофеле и др.)
Избирательное действие, значит? А клены - это сорняки? Ну-ну...

Мнение Юрия СПИРИДОНОВА, член.-корр. РАСХН, заведующего отделом гербологии ВНИИ фитопатологии, Уфа:

«… Этому гербициду пора ставить памятник, как когда-то поставили памятник собаке Павлова. Уникальный препарат, он и до сих пор не исчерпал своих возможностей…

Несколько слов об ограничениях в применении 2,4-Д, которыми много лет грозят медики и экологи. Как раз у экологов практически никаких претензий к этой группе нет, поскольку 2,4-Д – гербицид относительно недолго «живущий» в объектах окружающей среды, разрушающийся примерно за 30 - 40 суток. В этом его преимущество. Что же касается медиков, то указанная проблема существует столько, сколько применяется данная группа гербицидов. Дело в том, что при многократном использовании, передозировках 2,4-Д может со временем накапливаться в организме. И все же, со стороны Минздрава это является перестраховкой, т.к. за 60 с лишним лет применения этого препарата, если и были бы какие-то негативные последствия от его использования, то они обязательно проявились бы. Пока, к счастью, этого мы не наблюдаем».

Лично я не стал бы верить такому заявлению, т.к. в Уфе действует свое предприятие по производству гербицидов - "Уфа химпром". Отмазывают... стал читать дальше, и не поверил своим глазам:

И в настоящее время опасения медиков оправданны – 2,4-Д становится глобальным загрязнителем, учитывая все-таки немаленькие дозы его применения. Ученые ссылаются на зарубежные исследования, в которых при многократном и систематическом применении гербицидов этой группы может наблюдаться достаточно выраженный канцерогенный эффект.

Полный текст: http://www.firm-august.ru/newspaper/cultur...ail.php?ID=1384

А вот мнение специалистов более высокого уровня:

Доказано, что отдаленные медико-биологические последствия воздействия на людей ДПС, за исключением необратимых заболеваний, приводят к потере от 1 до 1,4 лет благополучной жизни на каждые 10 лет, прожитых на загрязненных ДПС территориях, и сокращению продолжительности жизни.
Установлено, что у различных индивидуумов даже одинаковые уровни воздействия ДПС могут приводить к принципиально отличным последствиям. Существующие значения ПДК не отражают их реальной опасности. Довольно часто «незаметные» хронические воздействия на грани ПДК могут ускорять процессы естественного старения, ухудшать здоровье населения и медико-демографические показатели.
Разработанная система взглядов на медико-биологическую оценку реальной опасности ДПС основана на современных требованиях профилактической медицины.

Николай КЛЮЕВ,
заведующий лаб. аналитической экотоксикологии
ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН, канд. хим. наук.

Владимир РУМАК,
Генеральный директор Совместного Российско-Вьетнамского
тропического научно-исследовательского и технологического центра,
док. мед. наук. профессор.
Москва

К чести работников ФКП "Анозит" надо сказать, что санитарная лаборатория предприятия действительно намеревалась определить уровень загрязненности земли, воды и воздуха гербицидом 2,4-Д. Оказалось, что для анализа проб нужен дорогостоящий хроматограф. На заводе такого нет. Впрочем, если бы он и был, и загрязненность оказалась выше нормы, ничего бы сногсшибательного не произошло. В администрации района просто нет руководителей с полномочиями, позволяющими закрыть опасное производство.

Похоже, что посты пора объединить в отдельную тему - Диоксины в Каинске, например.
Или - По вьетнамскому варианту.
Скелет в шкафу, однако...