Экология и промышленность города, чистый город: миф или реальность? Опции

[proROCK]

Начну своё повествование с фирмы "САХО химпром". Многие знают, что данное ООО расположено в одном из бывших цехов Химического завода. Не удивительно, что производятся там химические вещества, а точнее гербициды и пестициды, применяющиеся в сельском хозяйстве. Данное производство очень рентабельное. А что мешало организовать данное производство на самом химзаводе, поправив его материальное положение? - спросите Вы. - Да, такие предложения были, а местный Санэпиднадзор не позволил воплотить эту идею на химзаводе... Верно. Химии у нас и без этого хватает, НО областные власти одобрили этот проект с условием образования в Куйбышеве представительства ООО САХО химпром (вообще это мощный холдинг, имеющий производства во многих уголках России) Таким образом местное сопротивление было подавлено. Большие дяди стали получать денежки, а местные жители дозу загрязняющих веществ. Здесь нужно упомянуть о том, что Куйбышев и без этого вредного производства уже лидировал по числу онкозаболеваний по НСО, хотя чиновники упорно утверждают, что деятельность Химического завода практически безобидна. Всё дело в диоксине - одном из компонентов производства пестицидов и гербицидов. Интересен тот факт, что диоксиноподобные вещества применялись США в войне с Вьетнамом в 1960- 1972 годах. Самолетами производилось распыление данных соединений на вражеской территории с целью разрушения естественной экоситемы. Конечно, что после таких атак территория Вьетнама оказалась загрезнена опасными веществами, оказывающими губительное воздействие не только на растения и насекомых, но и на человека. Да, в сельском хозяйстве сейчас используется меньшее количество химикатов, но вредители и сорняки имеют свойство приспосабливаться к ядам, поэтому все время нужно увеличивать дозу... Сельхоз производитель все больше денег тратит на химикаты, все меньше остается финансов на удобрения, качество продукции стремительно ухудшается... Производитель химикатов наращивает объемы производства, соответственно и прибыль.
Все мы знаем как организуют работу частные фирмы... Никакие законы, нормы им не писаны. Поэтому не стоит надеятся, что отходы, получаемые от производства САХО химпром надежно защищены от попадания в окр. среду. Многие замечали, как непреметный грузовичок периодически вывозит с территории данного предприятия кузов с коробками... а возвращается пустой... А еще на востоке города иногда можно вдыхать ароматы чего то кисловатого.. 2-этилгексилового эфира 2,4-Д кислоты? Лично я знаком с одной из работниц САХО. Её работа заключается в слежении процесса фасовки химикатов... Частенько она приходит домой с руками, окрашенными в красный цвет и объясняет это банально: "сегодня опять на розливе шланг сорвало..." .Вот так, значит элементарных средств индивидуальной защиты (галиц примитивнейших) работникам не выдают, оборудование работает кое-как... О какой безопасности можно говорить? Следующие фотографии сделаны летом 2008 года. Такова реакция молодых клёнов, растущих у проходной САХО химпром. Рядом с нормальными листочками можно встретить и уродцев... Как Вам такой пейзаж?

А еще хочу поведать о Каинском Нефтеперерабатывающем заводе. Вот здесь его официальный сайт. Неужели идея 1996 года еще жива? Почитал, прямо за душу взяло... Возродят в Каинске чуть ли не каждый второй завод, всю инфраструктуру... А посмотрите на планы... Эх, заживём! ) Обязательно дочитайте до конца страницы, и вы узнаете сколько млрд долларов надо сюда вложить...

Прикрепленные файлы

 1.JPG ( 46,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58
 2.JPG ( 55,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53
 3.JPG ( 31,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
 4.JPG ( 79,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44
 5.JPG ( 37,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48
 ____.JPG ( 18,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Петрович]

элементарных средств индивидуальной защиты работникам не выдают

Неужели голыми руками разливают? Производство-то прибыльное, можно было бы и химзащиту подкупить. Тем более, что на проходной САХО висит плакатик размером так 15 на 20 метров с надписью «Готовое решение для защиты вашего урожая», и рука в черной перчатке держит колбу с оранжевой жидкостью. Получается, что эту штуку даже в стеклянной посуде нельзя брать в руки без перчаток.

Позволю себе большое лирическое отступление.
«Чтобы избежать отравления грибами, следует соблюсти некоторые меры предосторожности. В частности - не собирайте их в городе, рядом с автомагистралями и промышленными предприятиями (ученые считают, что вокруг заводов земля заражена в радиусе до 30 км)
ТЖ №103-105 26.08.2008

Правильно считают. Только завод заводу рознь. Целлюлозно-бумажный комбинат, например, заразит окрестности в радиусе до 80 км. А такой, как ООО «САХО Химпром» и на все 150… такие производства надо бы размещать подальше от Новосибирска. Чтобы народ на дыбы не встал. У них там «зеленых» полно, экологов всяких…

А работники утверждают, что продукция опасная только при смешивании компонентов, а сами компоненты совершенно безопасные. Впрочем, откуда им знать. Они их название-то и выговорить не могут, называют по цвету – «красный», «белый»… Сразу вспомнился очерк в старом журнале «Вокруг света» под рубрикой «Досье преступлений империализма».

Перескажу вкратце:

Начало 60-х годов ХХ века. Американская интервенция во Вьетнаме. По «тропе Хо Ши Мина», единственной транспортной артерии, связывающей Север и Юг, под непрекращающимся обстрелом и бомбежками с воздуха, днем и ночью переправляются оружие, снаряжение, боеприпасы, продукты питания, медикаменты, подкрепления. Тайная дорога проходит по болотам и джунглям, тропическим лесам с мощным растительным покровом. Пытаясь перерезать пути снабжения партизан на Юге, американское командование отдает приказ на массированное применение гербицидов. Эта операция вошла в историю вьетнамской войны под именем «Рука фермера».

На обработку тропических лесов в Южном Вьетнаме было израсходовано несколько десятков тысяч тонн гербицидов и дефолиантов – веществ, замедляющих рост растений и вызывающих преждевременное опадание листвы. Эвакуация мирного населения из окрестных деревень при этом не производилась. Высокотоксичные яды маскировались под безобидными названиями «Эйджент ориндж» и «Эйджент уайт». Первыми забили тревогу те, кто имел непосредственный контакт с «Оранжевым агентом» - летчики и военнослужащие наземных служб, производившие смешивание компонентов прямо на летном поле без каких бы то ни было средств защиты. У многих из них после возвращения в Штаты были выявлены различные заболевания, а также отклонения умственного и физического развития у родившихся в их семьях детей. За 10 лет пострадало более 50 000 американских солдат. Вьетнамцев никто не считал.

Набрал в Яндексе в поисковике «химическая война, гербициды во Вьетнаме», и вышли очень интересные ссылки. Вот одна из них:


«Вьетнам: полигон экоцида.
Прошло 40 лет с начала реализации операции «Ренч Хэнд» (дословно «Рука фермера»), проведенной армией США во время войны (1962-1971 гг.) в Южном Вьетнаме. Южный Вьетнам - это единственное место на планете, где была предпринята попытка преднамеренного разрушения естественных тропических экосистем и сельскохозяйственных угодий, получившего название «экоцид», т.е. осознанного действия одного государства на разрушение окружающей среды другого государства - противника.
Всего за период 1962-1981 гг. ВВС США было распылено над территорией Южного Вьетнама более 72 млн. литров, или 91 тыс. тонн гербицидных препаратов, содержащих около 55 тыс. тонн активных рецептур, содержащих ДПС (диоксиноподобные соединения). Дефолианты, предназначенные для борьбы с партизанами, представляли собой бинарные смеси - 7 рецептур - и имели название по окраске маркировки тары. Всего было использовано 14 рецептур. Самым распространенным дефолиантом являлся «Эйджент ориндж» (Agent Orange) - «Оранжевый агент». В гораздо меньшей степени использовались дефолианты «Белый» и «Голубой» агенты.
Преимущественно применялся «Оранжевый агент» (61,3 %). Он содержал 170 кг самой токсичной разновидности ДПС - 2,3,7,8-ТХДД. Боевые нормы расхода в ходе военной операции при неоднократной обработке территории «Оранжевым агентом» составляли 28,06 л/га, что примерно в 30 раз превышает норму расхода дефолианта при борьбе с сорняками в сельском хозяйстве. Заражению ДПС были подвержены 10 провинций - почти весь Южный Вьетнам, включая районы примыкающих стран - Лаоса и Камбоджи.
Опасно ли жить на загрязненных территориях Вьетнама? Известно, что специфическим физико-химическим признаком ДПС является их химическая инертность и высокая стабильность в окружающей среде, хотя периоды полуразложения ПХДД и ПХДФ в различных природных матрицах (воздух, вода, почва) различны. Считается, что самый токсичный 2,3,7,8-ТХДД, во многом определяющий суммарную токсичность матрицы, имеет в почве период полуразложения 9-15 лет на поверхности почвы и 25-100 лет на большой глубине. Поэтому можно считать, что благодаря высокой стойкости ДПС и их незначительной вертикальной и горизонтальной миграции с природными водами (чрезвычайно низкая растворимость в воде - 19,3 нг/л), они могли сохраняться в неизменном виде на территориях, подвергавшихся массированной обработке дефолиантами.
Если считать, что диоксиновое загрязнение выражается цифрой в 170 кг 2,3,7,8-ТХДД, то при известной площади поражения почвенного покрова при однородном однократном распределении дефолианта величина загрязнения будет составлять 163 мг 2,3,7,8-ТХДД на 1 га. Если далее предположить, что 90 % диоксинового заражения приходится на 10 см верхнего почвенного слоя, то концентрация 2,3,7,8-ТХДД на площади в 1700 тысяч га должна быть равной 50 нг/кг почвы. Много это или мало?
Эта величина превышает норматив ПДК по почвам примерно в 150 раз (0,33 нг/кг, приказ МЗ СССР от 08.09.68 г. N 697), а по европейским нормам - в 5 раз. В любом случае сложившаяся экологическая обстановка на долгие годы остается чрезвычайно опасной для населения Южного Вьетнама.
Каковы же последствия дефолиации для населения? Воздействие ДПС на человека регламентируется суточным потреблением диоксинов (в единицах I-TEQ) на килограмм веса, которое согласно существующему в России нормативу соответствует 10 нг/кг/сут (постановление ВОЗ на 1990 г.). В СРВ свои национальные санитарно-гигиенические нормативы отсутствуют. Недавно ВОЗ пересмотрел оценку риска проживания и установил показатель в 2-6 пг/кг/сут (в США этот норматив соответствует 0,1 пг/кг/сут).
Диоксиновое поражение территории Вьетнама затронуло свыше 2 миллионов человек. Если в дальнейшем исходить из общей цифры загрязненности в 170 кг, числа дней в году 365 и среднего веса человека во Вьетнаме 60 кг, то величина суточной нагрузки на человека составит 4 мкг/кг/день. Это ошеломляющая величина при оценке риска проживания.
Произведенные определения уровней содержания ДПС в 10 загрязненных провинциях СРВ и сопоставление найденных величин загрязненности с фоновым уровнем (Северный Вьетнам) позволили выявить и локализовать наиболее пораженные территории Вьетнама. Было также обнаружено, что реальные концентрации 2,3,7,8-ТХДД в пробах почв из разных районов значительно ниже теоретически рассчитанных. Этот факт был интерпретирован как «вторичное загрязнение», обусловленное процессами сжигания или горения. Действительно, американской армией одновременно использовался напалм, кроме того, на месте загубленных лесов вььетнамские крестьяне сжигали остатки деревьев и солому от выращенного риса. Таким образом, образовавшиеся «вторичные» диоксины не только увеличивали диоксиновое загрязнение от дефолиантов, но и приводили к увеличению площади загрязнения, так как распространение диоксинов с продуктами сгорания в атмосфере идет гораздо более эффективно, чем при выщелачивании их из почвы.
Сделано несколько предположений: 1) идет фотолитическое разложение диоксинов, 2) осуществляется вымывание диоксинов из поверхностного слоя почв и 3) происходит трансграничный перенос диоксинов с поверхности почвы. Если третий пункт можно считать доказанным, то первое предположение носит двойственный характер. В действительности ДПС достаточно легко разлагаются светом, но на поверхности или в глубине почвы, где воздействие света ограничено, возможен обратный процесс возникновения ДПС при фотолитическом разложении гербицидов 2,4-Д и 2,4,5-Т. Анализ образцов почв, отобранных в шурфах на глубине до 3,5 м, показывает наличие диоксинов, что свидетельствует о вымывании диоксинов из поверхностного слоя и их перераспределении в экосфере.
Важная роль отводилась исследованиям, направленным на детоксикацию локальных сильнозагрязненных участков (места заправки самолетов дефолиантами, многократного применения «Оранжевого агента»). Все существующие методы нетермического разложения ДПС требуют для извлечения из матрицы больших объемов органических растворителей, что делает работу по обезвреживанию практически невыполнимой из-за ее сверхвысокой стоимости».
Полный текст: http://www.seu.ru/members/bereginya/2002/11-12/19-1.htm