Первая мировая война, И сейчас нигде по всей Великой Матушке России нет ни одного мемориала Опции

[vladan]

Наши солдаты показали себя в той войне неплохо.
Вычитал недавно, что соотношение военных потерь наших и противника 1:1,2. Т.е. и командование было не совсем дохлое, особенно, если сравнить с ВОВ: соотношение 1,3:1 (официально).
Насколько точны, по вашему мнению, данные по соотношению потерь наших и противника в Первой мировой войне?

[Петрович]

М.В. Алексеев о Николае II

Развернутое мнение М.В.Алексеева об императоре несколько лет назад было обнаружено российским историком О.Р. Айрапетовым во время изучения документов личного архива генерала. Там были обнаружены в рукописи "Заметки нравственного, политического характера, в том числе о Л.Г.Корнилове", написанные Алексеевым, по всей видимости, в конце весны или летом 1917 года.

В данном тексте Алексеев дает со своей точки зрения развернутую характеристику последнего императора, которого он называет N. (как и в своей предшествующей личной переписке).

Вот что думал Начальник штаба Верховного Главнокомандующего о своем Главнокомандующем:

N человек пассивных качеств и лишенный энергии. Ему недостает смелости и доверия, чтобы искать достойного человека. Приходится постоянно опасаться, чтобы влияние над ним не захватил кто-либо назойливый и развязный. Слишком доверяет чужим побуждениям, он не доверят достаточно своему уму и сердцу.

Притворство и неискренность.
Что положило начало этому? Она - неискренность - развивалась все больше, пока не сделалась господствующей чертой характера.

Ум.
Ему не хватает силы ума, чтобы настойчиво искать правду; твердомсти, чтобы осуществить свои решения, несмотря на все препятствия, и сгибать волю несогласных. Его доброта вырождается в слабость, и она принуждает прибегать к хитрости и лукавству, чтобы приводить в исполнение свои намерения.

Боязнь воли.
Несчастная привычка держаться настороже. Атрофия воли. Воля покоряет у него все.
Умение владеть собою, командовать своими настроениями.
Искусство властвовать над людьми.

Чувствительное сердце.
У него было слабо то, что делает человека ярким и сильным. В его поступках не было логики, которая всегда проникает поступки цельного человека. Жертва постоянных коле-баний и не покидавшей его нерешительности.

Скрытность, лицемерие. Люди, хорошо его знающие, боятся ему довериться.

Беспорывистость духа. Он были лишен и характера и настоящего темперамента. Он не был натурой творческой. Выдумка туго вынашивалсь у него.

Душевные силы охотно устремлялись на мелкое. Он не был способен от мелкого подняться к великому. Не умел отдаться целиком, без оглядки какому-либо чувству. Не было такой идеи, не было такого ощущения, которые владели бы им когда-нибудь всецело.

Вместо упорного характера - самолюбие, вместо воли - упрямство, вместо честолюбия - тщеславие и зависть. Любил лесть, помнил зло и обиды.

Как у всех некрупных людей, у него было особого рода самолюбие, какое-то неспокойное, насторожившееся. Его задевал всякий пустяк. Ему наносила раны всякая обида, и нелегко заживали эти раны.

Эгоизм вырабатывает недоверие; презрение и ненависть к людям, презрительность и завистливость.

Началась пора поражений, а за нею пришел финансовый крах. Становилось ясно, что не только потерпело банкротство данное правительство, но что разлагается само государство... Тем бесспорно, что обычными средствами помочь нельзя...


Не вдаваясь в фактическую оценку этих слов, отметим следующее.
Приведенный текст, написанный Алексеевым уже в ходе революции для себя лично, показывает истинное отношение этого генерала к императору в 1916-1917 годах.

Понятно, что при таком настроении Алексеева ни о какой лояльности человека, фактически контролировавшего вооруженные силы страны, речи быть не могло. Именно в данных словах Алексеева кроется и разгадка его тесных отношений с Гучковым (который он отрицал перед императором), и фактическое соучастие в организации государственного переворота, известного под названием Февральская революция...