Вести по области 100 лет назад, события и происшествия Опции

[Петрович]

24 января 1911.
Новониколаевская городская дума понизила годовую зарплату учителям приходских училищ на 140 руб., которые она выплачивала в дополнение к 360 руб., получаемым от Министерства просвещения. "Учитель теперь будет голодный", — писала местная газета. В то же время дума повысила годовое жалование городскому голове с 1800 до 2300 руб., членам управы на 180 руб. каждому, полицейскому сборщику недоимок с 900 до 1200 руб.

Апрель 1914.
В Новониколаевске состоялась выездная сессия Омской судебной палаты, заслушавшая уголовное дело о бывших полицейских чиновниках города П.В. Чукрееве, И.С. Зуевском, Ф.В. Курницком, М.Н. Добогрее, В.Б. Пацановском, Н.Н. Кольчигине и Н.В. Попове во главе с полицмейстером В.П. Висманом. Вместо семи официально разрешенных домов терпимости полицейское управление допустило существование 113 (!!!) домов за то, что их содержатели платили полиции до 300 руб. в месяц и отпускали девиц только в трактир Чиндорина, совладельцем которого был В.П. Висман. На этом полицмейстер скопил немалые средства, только в кассы банка он положил около 120 тыс. руб. Полицейских судили за преступные связи с содержателями домов термимости, взятки, изнасилование девиц и незаконные штрафы.

[Петрович]

Очень близко к теме.

— Члѳномъ Государственной Думы Н. Л. Скалозубовымъ получена изъ г. Вѣрнаго отъ бывшаго члена 1-ой Думы Гаврилова слѣдующая телеграмма: „Владимірскій временный военный судъ приговорилъ къ смерти бывшаго студента, уроженца г. Вѣрнаго, Михаила Фрунзе. Матерью послана телеграима на Высочайшее имя и предсѣдателю Государственной Думы г. Хомякову. Прошу васъ содѣйствовать отмѣиѣ приговора".
Н. Л. Скалозубовъ обратился къ А. Н. Хомякову, кото-рый письменно снесся съ П. А. Столыпинымъ. Кромѣ того, г. Скалозубовъ телеграфировалъ московскому генералъ-губернатору Гершельману, отъ котораго зависитъ коифирмація приговора.

Изъ поступившихъ въ соціалъ-демократическую фракцію матеріаловъ по этому дѣлу оказывается слѣдующее:
26 января временный военн. судъ во Владимірѣ призналъ М. В. Фрунзе виновнымъ въ покушеніи на убійство въ г. Шуѣ урядннка Перлова и приговорилъ его къ смертной казнн. Первоначально по этому дѣлу былъ привлеченъ Павелъ Гусевъ.

Въ судебномъ засѣданіи московской судебной палаты 13 марта 1908 г. урядникъ Перловъ заявилъ, что вторымъ участникомъ покушенія на него является, по словамъ крестьянина Быкова, извѣстный агитаторъ въ Шуѣ „Арсеній", подъ каковой кличкой былъ тамъ извѣстенъ Фрунзе. Палата назначила дослѣдованіе. Быковъ, допрошенный прокуроромъ, подтвердилъ сказанное имъ Перлову.
Но дважды допрошенный слѣдователемъ Быковъ заявлялъ, что оговорилъ Гусева и Фрунзе ложно, подъ вліяніемъ испуга. Несмотря на это, М. Фрунзе былъ преданъ совмѣстно съ П. Гусевымъ военному суду. ІІри разборѣ дѣла въ военномъ судѣ Быковъ подъ присягой показалъ, что Гусева и Фрунзе онъ оговорилъ ложно. Перловъ показалъ, что второго стрѣлявшаго трудно было узнать, такъ какъ у него былъ поднять воротникъ шубы, и низко надвинута папаха. Цѣлый рядъ очевидцевъ покушенія, допрошенныхъ судомъ, рѣшптельно не опознавалъ въ обвиняемыхъ стрѣлявшихъ въ Перлова. Кромѣ того, три свидѣтеля установили аlіbі Фрунзе, который наканунѣ во время покушенія и послѣ него былъ въ Москвѣ.

По словамъ защитника Фрунзе, пом. прис. пов. М. Шрейдера, произошла ужасная судебная ошибка.

Сибирские вопросы, 1909. № 5, с.49-50.