Октябрьский переворот 1917 года -контрреволюция? Опции

[Фома]

Если исходить из смысла определения термина «революция», то в этом смысле октябрьский переворот 1917 года был событием контрреволюционным, контрреволюцией. В самом деле: запрет деятельности ряда партий, запрет оппозиционной печати и введение цензуры, объявление враждебной и отказ в праве на существование значительной части населения (до 10%), ограничение в правах большинства населения России (крестьянства) и т. д. Т. е. был сделан шаг назад в социально-политическом развитии страны.
Следовательно, правильнее говорить не об «Октябрьской революции», а об «Октябрьской контрреволюции», так как большинство завоеваний Февральской революции было ликвидировано, права населения оказались урезанными.

[Хрюн Моржов]

Такой же регресс в стране наблюдался и после Февральской революции, и в часности, в системе управления государственной властью. Надо смотреть не отдельные частности, а событие в полном объёме, и то, что оно принесло в будущем.
Большевикам не пришлось прилагать усилия для взятия власти в октябре 1917 года. Если Вы, уважаемый коллега Фома, вспомните историю тех октябрьских дней, то захват власти большевиками обошёлся всего в 7 (семь) погибших и около полусотни раненых. И это с обеих сторон.
Во время Февральской революции жертв была во много раз больше. А вакханалия, что захлестнула страну после Февральской революции - сколько жерт принесла?
Жертвы Варфоломеевской ночи отдыхают в сторонке.

Однако, данная тема является продолжением темы "Причины революции 1917 года" - Куйбышевский форум » Люди говорят » Слухи и сплетни. Предлагаю модераторам перенести сообщения в данную тему и там уже продолжить дискуссию.

[Фома]

Такой же регресс в стране наблюдался и после Февральской революции, и в часности, в системе управления государственной властью. Надо смотреть не отдельные частности, а событие в полном объёме, и то, что оно принесло в будущем.
Большевикам не пришлось прилагать усилия для взятия власти в октябре 1917 года. Если Вы, уважаемый коллега Фома, вспомните историю тех октябрьских дней, то захват власти большевиками обошёлся всего в 7 (семь) погибших и около полусотни раненых. И это с обеих сторон.
Во время Февральской революции жертв была во много раз больше. А вакханалия, что захлестнула страну после Февральской революции - сколько жерт принесла?
Жертвы Варфоломеевской ночи отдыхают в сторонке.

Однако, данная тема является продолжением темы "Причины революции 1917 года" - Куйбышевский форум » Люди говорят » Слухи и сплетни. Предлагаю модераторам перенести сообщения в данную тему и там уже продолжить дискуссию.

Февраль, по сравнению с временами империи уравнял и сделал всех жителей страны - гражданами - это большой шаг, скачок, вперед. Ликвдирована сословность - эта болевая точка России. Свобода слова, печати, снятие почти всей цензуры - это тоже шаг вперед. Как Вы, коллега, знаете, по "свободности" России того времени в мире не было равных.
Это не говорит о том, что это был идеал. Оторванность от реалий присутствовала, но это уже не терминологический аспект проблемы.
Переносить никуда не нужно, т. к. вопрос поставлен о правомерности применения терминов революция и контрреволюция.
Я выразил свое мнение. Оно такое. Вы от терминологии ушли в политес.