Город, не сдавшийся врагу, о новой книге Константина Ковалева-Случаевского Опции

[NiX]

Вышла новая книга Константина Ковалева-Случевского о Звенигороде «Город, не сдавшийся врагу»



Вышла новая книга писателя и историка Константина Ковалева-Случевского «Город, не сдавшийся врагу. Звенигород и Звенигородское направление обороны в октябре-декабре 1941 г. Неизвестная война, новые документы, взгляд с обеих сторон. К 70-летию битвы под Москвой».

В книге рассказывается о важнейшей роли Звенигорода как исторического города-крепости в защите Отечества от захватчиков на протяжении почти семи столетий. Но в первую очередь писатель реконструирует панораму грандиозного сражения на подступах к Москве, состоявшегося в октябре-декабре 1941 года на Звенигородском направлении. Город был почти окружен, но не был сдан врагу. Отсюда наши войска перешли в решительное контрнаступление. Здесь был проявлен массовый героизм защитников древней подмосковной цитадели, ставших непреодолимым препятствием на пути хорошо оснащенных и подготовленных немецких дивизий.

В основе книги лежат сотни ссылок на новые впервые публикуемые материалы из ЦАМО — Центрального архива Министерства обороны РФ, а также уникальные сведения из многочисленных источников, которые были опубликованы как в СССР и России, так и за рубежом, в частности — в Германии, Великобритании и США. Читатель познакомится с тем, как видели и оценивали битву под Москвой обе воюющие стороны.

http://pravkniga.ru/
http://vzvenigorode.ru/

P.S. Книгу можно купить только в Звенигороде, в Администрации города. В продажу книга не поступала.

Сообщение отредактировал NiX - 6.12.2011, 21:43

[Леонид]

К.Ковалев-Случевский об истории и войне. Передача (из двух частей) на одинцовском ТВ по материалам книги "Город, не сдавшийся врагу"

http://rutube.ru/tracks/5315057.html

http://rutube.ru/tracks/5315100.html

[viktorin]

К.Ковалев-Случевский об истории и войне. Передача (из двух частей) на одинцовском ТВ по материалам книги "Город, не сдавшийся врагу"
http://rutube.ru/tracks/5315100.html

Не совсем понятно мне отношение писателя к поисковой работе, вроде как бы и не надо этим заниматься, но и ничего не предлагает взамен. Типа пусть все будет как есть, а как есть у нас это не очень хорошо! На SRPO.RU опять вспоминают с негативом государственного чиновника генерала Кирилина, ответственного за поисковую работу в России. Поисковиков он называет любителями полазать по лесам и болотам от нечего делания. Кое в чем мнение генерала и профессора Ковалева-Случевского совпадает. Но писатель хоть протирая штаны в архивах плотно соприкасается с темой войны, и не отрицает патриотическую составляющую работы поисковиков, а про Кирилина и сказать-то в оправдание нечего!

В-третьих, появилось разумное объяснение ещё одной из причин высокого уровня пропавших без вести на Московском направлении боёв.

Да, здесь он четко определил почему фактические неучтенные потери под Москвой превышали в н-раз учтенные! Но, нам это в общем-то давно понятно, правды мы не писатели и не ученые, и наше мнение не есть заслуживающее внимания!

Сообщение отредактировал viktorin - 22.6.2012, 9:06

[Хрюн Моржов]

Да, здесь он четко определил почему фактические неучтенные потери под Москвой превышали в н-раз учтенные! Но, нам это в общем-то давно понятно, правды мы не писатели и не ученые, и наше мнение не есть заслуживающее внимания!

Ну, почему же, уважаемый коллега viktorin, очень даже Ваше мнение заслуживающее.
А вот некоторые из причин, а именно дезертирство, сдача в плен немцам (не вынужденная при окружении, ранении, а добровольный переход на сторону немцев), и довольно масштабные, для меня новость.
Я читал о таких событиях в летние месяцы 1942 года на Дону, в ходе немецкого наступления на Сталинград и Кавказ. Помню рассказы Нагибина (физрука и преподавателя начальной военной подготовки в школе №1) о тех событиях. Он в районе Сталинграда воевал. А так же, когда служил на Кавказе, слышал не раз рассказы местных о тех событиях.

[Леонид]

Ну, почему же, уважаемый коллега viktorin, очень даже Ваше мнение заслуживающее.
А вот некоторые из причин, а именно дезертирство, сдача в плен немцам (не вынужденная при окружении, ранении, а добровольный переход на сторону немцев), и довольно масштабные, для меня новость.
Я читал о таких событиях в летние месяцы 1942 года на Дону, в ходе немецкого наступления на Сталинград и Кавказ. Помню рассказы Нагибина (физрука и преподавателя начальной военной подготовки в школе №1) о тех событиях. Он в районе Сталинграда воевал. А так же, когда служил на Кавказе, слышал не раз рассказы местных о тех событиях.

В немецких документах о боях под Звенигородом четко зафиксировано по дням количество наших пленных и перебежчиков. Причем не всех скопом, а раздельно. Перебежчики отдельной графой, пленные другой. Так вот - количество пленных по отдельным дням может достигать несколько сотен человек, а количество перебежчиков считанные единицы или вообще ноль. Самое большое количество наших перебежчиков к немцам за один день у Звенигорода, которое мне удалось найти в документах это 6 человек. А просмотрел я сотни страниц немецких документов на эту тему. Так что никаких масштабных переходов на сторону немцев под Звенигородом просто не было.
Также просматривал в ОБД карточки наших пленных взятых в плен под Звенигородом. Всего удалось вычленить немного подобных карточек, где четко зафиксировано, что человек попал в плен у Звенигорода. Может быть порядка 30 штук. Но среди них достаточно часто встречается запись, что попал в плен раненым.

Моя версия, основанная на документах, такая. В плен сдавались, в основном, после того как по той или иной причине солдаты оставались без командиров. Немцы слажено прут по всем законам военной науки, наш командир убит, растерялся или куда то делся. Солдат толком незнает, что ему делать, вот и поднимали руки целыми взводами и ротами.
Вряд ли это можно назвать добровольным переходом на сторону немцев.

Сообщение отредактировал Леонид - 22.6.2012, 13:15