IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Философский вопрос на тему мужества и героизма.
Леонид
сообщение 1.5.2012, 2:07
Сообщение #1


Мегаличность
▪▪▪▪▪

Группа: Пользователи
Сообщений: 1353
Регистрация: 29.12.2008
Из: Дубна Московской обл
Пользователь №: 4417



Как то исторически в русском языке сложилось, что разведчик это свой, а шпион - чужой. Если солдат армии противника продолжает вести борьбу в безвыходной ситуации, предпочтя казалось бы логичной сдаче в плен - гибель, то это фанатик, а если точно такую же борьбу ведет наш солдат, то его называют героем, до конца выполнившим свой долг.
Если солдат нашей армии совершает некий поступок, за который его награждают орденом или медалью, то такого нашего солдата называют героем, его поступок - подвигом, героическим поступком. А как назвать солдата немецкой армии, совершившего нечто такое, за что он получил награду своей страны? Применимы ли термины - подвиг, героизм, мужество, отвага к солдатам немецкой армии? Или надо при обозначении этих поступков солдат противника как то выкручиваться, подыскивая замену терминам? А может просто про них не писать, как будто ничего подобного и не было?
С одной стороны, после войны прошло уже много-много лет и времена статей Ильи Эренбуга в газете "Правда" стали далекой историей. С другой стороны, еще живы наши ветераны и боль той войны засела в нашем народе очень глубоко и 9 мая, наверное, на столетия останется одним из самых главных наших праздников.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Хрюн Моржов
сообщение 1.5.2012, 18:04
Сообщение #2


Человек-легенда
▪▪▪▪▪▪

Группа: Модераторы
Сообщений: 3761
Регистрация: 13.12.2008
Из: Куйбышев
Пользователь №: 4401




Уважаемый коллега Леонид, я читал отчёт кандидата исторических наук Кантер (имя и отчество не помню, женщина из Ленинграда) о конференции 2009 г. в Германии по вопросам 2МВ. Участвовали учёные Германии, России и Польши. Так вот, Кантер пишет, что между российскими и немецкими учёными почти не было разногласий по поводу взглядов и оценок на те или иные исторические факты или события. А вот с поляками и у наших, и у немцев возникли разногласия и неприятие точек зрения противоположной стороны. Причина в субъективности поляков.
Поэтому, уважаемый Леонид, если бы всё зависило только от учёных, то рано или поздно большенство (но не все) из них нашли бы общий взгляд на события. Увы, пока национальная политика довлеет над умами учёных - историков, писателей, а уж тем более политиков и тех, кто управляет СМИ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Леонид   Философский вопрос на тему мужества и героизма.   1.5.2012, 2:07
- - Михалыч   тут возникает тогда другой вопрос - на чьей земле ...   1.5.2012, 8:47
- - Хрюн Моржов   Уважаемые коллеги, прошедшей зимой попалось нескол...   1.5.2012, 11:12
- - Леонид   Представим себе такую ситуацию. Современный истори...   1.5.2012, 14:55
- - Хрюн Моржов   Уважаемый коллега Леонид, я читал отчёт кандидата ...   1.5.2012, 18:04
- - Михалыч   Цитата...значит наш рассказ о той войне будет одно...   1.5.2012, 18:19
|- - Леонид   Цитата(Михалыч @ 1.5.2012, 17:19) а вот т...   1.5.2012, 22:26
- - Михалыч   в случаях с армиями (массой людей) многое зависит ...   1.5.2012, 23:06
|- - Хрюн Моржов   Цитата(Михалыч @ 1.5.2012, 23:06) хотя бе...   1.5.2012, 23:53
||- - Михалыч   Цитата(Хрюн Моржов @ 1.5.2012, 23:53) А э...   2.5.2012, 7:10
|- - Леонид   Цитата(Михалыч @ 1.5.2012, 22:06) ну не п...   2.5.2012, 0:15
- - Леонид   Мы уходим в частности при обсуждении основного воп...   2.5.2012, 15:03
|- - Хрюн Моржов   Цитата(Леонид @ 2.5.2012, 15:03) Можно ли...   2.5.2012, 18:12
- - Леонид   Спасибо за участие в диспуте и моих попытках разоб...   2.5.2012, 23:08
- - Петрович   То же самое произошло с историей гражданской войны...   3.5.2012, 6:51


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.10.2026, 7:15IPB Skins Team
Яндекс.Метрика