История Русской, Российской государственности. Традиции, и история их формирования., Всё о госвласти. Почему происходят те или иные события. Их истоки. Опции

[Хрюн Моржов]

В коментариях к радиопередаче "Именем Сталина" радиостанции "Это Москвы" нашёл длинное размышление о народе, о власти, о тирании, о демократии, о личностях в истории, о Сталине, о ныне живущих правителях российских. Оно мне показалость интересным, тем более, что это высказывание обывателя, не пытающегося присвоить себе роль "истинны последней инстанции". А вот тем для дискуссий в этом рассуждении достаточно.

Спор о Сталине

(по поводу некоторых дискуссий на радиостанции «Эхо Москвы»)

Перед праздником победы в СМИ бушевали страсти по Сталину. Элита России – этот скелет государства, вела непримиримую войну друг с другом, и изобретала всё новые и новые доводы за и против Сталина. Спрашивается, для чего полыхал этот полемический угар? Наверное, не для того чтобы переубедить, и обратить в свою веру оппонента. Мне кажется, эта интеллектуальная резня была нацелена на меня, простого обывателя, для того чтобы рекрутировать меня в число своих сторонников. И я, простой обыватель, за симпатии которого борется элита, хотел бы высказать своё «не правильное» особое мнение по этому деликатному для нашего государства вопросу.
Я когда-то у Колингвуда вычитал мысль, что история – это интерпретация фактов. С этим высказыванием я согласен. А что касается искусства интерпретации, то оно многообразно и неограниченно. Поэтому каждый может, интерпретировать деяние Сталина как ему заблагорассудится. Желаете считать Сталина преступником – ради бога, не желаете – это тоже личное дело каждого. А признать его преступником для всех может только суд. И если таковой не произошёл, то весь эмоциональный коктейль-импровизация на тему Сталин – преступник (или нет), с моей точки зрения, является в лучшем случае игрой ума импровизатора, в худшем – кликушеством или доводом для судебного процесса, если бы таковой состоялся. Для меня обывателя, которому некогда было заниматься архивными документами, проверять и сверять факты, вывод: «Сталин – преступник» (или нет) – просто мнение, от которого мне ни холодно, ни жарко. И поэтому буду в своих разговорах о Сталине руководствоваться своим личным опытом, которому я просто больше доверяю. А каждому оппоненту в споре о Сталине я готов, как Хаджа Насредин, сказать «Ты прав», «Ты тоже прав», и тому кто уличит меня в двурушничестве ответить «И ты тоже прав». Но, как гражданин страны, который родился в 1941 году и, который сформировался во время правления Сталина, я имею кой какие свои «мыслишки» по этому поводу.
Вообще, когда серьёзно судят, а в отрочестве я любил читать избранные речи великих адвокатов, то при расследовании дела привлекают все нюансы, все обстоятельства, в которые дело было погружено. Нет хороших и нет плохих поступков, а есть обстоятельства, которые одни и те же поступки превращают или в добро или в зло. Наверное, такой подход, детально изучить все обстоятельства дела, требуется не для жертв преступлений, а для формулировки системных выводов, которые в дальнейшем позволят не допустить подобные преступления. И меня в феномене Сталина прежде всего интересен вопрос, что за среда, что за обстановка породило это событие. Какие обстоятельства виновны в произрастании причин столь мерзкого тоталитаризма. Почему мою Родину так надолго поразил паралич разума, и действие этого паралича проникло и в ширину и глубину общественного сознания? Существовало ли средство, которое помогло бы избежать прихода Сталина к власти и тем самым избежать трагические последствия дальнейшего развития нашего государства.
Я, конечно, знаю историю не так хорошо, как Наталья Басовская или Алексей Алексеевич Венедиктов, и в голове моей застряли не исторические факты, а впечатления от этих фактов. Поэтому я могу ошибаться в своих суждениях. Но мне кажется, что к 1917 году не существовало ни одной государственной структуры, с которой можно было бы строить жизнь свою. Везде и всюду правил бал монополистический капитал. Гениальный Рузвельт ещё не возглавлял Америку и он ещё не демонополизировал капитализм и тем самым ещё не указал путь для дальнейшего более или менее благополучного развития человеческого общества. Т.е. капитализм ещё не выбрал направления на государство с человеческим лицом. В то же время не менее гениальный Ленин (заметим, как и многие исторические личности в прошлом) разрешил кризис развития, воспользовавшись уже существующим инструментом организации государства. А именно, он монополию олигархов, просто перенёс на государство. И сформировал монополизм государственный. По-видимому, пологая, что государство будет гуманнее, справедливей, благородней делится богатством и достатком с народом. Ошибся. Зато мы теперь хорошо усвоили истину, что любой монополизм – это жесть.
Вообще, (немного философии) жизнь праведных и гуманных реформаторов, опережающих своё время трагична. Это вывод я вынес, просматривая (к сожалению, не имел время для более глубокого изучения) историю. Если реформаторы-гуманнисты предлагали ещё не выстраданные народом реформы, то они тем самым подписывали себе приговор на эшафот. Победителями (по крайней мере до 1917 года) всегда были те (в основном циничные) лидеры, которые эксплуатировали самые низменные страсти народа. И эти лидеры всегда в государственной структуре имели свою опричнину – организованную толпу или не организованную толпу.
Если вспомнить наших классиков Гоголя, Достоевского, Чехова, Лескова, Толстого, Горького, и т.д., то тот портрет России, который они нарисовали некоторыми своими произведениями, с родни портрету Дориана Грея, может быть ещё более мерзостней и позловоней. Диагноз классиков был таков – общество больное. А гражданская война после революции добавила в этот портрет России столько кровавого безумия и зверства, что народ был просто в нокауте и до неузнаваемости обезображен, и доведён до морального уродства. Моя же Родина разграблена, разорена, раздавлена и дымила руинами. И вот на этом свинцовом, зловещем фоне, на этой кровавой закваске вырисовывается контур Сталина (а далее всё известно). И возникает вопрос: «А что было бы, если бы к власти пришёл не он, наш дорогой И. В.?» История, как известно, не знает сослагательных наклонений.
НО…
Но вот прошло более 70 лет череды изнуряющих, изматывающих событий. Страна за этот период пережила голодомор, репрессии, войну и много чего другого с запахом тлена, крови, пыток, животного страха, невежества, мрака. Страна за этот период приобрела, кажется, громаднейший исторический опыт (изучай и становись умным). А что же происходит? Приходят два реформатора Горбачёв и Ельцин, приходят на волне чрезвычайной активности масс, и… И где же оказались чаянья либералов и демократов? Давайте вспомним кое что из периода 1985-2000 годов:

• развал страны;
• буйство хаоса;
• разгул криминала;
• всё пронизывающую власть братвы (страшно жить, как шутил Галкин);
• униженную и оскорблённую интеллигенцию (которая, кстати, сыграла выдающуюся роль в тот период);
• обобранный, обворованный народ;
• старость, загоняемую батогами на кладбище;
• цинизм зарождающих олигархов;
• произвол дорвавшихся до власти демократов;
• продажность судов;
• беспризорных детей на улице;
• война в Чечне;
• задолжность по нищенским зарплатам;
• всеобщее обнищание и расслоения общества;
• и т.д., и т.п.

Так почему, спрашивается, после 70 лет Октябрьской революции, после всех потрясений (которые другим государствам могли бы переломать хребет), при более благоприятных условиях, по сравнению с периодом 1917-1930 годов, при супер либеральном руководстве, при разгуле демократии страна не вынырнула туда куда нужно. С моей, обывательской точки зрения, этот вопрос гораздо важнее вопроса о месте Сталина в моём сознании. Он важнее, если я думаю о будущем моей Родины, о будущем потомков, о будущем моего народа. Кажется, в этот период реформ страна была не на нуле:

• не были разрушены города;
• существовал промышленный и научный потенциал;
• за плечами громаднейший исторический опыт трудных лет 1917-1985 годов;
• существовали сельхоз хозяйственные предприятия;
• во главе реформ стоял Гайдар – супер либерал;
• было много умных людей, которые говорили, что знают куда идти и что делать: Сатаров, Лившиц, Явлинский, Ясин, Глазнев, Старовойтова, Хакамада, Шохин, Юрий Афанасьев, Анатолий Собчак, Гавриил Попов, Лужков, Чубайс и его многочисленные соратники, Кириенко, Кудрин, Греф, Немцов, Травкин, и т. д.;
• замечательная плеяда политических тяжеловесов, которые поддерживали реформаторов: Примаков, Яковлев, Вольский, Назарбаев, Шеварнадзе, Черномырдин и т.д.:
• недавние десиденты выдвигались на передовые позиции;
• супер гениальнейшие журналисты. Прямо таки гвардейцы эфира и экрана (Познер, Венедиктов, Парфёнов, Доренко, Ганопольский, Листьев, Киселёв, Любимов, Соловьёв, Политковский, Меткова, Сорокина, Ростов (точно не помню), Молчанов, ….), которые обеспечивали и гуманитарное и пропагандистское и политическое сопровождение реформ (я уж не перечисляю талантливейших журналистов второго эшелона);
• политическая активность и единство народа, воспитанного на Окуджаве и Высоцком;
• абсолютная свобода слова (о которой другие демократические государства и мечтать не могли);
• в распоряжении политических деятелей – любые митинги, любые протесты, в любом месте;
• существовали государства, с которых можно было строить жизнь свою;
• ну что ещё требовалось НАМ, господа либералы и демократы (я БЫЛ в ВАШИХ рядах в тот период времени), чтобы дитя родилось и выжило?
• В чём же наша ошибка, что этого не произошло? Где мы тайно подмигивали своей совести?
• Где просчёт? Может шкурные интересы перевесили тягу к демократии? Может вороватыми стали, и решили поживиться в мутной воде времени, чтоб успеть схватить жирный кусочек благополучия?
• Почему сейчас Вы усиленно пытаетесь раскачать лодку развития страны, не проделав глубокий анализ случившегося, чтобы, в случае чего, не вляпаться ещё раз в д****о.

Замечу, что всех перечисленных мною благоприятных бонусов для периода 1917-1930 годов не было. Поэтому экстраполяция ситуации периода 1985-2000 годов на период 1917-1930 годов на «грустные думы наводят» меня. У Горбачёва и Ельцина (и у всех тех, кто обеспечивал им функционирование) начальные условия для формирования новой формы структуры государства были не соизмеримы с условиями, с которых начал формировать государство Сталин. Условия периода 1917-1930 годов не годятся даже быть гвоздиком подмётки условий периода 1985-200 годов. А уж человеческий материал государства этих двух периодов, вообще, несравнимые субстанции. Всеобщее невежество и безграмотность с одной стороны, и самая образованная и читающая страна мира с другой стороны. Жаль, конечно, что Россия на протяжении тысячелетия так и не решила задачу своего государственного обустройства. Не выстроила систему государственных институтов, которые бы обеспечили надёжное администрирование и функционирование государства. Не справились с этой задачей и демократы. Не последними фигурами в этом ряду, кстати, были и Немцов и Касьянов, которые в настоящее время с азартом чихвостят власть. Чихвостить чихвостят, а конструктивно предложить устойчивые структуры государственного управления не могут. А корни то всех грехов современного государства тянутся от туда – от периода 1985-2000 годов. А Сталин, кстати, с задачей государственного устройства, в рамках выбранной им модели, справился. А вот вся королевская рать Горбачёва и Ельцина оказалась беспомощной в этом ракурсе даже в более благоприятный период 1985-2000 года. Мы демократы не справились с проблемами строительства демократического государства, когда пробил наш час X. Так насколько мы имеем моральное право топать ножкой на т. Сталина? Я не даю ответа на этот вопрос, я просто его формулирую. Рыгать, на решённую жёстким методом задачу просто, а вот предложить другое решение и провести это решение в жизнь, гораздо сложнее. Слоган же попугая «Путина в отставку», с моей точки зрения, не даёт ну никаких шансов на успех в государственном обустройстве России. Ни Горбачёв, ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев не являются причиной медленного развития России. Отсутствие модели управления такой сложной системы как Россия в рамках демократии (в специфических условиях существования развитых государств, что даёт нашим финансовым воротилам перетекать в более благоприятные условия, а не вкладывать средства в развитие экономики) – вот причина всех наших несчастий. С этой проблемой в своё время, кстати, не справились не Вы, господин Немцов, не Вы, господин Касьянов (а Сталин справился). А особого изощрённого ума не требуется, чтобы найти изъяны в не подконтрольной государственным структурам России. Наши старики умеют ругать власть покрепче, чем некоторая образованная оппозиция. Наша оппозиция просто уподобляется беспомощным пенсионерам, способным от немощи только перетирать косточки власти. Наверное, Вам, господа оппозиционеры, предначертана более существенная роль в обустройстве России. Борис Ефимович, вы же вышли из демократов первой волны. Что в тот период было много свободы, или не было монополии коммунистов на все СМИ, или в Вашем распоряжении был интернет, или существовала радиостанция «Эхо Москвы». Ну вспомните, про первые выборы в Верховный Совет, про первые выборы в президенты Ельцина. Поэтому вечные жалобы, что у оппозиции нет того, сего, пятого, десятого, этот затянувшийся плач Ярославны, по поводу свободы слова и отсутствия демократии (совершенно необоснованный) не украшает имидж оппозиции. Да, впрочем, это личное дело оппозиционеров: нравится – рыдайте. Только подымаемые постоянно вопросы о якобы отсутствующих возможностях явить себя ректорату – просто мотивация Вашей беспомощности. Мне кажется, оппозиция зациклилась на жалобах, что их бедных обижают и всюду гнобят. Создать модель управления государством, несомненно, более трудная задача нежели выклянчивать спецусловия для своего функционирования и лепить из себя жертв произвола, набивая тем самым себе цену перед ректоратом.
А что касается модели управления, так я наших олигархов приравнял бы к иностранным компаниям со всеми вытекающими юридическими последствиями. Не странно ль это, что иностранные компании к моей Родине относятся более благородно, достойно, с большей долей ответственности и уважения, чем доморощенные. По крайней мере, у меня почему-то сложилось такое впечатление. А потребительское отношение к Родине у людей с финансовыми возможностями делает меня заложником не их ума, а их капризов и самодурства. Произрастают же отечественные воротилы, между прочим, на наших ресурсах. Так зачем им при таком раскладе давать преференции. Пусть станут в общий строй мирового капитала. Надо не забывать, что юные нувориши (олигархи) предали родину в самый трудный и тяжёлый период её развития. Они не ринулись развивать экономику России, и тем самым помочь своему народу, а они ринулись развлекать и поражать западного обывателя пантами и извращёнными излишествами, которые перехлёстывали пределы разумного. Тем самым они предали и Ельцина (который сделал на них ставку, позволив сколотить капитал), и предали демократию, от отсутствия которой они якобы сейчас страдают.
Но вернёмся непосредственно к Сталину. Сталин – злодей, это несомненно. У Сталина не то что руки по локоть, а всё тело в крови жертв. Но Сталин – скульптура истории. Его короновали на тиранию обстоятельства того периода, в котором он оказался. И моё мнение (напомню – мнение обывателя, а не претендента на абсолютную истину) цена другого пути была бы более катастрофичней (см рассуждения выше). Тем более Европа того периода – это не Европа 90-х годов. Да и если бы была таковой. Вспомним, как Европа – надежда либералов, ответила на искрение распростёртые объятья России. Войной в Югославии, цветными революциями, поспешной перекройкой сфер влияний в свою пользу, расширением границ сфер своего геополитического влияния, презрительным отношением к интересам России. А вот я помню, как в 1956 г. после заявления Советского правительства, сразу же на следующий же день, была прекращена война стран Европы против Египта. Так какая Россия нужна Европе? И что делать России в этой ситуации?
И тут уместно перейти к весьма сомнительному высказыванию, некоторых либералов: не было бы Сталина – не было бы войны. В Америке не было Сталина, в Америки был гениальный Рузвельт, что не помешало Японии начать войну с Америкой.
Мне на уровне моих знаний кажется, что рыло в пушку было у всех глав Европы того времени. Все были не прочь отхватить кусочек, другой чей-то территории в свою пользу и поживиться за чужой счёт. Этим тайным желанием, мне кажется, болели руководители всех государств. По крайней мере, ни одна из стран той Европы в порыве чувств наплывшего, пронизывающего, тёплого гуманизма не отказалась от заморских колоний, не подарила добровольно свободу порабощённым территориям не то что до войны, но и после её. Мы, почему-то забыли, в рассуждениях о Сталине, что просвещённая Европа не гнушалась и мирилась с наличием колониальных владений. И многие колонии отвоёвывали с оружием в руках у просвещённой, демократической, свободной Европы своё право быть свободными. Мы как-то забыли, что Октябрьская Революция явилась катализатором развала колониальной системы. И я думаю, что великий тиран истории, наверное, играл не последнюю роль в этой великой миссии России. А единая Европа – образец для подражания, не очень то себя преследует, бичует, и не считает себя преступницей за ситуацию в нищей Африке. Будто бы не последствия её правления взрывают и теребят современную жизнь народов Африки, да и других бывших колоний Европы. Замечу, что за политическую колонизацию Россией стран восточной Европы, её до сих пор тыкают в грязь, а за владение и эксплуатации чужих территорий и выкачивания из этих территорий ресурсов человеческих и природных об этом как то умалчивают. Будто бы мальчика и не было.
Я – обыватель, я – не публицист и историк Сванидзе, и не беру на себя роль судьи. Я помню заповедь: не суди, да не судим будешь. Но в чём я убеждён, на основании жизненного опыта, что злоба, жажда мести, и предвзятость, пропитанная ядом – не являются инструментами для объективного анализа событий. Эти инструменты не помогают добыть истину, а наоборот – вскрывают вены этой истине. Я от кого-то слышал что злобная, пропитанная ядом правда – гаже лжи. Мне лично эта мысль по нутру, она мне нравится.
Завершая, свои мыслишки, я хотел бы спросить воинствующих либералов: «Зачем, вы желаете классифицировать и разделить моих соотечественников по отношению к Сталина?» Зачем с фанатичной яростью роете разделяющую траншею между сталинистами и анти сталинистами, искусственно нагнетая непримиримость к различным (не либеральным) оценкам Сталина. Разве отношение к Сталину (или любому другому факту) определяет характер и личность человека. Для меня Сталин не эталон какого-то качества, а факт истории. И когда я общаюсь с кем-то, мне и в голову не приходит задать вопрос в направлении «Кто для Вас т. Сталин». У меня есть тесть - фронтовик (был разведчиком в блокадном Ленинграде), ну который просто души не чает в И.В. и очень агрессивен в его защите. Есть приятель моего поколения – воинствующий анти сталинист. И у того и другого есть что-то личностное по отношению к Сталину, ну и флаг им, как говорится, в руки, что мне то волноваться по этому поводу. Тем более, что в реальной жизни при решении насущных дел это личностные отношения к Сталину ну никак не участвуют в выработки решений и позиций. А молодым, в большей своей массе, Сталин вообще по барабану. А меня так, например, совсем не раздражает и позиция Ксении Анатольевны: «Ну что морочится, нет Сталина и всё тут». Правда, получается как в анекдоте: «Папа, как же так: ж..а есть, а слова нету?» (Наверное, здесь лучше перефразировать: «слово есть, а ж..ы нету») Но тем не менее я готов с Ксенией Анатольевной пообсуждать исторический факт – факт существования телепроекта «Дом 2». Кстати, в отличии от многих телеобозревателей я считаю (вполне серьёзно), что наше государство и родители должны стать на колени перед Ксенией Анатольевной и низко поклонится ей за то, что она замкнула на свою передачу миллионов подростков, которых бросило государство и родители на произвол судьбы. Уверяю Вас атмосфера и законы двора менее благоприятны для развития начинающей личности, чем теле шоу «Дом 2». Уж лучше питаться суррогатом человеческих отношений, чем приобщаться к «крокодилу». И сколько душ Ксения Анатольевна спасла – одному богу известно.
Так будьте доброжелательней господа, будьте доброжелательней к друг другу. И дозвольте каждому иметь свою точку зрения, не навлекая по этому поводу Ваш гнев и ярость на себя! Не приватизируйте право на истину, как бы умны и образованы Вы при этом не были. Просто щедро делитесь (как призывал Лившиц) своим уровнем образованности и развитием (как, например, Венедиктов), а я – простой обыватель, на которого работает очень затратная, мощная структура системы пропаганды, буду Вам признателен и благодарен.

С уважением. Ваш коллега по жизни папа Юра.

[Петрович]

Какую демократию ожидали в России в 1906 году

10 мая 2011 года исполнилось 105 лет первой демократии в России – именно в этот день начала работу I Госдума. Более широкого представительства всех слоёв общества, которые тогда были собраны в парламенте, страна не знает до сих пор. Основные требования той Думы – неприкосновенность личности, свобода совести и собраний, справедливое перераспределение собственности от паразитической буржуазии и бюрократии – не реализованы и в нынешней России.

Что роднит ту Думу и предстоящий ещё Парламент нашего времени, наконец-то когда-либо избираемый без «админресурса», вброса бюллетеней, коллективного голосования за партию власти в дурдомах, воинских частях, СИЗО и тубдиспансерах – это попытка устроить наконец-то нормальную – в понимании среднестатистического человека – жизнь. Да, Госдума тогда фактически была лишена рычагов власти, влияния на исполнительные органы, но она стала – и в этом и заключается её историческое значение – первой официальной трибуной для выражения чаяний народа.

Первым «актом народовластия» после публикации Манифеста 17 октября стали печально знаменитые еврейские погромы. Тёмные массы сочли «разрешение свободы» как одобрение вседозволенности, эта идея ещё и наложилась на революционные события, когда аппарат насилия и надзора был ослаблен. Только в период с 18 по 29 октября 1905 года в Российской империи произошло 690 погромов в 660 населенных пунктах. За эти 11 дней было убито около 4 тысяч евреев, ранено 10 тысяч.

Сами выборы в Госдуму выборы не были всеобщими, равными и прямыми. Из списка избирателей исключались женщины, молодежь до 25 лет, военнослужащие. Выборы были многоступенчатыми и сословными: один выборщик приходился в землевладельческой курии на 2 тысячи избирателей, в городской — на 4 тысячи избирателей, в крестьянской — на 30 тысяч, в рабочей — на 90 тысяч; для рабочих и крестьян устанавливалась трех- и четырехстепенная система выборов. Такая многоступенчатость оправдывалась тем, что около 80% жителей России составляли крестьяне, рабочие – 7-8%, и власть считала, что при всеобщих выборах получится «крестьянская Дума», которая «из-за темноты хлебопашцев станет на пути прогресса».

В итоге первый парламент из 499 человек получился интеллигентско-крестьянским. Самой многочисленной фракцией были кадеты – 179 депутатов. Октябристы (представители крупного капитала) насчитывали 16 депутатов, социал-демократы — 18. От национальных меньшинств в работе Думы участвовали 63 представителя, от беспартийных — 105. Второй по численности фракцией стали представители аграрной трудовой партии России («трудовики») – 97 депутатов. Председателем первой Государственной Думы был кадет С А. Муромцев, профессор Московского университета. Высшее образование имели 42% депутатов, среднее – 14%, низшее – 25%, домашнее – 19%, два депутата были неграмотными. Были избраны: 121 земледелец, 10 ремесленников, 17 фабричных рабочих, 14 торговцев, 5 фабрикантов и управляющих фабриками, 46 помещиков и управляющих имениями, 73 земских, городских и дворянских служащих, 16 священников, 14 чиновников, 39 адвокатов, 16 врачей, 7 инженеров, 16 профессоров и приват-доцентов, 3 учителя гимназии, 14 сельских учителей, 11 журналистов и 9 лиц свободных занятий. 111 членов Думы занимали выборные должности по земскому или городскому самоуправлению. Такого широкого представительства от всех социальных и профессиональных слоёв, а также национальностей Россия больше никогда не знала (сравните с составом нынешней Госдумы).

Первая Дума просуществовала с 27 апреля по 8 июля 1906 года, и была в итоге распущена царём «за революционность». За 72 дня своей работы она приняла 391 запрос о незаконных действиях правительства.

К концу работы Думы в составе фракций произошли некоторые изменения, а также были созданы новые фракции, не существовавшие к началу её работы. В итоге «финальный» состав парламента был таковым: 176 кадетов, 102 трудовика, 33 члена польского коло, 26 мирнообновленцев, 23 социалиста-революционера, 18 социал-демократов (в основном меньшевики), 14 беспартийных автономистов, 12 прогрессистов, 6 от партии демократических реформ, 2 от партии свободомыслящих, 100 беспартийных.

Чем ещё запомнилась I Дума – она предвосхитила чаяния и требования победивших в октябре 1917-го большевиков, эсеров, анархистов, социалистов с национальных окраин (Финляндии, Польши) и прочих левых партий и движений. Всё то, что предлагали левые в октябре-ноябре 1917-го – всё это уже было высказано на пленарных заседаниях и в комиссиях той Думы. Прояви тогда царь даже не то что разумность и политическое чутьё, а инстинкт самосохранения, прислушайся к голосу народа – возможно, не потребовалось бы и Октябрьской Революции.

Центральным вопросом Первой Государственной думы был аграрный. Кадеты выдвинули программу «принудительного отчуждения» помещичьей земли, а также наделения крестьян землёй монастырских и церковных владений.

Ещё более радикальный проект аграрного переустройства представили «трудовики» (т.н. «проект 104-х»). Основным его требованием было введение «уравнительного землепользования по трудовой норме». Фактически большевистский Декрет о земле 1917 года был списан (а потом и воплощён на практике) с этого проекта.

Свой аграрный проект – самый радикальный из всех – представили и эсеры. Они требовали немедленного уничтожения частной собственности на землю и перехода её в общенародное достояние («социализация земли»). Правая печать окрестила его «чёрным переделом».

В целом за 72 дня своей работы первая Дума одобрила лишь 2 законопроекта: об отмене смертной казни (инициирован депутатами с нарушением процедуры, а потому конвейер столыпинских казней по решениям «троек», предвосхитивших сталинские «тройки», продолжался) и об ассигновании 15 млн. рублей в помощь пострадавшим от неурожая.

Не успели думцы до роспуска принять постановления, разработанные в парламентских комиссиях: о частичной политической амнистии, создания ответственного перед Думой правительства, расширения избирательных прав, о неприкосновенности личности, свободе совести, собраний и др. Можно заметить, что эти постановления не приняты и ельцинско-путинскими Думами, страна во многом и сегодня продолжает жить практиками царского самодержавия.

О том, чего ждал от Первой Госдумы самый многочисленный класс Российской империи – крестьянство, можно увидеть из заметки барнаульской газеты «Народный листок» от июня 1906 года:

«В селе Тальменском Барнаульского уезда провожали члена Государственной Думы крестьянина Ильина. Проводы вышли торжественные и внушительные. После молебна в церкви, присутствовавшие во главе с членом Думы пошли пешком до горы, где от Тальменского сельского общества поднесены хлеб и соль. За несколько часов пребывания депутата среди населения ему много было высказано сердечных дум и пояснений, у каждого почти есть или были нужды и обиды, и представитель народных нужд, г. Ильин, сам испытавший на себе всю тяжесть крепостной зависимости и до теперешнего бесправия, торжественно обещал добиваться прав народа, а если нужно будет, «то и живот свой положить».

Настроение провожающих было торжественное и вместе с тем печальное, многие плакали. Подавались депутату наказы. Первое положение наказа говорит о пользовании землёй, чтобы земля принадлежала государству и не могла быть предметом купли-продажи, но каждый желающий обрабатывать землю мог бы иметь её на праве долгосрочной аренды и с правом собственности на все сооружения и улучшения на земле; о лесах сказано, что каждый должен иметь лес за плату, т. к. лесоразведение и лесоохранение требуют расходов. В третьем положении указано на неотложность введения в Сибири земства, открытие в г. Барнауле высшего сельскохозяйственного учебного заведения со свободным доступом для крестьянства и сети низших земледельческих школ и открытие ремесленных училищ.

Указывалась необходимость введения самоуправления, выборности на все общественные должности, до священника включительно, и необходимость упразднения крестьянских начальников.

По предметам налогообложения требуют введения подоходного налога, снятия пошлины с предметов первой необходимости (чай, сахар, керосин, железо) и уменьшения пошлины с сельскохозяйственных орудий и машин.

Последнее пожелание – о снятии всяких исключительных положений, уравнении крестьян с прочими сословиями в одно сословие граждан и обеспечение каждому необходимой гражданской свободы.

Были и отдельные наказы; например, об уничтожении винной монополии, об уничтожении натуральной повинности, говорилось об отмене платы за церковные требы, унизительной торговли за таинства и устранении других несовершенствах церкви.

Высказано было пожелание установить связь между населением и депутатом Государственной Думы путем письменных и телеграфных сношений, на что г. Ильин изъявил полное согласие».


О том, как проистекала жизнь в Российской империи за время выборов и работы Думы, можно увидеть из печати того времени:

МОСКВА, 12, VI. Отъезд из Москвы за границу в течение мая месяца был такой усиленный, что выдано было до 6000 паспортов. С 1 января текущего года выбрано почти столько же заграничных паспортов, сколько было их взято за весь 1905 года.

ЛОНДОН, 25,V-7,VI. Здешняя печать находит, что Государственная дума дала новое доказательство своей работоспособности, отложив проект разрешения аграрного вопроса левых. Лишь сплоченность и сдержанность Думы, – утверждают газеты, – преодолеют, наконец, преступное упрямство бюрократии.

ЯРОСЛАВЛЬ, 25,V. Более ста членов «Союза русского народа» обратились к губернатору с жалобой, в которой просят прекратить сатирический журнал «Ярославская Колотушка». Прошение написано епископом Илиодором. Губернатор официальной бумагой в просьбе отказал. Сегодня черносотенцы рвали у газетчиков прогрессивные газеты. В виду этого газетчики постановили не продавать «Московские Ведомости», «Вече», «Русского Народа».

БЕРДЯНСК, 25, V. Город находится в трудном положении. Все заложено и кредита больше нет, задолженность города при годовом бюджете в 150.000 рублей, превышает 8 млн. рублей.

ЦАРИЦЫН, 25, V. После забастовки береговые грузчики получали 7 руб. 50 коп. с 1000 пудов. Подрядчики привезли из Астрахани грузчиков-персов, бравших по 5 рублей. Вследствие этого сегодня между местными грузчиками и прибывшими персами произошло побоище. Много раненых персов отправлено в больницу.

На углу Малого пр. и 7 линии толпа рабочих, возвращавшихся с митинга с песнями, была встречена конными городовыми. Толпа была рассеяна и трое из толпы оказались ранеными огнестрельным оружием.

ПЕТЕРБУРГ, 25, IV. Сегодня для предстоящей церемонии открытия Государственной Думы из Москвы перевезены в Зимний дворец Императорские регалии: меч, государственное знамя и три порфиры.

МОСКВА, 25 IV. Московские социал-демократы очень интересуются происходящим теперь за пределами России съездом социал-демократов, на котором надеются добиться объединения «меньшевиков» и «большевиков». Меньшевики надеются даже легализироваться в России, так как они отказались от революции, отрицательно относятся к вооруженному восстанию и единственным средством борьбы считают всеобщее избирательное право и забастовки.

МОСКВА, 27 IV. Сегодня открывается Дума. Народные представители вступают в свои права. Начинается конституционный период нашей истории. 27-го апреля заканчивается столетний период борьбы за освобождение страны от ига самовластной бюрократии. В этот знаменательный день бюрократия выступит перед народными представителями в роли низвергнутого деспота.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 26, IV. Градоначальник предлагает 27-го апреля и 1-го мая отнюдь не праздновать под страхом наказания. Фабрики должны работать. В учебных заведениях должны быть занятия.

ТИФЛИС, 26, IV. Полицмейстером издан секретный приказ полиции: предписывается не препятствовать населению выражать радость по поводу созыва Думы.

МОСКВА, 2 мая. День 1 мая прошел в Москве и Московской губернии без всяких крупных инцидентов. Мелкие, незначительные столкновения были, но без специальных результатов. В Сокольниках толпа много раз пыталась устроить митинги; появлялись красные флаги, выступали какие-то ораторы, которые говорили о Думе, об амнистии; им кричали «ура», но все это было не многолюдно и не серьезно и при приближении полиции все разбегались.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 2, V. Вчерашний митинг происходил в саду; на дереве был выкинут большой красный флаг с надписями на одной стороне «Да здравствует первое мая и восьмичасовой рабочий день», на другой – «Долой самодержавие и Государственную Думу» Произносились политические речи. Казаки разогнали собравшихся. Есть раненые и арестованные.

ПАРИЖ, 2(15), V. Здешние газеты сообщают, что Таврический дворец соединен с Петергофом микрофоном и через него слышны все прения, происходящие на заседаниях Думы, за которыми в Петергофе следят с большим интересом.

Реакционная и черносотенная часть общества тоже – как левые партии и интеллигенция – отреагировали на Манифест 17 октября 1905 об учреждении в России Думы, но в обратном ключе. По их мнению, парламент был бы началом заката России, временем правления «нло» и прочих инородцев, утратой страной её целостности. Примерно то же самое, как и черносотенцы тогда, говорят сегодня и кремлёвские идеологи: по их мнению, народовластие, «оранжевая угроза» приведут страну к краху.

Журнал «Новое время» в декабре 1905 года составил «Брюсов календарь» новой «демократической» России, где в сатирической форме отразил «прогнозы» черносотенцев.

Январь.

2-го. По требованию департамента полиции министерство народного просвещения исключило из учебников грамматики часть речи «Союз». Ожидается умиротворение.

5-го. Грудные младенцы в Воспитательном доме потребовали автономии и образовали союз. Кормилицы вынуждены уступить, боясь во время забастовки потерять молоко.

10-го. Кассиры государственных сберегательных касс, видя, что в кассах остается только паутина и серебра мелочь, разобрали себе эту мелочь на память.

15-го. Казаки, пристыжённые укорами революционной прессы, продали для заграничных музеев свои нагайки и поступили в монахи; монахи же образуют казачье войско под начальством известного клерикала кн. Мещёрского.

16-го. Литва требует под угрозою война уступки ей в Петербурге Литовского рынка и Литовского замка.

18-го. Генерал Стессель купил ещё новый дом в Москве. (Слух этот опровергается: куплено-де два дома, а не один).

31-го. По точному расследованию оказалось, что не финляндцы взяли в плен кн. Оболенского, а он «пленил» финляндцев.

Февраль.

1-го. В Варшаве было введено осадное положение, но через 15 минут, вследствие стачки звероловов на Чукотском носу, снято.

6-го. По распоряжение кабинета будет разрыта могила банкира Ротштейна для отыскания там зарытых «идей» гр. Витте.

7-го. Булыгинская конституция положена капельмейстером пожарного оркестра на музыку и будет исполняться в Спасской части на митинге городовых.

10-го. Во избежание разногласия гр. Витте проектирует кабинет составить из одного министра. К министру предполагается только назначить нисколько человек для услуг.

12-го. Кончились поиски остатков военного флота; оказалось, что их увезла с собою comme souvenir какая-то французская актриса.

17-го. Куплено несколько ветхих кораблей за границею через какого-то мозольного оператора. Матросы объявили, что если корабли прибудут, то они устроят стачку, так как плавать находят вовсе не интересным. Академия наук с г. Марковым во главе выражает свое сочувствие стачечникам.

18-го. Жены города Пропойска бойкотируют своих мужей, отчего, однако, к общему удивлению, число деторождений не уменьшилось, а увеличилось.

20-го. Польша учредила свою автономию явочным порядком и избрала г-жу Кшесинскую королевой под именем Матильды I. Даже профессор Спасович, несмотря на болезненное состояние, танцевал мазурку. Пруссаки не обратили внимания на эти танцы и заняли Петроковскую губернию.

24-го. Вследствие стачки фармацевтов учреждено в России провизорское правление (gouverniment provisoir). Консулами избраны лучшие «русские» люди: аптекарские ученики г. Морденштейн, ветеринар г. Юденкопф и дантист г. Израильсон. Народ ликует, на присяге в синагогах поклялись носить пейсы и читать «Новости». К сожалению, вследствие стачки заведения хирургических инструментов, не хватает орудий для обрезания, отчего произошли антирусские беспорядки в черте оседлости. Посланы два сенатора.

Март.

3-го. Русские люди составили проект петиции о предоставлении им равноправности. Это прошение с презрением отвергнуто 15-й сессией московского съезда земства и городских деятелей.

5-го. Лояльные финляндцы устроили в Белоострове крепость с 1500 пушками и воспретили вывоз в Выборге выборгских кренделей. В Парголове паника.

6-го. Самоеды потребовали национально-культурного самоопределения. Решено созвать съезд в Усть-Выме, устроить самоедскую армию на лыжах, соорудить в устье Печоры военный порт Ближний, а на Колгуевом острове поставить наместника Дальнего Севера; при нём четыре канцелярии, назначив временно пребывание им в Европейской гостинице.

10-го. Безобразов возвратил Корее доходы от пресловутых корейских лесов в г. Ялу, за что пожалован статс-секретарем корейского императора.

18-го. Кн. Оболенский перешел в чухонскую веру и назначается по слухам суперинтендантом абосской консистории, с правом при случае сечь русских коробейников.

25-го. Гимназисты IV класса кашинской гимназии отказались ходить в классы, пока не уволят военного министра;

31-го. В министерстве иностранных дел устроено наконец преподавание для русских дипломатов начатков русской грамоты и краткой русской истории от Гостомысла до гр. Витте.

Апрель.

1-го. По сведениям воскресшей из пепла цензуры в 1906 г. в Империи издается газет:

Либеральных 5
Радикальных 500
Революционных 5000
Анархистских 50.000

В том числе на языках:
Чисто русском 1
Не чисто русском 10
Жидовско-русском 4500
Чисто жидовском 5

Инородческих 385

2-го. Все высшие учебные заведения окончательно закрыты, но вместо них будет учрежден в Вяземской лавре Народный университет с кафедрами крепких напитков и сквернословия.

10-го. Вышел указ о замене народного гимна Камаринской; для окраин будут свои гимны, для Закаспийского края на каракалпакском наречии.

12-го. Введённый особым указом подоходный налог отменен, так как ни у кого доходов не оказалось, а одни расходы и убытки. Професор Мигулин предлагает обложить по гривеннику глупости, сказанные на митингах, что, по его исчислению, даст будто бы миллиард рублей в год. Профессор Ходский оспаривает эту цифру.

17-го. Две жидовки вновь разогнали Правительствующий Сенат и устроили там гласную ссудную кассу.

24-го. Рабочие, совершенно потерявшие голову от противоречивых приказов под угрозою строжайших взысканий, сделали стачку, чтобы работать 24 часа в сутки.

Совершенно напротив – чиновники петербургских департаментов, работавшие, как известно, не более 1 1/2 часов в сутки, устроили союз, чтобы добиться права работать не более одного часа, включая питьё чая, курение, чтение газет и жалобы на несправедливость начальства.

28-го. Возбуждено дело о виновности поражения русских под Калкою. Вследствие этого дело о сдаче Порт-Артура, как еще недостаточно выяснившееся, положено отложить на 500 лет, виноватых же в случай смерти забальзамировать на доходы от города Дальнего, которые повсеместно разыскиваются.

Май.

1-го. Петропавловскую крепость, как последнее свидетельство деспотизма, постановлено срыть и заменить по проекту архитектора Манилова Пантеоном русских республиканцев. У входных дверей статуи Марфы Посадницы и Петрушкевича.

14-го. По сведениям таможенного департамента, за 4 месяца из России выехало русских 4.147,124, приехало евреев 5.147,228.

19-го. Польша потребовала возврата ей Смоленска, Чернигова, Кременчуга, польских кухмистерских, лесного и земельного ведомств, управления Манчжурской и Владикавказской железных дорог, настаивая на плебисците.

23-го. В петербургской городской думе, после семнадцати заседаний, на которых были произнесены двести речей, в том числе сто сорок народным трибуном Кедриным, решен наконец поднятый еще в 1865 году вопрос о приобретении двух новых подсвечников.

31-го. Бердичев объявлен вольным имперским городом. Туда переносится издание «Новостей» и Энциклопедического словаря Ефрона и училище кн. Тенишева.

Июнь.

5-го. Вследствие стачки Монетного двора русское золото можно найти только в Берлине, в конторе Мендельсона. Там же случайно оказалось нисколько «служебных крох» русских финансистов.

6-го. Черту оседлости не удалось отменить, ибо даже ученые географы не могли отыскать ее в натуре, так как сыны Израилевы живут в России повсеместно.

8-го. Особая комиссия из 45 профессоров черной магии и чревовещателей отыскала наконец, где и когда была одержана победа, за которую адмирал Алексеев получил Георгия на шею.

17-го. Какой-то артиллерист вновь арестовал статс-секретаря Куломзина, за то что тот осмелился войти в швейцарскую Союза Союзов в кашне.

27-го. Государственный контроль сделал начёт на генерала Куропаткина в 3 миллиарда 250 миллионов рублей в возмещение убытков от проигранной при его неспособности кампании. Генерал ничего не возвратил, а просил нанять на счет казны на 10 лет квартиру в 9000 руб. и для его племянницы.

Июль.

1-го. Консерватория решила генерал-бас не изучать, пока не будет создан корнет-бас. Корнеты-а-пистоны же решено перелить в пули для истребления будущих тиранов. В составе консерватории к общему удивлению, оказался один ученик ещё не обрезанный, о чем сообщено новому начальнику жандармского управления г. Тупогорскому, просидевшему по ошибке 45 лет в Шлиссельбургской крепости.

3-го. Известный философ Хома Брут, виноват, Евгений де-Роберти издал в Старице на французском языке книгу «Мысли старого революционера о вреде отмены крепостного права».

8-го. В Канне, не Галилейской, а на Cote d’Azur, открылась богадельня для тех немногих русских, которые привезли с собой хорошие деньги.

9-го. По исследованию главного управления земледелия и землеустройства оказалось, что никаких земель в России для дополнительного надела кроме тундры и песков не имеется. Исследование обошлось в миллион рублей.

20-го. Камергерам и другим придворным чинам дана новая более соответствующая современному настроению форма: картуз, спинжак, гутаперчевые калоши, вместо ключа отмычка.

30-го. Корабль из балета «Корсар», который уже предполагалось послать с эскадрой Рожественского, будет окончательно передан Балтийскому флоту и послан в крейсерство против возмутившегося либавского флота Латышского Княжества.

Август.

1-го. В Казани будет происходить коронование на царство Восточно-татарское. По этому случаю в Казанском университете вводится преподавание всех наук на татарском языке.

6-го. Духовный собор избрал попа Гапона патриархом и постановил воссоединить православную церковь с мормонской. Некоторые иерархи требовали культа Мамона и Ваала.

10-го. На сейме в Киеве, столице Малороссийской Украйны, хохлы, выпив горилки и вспомнив о Хмельницком и Железняке, передрались с поляками. Решено тех и других в депутаты не выбирать, а управление краем поручить по-прежнему конторе сахарозаводчика Бродского.

11-го. Для сбережения расходов министерство иностранных дел соединено с конторой Вавельберг, юстиции – с конторой Нелькена, а ведомства православного духовенства и коннозаводства и вовсе упразднены по безуспешной предыдущей деятельности и дороговизне сена.

15-го. Кто-то вспомнил, что в Манчжурии стоит миллионная русская армия, уже полгода не получающая провианта. Послано приглашение возвратиться сухим путем или морем без ненужного шума.

20-го. На Кавказе вновь армяне вырезали татар, татары перестреляли армян, грузины выгнала русских. После такого «умиротворения» наместничество в Тифлисе признано излишним, но для пользы чиновников будет сохранено еще «в виде опыта» на 25 лет.

31-го. Манташев, или точнее Манташянц избран армянским королём. Для содержания его двора цена керосина увеличена до 5 рублей с фунта для русских потребителей, известных своей зажиточностью. Керосин будет впредь рассылаться только в виде подарков на Пасху. Один русский литератор пытался сделать на Манташева покушение, и получить авансом 1000 рублей.

Сентябрь.

2-го. В 125-й раз возбужден вопрос о пересмотре паспортной системы в ожидании чего пошлина на паспорты Государственной думой увеличена «временно» еще на 20 рублей.

6-го. Семинаристы семинарии в Иркутске, столицы Восточно-Сибирского царства забастовали, требуя учреждения в семинариях кафедры канкана. Местная печать находит это требование весьма «симпатичным» и возмущается отсталостью преосвященного, не дающего своего благословения.

9-го. Освободительное движение выразилось в Каинске в освобождении от оков десяти каторжных и ста ссыльных. Освобожденные учредили «Лигу любви к чужой собственности».

11-го. Уличенный «товарищами» студент университета (очевидно шпион и провокатор) в том, что он занимался наукой вместо занятия интеллигентным хулиганством, приговорен Академическим союзом к посажению на кол на Биржевой стрелке. В случае отмены смертной казни в Русских Соединенных штатах, с кола будет снят.

28-го. Государственная Дума упразднила все сословия кроме «явных прелюбодеев», ибо никто не знает, что сия кличка означала, и все чины и звания кроме старших и младших раввинов, каганов и цадиков.

30-го. Особым указом за заслуги по семитскому вопросу Родичев, Милюков и Макс. Ковалевский пожалованы почетными лапсердаками и правом налагать херим на профессоров гнусного русофильского направления.

Октябрь.

1-го. Срок службы в войсках понижен до одного года и русским офицерам автономными сеймами строго воспрещено служить на окраинах. Наоборот, все инородцы, как при Петре, будут приниматься в русскую армию с повышением чина и с двойным жалованием.

2-го. В Уфе взбунтовался губернатор, арестовал вице-губернатора и архиерея, но был приведен к присяге жандармскими офицерами, (они сохранились) и пущен управлять губернией в виц-мундире и красном колпаке. В Батуме уволен губернатор, занимавшийся, как и его предшественник, не ловлей нигилистов, а вязанием чулков.

4-го. В Курске, столице Русской Украины, вместо забастовавших там городовых, поступили члены Союза инженеров за закрытием всех фабрик и заводов раскаявшиеся и никому не нужные.

8-го. На Сенатской площади вместо памятника Петру Романову будет поставлен монумент Петру Струве, как автору русского освобождения.

18-го. Комитет Министров, всё еще не упраздненный, разбирал дело о восстановлении в Вендене гермейстера Ливонского ордена, а на развалинах Сарая – Золотой Орды. При этом подымался вопрос: не следует ли московскому генерал-губернатору ездить в Сарай целовать ханское стремя?

Ноябрь.

9-го. Таиров переулок, откуда вышла новейшая русская словесность, переименован в улицу Горького.

10-го. Командир столичной национальной гвардии, составленной из телефонисток и учеников городских школ, назначен австрийский журналист Пропер, ученик фельдмаршала Бенедека, начальником штаба к нему – адвокат Опель, напоминающий Сен-Жюста только красными галстуками, генерал-штаб-доктором – Бари.

19-го. В больнице Николая Чудотворца в палате №6 открыт отдел социал-демократического союза.

25-го. Около Никополя учреждено вновь I Запорожское низовое войско, куда войдут все прогоревшие от забастовок члены южного горнопромышленного съезда и беглые их «автономии» русские патриоты.

26. Греческий город Мариуполь и швейцарская колония Шаба отделились от России. Касимовский хан Кюба разбил на голову войска соседнего Рязанского Великого Княжества, предводимые известного своим радикализмом отставным майором Худековым.

29. Железные дороги, как бастовавшие уже 334 дня в год, перевезли только 4 пуда хлеба и 36.000 пудов революционных газет и 100 пудов динамита для детей.

30. Новыми постановлениями московского земского и городского съезда границы России предложено еще сузить и ограничить пределами Кремля и Замоскворечья, Китай-город же уступить Китаю.

Декабрь.

1-го. В Бахчисарае назначено коронование на Крымские ханство. По этому случаю в черноморском флоте на флагах прибавится изображение полумесяца. Некоторые требуют отдачи Феодосии (Кафы) генуэзской республике.

7-го. В Донской автономии, где введена «четырехвостка» с равенством для обеих полов, казачки большинством голосов ввели у себя женскую республику и захватили все должности и полки. Некто, окончивший классическую гимназию в Новочеркасске еще при гр. Толстом, вспомнил «Лизистрату» Аристофана. Рекомендованный путь так подействовал, что казачки быстро сдались и согласились основать конституцию по старинке на четырехвостке, свитой из сыромятных ремней.

14-го. Бывшие русские помещики, оставшиеся после «аграрных» движений без земли, лесов и усадеб, а некоторые даже без панталон, как опасный для общественного спокойствия элемент, решено переселить на казенный счет на уступленный японцами гр. Витте Северный Сахалин.

20-го. На бирже котировалась сегодня в процентах государственная 25% рента: русская 10, польская 5, литовская 4, украинская 3, грузинская 2, киргизская 1, еврейских вольных городов 125. Ожидается выпуск государственного займа Мордовского Великого Герцогства.

25-го. Какой-то американский репортер, очевидно внук Стенли, послан Гордоном Бенетом для отыскания, куда девалась Россия, недавно еще занимавшая на карте, хотя и без пользы для человечества, значительное место...

(с) сперто в инете самым жестоким образом.
З.Ы. Тем, кто нашел в себе силы дочитать сей пост до конца.
Все события, факты и ситуации в приведенном тексте даны в полном соответствии с оригиналом, сходство с нынешней обстановкой в РФ исключительно случайное и подрывом против устоев нынешней власти считаться ни при каких обстоятельствах не может...