обжалование постановления, КТО ЭТО ДЕЛАЛ? Опции

[Провинциал.ру]

ПРИВЕТ!
в двух словах:
остановили меня вне стационарного поста, проверили светопропускание стекол, выписали штраф
вопрос: могу ли я обжаловать это постановление как незаконное, и каковы перспективы этого?

[Михалыч]

видимо, ее задержали за езду в пьяном виде (этого нет в ролике)? не на стационарном посту? тогда она имеет право вообще не выходить из своей машины?
имеют ли право обыскивать при этом личные вещи? или только досмотр машины?
когда досматривают сумочку, ДПСник закрывает ее от камеры и от понятых - в это время туда можно подбросить что угодно. так?
медиков не видно, значит о состоянии алкогольного опьянения судят по показаниям прибора. это правильно?
она требует несколько развернуть ей паспорт. Ни кто не говорит, что его не брали, значит он изъят. при этом ни кто не мешает вернуть его, и на этом конфликт был бы (частично) исчерпан. Но его специально не отдают, чем и провоцируют.. и даже присутствие больших звезд не помогает, - все остается по прежнему - она к нему обращается - "у меня незаконно изъяли паспорт". Что стоит тут же его вернуть?
съемку ведет сотрудник полиции, а потом выкладывает ее в интернет. это вообще грубое нарушение (вспомним Каргополова),
а уж применение силы к женщине - это вообще верх мастерства ДПСников!
к стати, не показано что было в момент составления протокола и что ее так возбудило.



я ее не оправдываю. но и в составе действий сотрудников есть нарушения.. не так ли?

комментарии:

При Досмотре ИДПС вообще не разрешается прикасаться к вещам то. Я просто хотел сказать, что ничего не понятно из видео, смонтировано даже ту часть, где она дышала в алкотестер и когда показали результат)

Например такие разговоры как "ЭЭЭ ты дверь закрой", "*****" не допустимы при разговоре с гражданами. В начале вообще не понятно было ли у нее административное задержание или нет. Если да, то она должна была сидеть сзади машины, а не спереди, а если нет задержания, то почему инспектор препятствовал ее выходу? Также осморт личных вещей должен быть открытым при 2 понятых и хозяйна (в случае если конечно составлен протокол осмотра), но я не видел 2 понятых когда он ковырялся в ее вещах,