Школа "ЛИКБЕЗ МЭРИИ", вырабатываем активную позицию граждан Опции

[Наталья Петровна...]

Мы идем на выборы, но во многих вопросах не разбираемся.
Мы требуем от МЭРА, а в праве ли?
Мы обвиняем МЭРА, а нужно ли?
Зачем городу МЭР?

ЧЕМ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ мэр?

И много других вопросов и ответов, которые простой народ желал бы знать.
Особенно молодые.

Тогда мы будем помогать МЭРУ , а он будет помогать НАМ!



ИТАК, УРОК -1

А).Бюджет Куйбышева формируется:
1.- из налоговых отчислений,
2.- доходов от использования имущества;
3.- оказания платных услуг,
4.- продажи материальных и нематериальных активов,
5.- административных платежей,
6.- штрафов;
и других платежей.

Б) Среди основных статей расходов это:
1.- социальные программы,
2.- образование,
3.- молодежная политика,
4.- здравоохранение,
5.- физкультура и спорт, к
6.- коммунальное хозяйство,
7.- благоустройство города,
8.- охрана окружающей среды
и т. д.

[Segedveber]

Бюджет Куйбышева формируется главным образом из бюджета более высокого уровня, как впрочем и Куйбышевского района, в виде субсидий, субвенций, бюджетных кредитов и тд.
То есть. И город и район без поддержки областного бюджета суть БАНКРОТЫ. Тот кто в теме конкретных цифр, знают, что никаким земельным налогом сию дыру не залатать.

[Пушкинсукинсын]

Бюджет Куйбышева формируется главным образом из бюджета более высокого уровня, как впрочем и Куйбышевского района, в виде субсидий, субвенций, бюджетных кредитов и тд.
То есть. И город и район без поддержки областного бюджета суть БАНКРОТЫ. Тот кто в теме конкретных цифр, знают, что никаким земельным налогом сию дыру не залатать.

Ну почему же,Максимов обещает изменить ситуацию и даже создать две строительные организации.Он не в теме или благородно заблуждается?

Уважаемый коллега Лом, вспомните «светоча демократии» США. Только начался финансовый кризис, так и у них началась централизация. И забыли правители США про рыночную экономику , а вспомнили социалистическую.
Видимо у них там за океаном башковитые мужики в белом доме сидят. И им наплевать на все эти «измы», когда речь идёт об интересах страны и своих граждан.

Все верно,только с точностью до наоборот-сначала социализм с"американским" лицом,а потом кризис.

Так что Аверьяскину и его команде есть смысл бороться за кресло.

Абсолютно согласен, причем это можно отнести ко всем командам. И к команде Функа тоже! Такова жизнь в России сейчас, к сожалению. Борьба за бабки!

В нормальных странах со сбалансированной налоговой системой такая ситуация невозможна. В России же сначала 80% (или около того) налогов аккумулируется в федеральном бюджете, после чего после федеральных трат (МВД, МО...)идет перераспределение по бюджетам низших уровней. Проблема в том, что государство избавилось от ВСЕЙ собственности (даже стабильно прибыльной) и желает существовать только на налоговые поступления. А учитывая наш объем ВВП (в сравнении с развитыми странами- увы, мы уже страна даже не второго, а третьего мира), собрать с этого объема налогов можно лишь ограниченную величину. Иначе частник просто тупо не будет работать.

Итак, в действующей экономической системе объем бюджета недостаточен. И принцип Махно не поможет ее исправить.
Менять нужно СИСТЕМУ.

Трудно с Вам не согласится.Может вспомним опыт Тетчер?

Мы идем на выборы, но во многих вопросах не разбираемся.
Мы требуем от МЭРА, а в праве ли?
Мы обвиняем МЭРА, а нужно ли?
Зачем городу МЭР?

ЧЕМ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ мэр?

И много других вопросов и ответов, которые простой народ желал бы знать.
Особенно молодые.

Тогда мы будем помогать МЭРУ , а он будет помогать НАМ!



ИТАК, УРОК -1

А теперь попробуйте разобраться с тем, за что отвечает Мэр,а за что глава района.

[Провинциал.ру]

Трудно с Вам не согласится.Может вспомним опыт Тетчер?

предлагаете национализировать убыточные предприятия?

[Пушкинсукинсын]

предлагаете национализировать убыточные предприятия?

На определенное время,как они это и делали.

[Провинциал.ру]

На определенное время,как они это и делали.

наше государство, мягко говоря, не эффективный собственник
ps где нам взять президента с такими же яйцами как у тетчер...

Сообщение отредактировал Провинциал.ру - 9.3.2011, 20:26

[Пушкинсукинсын]

наше государство, мягко говоря, не эффективный собственник
ps где нам взять президента с такими же яйцами как у тетчер...

Государство по определению не может быть эффективным собственником.А Тетчер с яйцами приватизировала предприятия в периоды упадка,а затем продавала другим собственникам.

[Провинциал.ру]

Государство по определению не может быть эффективным собственником.А Тетчер с яйцами приватизировала предприятия в периоды упадка,а затем продавала другим собственникам.

она национализировала убыточные предприятия, сделала из них прибыльные и после этого продала
заметили цепочку?
национализация - вывод из кризиса - передача другому собственнику