Брестская крепость, события, люди, факты Опции

[lom]

Поэтому о фильме сложилось у меня отрицательное впечатление, ничего не имеющего общего с реальными событиями.

Фильмы эти всё-таки художественные,а не документальные и если есть небольшие накладки отношусь снисходительно.Среди защитников Бресткой Крепости чуть ли не половина рядового состава были чеченцы и ингуши,а в фильме это не отражено,ну и что...

Сообщение отредактировал lom - 2.1.2011, 13:30

[Хрюн Моржов]

Фильмы эти всё-таки художественные,а не документальные и если есть небольшие накладки отношусь снисходительно.Среди защитников Бресткой Крепости чуть ли не половина рядового состава были чеченцы и ингуши,а в фильме это не отражено,ну и что...

Первый раз слышу, что "среди защитников Бресткой Крепости чуть ли не половина рядового состава были чеченцы и ингуши". Я думаю, что это утверждение не соответствует действительности. Возможно там были представители кавказских народностей, но немного. До войны основной рядовой состав призывался из близлежайших областей. Лишь в частях, которые были сформированы и затем передислоцированны на новое место были призванные из дальних мест. В погранвойска НКВД чиченцы и ингуши не призывались вообще, как неблагонадёжные.

[Хрюн Моржов]

Ещё раз об уничтоженных УПК

Нашёл статью "Махонькая, из бородатого прошлого, но сенсация".
Анатация к ней:"Очень интересная статья была мной обнаружена на сайте "Солдат.ру", в которой рассказывается о послужном солдатском учете во время войны и как уничтожались эти данные при Хрущеве. Много ответов получаешь на вопрос о причинах отсутствия того или иного документа о разыскиваемом. Советую прочитать всем, а не только занимающимся поиском своих погибших родных! Как я уже указал выше, статья была опубликована на сайте "Солдат.ру", автор статьи - И. И. Ивлев. Статья публикуется без каких либо поправок и дополнений".
На сайт "Солдат.ру" попасть не смог. Железо тупо выдаёт: "Ошибка".
Однако, в статье есть ряд мыслей, предположений и допущений, которые вызывают сомнение в достоверности утверждения автора.
Если Вы, уважаемый коллега viktorin, почерпнули информацию об уничтожении УПК из этой статьи, то, мне думается, к некоторым утверждениям из этой статьи следует относиться с осторожностью, так как они не имеют документально подтверждения, и строятся только на домыслах.
Как пример: "...учетные карточки военнообязанных запаса и УПК рядового состава РККА. Все они были уничтожены по специальной, до сих пор секретной и еще не выявленной исследователями, послевоенной Директиве Генштаба с заменой их на суррогат - книгу призыва. Документ ГШ, предписывающий совершить эти действия, пока не обнаружен.
Подобный документ мог быть подписан как начальником Генштаба, так и его заместителем, но даже при таких должностях они - люди подневольные, что прикажут сверху, то и сделают. Верхом для них являлся военный министр, а выше его - председатель Совета министров СССР. Но и он вряд ли что делал бы в этом направлении без указки из ЦК КПСС, никуда от этого не деться. Итак - Хрущев сотоварищи?"