Новая крыша минус права человека, одно лечим - другое калечим Опции

[Петрович]

С неожиданной проблемой столкнулись жильцы домов 8-го квартала, на которых в настоящее время производятся кровельные работы. При ремонте строители демонтировали установленные на крышах приемные телевизионные антенны, причем не только коллективные, но и индивидуальные, принадлежащие отдельным жильцам. Есть все основания полагать, что снятые с крыш антенны исчезли в неизвестном направлении, т.к. хозяева при осмотре чердаков их там не обнаружили.

Самым неприятным во всей этой истории оказалось то, что новенькие металлические крыши играют роль экрана, не пропускающего ТВ-сигнал, из-за чего качество приема телепередач на комнатные антенны во многих квартирах значительно ухудшилось, а по некоторым каналам просмотр вообще стал невозможен. Ходят слухи, что управляющая компания не планирует установку новых антенн. Также не будет начисляться компенсация за уничтоженные антенны. Как альтернативный вариант, предлагается платное подключение к системе кабельного телевидения. Эта позиция вызывает откровенное недоумение, ведь решение об отказе от шиферных крыш, не оказывающих никакого влияния на прохождение радиоволн, руководство УК ООО Жилтрест принимало единолично, без консультации с собственниками жилья.

Некоторые жильцы воспринимают сей прискорбный факт как нарушение прав человека - ограничение свободного, бесплатного доступа к информации. Трудно сказать, дойдет ли дело до Гаагского трибунала, ибо именно он занимается правами человека, но на ближайших выборах часть недовольных пообещала не голосовать за Единую Россию. Возможно, они отдадут свои голоса коммунистам. По их мнению, КПРФ антенны не вернет, но при них порядка в стране было намного больше...

[Михалыч]

http://kainsk-today.ru/news.php?extend.360

...Кроме того, на встрече говорили о проблемах и перспективах приватизации придомовой территории, которая, кстати, является обязательным условием для проведения капитального ремонта. Глава города еще раз отметил необходимость данной процедуры в целях избежания конфликтных ситуаций, когда предприниматели занимают свободные участки возле жилых домов для развития своего бизнеса. Сергей Геннадиевич также пообещал, что налог на землю для тех жильцов, которые оформят придомовые участки в собственность, будет сведен до минимума, так что семейный бюджет нисколько не пострадает...

прошу пояснить вопросы по порядку:
1. где, в каком законе прописано обязательное условие приватизации земли?
2. какой может быть налог на землю для тех, у кого нет земли (не оформлена, не приватизирована)?
3. существуют ли какие то условия (пожарные, тех. безопасности) при строительстве рядом с существующими зданиями (минимальное расстояние)?

Помнится, долго судились (и кончилось ничем), соседи на ул. Красной (где сейчас МДМ банк)

[Хрюн Моржов]

http://kainsk-today.ru/news.php?extend.360
В конце прошлой недели во Дворце культуры состоялась встреча главы г. Куйбышева и руководителей Управляющих компаний с жильцами многоквартирных домов, изъявивших желание участвовать в реализации адресной программы Новосибирской области по капитальному ремонту в 2011 году. Градоначальник подробно рассказал об условиях участия, процедуре проведения ремонта и финансовых вложениях.
Пресс-служба администрации г. Куйбышева

Сразу же возникает вопросы, когда прошла встреча, скольно на ней присутствовало людей, и где и когда население оповещалоось об этой встрече?
Похоже, наш Аверьяских стал боятся жителей города. Иначе бы не проводил полуподпольно такие встречи, о которых люди узнают через неделю после проведения.

прошу пояснить вопросы по порядку:
1. где, в каком законе прописано обязательное условие приватизации земли?
2. какой может быть налог на землю для тех, у кого нет земли (не оформлена, не приватизирована)?
3. существуют ли какие то условия (пожарные, тех. безопасности) при строительстве рядом с существующими зданиями (минимальное расстояние)?

Уважаемый коллега Мыхалыч, Вы к кому обращаетесь? Если в адрес городской Администрации, то правдивого и понятного ответа никогда не дождётесь.
На первые два вопроса ответы давно были даны, прозвучали в теме "К вопросу о приватизации придомовых территорий, кому это выгодно?", а именно: 1 - нет такого закона; 2 - нет земли в собственности, нет и налога (откройте Налоговый Кодекс).
Коллега Шрек недвухсмысленно пояснил, почему Аверьяскин носится с идеей приватизации земли, и почему не говорит правду по этому вопросу.
По третьему вопросу: ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[viktorin]

Похоже, наш Аверьяских стал боятся жителей города. Иначе бы не проводил полуподпольно такие встречи, о которых люди узнают через неделю после проведения.

Аверьяскин тут ни причем. Голосование по выбору нового мэра проводила "Единая Россия" И установка была сделана на выдвижение нового мэра Куйбышева в лице Пономарева.