ЛДПР, о городском отделении Опции

[Tux]

Последнее время меня интересует деятельность наших партий, не понимаю чем они занимаются!?
Раз уж здесь есть, на форуме, руководитель (глава, секретарь?) местного отделения, то надеюсь он ответит на мои вопросы и вопросы которые возникнут у форумчан к партии.
1.Какова деятельность вашей партии в городе, районе? Т.е. что было сделано вашей партией, допустим за прошедшие пол года и общую картину за все время появления в районе?
2.Почему такая, никакая наверное, информативность о деятельности партии в местных СМИ?
3.С какого времени действует партия в районе?
4.Какова численность партии в районе на сегодняшний день?
5.Какие партия проводит мероприятия (собрания, митинги и проч.)?

[Михалыч]

а куча партий с одинаковыми программами (все для блага народа) - это - распыление сил (голосов) электората. может быть лучше - всего 2 партии? (как за рубежом)

[Кучумов Владимир]

а куча партий с одинаковыми программами (все для блага народа) - это - распыление сил (голосов) электората. может быть лучше - всего 2 партии? (как за рубежом)

Придём однако к чему нибудь... хотя достаточно стран где есть больше двух партий - и ничего, нормально управляются с государством.... а в иных странах что одна, что десять - всё равно бардак... это тема для исследования грамотными политологами.... а программы - они конечно будут похожи... Если Петька в своей напишет - Даёшь народу счастье!!!, то Васька же не может написать - Всех похоронить!!! Цели они и должны быть общие - улучшение жизни людей. А вот как идти к этим целям - вот в этом и есть различие (воскрешать Сталина, усиливать вертикаль, военизироваться по полной и драконить весь мир и т.п.).

[Хрюн Моржов]

А вот как идти к этим целям - вот в этом и есть различие (воскрешать Сталина, усиливать вертикаль, военизироваться по полной и драконить весь мир и т.п.).

А вы, уважаемый Владимир Иванович, не задавались вопросом, почему в народе образ Сталина до сих пор не померк, хотя его обливают грязью с 1956 года?
Сталин фактически превратился в символ для народа, наподобие Жанны дАрк или Робин Гуда и т. п.
Что Вы можете предложить в противовес "усиления вертикали", и, главное, как это Ваша партия планирует реализовать?
Что Вы понимаете под "военизироваться по полной и драконить весь мир"?
Пока в межгосударственных отношениях не нашли какого-либо эффективного способа, кототый заменил бы главенствующий принцип - "С ПОЗИЦИИ СИЛЫ". Перед сильным все заискивают. О слабого ноги вытирают. Да, и наличие хорошо развитого ВПК - это и прогресс в науке, и стимул в экономике, что бы не кричали с трибун ораторы-демократы.
Янкам насрать сейчас на международные законы, когда экономическая целесобразность диктует пройтись военным катком по той или другой стране. А вот при Сталине они семь раз обдумывали, прежде чем решиться. Да и на СССР не больно-то рыпались. А сейчас любая моська готова вцепиться. А наши правители направо и налево только успевают извиняться.

[Кучумов Владимир]

А вы, уважаемый Владимир Иванович, не задавались вопросом, почему в народе образ Сталина до сих пор не померк, хотя его обливают грязью с 1956 года?
Сталин фактически превратился в символ для народа, наподобие Жанны дАрк или Робин Гуда и т. п.
Что Вы можете предложить в противовес "усиления вертикали", и, главное, как это Ваша партия планирует реализовать?
Что Вы понимаете под "военизироваться по полной и драконить весь мир"?
Пока в межгосударственных отношениях не нашли какого-либо эффективного способа, кототый заменил бы главенствующий принцип - "С ПОЗИЦИИ СИЛЫ". Перед сильным все заискивают. О слабого ноги вытирают. Да, и наличие хорошо развитого ВПК - это и прогресс в науке, и стимул в экономике, что бы не кричали с трибун ораторы-демократы.
Янкам насрать сейчас на международные законы, когда экономическая целесобразность диктует пройтись военным катком по той или другой стране. А вот при Сталине они семь раз обдумывали, прежде чем решиться. Да и на СССР не больно-то рыпались. А сейчас любая моська готова вцепиться. А наши правители направо и налево только успевают извиняться.

Конечно задумывался. Моя семья в своё время пострадала ни за что по доносу. Не стал бы говорить за весь народ о любви к Сталину. Но думаю, что это явление связано с победой в Отечественной войне. Много ли сейчас осталось критически мыслящих людей, бывшими уже взрослыми в годы репрессий 30-х годов? Что хорошего они видели в правление Сталина? Это их надо спросить. А новое поколение в поисках сильной руки, пытающееся идеализировать сталинизм, скорее имеет в виду не реального Сталина, а то что они сами считают Сталиным. Лично для меня и многих моих знакомых Жанна д" Арк и Робин Гуд никак не стоят в одном ряду со Сталиным. Да и не до этого.
Ничего нельзя предложить в противовес усилению вертикали власти, весь вопрос в том каким образом её усиливать. Если процесс уисиления будет сочетаться с грубым давлением на людей, лишением их фактической возможности влиять на жизнь государства и реализовываться в рамках закона в соответствии с убеждениями, то ничего хорошего с этого усиления не получится. Вам же не надо надеюсь открывать глаза какое давление испытывают на себе люди, не являющиеся членами ЕР, при попытках баллотироваться на более менее значимые выборные должности (типа главы района, мэра или даже сельского главы), что есть факты когда людям угрожают лишением работы, если они не вступят в правящую партию (конкретные примеры, подкреплённые письменно могу кинуть в личку, чтобы не подставлять людей, такое на общую огласку выносить пока нельзя в нашей ситуации. Это не то на чём пиар делают). Каждый прыщ из правящей партии говорит чуть не прямым текстом, что если не проголосуете за него, то это будет одно и то же что голосовать против Путина. Где он, а где Путин!? Так что усиливать вертикаль власти нужно, но не путём подавления части общества (давить то проще всего, когда ты при власти), а путём нормального диалога и объединения всех заинтерисованных в благополучии страны. Вам же не приходит надеюсь в голову, что все, кто не в ЕР против того, чтобы наша страна была сильной, богатой и счастливой? Так зачем давить то? Давайте работать.
Военизироваться в моём понимании - подчинить всю страну и экономику милитаризации и продвигать свои интересы только путём шевеления мускулами и бряцания оружием. Лёжа на диване - воевать очень хорошо. Но только тот, который слышал как рядом цвиньгает маленькая пулька может рассказать как это оно. И что такое смерть молодого парня-солдата. Военная сила - это крайность.
Теперь про силу. Трудно быть сильным с голой задницей. Не воспримут серьёзно. Помимо модернизации армии, остановки процесса её бездумного сокращения, нужно серьёзно заниматься экономикой. Только на крепкой экономической базе можно быть сильными и самодостаточными.ВПК - хорошо, но нужно ещё кушать свою еду и иметь свою, а не китайскую одежду, чтобы не рассекать на танках голыми и голодными (утрирую конечно, но перекос в сторону ВПК мы уже переживали и я это прекрасно помню). Действия США на международной арене комментировать не буду. Итак всё ясно. Но они так могут действовать во многом благодаря не только танкам, но и огромным финансам и грамотной и последовательной политике (чего у нас пока наблюдается лишь эпизодически). Не буду также обсуждать действия тандема на международной арене. Всей информации не имею, а заниматься кухонными разговорами не хочется. Одно могу отметить - по сравнению с временами алкаша ЕБНа ситуация здесь значительно улучшилась. При Сталине США только начали выходить в лидеры, набираться опыта. Это только сейчас они первая мировая экономика. До ВОв США вообще не считались мировой державой, а были региональной. СССР сумел тогда построить сильную военизированную промышленность. Однако сразу после ВОв мы также не способны были выдержать войну с США и Великобританией из-за разрухи и истощения сил. Наступило равновесие - они не могли напасть, потому что это чревато было слишком большими потерями, мы тоже не могли, потому что отставали экономически. Американцы поступили очень мудро, они выработали стратегию и упорно внедряли в жизнь, подтачивая СССР. Они и сейчас на ослабленную Россию никода не нападут в лобовую - это чревато взаимным уничтожением. Да и зачем? Мы сами себя очень успешно уничтожаем (как - тоже не буду расписывать, места много займёт). Так что хрен с ним с этим Сталиным, нам нужно мыслить реалиями и не допускать лишней эмоциональности в геополитике.