К вопросу о свободных закачках, ... Опции

[viktorin]

Да точно демки и альбомы не все, извиняюсь. Но последний альбом "Тропы" выложен полностью.

Инок, нужны минусы на военную тематику! Просвети. Но чтоб без СМС - сок!

Сообщение отредактировал viktorin - 4.4.2010, 14:00

[Tux]

Инок, нужны минусы на военную тематику! Просвети. Но чтоб без СМС - сок!

Законно распространяемых, под свободными лицензиями, не встречал.

[Хрюн Моржов]

Законно распространяемых, под свободными лицензиями, не встречал.

Что значит законно распространяемых?
Я уже много лет захожу на сайт Муслима Магамаева и бесплатно качаю песни. Он сам этот сайт создвл. Песни можно скачивать даже без регистрации на сайте. Так же немало сайтов других известный певцов и музыкантов, где бесплатно и без регистрации можно скачать песнь. Правда, эти певцы не тусуются в нынешнем поп-шоу-бизнес-сборище.
Меня больше романсы интересуют, некоторая классическая музыка, оперная. В общем возраст свое берёт.

Сообщение отредактировал Хрюн Моржов - 5.4.2010, 8:49

[Tux]

Что значит законно распространяемых?
Я уже много лет захожу на сайт Муслима Магамаева и бесплатно качаю песни. Он сам этот сайт создвл. Песни можно скачивать даже без регистрации на сайте. Так же немало сайтов других известный певцов и музыкантов, где бесплатно и без регистрации можно скачать песнь. Правда, эти певцы не тусуются в нынешнем поп-шоу-бизнес-сборище.
Меня больше романсы интересуют, некоторая классическая музыка, оперная. В общем возраст свое берёт.

Это то и значит, что обладатель авторских прав на произведение дает разрешения на его распространение на каком либо из ресурсов интернета. Такое распространение считается законным. Конечно в основном обладатели, ограничивают право на воспроизведение, чаше всего не разрешается воспроизведения в коммерческих целях и публичное воспроизведения без таковых.

[Хрюн Моржов]

Это то и значит, что обладатель авторских прав на произведение дает разрешения на его распространение на каком либо из ресурсов интернета. Такое распространение считается законным. Конечно в основном обладатели, ограничивают право на воспроизведение, чаше всего не разрешается воспроизведения в коммерческих целях и публичное воспроизведения без таковых.

Не на одном сайте я не увидел сообщения о наличии лецензий или разрешений на использование тех или иных произведений.
А вот предупреждение о том, что данное произведение предназначено для прослущивания - встречал.
Нужно мне внимательно почитать часть 4 Гражданского Кодекса, . Из-за него началась вся эта свистопляска в "помойке" с защитой авторских прав, после вступления в силу в 2008 г.
Однако я несколько консервативен. Пока не буду убеждён, что тот или иной правообладатель честно платит налоги, на их защиту вставать не буду. Увы сегодня представители шоу-бизнеса не были замечены в рьяном соблюдении налогового законодательства, скорее наоборот - рьяно уклоняются от этого. ИМХО

Сообщение отредактировал Хрюн Моржов - 5.4.2010, 12:08

[Tux]

Не на одном сайте я не увидел сообщения о наличии лецензий или разрешений на использование тех или иных произведений.

На jamendo.com как я уже писал выше, есть упоминания о лицензии весь контент там публикуется по лицензии организации Creative Commons.

А вот предупреждение о том, что данное произведение предназначено для прослущивания - встречал.

Да и самое печальное в этом, то что если правообладатель передумает публиковать свои произведения, то получиться, что их воспроизведение будет не законным и их нужно будет удалить. Но некоторые лицензии от этого защищают!

[Хрюн Моржов]

Да и самое печальное в этом, то что если правообладатель передумает публиковать свои произведения, то получиться, что их воспроизведение будет не законным и их нужно будет удалить. Но некоторые лицензии от этого защищают!

Вопрос, кто будет удалять, и как? Пока действующий механизм не будет разработан и отработан до эффективности, всё это слова.
Второе, если бы CD с музыкальными записями стоили бы недорого, то было бы проще их купить в магазине. Сегодня цены на них под 300 руб. и выше. Так что рука не подымается осуждать кого-либо за скачивание.
И третье, когда Вы покупаете магнитофон, то можете его предать на время попользоваться кому-либо, и никто не предъявляет претензии ни Вам, ни тому коиу вы передали. Почему я не могу передать в пользование (для прослушивания) купленный музыкальный диск? Я за него деньги заплатил. Он моя собственность.
Я согласен, использование музыкальных произведений в комерческих целях без лицензии - нарушение, подлежащее наказанию. Но, тот маразм, который пытаются навязать представители шоу-бизнеса, не приемлю. Повторюсь, пока они не научаться платить налоги, быть защитником их не намерен. А они это никогда не научатся делать.

Сообщение отредактировал Хрюн Моржов - 5.4.2010, 14:44