Я читал эту книгу. Мне она понравилась. Единственное, что хочу отметить, что уже поднадоело читать различные интерпретации одних и тех же всем известных источников. С другой стороны, Мягков широко использует документы 500 фонда ЦАМО, но, если не ошибаюсь, они тоже уже были ранее опубликованы в каком то сборнике. Все таки от историков такого уровня ждешь ввода в научный оборот ранее неизвестных фактов и документов.

На стр. 104 книги "Город, не сдавшийся врагу" автор цитирует дневник Гальдера за 18 ноября 1941 года: "Совещание с главнокомандующим сухопутными войсками. Он (здесь речь идет о Гитлере. - К.К-С.) выражает нетерпение в связи со все более исчезающими перспективами подойти к Москве".
Причем Гальдер цитируется К.Ковалевым-Случевским по книге "Якобсен, Ганс-Адольф. 1939-1945. Вторая мировая война. Хроника и документы. Вторая мировая война: Два взгляда. — М.: Мысль, 1995"
http://militera.lib.ru/h/jacobsen/index.html
У Якобсена слова Гальдера выглядят так:
"Совещание с главнокомандующим сухопутными войсками. Он, [Гитлер], выражает нетерпение в связи со все более исчезающими перспективами подойти к Москве".

Если устранить промежуточное звено - Якобсена и взять непосредственно дневник Гальдера (в переводе на русский), то в нем это же самое записано так:
"Совещание у главкома. Он очень недоволен тем, что все больше исчезают шансы на быстрое приближение к Москве".

Непонятно, почему Якобсен и вслед за ним К.Ковалев-Случевский называют главкомом Гитлера. 18 ноября 1941 года главкомом еще был Браухич. Гитлер назначил себя главкомом 19 декабря 1941 года, то есть через месяц.

Стр. 163 книги К.Ковалева-Случевского "Город, не сдавшийся врагу". Описывается ситуация за 8 декабря:
"Исходя из оперативной сводки 144-й сд за №86, на 17.00 положение было следующим"

На самом деле речь идет об оперативной сводке штаба 5 армии.




Стр.182. Автор цитирует оперсводку №89 штаба 5-й армии. На этот раз смысл того, что написано в реальной оперсводке передан правильно, но, тем не менее у К.Ковалева-Случевского приведена не точная цитата, а пересказ цитаты своими словами, хотя автор и заключает текст в кавычки. Мелочь, конечно, но, тем не менее, цитата должна быть цитатой.


Стр. 124. Автор цитирует (в переводе на русский язык с немецкий) фрагмент из книги Тресса:
"Перед наступлением 2 декабря 1941 года, например, 3-й батальон потерял уже 83 бойца. А 6 декабря потери составили 53 офицера, унтер-офицера и солдата!"

Должно быть: "Перед наступлением 2 декабря 1941 года боевая сила 3-го батальона уже опустилась до 83 бойцов. 6 декабря она состояла всего из 53 офицеров, унтер-офицеров и солдат!"

Сообщение отредактировал Леонид - 23.7.2013, 23:44

даааа.... нужно писать (объединять) все замечания, исправления и исправления к книге. и публиковать отдельной книгой

На это есть и другая точка зрения:
"Скрупулезный перевод с немецкого языка, тщательное уточнение наименований и географического положения населённых пунктов, даты боёв - всё это делает "Город, не сдавшийся врагу" уникальной книгой, избегающей исторических погрешностей (чем сегодня, к сожалению, буквально пестрят многие труды военно-исторической тематики)" Зоя Садовская. Газета "Звенигородские ведомости" №39 от 24 сентября 2011.

Ну, а я продолжу очередную порцию вопросов к цитатам из различных источников, которые приводит в своей книге «Город, не сдавшийся врагу» К.Ковалев-Случевский.
Стр. 117. В разделе, посвященном событиям 1 декабря 1941 года, автор цитирует книгу Л. Меркера: «Однако 1 декабря началась снежная пурга… Был холод, ниже 20… И этот холод стал более сильным врагом, чем даже русские. 1 декабря 178-й артиллерийский полк перед наступлением 215-го пехотного полка в сторону Звенигорода начал мощную артподготовку. Боевая группа 14-го полка начала в 07.45 продвигаться в сторону Фунькова, соприкасаясь правым крылом с 87-й пехотной дивизией. Первоначально они встретили некоторое сопротивление противника, но уже около 11.00 достигли Синькова, в то время как подразделения полка, расположенные в центре, в 15.00 взяли Козьмино. Благоприятное развитие ситуации позволило 14-му пехотному полку до 15.00 установить и укрепить фланговое прикрытие на востоке от Ершова».
Все отточия в данном фрагменте авторские. В реальности текст в переводе на русский язык выглядит немного иначе:
«Однако 1 декабря началась снежная пурга. Следующей ночью температура упала до 34 градусов, а днем ниже 20… И этот холод стал более сильным врагом, чем даже русские. 1 декабря 178-й артиллерийский полк перед наступлением 215-го пехотного полка в сторону Звенигорода начал мощную артподготовку. Боевая группа 14-го полка начала в 07.45 продвигаться в сторону Фунькова и шла за правым крылом 87-й пехотной дивизии. Первоначально они встретили некоторое сопротивление противника, но уже около 11.00 достигли Синькова, в то время как подразделения полка, расположенные в центре, в 15.00 взяли Козьмино. Благоприятное развитие ситуации позволило 14-му пехотному полку до 13.00 установить и укрепить фланговое прикрытие на востоке от Ершова».

С одной стороны, ошибки кажутся не существенными. Перепутана дата, когда дневная температура опустилась ниже 20 градусов. Перепутан фланг: левый-правый. Перепутано время: 15.00.-13.00. Но с другой стороны, в относительно небольшом фрагменте сконцентрировано сразу три ляпа.

Стр. 137. Автор цитирует документ из ЦАМО: «Обстреливался населенный пункт Грязь зажигательными снарядами, северная часть города горела». Грязь – это деревня. Здесь опять, вероятно, ошибка при цитировании документа.

Стр. 135. Еще один документ за 4.12.41: «Авиация будет бомбить следующие пункты: Козино, Давыдовская, Лукино, Истра, Котово, Ершово, Петровская…». Речь идет о нашей авиации. Естественно, населенные пункты, которые она должна бомбить, находятся на немецкой территории. Но деревня Козино не занималась немцами. Здесь опять, вероятно, какая-то неточность в цитировании. Скорее всего, речь идет не о Козино, а Козьмино.

Сообщение отредактировал Леонид - 23.7.2013, 23:47

Еще немного приколюсь.



В оформлении обложки книги про Звенигород использована фотка



Подпись под оригинальной фотографией говорит, что немцы разглядывают противника у Ленинграда.

http://www.bridgemanart.com/asset/142507/U...ndex%22%3A37%7D

может они разглядывают "противника у Ленинграда", находясь на подступах к Звенигороду? (у них зрение хорошее)

Ваша версия про хорошее зрение вполне подтверждается цитатой из книги К.Ковалева-Случевского: "Уже известные нам командиры германских полков 78-й дивизии - 14-го (подполковник Эссер) и 215-го (полковник Меркер) - в бинокль и даже без него наблюдали за дачами РАНИСа - советского кооператива работников науки и искусства".

Здесь следует пояснить, что Николина Гора (до 2011 года ДСК «РАНИС») очень известное в Подмосковье место. Там, например, расположена дача Никиты Михалкова, фильмы известные снимались и т.п. И поэтому авторы любят, к месту и не очень, что-нибудь написать на эту тему. Вот и К. Ковалеву-Случевскому, вероятно, показалось, что будет очень выигрышно так же вставить в свою книгу пару слов об этом. Но фишка в том, что с позиций 14-го и 215-го пп ну никак не разглядеть Николиной горы, как не старайся. Даже в бинокль. К Николиной горе приблизилась совсем другая немецкая дивизия, с другими командирами.

Командир 108-й сд Биричев в 70-е годы написал по своему очень интересные мемуары. Но, к сожалению, в ряде случаев у него присутствуют фактические ошибки. Что собственно говоря неудивительно, ведь прошло столько лет. К счастью, доступно большое количество документов, которые позволяют восстановить реальный ход событий и понять, где Биричев напутал за давностью лет, а где нет.
Ковалев-Случевский у себя в книге не стал заморачиваться данным вопросом и повторил вслед за Биричевым эти ошибочные моменты. С одной стороны вроде бы это и мелочь, но когда понимаешь, о чем идет речь, то режет глаз.

Нет, не мелочь! Не мелочь для тех кто знает... Недавно читал книгу Накоржевого, сибирского писателя. Так вот он пишет что славное имя 18гв. чуть или чуть-чуть(не помню точно) не опозорил временно командующий дивизией командир 521сп Герасимов. Мне конечно стало как-то не по себе и обидно за такой ляп. Поэтому сразу-же написал заметку в областную газету - "Знать историю нужно!"

Сообщение отредактировал viktorin - 30.11.2013, 18:35

А вот это фото "под Москвой"

Оставим это на совести немецкого автора. Это случайно не Хаупт? У него ляпов выше крыши.
Я в данном вопросе все-таки более склонен доверять первоисточнику военного времени - мартовскому 1942 года номеру журнала "Сигнал", где эта фотка была впервые опубликована.

Да - Хаупт.

К сожалению, у самого Хаупта уже не спросишь - что и откуда он взял. Умер в 2005 году в Тунисе. Вероятно, перебрался на старости лет поближе к теплу и солнцу.

http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Haupt_...schriftsteller)

Позиционируется как автор научно-популярных книг. Интересно, что сам Хаупт воевал именно под Ленинградом.

Интересные мысли К. Ковалева-Случевского о краеведах.

http://www.anapahram.ru/news/6311-констант...в-(текст-видео)

"Константин Ковалев-Случевский: Ну, слова историк и краевед для меня имеют полярные значения. Это как писатель и графоман, поэтому я не хочу обидеть краеведов, просто я профессиональный историк, поэтому здесь есть большая разница...
Вот энтузиазм в истории для меня особенная вещь, потому что историки, например, популяризируют историю, зная, более или менее, что то, а краеведы или дилетанты ее интерпретируют. Поэтому весь интернет забит краеведами , любителями, поисковиками, и они все считают, что они знатоки истории. В этом наша беда. И часто мы говорим об изменении исторического сознания, не понимая, о чем говорим. А вот оно — огромное количество текстов, людей, которые не опираются на исторические источники, не понимают, что история — это власть факта. Это очень важный момент..."

Про то как профессиональный историк относится к фактам я (обычный любитель истории) исписал уже несколько страниц на этом форуме.

На стр. 194-195 книги "Город, не сдавшийся врагу" К. Ковалев-Случевский цитирует газету "Известия": "При взятии деревень Васильевское и Поречье в лесу между этими двумя селениями мы обнаружили трупы двух девушек... Возможно, это злодеяние совершили солдаты генерала Маркграфа". После чего
К. Ковалев-Случевский дает свое авторское пояснение к этой цитате:
"Имеется в виду 78-я пехотная дивизия немцев. Но её солдаты не могли совершить указанное, так как в течении всего периода боев под Москвой дислоцировались на очень большом удалении к северу от перечисленных населенных пунктов..."

Здесь К. Ковалев-Случевский в очередной раз показывает свой поверхностный подход к теме. 78-я пд вела тяжелейшие бои за Поречье в ноябре 1941 года. Лес между Поречьем и Васильевским некоторое время контролировался 178-й разведывательным батальоном 78-й пд.

Подскажите, пожалуйста, можно ли ещё приобрести эту книгу?

В бумажном виде книгу, если не ошибаюсь, можно приобрести только в Звенигороде.

Леонид, спасибо за ответ!
А не подскажите, где конкретно? В книжной лавке при Звенигородском музее она не продаётся и о такой книге не слышали (

Не знаю как сейчас, но несколько лет назад её распространением занималась городская администрация. Вроде бы книгу можно было приобрести где-то на входе в мэрию.